ТКО

Здравствуйте. У меня есть квартира в Ивановской области, где прописано 2 человека. В квартире никто не проживает, т.к. мы постоянно живем в Эстонии. Имеем ли мы право на перерасчет по услуге по обращению с ТКО, если единица измерения в квитанции прописана с человека? Правомерно ли мне отказывает Департамент жилищного хозяйства? С уважением, Елена Колегова.

Здравствуйте! Региональный оператор подал иск в мировой суд, просил взыскать задолженность за период с 01.01.2019 по 31.01.2019 год. Подали возражения относительно иска. В возражениях указали на то, что региональным оператором услуга не предоставлялась, договор не заключался, как и не было предложений о заключении договора, места накопления ТКО отсутствуют, контейнеров не имеется, следовательно потребители частного сектора не включены в территориальную схему, ссылки на Правила утвержденные Правительством, конклюдентные действия не совершались и не могли совершится и тд., предоставили квитанции о вывозе ТКО своими силами по вышеизложенным обстоятельствам. В итоге не выяснив все обстоятельства дела, мировой суд удовлетворил требования оператора, обосновал это, что наделен статусом регионального оператора, по адресу проживают 4 человека которые образуют ТКО, ст. 153 ЖК РФ потребители должны вносить плату так как имеется жилье. Мы не согласились с таким решением и подали апелляционную жалобу. В жалобе указали тоже самое, что и в возражениях, добавив что доказательств в материалах дела не имеются подтверждающих факт предоставление услуги: ГЛАНАСС/GPS мусоровоза, очевидцы, места накопления ТКО, территориальная схема, в соответствии с Правилами утв. Правительством, запрещено складировать вне контейнеров, вне мест накопления и тд. Конклюдентные действия не совершены: оплата по квитанциям, выброс ТКО в контейнеры, места накопления и тд.. Также в качестве доказательств, что услуга не предоставлялась, мест накопления ТКО не имеется, контейнеров нет, мешки оператором не предоставлялись, в не совершении конклюдентных действий: подали ходатайство о приобщении к материалам дела видеозапись о том, где проживают потребители, засняли, что мест накопления нет, контейнеров нет, т.е. факт в предоставлении услуги отсутствует в соответствии с Правилами утв. Правительством. Однако суд апелляционной инстанции отказал в принятии ходатайства, пояснил, что это не имеет ни какого отношения к делу, что нужно было подавать в первую инстанцию. Законно ли суд отказал в ходатайстве, которое подтверждало факт в не предоставлении услуги оператором, что теперь делать в таком случае?

Здравствуйте! Я, индивидуальный предприниматель имеется небольшой магазинчик по продаже автозапчастей в сельской местности, обязан ли я платить за вывоз отходов если отходов нет, и я не пользуюсь услугами ТКО. Спасибо.

С 2018-2020 года я проживала у брата, так получилось ,что он забрал меня из больницы. В июле 2020 пришел судебный приказ на меня,за ТКО ,за 2019-2020 года,хотя по прописке я отсутствовала, жила у брата.Я отменила судебный приказ, ТКО подали иск в суд.Можно ли подать встречный иск ,чтобы пересчитали ТКО ,так как за указанный период я не находилась по месту прописки. В доказательство есть выписка из больницы, что меня взял брат к себе жить,справка от участкового полиции, что на тот период я проживала у брата.Есть ли шанс?

Здравствуйте,скажите у меня вопрос если я собственник 1\3 доли в доме,я не проживаю там с 2016 года,сегодня позвонили сказали дело передано коллекторам имеется задолженность за ТКО, я с 2016 года живу не в городе,а в районе.Получается что я из района что ли мусор в город ношу .И должна оплачивать ТКО сразу в 2 -х местах.Что нужно сделать ,чтобы онулировали эту задолженность?

Добрый день Уважаемые! Региональный оператор подал иск о взыскании задолженности по обращению с ТКО., указав в иске, что он является оператором с начало 2019 года, на ссылки в совершении конклюдентных действий. При этом не предоставив доказательства в совершении таких действий, заключения договора, уведомлений, извещений и тд., т.е. те доказательства доказывающие факт возникновения каких-либо отношений между нами. В определении мировым судьей указано, о принятии иска и рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. В свою очередь, мной подано возражение в установленный судьей срок на исковые требования, вместе с доказательствами (квитанции) о вывозе самостоятельно ТКО с оплатой, потому, как уведомлений, извещений, каких-либо переговоров не было. Договора не заключали, так как не было предложено, контейнеров, места для сдачи ТКО не подготовлено, в связи с чем производили самостоятельный вывоз (квитанции). Также было направлено истцу. Вместе с возражениями на исковые требования, мной подано ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке по общим правилам (ответа из суда нет). После чего, через некоторое время, из суда приходит извещение, что 06.08. необходимо явится в суд в качестве ответчика на предварительное собеседование, на которое естественно приходил. Истца не было. На собеседовании, судья определилась на 20.08. назначить судебное заседание. В свою очередь, пришел на заседания. Истец не явился. После рассмотрения дела, судья вынесла лишь только результативную часть решения в удовлетворении иска, в которой очень удивлен. Если я правильно понимаю, то дело рассматривалось по общим правилам в общем порядке с вызовом сторон, а также с предворительным собеседованием. Возникает вопрос. Какая часть решение выдается после рассмотрение дела в общем порядке по общим правилам?

На момент подачи заявления на заключение договора между рег. оператором и предпринимателем площадка ТКО не была внесена в единый реестр площадок, на основании этого рег. оператор отказал в заключении договора по фактическому объему, навязав предпринимателю договор по нармотиву, с площадки которую указал предприниматель. В дальнейшем предприниматель самостоятельно подал заявление, и на основании этого заявления площадка была внесена в единый реестр. Предприниматель подал заявление о перезаключении договора по фактически образованию ТКО. Региональный оператор отказал предпринимателю в перезаключении договора, мотивируя отказ в невозможности погрузки контейнеров (евроконтейнеры 0.36 м куб) в их транспорт. А также мотивировал отказ тем что если договор по нармотиву-то предприниматель должен выносить ТКО в контейнеры жилого фонда, и прекратил вывоз с площадки. Возможно воздействие на рег.оператора внесудебном порядке? например обратившись в ФАС?

Приветствую! В начале года я получил ключи от своей первой квартиры в новостройке и столкнулся с новыми для меня вопросами - в частности, оплата ЖКУ. В квартире я не живу, но с февраля захаживаю пару раз в месяц по тем или иным делам - очищаю почтовый ящик, забираю и оплачиваю через интернет общую квитанцию (вода, электричество, другие расходы). 02.08.2020 в почтовом ящике обнаружил еще одну квитанцию - платежный документ на оплату услуг по обращению с ТКО за июнь. Я, конечно, удивился почему мне не присылали соответствующие квитанции ранее, хотя до этого момента и не задумывался, что они вообще существуют. В ней были указаны сумма к оплате за прошлый месяц и сумма долга за предыдущие месяцы. Я все оплатил и 03.08.2020 сумма была принята к оплате. 9.08.2020 в почтовом ящике я снова нашел новую квитанцию за июль и досудебную претензию от компании по работе с отходами. Фото претензии прикреплю с этому сообщению. Насколько я понимаю, что независимо от того, получал я квитанции или нет, я должен был оплачивать предоставляемые услуги (хотя и не мог этого сделать за отсутствием квитанций). Вопросы: 1. Нужно ли мне как-то ответить на данную претензию? Письменно? Отправить заказным письмом? 2. В претензии написано: "просим погасить задолженность ... в течении 10 дней с момента получения настоящей претензии". Что есть "момент получения претензии" ? Как отправитель поймет, что я получил данную претензию? Не понятно вообще, прошли ли уже какие-то сроки оплаты? 3. Как происходит взыскание задолженности ? Вопросы со звездочкой: Кто занимается отправкой и доставкой квитанций? Куда обращаться на счет проблем с доставкой квитанций? Заранее благодарю за ответы

Здравствуйте! Региональный оператор подал иск о взыскании задолженности по обращению с ТКО. Вывоз осуществляем самостоятельно, чеки все имеются. С региональным оператором договора не заключали, конклюдентные действия не совершали, каких-либо отношений между нами не имеется. В материалах дела отсутствуют доказательства о заключении договора, уведомлений, извещений, а также в совершении конклюдентных действий. Оператором не предоставлены такие доказательства. Возражения выдвинули, ответа нет, также выдвинули требования о перерасчете несуществующего долга, также ответа нет. Ходатайство о рассмотрении дела в общим порядке по общим правилам с вызовом сторон подали, удовлетворено. В четверг будет до судебное собеседование, решили с супругой подать встречный иск об отказе в иске в полном объеме, о возмещении морального вреда, так как считаем, что это приведет к более справедливому решению. Сколько нужно оплачивать госпошлину при подачи встречного иска?

здравствуйте меня зовут Анатолий. Я живу в селе, и договор по вывозу ТКО с компанией по их вывозу не заключал. В виду ненадобности этих услуг, но эта компания присылает квитанции на оплату и требует немедленной оплаты или они подадут в суд. Насколько правомочны их требования, так как я не пользуюсь их услугой ведь это по сути является вымогательством.

ДОБРЫЙ ДЕНЬ! Такая ситуация: проживаю в городе, прописана там же, плачу за вывоз ТКО тут же, НО! В наследство получила дом в деревне, там с 2016 года никто не проживает и не прописан, и тут вижу в личном кабинете по электроэнергии долг 3636р за вывоз ТКО(договор со мной никто не заключал и не связывался), насколько это законно?

я И.П ,1 июля 2020 г.решила заключить договор с региональным оператором по вывозу тко,предоставив ему договор аренды помещения от 01.02.2020г.Региональный оператор прислал мне договор,начало действия которого указано с 01.05.2018г.Правомерны ли его действия,если да,то обязана ли я буду оплачивать эти 2 года,за вывоз ТКО.

Здравствуйте! Живу в частном доме, частном секторе. Услугами по вывозу ТКО не пользовался не разу. Контейнеров нет, место для сдачи ТКО нет. Люди выносят под каждый двор мусор, после ездит машина и под каждым двором забирают. Нас с супругой такое не устраивает, осуществляем вывоз самостоятельно на полигоны, чеки все имеются в подтверждении. На нас подал оператор в суд о взыскании задолженности по вывозу ТКО. Судебный приказ отменили по нашему заявлению. Теперь оператор подал снова в мировой суд, только теперь в порядке искового производства, в упрощенном порядке будет рассматриваться дело. С оператором договора не заключали, каких-либо отношений не имеем, уведомлений извещений также не приходило на наш адрес. Оператор отпирается в иске на конклюдентные действия которые мы не совершали. Доказательств такому в материалах дела не имеется, оператором не предоставлено. В материалах дела имеется: То что он региональный оператор выиграл конкурс, расчет нормативов, и сумма задолженности. На каком основании произвели расчет, не понятно. На основании чего мы должны оплатить несуществующий долг, также не понятно. Как отстоять свои права, что нам нужно делать?