Тяжкий вред здоровью

Здравствуйте Мой сын ему 22 года, совершил ДТП, был в состоянии опьянения и не имел прав управлять транспортным средством, было столкновение с грузовым автомобилем, вследствие чего пассажирка получила тяжкий вред здоровью, но претензий не имеет к моему сыну, он частично оплатил её лечение. Ему инкриминируют статью 264 ч. 2 п: а, в. Ук РФ Возможно ли условное наказание? Ранее не был судим.

Добрый вечер.У меня такой вопрос.Человек нанес мне тяжкий вред здоровью,завели дело по ч.1 статья 111.этот же человек угрожал в конце конфликта,убийством,озвучил что за ножом побежал,в этот момент мне удалось убежать в квартиру.С адвокатом написали на статю 119,угроза убийством,так как реально был страх,что человек меня убьет.Но в возбуждении уголовного дела мне отказали,прислав постановление.При этом есть свидетели,это был мой ребенок.И вообще все это дело затянулось7 месяцев прошло.

Добрый день. Можно ли обжаловать (если можно то как) Постановление мирового судьи судебного участка об истечении срока давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении 59БГ №345901 от 27.11.2025г. Постановление Дело №5-11/2026 от 12.01.2026г. 23.12.2024 г. Попала в ДТП. В результате чего был перелом вертлужной впадины. Находилась на больничном до 31.05.2025г. Изначально было расценено как тяжкий вред здоровью, но после расценили как вред здоровью средней тяжести, на основании приказа Минздрава России от 08.04.2025 №172н, вступившего в силу с 01.09.2025г. Было проведено два заключения эксперта о нанесении тяжести вреда... в итоге дело затянули. Кто виноват в затянувшемся деле об административной ответственности инспекторы Госавтоинспекции или суд, т.к. виновник ДТП остался без наказания?

Доброго времени суток! Моя дочь 18 лет попала в дтп, проучила сосючетанную трамву: перелом диафиза правой бедренной кости, линейный разрыв печени, ушиб головного мозга средней сьепени , САК обеих лобных и теменных областей. Следователь назначил СМЭ , но ссодердимым диска нас не ознакомил и в протоколе не прописал ,какие именно снимки имеются на диске. Тк дело резонансное с участием скорой , которая спровоцировала аварию , есть сомнения ,что дело закончится так ,как хотелось бв потерпевшим, маме погибшего мальчтка. Моя дочь проходит по делу свидетелем ,тк не признан еще вред здоровью. Мне практически в открвтую скащали ,отом что ей не признают тяжкий вред здоровью ,сто по факту таковым и является. Влпрос следующий : модет ли дочь прийти к следователю и потребовать ознакомить ее с диском ,который предоставлен для смэ в отношении ее для прищнаеия вреда здоровью? Скажите пожалуйста должны ли быть копии документов у следователя , соответственно диск?

Произошло ДТП с одним пострадавшим (пешеход). Я водитель (виновник ДТП). В данный момент ведётся расследование административного правонарушения , ст 12.24 ч2 КоАП Скорее всего это в дальнейшем перетечет в уголовное дело по ст.264 ч.1, т.к. признают тяжкий вред здоровью. Собирался подписывать контракт с МО и отбывать в зону СВО. Нужно ли дождаться возбуждения уголовного дела или как в данной ситуации поступить лучше?

Здравствуйте, произошло ДТП, виновник которого мой сын, но при этом ДТП он получил тяжкий вред здоровью и лишился ноги. Находиться в реанимации под эвл. Прогнозов нет. Он был на пит байке, второй водитель на автомобиле.

Здравствуйте. Меня с гражданским мужем сбила машина на нерегулированной дороге. Я почти перешла на другую сторону дорогу, а муж был на другой стороне. Машина задела первым гр. мужа. (он получил легкие степени тяжести). При сбития первого пешехода водитель не затормозил, а руль выкрутил в мою сторону (где я получила множество переломов, тяжкий вред здоровью). На улице было темное время суток, фонари уличные горели, препятствий припаркованных авто не было(фотография есть) Спустя не менее полугода Следователь позвал о ознакомления документации (экспертиза, всякие запросы) и сказав что возбужденья уголовного дела не будет, не будет даже административного и без суда. Мы подали в прокуратору жалобу на постановление об отказе уголовного дела, нам пришло ответ постановление 22,09.25, то что они вернули вопрос о возбуждении дела. Но до сих пор нет никаких уведомлений. Есть в описании в деле, по запросу городских камеры где водитель зафиксирован в передвижении и большинстве по времени между камер. На практике проехать 2 км за 4 минут в городе невозможно из-за (светофоров, других участников движения и т.п) То есть вероятно что он ехал с превышающей скоростью более 60км/час. Что нам делать дальше?

Никитин в нетрезвом состоянии пришел в квартиру Субботина, который вместе со своей женой Ириной и знакомыми Долговой и Ярцевым ужинали и пили вино. Никитин был приглашен к столу и некоторое время принимал участие в застолье. Затем он стал оказывать чрезмерное внимание Ирине Субботиной, а когда она вышла на кухню, чтобы выключить газовую плиту, последовал за нею и принялся приставать к ней. Субботина была вынуждена позвать мужа, который высказал незваному гостю свое возмущение и выпроводил его из квартиры. Через 15 мин Никитин позвонил в дверь квартиры Субботиных, а когда ему открыли, стал извиняться за свое поведение. Будучи снова допущен к столу, Никитин некоторое время держал себя в дозволенных рамках, а затем снова стал приставать то к Долговой, то к Субботиной, сквернословя и оскорбляя присутствующих мужчин. Субботин с помощью Ярцева вывел Никитина из квартиры и столкнул с лестничной площадки второго этажа. Никитин скатился по лестнице и ударился о цемент нижнего пролета лестницы, отчего получил тяжкий вред здоровью. Виновны ли в причинении этого вреда Субботин и Ярцев?

Добрый день. В декабре 2024 года моего папу сбил автомобиль. Два месяца он пролежал в больнице с переломом голени и локтевого сустава. После выписки находился на амбулаторном лечении. Дознаватель нас направил на судмедэкспертизу. По решению экспертов нам поставили тяжкий вред здоровью. После этого дело было передано в следственный комитет. Там нам сообщили что прежде чем возбудить уголовное дело нужно пройти ещё раз судмедэкспертизу. Мы прошли и нам снова поставили тяжкий вред здоровью. Мы ходили по поликлиника по частным врачам, прошли ЛФК массажи но рука не разгибается в локтевом состава так как неправильно срослось нога опухает при долгой нагрузки и также неправильно срослась кость. Потому как изначально была раздавлена машиной. В ступне была удалена кость так как был открытый перелом. Дело передали в мае 2025 года. С июня по август я получала письма что отказ в возбуждении уголовного дела но его отменил руководитель и отправил на проверку срок 30 дней. 1 сентября 2025 года уголовное дело было заведено. Но после следственного эксперимента нас вызвал следователь и сказал и что с 1 сентября внесли поправки в судмедэкспертизу и нам снова нужно ее пройти так как скорее всего у нас уже не тяжкий вред здоровью а средний. А это значит нет уголовного преследования в отношении водителя. Подскажите пожалуйста законно ли то что две экспертизы показали тяжкий вред а третья спустя 10 месяцев показажет среднюю тяжесть. И как нам быть в данной ситуации. Водитель никак не принимал участия в помощи. При следственном эксперименте установили вину водителя.

Я являюсь виновником ДТП, Судебно-медицинская экспертиза утвердила тяжкий вред здоровью для водителя(отца) и средней вред здоровью для пассажира(сына). Хочу уточнить какие выплаты может взыскать суд за моральный вред здоровья для обоих потерпевших, на какой срок меня, как виновника ДТП лишат прав и будет ли назначен условный срок, если до этого случая я не привлекался к каким-либо видам нарушений на законодательном уровне. Через, примерно, через 2 месяца как водитель реабилитировался, он приступил к рабочей деятельности и у меня есть основания полагать о том, что этот случай не привел к потере двигательных функций для него. Пассажир прошел реабилитацию через месяц после инцидента и является иждивенцем. Я хотел бы получить консультацию для моего случая

Здравствуйте! 04.11.2025 года на пешеходном переходе ребёнка 11 лет сбила машина. Провели судмедэкспертизу, автотехническую экспертизу. По результатам-тяжкий вред здоровью ребёнка, вывод второй экспертизы, смог ли водитель предотвратить наезд на пешехода, из выводов и да, и нет. Все очень размыто. Получила отказ о возбуждении уголовного дела, обратилась в суд с жалобой, суд удовлетворил. Дело только передали на дорасследование,спустя два месяца моих походов в прокуратуру и бесконечных звонков, опять к тому же следователю. Как быть в этой ситуации дальше, происходит специально затягивание процесса. Уже хочется справедливости.

Аатомобиль , стоявший на стоянке, покатился В салоне не было водителя. Автомобиль наехал на человека. Потерпевший получил тяжкий вред здоровью. Заведено уголовное дело. Когда можно забрать автомобиль со штрафстоянки? И как это сделать?

Здравствуйте. Было ДТП с моим участием тяжкий вред здоровью точка пострадавший я заговорился о компенсации вреда. И мы согласились на примирение сторон. Подскажите как правильно не составить расписку где указать что пострадавшие в дальнейшем не может рассчитывать не на какие-то компенсации с моей стороны и не сможет подать иски гражданский суд.