УК

Здравствуйте, Подрался после чего забрал телефон из кармана, И поехал домой, Позвонили с полиции, меня отвезли, Ранее не судим. Отпустили под Подпись ️. Телефон вернул В полицию Уголовное дело заведено уже 161 ук часть 2, Могут ли меня посадить если я отдал телефон, но потерпевший не забирает документы, и согласен на то что б меня закрыли

Мы живем в 14-этажном МКД. В 2004г. местная компания "Комсет" установила на крыше дома металлическую ферму для размещения на ней телекоммуникационного оборудования. Жильцы возмутились, собрали подписи и оборудование не установили, но конструкция осталась (вес более 8 тонн). В прошлом году мы на общем собрании приняли решение её демонтировать, т.к. по стенам дома пошли вертикальные трещины от первого этажа и выше. Решение отослали в нынешнюю УК, администрацию и ООО "Комсет". Никто ничего делать не собирается. Мы хотим сделать независимую экспертизу состояния несущих конструкций нашего дома и на её основании подать иск в суд. Будут ли наши аргументы "железобетонными" для того, чтобы выиграть дело и потребовать с нынешнего владельца фермы материальную компенсацию затрат на экспертизу, порчу кровли и ремонт несущих конструкций дома. Аргументы следующие. 1. Установка фермы произведена без согласия жильцов. Должен ли был владелец собрать общее собрание жильцов, чтобы узаконить её, т.к жилищный кодекс был принят в 2005 году? 2. Не было проекта на эту ферму (нам его не предоставляли) с расчетами нагрузок. 3. Не делали экспертизу несущих конструкций (по достоверным данным фундамент дома установлен на "плавуне" (подвижном грунте), т.е. изначально нарушены строительные нормы (но в каких документах это может быть указано мы не знаем) и дополнительная нагрузка могла усугубить ситуацию (трещины). 4. В проекте дома (мы его собираемся заказать в архиве БТИ) на крыше нет никакой фермы, т.е. априори она не может являться общедомовым имуществом и нам ничего не мешает убрать её.

Здравствуйте. Купила квартиру, Вторичка, заметили течь в соединении стояка отопления и батареи. Ук говорит менять за свой счёт, моя же батарея, хотя стояк это общедомовое имущество. Кто отвечает за замену? И если на трубе нет кранов перекрытия значит это все Общедомовое имущество?

Убили брата. Точно убийство – был конфликт с возвратом денег, лежат подделки, расписка украдена, украден компьютер, телефон, голова проломлена, шея сломана. Брат говорил в какой день будет возврат долга, при возврате пытались сунуть подделку. Со следователем приехал представитель морга (видимо откатывает следователю), взял 170 + тыс руб за вскрытие, помывку, гроб, доставку. Морг написал заключение, что "Умер по неизвестным причинам R99". Следователь сказал не будет телесных, дело не откроем. Убийца (есть паспорт, кража, аферизм с подделками) не в розыске, паспорт действует. Морг получается в сговоре с следователем. Покрывают убийцу. Вопросы (2): В этом случае покрывательство это какя статья УК? Что делать в целом?

Поставила два детских самоката и велосипед у своей входной двери в квартиру. Квартира крайняя на этаже, вещи никому не мешают, стоят не на проходе, не мешают даже открытию моей двери практически на максимум. Соседке не понравилось (сказала, что не эстетично) и пожаловалась в ук. Ук обязало убрать, ссылаясь что нарушаю правила пожарной безопасности. Этот приквартирный коридор изолирован от лифтового холла (металлической дверью), лестница располагается вообще отдельно (надо проходить через открытый балкон подъезда, чтобы на нее попасть). Доступ к пожарному щиту не заблокирован. Права ли ук с соседкой?

После того как отдала претенщию УК ЖКХ, о возмещении ущерба после затопления ( в ней указала расходы экспертизы, и расходы на приобретение осушителей и приобретение пушки и конвектора для просушки). На что мне сегодня УК ответили, что после оплаты расходов я им должна отдать оборудование приобретеное для просушки. Какими нормативн. документами они это обосновывают? Правомерно это? Если да то каким документом оформить передачу им оборудования.

5 лет назад по проекту ГБУ ПК "Бюро технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края" после всех шагов согласования с Администрацией Района было выполнено остекление балкона с козырьком над ним. Изменения были внесены в тех. паспорт квартиры.В на стоящее время УК требует демонтировать остекление, что, якобы, было использовано общее имущество собственников МКД (стена фасада), что должно быть согласие всех собственников МКД, а этого документа у меня нет, Администрация его не требовала при узаконивании перепланировки.. Я в настоящий момент обхожу всех собственников, собираю подписи (методом опроса). Это очень не просто (мне почти 80 лет, многие на даче, во многих квартирах не подключен домофон, нет дверных звонков, кто-то снимает кв. и собственник живет в другом городе т.д.). Правильно ли я поступаю? Это первый вопрос. А еще - применяется в данной ситуации ст.195 ГК РФ (срок исковой давности)?

Здравствуйте проконсультируете пожалуйста У мужа была квартира с первой женой и ребёнком по 1/3 у каждого при разводе жена предложила выкупить его долю , перед сделкой на единое с бывшем мужем она сказала что деньги отдаст позже на сделке у натариуса на вопрос натариуса получил ли он деньги муж ответил что получил теперь бывшая жена отказывается платить т.к. сделка уже совершила и у мужа нет никаких доказательств что он не получал деньги Может он воспользоваться статьей УК РФ Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием?

Здравствуйте проконсультируете пожалуйста У мужа была квартира с первой женой и ребёнком по 1/3 у каждого при разводе жена предложила выкупить его долю , перед сделкой на единое с бывшем мужем она сказала что деньги отдаст позже на сделке у натариуса на вопрос натариуса получил ли он деньги муж ответил что получил теперь бывшая жена отказывается платить т.к. сделка уже совершила и у мужа нет никаких доказательств что он не получал деньги Может он воспользоваться статьей УК РФ Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием?

Здравствуйте! Прошу консультации по следующей ситуации в ЖСК: • Изначально члены кооператива принимались без заявлений, просто по факту участия в строительстве, учредительном собрании и выплате паев (на сколько мне известно). • Позднее новых членов включали решениями собраний, без подачи письменных заявлений и без решений правления. • Все действующие члены правления, включая меня (председателя), не оформляли вступление в члены по уставу - заявления не писались. • Несмотря на это, ЖСК фактически действует, жильцы не возражают, собрания проводились, решения (в том числе финансовые) приняты и исполнены. • Недавно принято решение о переходе на голосования через ГИС ЖКХ, ЖСК определён администратором. Хотим привести всё в порядок: • Подать заявления, принять членов по решению правления; • Провести корректное общее собрание; • Ратифицировать ранее исполненные решения; • Узаконить переход на ГИС ЖКХ. Вопросы: 1. Может ли текущее “правление”, формально не состоящее из членов ЖСК, принять себя в члены с формулировкой “для устранения нарушений”, например? 2. Как узаконить ранее исполненные решения (сметы, договоры, выбор УК и т. д.)? 3. Нужно ли проводить собрания заново или допустимо “утвердить задним числом”? 4. Как легализовать переход на ГИС ЖКХ, если решение принято с участием неоформленных членов? 5. Есть ли судебная практика или разъяснения Минстроя/Минюста по подобным ситуациям? В общем, ситуация непростая. Нужно все привести в порядок, но пока не знаю, как подступиться. Буду благодарен за советы, ссылки, рекомендации.

Здравствуйте! Хотим установить детскую площадку во дворе МКД за средства жильцов. Площадка находится в ведении собственников МКД. Как правильно действовать в данной ситуации. Можно ли устанавливать купленную площадку силами жильцов. Как в этой ситуации может помочь управляющая компания. У УК в договоре нет обслуживания детской площадки. Как передать эту площадку для обслуживания УК.

После затопления квартиры 02.10.24г., обращалась в УК о замене намокшего утеплителя над моей квартирой (стекловата), в квартире сохранялась сырость и холодно было в квартире. УК игнорировали мои просьбы заменить. После обращения в Жил. Инспекцию, УК заменила стекловату. (не уложив обратно на стекловату шлак). Сейчас УК в отчете по управлению МКД отнесла эти расходы на содержание жилья. Правомерно это? Сейчас на доме числиться долг.150 т. Получается собственники будут оплачивать эти расходы?

30.12.2023 в моё отсутствие был вскрыт и ограблен мой дом. По факту кражи возбуждено уголовное дело ч.3 ст.158 УК РФ. 08.03.2024 следствие приостановлено п.1 ч.1 ст208 УПК. 18.05.2024 дело возобновлено согласно п.1ч.1 ст.211 и передано в 121 военный следственный отдел СК ДНР. Преступники были найдены. Следственные действия с понятыми у меня в доме провели. Найдены некоторые вещи. Зачем дело вместо суда передали в военный СК? .