ФАС

Добрый вечер, я ИП на ЕНВД, состою в реестре как микропредприятие, ФАС вынесла постановление о нарушении мною закона о торговле, - у меня два розничных магазина, это сеть, соответственно я должна иметь сайт, штраф от 300 тыс(( как можно разрешить ситуацию?

Добрый день! Назначено дело о возбуждении в отношении моего руководителя! В декабре прошлого года мы нарушили срок размещения документации о контракте в ЕИС. Ответственным был бухгалтер, который в апреле этого года уволился. Есть шанс избежать наказания со стороны ФАС?

Здравствуйте! У меня вопрос. связанный с увеличении мощности при осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома. Коротко суть вопроса. Мой жилой дом был первоначально подключен к электрической сети в 1995 году. В 2010 году со мной был заключен договор на электроснабжение жилого дома, в котором была прописана мощность 9,9кВт. был оформлен Акт№256 разграничения балансовой принадлежности, как неотъемлемая часть Договора в том же 2010 году. По Акту№256 границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон является "присоединение воздушного ввода0,4кВ к изоляторам гаража" моего жилого дома.Местом установки прибора учета согласно Акта №256 " на границе" эксплуатационной ответственности, в "гараже" жилого дома. В июле 2018 года новый собственник электрических сетей с.Славинка, где я проживаю,-"Промышленные сети Приморского края" установили в зоне ответственности своих сетей,за пределами границы моего участка. на котором расположен дом, а именно: на опоре №15 ВЛ-0,4 кВ Ф-3 Быт от ЗТП-8 Быт, электрический прибор учета с функцией ограничения мощности, потребляемой моими электроустановками. Сетевой организацией и Гарантирующим поставщиком, с которым у меня был заключен договор от 2010 г. Без переоформления договора с многочисленными нарушениями, был принят в эксплуатацию прибор учета за границей балансовой принадлежности , установленный на опоре №15, от которой выполнен воздушный ввод в дом проводом СИП-3*25+1*16 =20м, а прибор учета в гараже жилого дома был исключен из расчета.Решением Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 17.02.2020 г, а затем решением Спасского районного суда Приморского края от 14.05.2020г. по делу № 2-1207/2019 прибор учета в гараже жилого дома был восстановлен, а прибор учета на оп.№15 исключен из расчета. 27.05.2020 г. я обратился в сетевую организацию "Промышленные сетиПК" сч заявкой на увеличение мощности энергопринимающих устройств моего дома с МАХ 9,9 кВт до 29,9 кВт, т.е. увеличение на 20кВт. В нарушение сроков Правил технологического присоединения (по штемпелю конверта почтового отправления, отправленного сетевой организацией в мой адрес 07.07.20. а полученного мной 10.07.20) я получил Проект Договора №10-20/ТП без указания даты составления, и Технические условия №10 ТУ/20 от 30.06.20, как неотъемлемую часть Договора. По этим документам я подготовил Мотивированный отказ от подписания, который представляю Вашему рассмотрению. У меня вопрос: как была образована сумма за техприсоединение в проекте Договора = 32 790, если в п. 10 Технических условий Сетевой организации указана всякая " Вода", в нарушение Правил Технологического присоединения Приложение 10, п.10 Техусловий для целей технологического присоединения Сетевая организация осуществляет: "указываются требования к усилению существующей электрической сети в связи присоединением новых мощностей, строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличения сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установки устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии". Повторяю, согласно п.10 Техусловий Сетевой организации, ни одно из перечисленных мероприятий не указан в качестве осуществляемых для целей увеличения мощности УЖЕ ПОДКЛЮЧЕННОЙ К СЕТИ ЭЛЕКТРОУСТАНОВКИ моего дома, согласно моей Заявки. Откуда СУММА? Прошу Вас дать юридическую экспертизу моего мотивированного отказа (поскольку сроки поджимают:10 рабочих дней со дня получения проекта Договора и Техусловий 10.07.20г.), а также подготовить Заявление в управление ФАС по Приморскому краю на многочисленные нарушения Правил Сетевой организацией при подготовке проекта Договора и Техусловий по моей Заявке на увеличение мощности. С Уважением, Жидков Сергей Николаевич. Все указанные документы прикреплены в качестве Приложения.

Здравствуйте. По результатам электронных торгов поставщик просрочил сроки подписания проекта контракта. ЗАКАЗЧИКОМ Было отправлено письмо в Фас с просьбой не вносить поставщика в рнп. На что поступило ПРЕДПИСАНИЕ ОТ ФАС ПРОДЛИТЬ ЗАКАЗЧИКУ СРОКИ ПОДПИСАНИЯ НА ЭЛЕКТРОННОЙ ПЛОЩАДКЕ. КАК ТЕХНИЧЕСКИ ЭТ ЭТО СДЕЛАТЬ?

Добрый день. В последнее время начали разрастаться бумажные объявления в районе, в котором я проживаю какое-то неимоверное количество бумажных объявлений. Причем, при наличии досок объявлений, они их лепят прямо на фасад здания, на углу, где большая проходимость в сторону местного торгового центра. Аналогично все фонарные столбы теперть засраны рекламой микрозаймов. 1) Куда следует обращаться по этому поводу? В местную администрацию? 2) Есть ли смысл обращаться в ФАС? 3) Закона ли вообще реклама микрофинансовой организации, где в объявлении указано: "Нужны деньги? Нужен только паспорт. От 20 тыс. до 50 тыс." - выглядит максимально странно. Или "Материнский капитал" и рядом номер телефона. Заранее благодарю за ответ.

Добрый день!Наша компания приняла участие в запросе котировок по 44-ФЗ на ЭТП Сбербанк-АСТ. При подаче ценового предложения произошел технический сбой, система не давала внести цену Контракта полностью (пытались несколько раз), отображалась ошибка: "необходимо внести цифру", причем сноска ошибки не указывала, что нужно проставить предлагаемую сумму контракта без копеек (об этом нам сообщил позже представитель ЭТП). В запросе котировок по 44-ФЗ принимаем участие впервые, поэтому по аналогии с секцией 223 ФЗ был поставлен предлагаемый процент снижения стоимости Контракта (10 %), одновременно в заявке приложили документ «СОГЛАСИЕ УЧАСТНИКА ЗАКУПКИ», где была указана предлагаемая нами цена Контракта полностью. Когда были подведены итоги запроса котировок, выяснилось, что процент снижения, проставленный в форме, был принят как предлагаемая цена Контакта (т.е. 10 руб). О том, что в форме по 44-ФЗ цена должна ставиться без копеек, информация отсутствовала в инструкции по проведению запроса котировок на площадке. Заказчик сам позвонил нам, чтобы обсудить ситуацию, но к этому времени протокол итоговый был уже размещен им, а через полчаса и проект Контракта. Писали на площадку, там посоветовали обращаться ФАС, но тогда Заказчик попадает под проверку, т.к. должен был отклонить нашу заявку до сопоставления цен. Заказчик предложил или подписать Контракт нам и им, а потом расторгнуть по соглашению сторон или мы не подписываем, а они не обращаются в ФАС. Возможно ли это? Чем нам это грозит это? И как нам лучше поступить в этой ситуации, чтобы никто не пострадал? Обеспечение Контракта мы оплатили. Спасибо!

Добрый день!Наша компания приняла участие в запросе котировок по 44-ФЗ №0372200140020000050 на ЭТП Сбербанк-АСТ. При подаче ценового предложения произошел технический сбой, система не давала внести цену Контракта полностью (пытались несколько раз), отображалась ошибка: "необходимо внести цифру", причем сноска ошибки не указывала, что нужно проставить предлагаемую сумму контракта без копеек (об этом нам сообщил позже представитель ЭТП). В запросе котировок по 44-ФЗ принимаем участие впервые, поэтому по аналогии с секцией 223 ФЗ был поставлен предлагаемый процент снижения стоимости Контракта (10 %), одновременно в заявке приложили документ «СОГЛАСИЕ УЧАСТНИКА ЗАКУПКИ», где была указана предлагаемая нами цена Контракта: 201 539,99 рублей.(снижение 10%). Когда были подведены итоги запроса котировок, выяснилось, что процент снижения, проставленный в форме, был принят как предлагаемая цена Контакта (т.е. 10 руб). О том, что в форме по 44-ФЗ цена должна ставиться без копеек, информация отсутствовала в инструкции по проведению запроса котировок на площадке. Заказчик сам позвонил нам, чтобы обсудить ситуацию, но к этому времени протокол итоговый был уже размещен им, а через полчаса и проект Контракта. Писали на площадку, там посоветовали обращаться ФАС, но тогда Заказчик попадает под проверку, т.к. должен был отклонить нашу заявку до сопоставления цен. Есть варианты или обращение в ФАС с жалобой на то, что нашу заявку не отклонили сразу(т.к. была указана цена) или договориться с Заказчиком, чтобы они подали на внеплановую проверку в ФАС, чтобы Заказчику обойтись без санкций9они отказались). Заказчик предложил или подписать Контракт нам и им, а потом расторгнуть по соглашению сторон или мы не подписываем, а они не обращаются в ФАС. Возможно ли это? Чем нам это грозит это? И как нам лучше поступить в этой ситуации, чтобы никто не пострадал? Обеспечение Контракта мы оплатили. Будем очень благодарны за консультацию!

Здравствуйте! Прошу проконсультировать по след вопросу. В марте 2020 года наша организация участвовала в закупке — запрос котировок 32009043973 , которую заказчик отменил после окончания срока подачи заявок, сославшись на ограниченный режим работы в период пандемии. 13.07.2020 этот же заказчик опять объявляет такую же закупку — только теперь Срочная закупка у единственного поставщика 32009314144. Т.е. 4 месяца назад они отказались от этой закупки, а сейчас они ее проводят с единственным поставщиком из-за срочности. Напрашивается вопрос — почему сейчас такая срочность, если у них было время на проведение закупки еще в марте? Можем ли мы обжаловать данную закупку в ФАС и на каком основании? Спасибо.

В ТЗ Закупки было прописано наше оборудование с программным обеспечением которое не имеет аналогов и является нашей интеллектуальной собственностью. Наша организация не смогла принять участие и выиграл конкурент. Вопрос: можем ли мы подать жалобу в ФАС или инициировать проверку на факт нарушения поставки? или каким образом можно поступить в данной ситтуации?

Здравствуйте, помогите решить проблему, Заказчик хочет отменить аванс, по данному тендеру — https://tpu.rts-tender.ru/Trad... Заказчик говорит что он ошибся указав аванс, аванс не согласован, как нам быть? можно ли как то повлиять, имеют ли они права так делать? пригласили на одни условия, а по итогу меняют оплату. Проекта контракта не было на площадке, это может сыграть ключевую роль? Закупка не размещена в ЕИС, это критично? закупка находиться на площадке РТС ТЕНДЕР Электронный магазин, это значит что Заказчик не регламентируется законодательством и может менять условия оплаты как хочет? можно ли подавать в ФАС? Позвонили на площадку, сказали советоваться с юристами, советуют протокол разногласий направлять (что логично), но не понятно имеют ли они права так делать даже если 44 и 223 фз не регламентируются. В регламенте Эл. магазина не указано ничего про условия оплаты.

Выиграл тендер по 44ФЗ – Муниципальный Заказчик: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации городского округ город Шарья Костромской области. Работы: Снос незаконно возведенных объектов некапитального строительства по ул. 50 лет Советской власти от Политехнического техникума до МКД №21 г. Шарья Костромской области. В Документации к Заявке есть существенная ошибка в  проекте контракта: Место выполнения работ: Костромская область, г. Шарья, ул. 50 лет Советской Власти от Политехнического техникума до МКД №21-это в шапке. А в самом проекте контракта совсем другое(документация во вложении): 3.2. Место выполнения работ: Костромская область, г. Шарья, ул. Орджоникидзе, квартал 5, дом 9.  Основная и фактическая же причина отказа для меня это –занижение заказчиком по смете обьема работ более чем в 3 раза, и принуждение к вывозу и описи имущества несогласных собственников гаражей, которые подлежат сносу. (конечно, данных работ в смете и тех.задании нет).А также препятствия сносу и социальные волнения собственников. Заказчик настроен агрессивно и хочет только РНП, т.к я перешел им дорогу с другим подрядчиком(там было все схвачено на откатах).Так что обоюдка не вариант точно.Для меня уже дело принципа. Также в тех.задании указано с ошибкой место работ -3.Место выполнения работ: Костромская область, г. Шарья, ул. 50 лет Советской Власти от Политехнического техникума до МКД №21А.-то есть до не 21, а 21А. Также есть непонятные требования по контракту к подрядчику: 5. Права и обязанности Подрядчика 5.1. Подрядчик, подтверждает, что: — не ограничиваясь требованиями документации Заказчика, именно Подрядчик несет полную ответственность за выполнение Работ по Контракту в соответствии с действующими в Российской Федерации нормативными актами. — подрядчик тщательно изучил и проверил документацию и полностью ознакомлен со всеми условиями, связанными с выполнением Работ, и принимает на себя все расходы, риск и трудности выполнения работ. Могу ли я на этих основаниях подать жалобу в ФАС и отменить закупку до подписания контракта,-контракт еще не выложен подрядчиком на площадку?..

Наша компания ООО "Спутник Консалтинг" приняла участие в конкурсе https://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?regNumber=32009118525&backUrl=048e4abf-94f3-4ffb-b57e-0d6e53de2994 По итогам конкурса был опубликован первый протокол, где определили победителя ООО "Директ дизайн" (файл прикрепляю - Протокол_ИТОГИ_19.05.20.pdf) После этого один из участников ИП Пырьев не согласился с итогами и направил обращение в ФАС. В ответ ФАС решил отменить протокол и заставил заказчика заново пересмотреть итоги конкурса. Письма ФАС также прикрепляю - файлы Решение ФАС.pdf и Предписание ФАС.pdf. Заказчик заново все пересчитал и объявил новые итоги - файл Протокол_итоговый_новый.pdf, где объявил победителем ИП Карлова, а ИП Пырьев оказался на втором месте. На наш взгляд, здесь присутствует сговор между ИП Карлова и ИП Пырьев. Пока косвенными доказательствами являются то, что: 1. Только у этих двух участников "не ровные" цены и не сильно отличаются друг от друга. 2. Обнаружили еще один конкурс, где участвовали вместе ИП Карлова и ИП Пырьев - https://synapsenet.ru/zakupki/fz44/0345200006120000011%231--sanktpeterburg-sozdanie-sajta-gbuk-lo-muzejnoe Вопросы: - как еще можно доказать сговор участников? - можно ли на основании данной информации составить обращение в ФАС о сговоре участников?

Добрый день! На торгах по 44 ФЗ по приобретению жилья для переселенцев из ветхого жилья одним из заявленных участников являлся аффилированное лицо заказчика, кот.снижал цену торгов. В итоге нас признали победителем, а его не соответствующим требованиям участника (заинтересованным лицом). Возможно ли в данном случае что-то сделать, дабы увеличить цену контракта, подать жалобу в ФАС?

1. Конкурс на услуги, ФЗ-223, торги за единицу, бюджет фиксирован. С безумно высокой НМЦ за единицу услуг (10-15х к рынку). 2. Критерии кроме цены: тех. предложение, срок выполнения работ (1-7 дней. 1 - невозможный, 7 - с трудом реалистичный). 3. Оценки неценовых критериев прозрачные: есть документ - есть баллы, нет документа - нет баллов. Никаких "этому больше, а этому за тоже самое меньше". Срок - от 1 до 7 дней, какой выберешь. 4. Оценка по каждому критерию устроена таким образом, что максимум баллов получает подавший лучшее предложение, а баллы остальных плетутся в хвосте, считаясь по формуле. 5. После подачи заявки есть этап т.н. "подачи окончательных ценовых предложений". Каждый участник имеет право один раз подать новую цену (не выше поданной ранее). 6. На подаче окончательных предложений вылетает участник-спойлер. Он поставил цену в 1\3 самой минимальной себестоимости работ, или в 1\50 от НМЦ. 7. При финальной оценке заявок ожидаемо выясняется, что этот спойлер сделал все прочие очень низкие относительно НМЦ (но реальные и рыночные) цены ничего не значащими. Максимум баллов с большим запасом у него. А другая, "правильная заявка", побеждает с очень высокой ценой (близкой к НМЦ, в 10+ раз выше фактической себестоимости) и сроком исполнения работ "один день" (совершенно нереалистичным, но в рамках документации). Т.е. их сильнейшее "отставание в баллах" по критерию цены компенсировано самым высоким баллом за срок. (Напомню, «спойлер» обнулил эффективность снижения цен прочими реальными участниками) 8. Результат: «свои» победили, спойлер с пустой заявкой, но низкой ценой - на втором месте, реальные участники с ценами в 5-10 раз ниже победителя (но рыночными по индустрии) распределяют места с третьего. Победитель и спойлер не специализируются на запрашиваемых услугих. Другие 3-5 участников – имеют положительный опыт таких работ (через госзакупки). Имеет ли практический смысл обращаться в фас с аргументами и подозрениями об этом сговоре и требовать отмену торгов? Возможности выиграть с третьего места нет. Речь об отмене.