Фото

Добрый день! В коммерческой организации используется СКУД с проходом по карточкам. В базе скуд хранятся изображения сотрудников. Изображения делаются при помощи web камеры без соблюдения требовании ГОСТ Р ИСО/МЭК 19794-5-2013. Охранник по факту у нас не сверяет человека, проходящего, и фото в системе, но если допустим он стал это делать. Будет ли считаться это обработкой БПДн? Надо ли брать в этом случае согласие с работника?

Мой товарищ с Мелитополя (бывшая Украина) перед началом войны приехал в Москву на работу с украинским паспортом. Потом успешно его потерял и боялся обратиться в Украинское посольство так как началась война. Теперь работает и шарахается от милиции. В Мелитополь не доедет без документов , на границе не пустят. Что делать моему знакомому в такой ситуации? Есть только цветное фото его украинского паспорта. Спасибо.

Здравствуйте, у меня оплата по ИП была оплачена 20.01.26 но 21. 01. прислали в гос.услуги о постановление о аресте имущества, я отправляла через сайт гос.услуги чеки об оплате - но они ещё не сняли арест- вопрос - сколько дней отводится для закрытия ИП - и как по сроку они увидят оплату в банке-я так понимаю они не верят в фото оплат - верят только своим глазам) Какой срок даётся на закрытие ? Благодарю за ответ

Описание ситуации по делу с каршерингом «Сити Драйв» 28.12.2025 примерно в 14:00 я начал аренду автомобиля Chery Tiggo 7 Pro Max (госномер и номер аренды при необходимости могу предоставить) через сервис «Сити Драйв». В ночь перед этим был сильный снегопад. Автомобиль находился в загрязнённом состоянии: кузов был покрыт слоем грязи, снега и льда. После открытия автомобиля я попытался найти щётку для очистки, однако в салоне она отсутствовала. В связи с этим я частично очистил стекла руками и провёл визуальный осмотр автомобиля на предмет повреждений в доступных условиях. Повреждений обнаружено не было, в связи с чем фотографии повреждений в приложении сделаны не были. Следует отметить, что интерфейс приложения перед началом аренды предлагает зафиксировать повреждения, но не содержит прямого требования делать обзорные фотографии автомобиля при их отсутствии (в отличие от обязательной фотофиксации при завершении аренды). Спустя примерно час аренда была завершена. Я сделал чёткие фотографии автомобиля со всех сторон согласно требованиям приложения. В тот же день, после завершения личных дел, я повторно арендовал этот же автомобиль, также предварительно осмотрев его, и доехал до дома. После окончания второй аренды были сделаны все необходимые фотографии автомобиля. 16.01.2026 (спустя около 20 дней после аренды) мне поступил звонок от лица, представившегося сотрудником компании «Сити Драйв». Он сообщил, что после моей аренды на автомобиле якобы были обнаружены новые повреждения, а также что у меня отсутствуют фотографии осмотра автомобиля до начала аренды. Я пояснил, что осмотр проводился, однако автомобиль находился в сильно загрязнённом состоянии и без щётки полноценная очистка была невозможна, при этом видимых повреждений обнаружено не было. Сотрудник заявил, что я всё равно был обязан направить фотографии автомобиля до начала аренды, несмотря на отсутствие такого прямого требования в интерфейсе приложения и правилах, известных мне на тот момент. После разговора мне на электронную почту были направлены: 1. Фотография автомобиля с места завершения моей аренды, на которой, по утверждению компании, видно повреждение. 2. Фотография автомобиля якобы «после мойки», на которой зафиксировано данное повреждение. При этом: • На «фото после мойки» автомобиль фактически находится на улице, на снегу, и визуально остаётся загрязнённым, а не в боксе автомойки. Повреждённый участок выглядит просто протёртым. • На моей фотографии с завершения первой аренды автомобиль сильно загрязнён, участок предполагаемого повреждения неразличим, и объективно невозможно установить наличие дефекта. Фото сделано днём, строго сзади автомобиля, по центру. Также в письме был приложен бланк «Уведомление о признании вины», который предлагалось заполнить и подписать. В письме указывалось, что в случае признания вины компания «пойдёт навстречу» и снизит штраф и сумму компенсации. Я отказался подписывать данный документ и признавать вину. Дополнительно считаю подозрительным, что: • сначала последовал телефонный звонок, и лишь затем были направлены материалы; • обращение со стороны компании произошло через 20 дней после аренды; • мне фактически предложили признать вину без предоставления объективных доказательств того, что повреждение возникло именно в период моей аренды. После консультаций с другими пользователями каршеринга я направил в адрес компании письменные возражения по электронной почте с запросом: • предоставить доказательства наличия повреждения до начала следующей аренды; • указать точное время и обстоятельства обнаружения дефекта; • подтвердить, что повреждение отсутствовало до начала моей аренды и не могло быть получено позже. Ответ был отправлен в тот же день. 21.01.2026 мне вновь позвонил сотрудник (представился Виталием) и сообщил, что якобы не получил от меня ответа. Я указал, что ответ был направлен своевременно, и повторно заявил о несогласии с обвинениями и отказе признавать вину без надлежащих доказательств. На это сотрудник ответил, что компания не обязана предоставлять такие данные и что в любом случае на меня будет наложен штраф. Дополнительно мной предпринималась попытка получить записи уличных камер в месте стоянки автомобиля до начала аренды, однако данные не сохранились в связи с истечением срока хранения (более 7 дней). После этого я повторно направил возражения в компанию с пометкой о повторной отправке, приложил скриншот предыдущего письма и подключил уведомление о прочтении. На данный момент я ожидаю ответа от сотрудника который занимается вопросами возмещения убытков. Со своей стороны могу сказать что в период моей аренды не происходило ДТП и о происхождении данного повреждения мне ничего не известно. Прошу оценить правовую позицию сторон в данной ситуации и разъяснить: 1. Имеет ли компания «Сити Драйв» право возлагать на меня ответственность за повреждение автомобиля при отсутствии доказательств того, что оно возникло именно в период моей аренды. 2. Достаточно ли у компании оснований для предъявления требований о штрафе и компенсации ущерба в описанных обстоятельствах. 3. Обязан ли арендатор делать обзорные фотографии автомобиля до начала аренды при отсутствии зафиксированных повреждений, если такое требование прямо не указано в правилах сервиса. 4. Законны ли требования о подписании «уведомления о признании вины» и может ли отказ от его подписания повлечь негативные правовые последствия. 5. Какие действия целесообразно предпринять для защиты моих прав (досудебная претензия, жалобы в контролирующие органы, суд и т.д.). 6. Какова судебная перспектива данного спора и какие доказательства необходимо собрать для повышения шансов на успешное разрешение дела в мою пользу. Моя цель — защитить свои права и избежать привлечения к ответственности за ущерб, который я не причинял.

Здравствуйте, у меня вопрос по поводу восстановления в автошколе. Я в декабре забрал документы из автошколы по причине переезда в другой город, но планы изменились и я вернулся. Пошел в автошколу, мне там сказали, что нужно заплатить 15000₽ за восстановление, в эту сумму входят прикрепление и два занятия по вождению. Вождение в этой автошколе стоит около 3000. 3000×2=6000. А 9000 административная работа по восстановлению меня в автошколе, мне показалось, что это слишком много для выпускника с полным пакетом документов. Я прошел полное обучение, у меня есть свидетельство об окончании школы, мед. справка и экзаменационный лист. В договоре об оказании услуг по обучению в автошколе ничего не сказано про платное восстановление. Прикреплю фото. Могу ли я быть уверен в правомерности их требований или они решили просто нажиться на моей ситуации?

Здравствуйте, у меня вопрос по поводу восстановления в автошколе. Я в декабре забрал документы из автошколы по причине переезда в другой город, но планы изменились и я вернулся. Пошел в автошколу, мне там сказали, что нужно заплатить 15000₽ за восстановление, в эту сумму входят прикрепление и два занятия по вождению. Вождение в этой автошколе стоит около 3000. 3000×2=6000. А 9000 административная работа по восстановлению меня в автошколе, мне показалось, что это слишком много для выпускника с полным пакетом документов. Я прошел полное обучение, у меня есть свидетельство об окончании школы, мед. справка и экзаменационный лист. В договоре об оказании услуг по обучению в автошколе ничего не сказано про платное восстановление. Прикреплю фото. Могу ли я быть уверен в правомерности их требований или они решили просто нажиться на моей ситуации?

РАСПОРЯЖЕНИЕ г. Санкт-Петербург «№ » Г. О проведении ежедневных обходов линейным персоналом В связи с производственной необходимостью и вводом новых МКД в эксплуатацию ОБЯЗЫВАЮ: 1. Электромонтера каждую смену в период с 09.00 до 11.00 проводить обход всех новых МКД ЖК на предмет: работы лифтового оборудования, проверка связи. Работы домофонов. Повреждения или отсутствия доводчиков на входных группах. Повреждения осветительных приборов. Проверка ИТП на наличие питания. Штатная работа приборов с фото термопары для мониторинга теплоснабжения. Фотоотчет направлять в рабочий чат в телеграмм. эти обязанности не входят в мои служебные и в договоре нет такого

РАСПОРЯЖЕНИЕ г. Санкт-Петербург «№ » Г. О проведении ежедневных обходов линейным персоналом В связи с производственной необходимостью и вводом новых МКД в эксплуатацию ОБЯЗЫВАЮ: 1. Электромонтера каждую смену в период с 09.00 до 11.00 проводить обход всех новых МКД ЖК на предмет: работы лифтового оборудования, проверка связи. Работы домофонов. Повреждения или отсутствия доводчиков на входных группах. Повреждения осветительных приборов. Проверка ИТП на наличие питания. Штатная работа приборов с фото термопары для мониторинга теплоснабжения. Фотоотчет направлять в рабочий чат в телеграмм. эти обязанности не входят в мои служебные и в договоре нет такого

В популярном мессенджере, созданы не несколько каналов использующих мои фото и мой псевдоним (при этом у меня есть свидетельство, подтверждающие, что данный псевдоним принадлежит мне + канал зарегистрирован в Роскомнадзоре) . Как мне добиться удаления фейкового аккаунта, который ведет коммерческую деятельность и использует фотографии? Я бы хотела, чтобы нарушитель ответил по закону, за свои противоправные действия.

Хочу вернуть продавцу телевизор ненадлежащего качества. Первую претензию в магазин написала в срок до 14-ти дней с требованием замены. Телевизор был распакован из заводской картонной упаковки при мне в магазине отрудником. Он, не убрав упаковочную плëнку с верхней части корпуса, установил на демонстрационную стойку у стены. Предложил проверить работоспособность телевизора и нареканий у меня не возникло. Я осмотрела экран на наличие битых пикселей. Они отсутствовали. Осмотрела доступные боковые стороны. Всë целое. Сотрудник запаковал телевизор. Я забрала покупку самовывозом. Дома, распаковав, обнаружила на верхней части чуть сзади, вмятину. Присмотревшись, заметила, что вмятина выступает вперëд. Упаковала телевизор и ожидала ответа на претензию. Ответ получила в магазине после звонка. Было предложено, передать телевизор на проведение экспертизы в их сервисном центре. Я согласилась. В магазине создали заказ-наряд на вывоз,, через неделю забрали. Через месяц вернули с актом с решением "не гарантийный случай, дефект возник в процессе эксплуатации". Через 10 дней на экране появились две полосы, которые по сей день появляются при каждом включении телевизора. Обратилась с повторной претензией на возврат денежных средств за товар ненадлежащего качества. В данный момент срок на ответ магазина еще 4 дня. Меня уверяли, что я получу от их юр. отдела отказ и предложили отремонтировать за свой счет или обратиться сразу в суд, который я проиграю. Повторную претензию принимать не хотели. Я настояла. Зарегистрировали. Позвонилии попросили предоставить фото и документы (акты, заказ-наряды), которые я прописала в претензии на возврат. Ожидаю ответ, сомневаюсь, что моë требование будет удовлетворено. Готовлюсь обратиться в роспотребнадзор с жалобой. Мне необходим независимый экспертный совет юриста, как правильно завершить этот процесс в мою пользу.

я сидел в анонимном чате в телеграм, написала девушка что ей 16 и давай обмен интимными фото, она скинула мне свой аккаунт, я написал и скинул ей фотку какого-то голого мужика где он лежит в кровати и там ничего не видно, потом скинул ей видео, где мальчик лет 12-14 в соц. сети "лайки" показывает свой половой орган, после этого мне написали и начала шантажировать тем что я распостраняю детское порно, хотя на видео там не было никакого сношения между несовершеннолетними, что делать в этой ситуации?

Моя мама, гражданка РФ, умерла в г. Херсон, то есть на временно оккупированной Украиной территории. Есть фото справки о смерти на украинском языке, фото с похорон. Получить оригинал справки невозможно из-за ведущихся боевых действий в рамках сво. Свидетельство о смерти также там выдать некому - ЗАГСы в Херсоне не работают, ни русский, ни украинский. Как установить факт смерти? С какими документами можно обратиться в суд для установления факта смерти, нужно ли переводить справку о смерти и нотариально ее заверять?