Халатность

Здравствуйте. у меня умерла мама, пытаюсь выяснить все ли верно сделали врачи. по порядку.резко заболел живот, была рвота-постоянно,доставили в больницу 06.06 в час ночи, поставили диагноз почечная колика справа и назначили лечении(капельницы и обезболивание).07.06 состояние ухудшилось, рвота не прекращалась, и поставили диагноз-кишечная непроходимость.в 15.00 отправили в реанимацию и в 18.00 сделали операцию по поводу спаечно-кишечной непроходимости.после операцию оставили в реанимации. 08.06 в 7 утра она умерла-произошла остановка сердечной деятельности.После вскрытия было установлено-причина смерти некроз токого кишечника.в уголовной деле отказано. Ответьте, пожалуйста, все ли верно сделали врачи, ведь они так долго не ставили диагноз и поставили его неверно, я не знаю к кому обратиться, я осталась сиротой.а маме было всего 49 лет.

Законно ли управляющая компания отключила воду(горячую и холодную) по стояку более чем на 10 дней, если квартира, где никого нет, затопила всех до первого этажа, а управляющая компания искать хозяев отказывается?Я-то ссылаюсь на 354 Постановление Правительства, где сказано, что вода должна быть дана по истечении 4 часов, но там ни слова нет об аварии в квартире… Как быть и что делать? Квалификация действий УК попадает под самоуправство и халатность? Собираюсь в прокуратуру, и вот задумалась о применении в данной ситуации 354 Постановления Правительства...

Здравствуйте! Следующий вопрос. сотрудника, который уже уволен за неоднократное нарушение дисциплины хотят обвинить в халатности. ( не проверял должным образом договоры) Срок давности прошел. Т.е следователь не может возбудить уголовное дела. А следователь требует согласиться с халатность и написать заявление. А иначе он переквалифицирует в другие преступления более серьезные, как он говорит. Сотрудник не согласен с халатностью, т.к. он был перегружен работой, а его начальник не распределил должным образом обязанности на сотрудников. Т.е. не успел напросто проверять, так как на него навалилось много работы.Непонятно для чего следователь требует написать согласие на халатность, если уже истек срок давности? Или если сотрудник согласится с халатность уголовное дело не прекратится. Прочитали ст.24 упк рф, в ней ссылка на 27 стать. пункта 1 ( исключение причастности) Объясните

Было судебное разбирательство по законам Украины за халатность, приведшую к травме легкой тяжести. Виноватого передали на поруки трудовому коллективу и дело было закрыто. Сейчас, после перехода Крыма в состав РФ, учителя хотят уволить из школы по ст.331, гл 52 ТК РФ без учета постановления Конституционного суда от 18.07.13 г. Имеют ли право на такое увольнение?

Я 03.07.14 попал в травмотологию в бессознательном состоянии .врачи у указывают что осмотрев моё повреждёное тело что у меня выявлены : гемотома головы ,челюстнолицевой перелом , ушиб тазовой кости, ушиб шейного позвонка. К вечеру 04.07.14 перевели в реанимацию , в сознание пришёл 06.07.14 ,затем утром 07.07.14 меня перевели в челюстно лицевое отделение . находясь в ЧХЛ отделение я обратился к заведующему отделения с жалобой ,что меня беспокоят боли в шеи что мне больно ею поворачивать. В дополнительном обследование шеи мне отказали пояснив тем, что у меня просто ушиб шеи.28.07.14 меня перевели на амболоторное личение к нервопотологу, невропотологу я тоже на поротижение двух недель жаловался на боли в шеи ,на что она отвечала "Да в ваших документах указ оно что у вас сильный ушиб шейного позвонка, после чего меня осмотрел военный врач ,сделав ренген он показал мне, что у меня сломан седьмой позвонок и пояснил что второй и третий шейный позвонки сместились на 2мм. Как мне потребовать комписацию за их халатность и причинению вреда моему здоровью

Добрый день! Подскажите пожалуйста, сделал запрос в ИЦ МВД (естественно не официально), для того чтобы понять, какая запись там внесена по моей условной судимости 2002 года, по статье 228 часть 1. Был приговор на 1 год условно с отсрочкой наказания на 1 год. В базе ИЦ содержится следующая запись: Мера пресечения: привлечен Статья 228 ч 1 Номер дела РЕШЕНИЯ НЕТ Я понимаю, что решение не внесено по халатности сотрудников МВД (для меня это конечно к лучшему). Какие выводы можно сделать из представленной информации, например сотруднику СБ? Например: был задержан, но суда не было и дело закрыли? Что значит привлекались? То есть в процессе следствия я мог быть свидетелем или потерпевшим?

Здравствуйте.До недавнего времени я работал следователем в полиции. Я привлек лицо в качестве обвиняемого по ст. угон и отвез это лицо к прокурору. Так как это лицо после угона совершило дтп, помпрокурора дал мне устное указание,чтобы я дополнительном привлек его по статье дтп (нарушение правил дорожного движ). Я вернулся в управление. Обвиняемое лицо после дтп получил многочисленные травмы и был в перевязках. еЩЕ во время дтп рядом с ним находился его друг, который сейчас в коме и из-за этого друга обвиняемое лицо очень сильно переживало. В моем кабинете обвиняемое лицо из-за плохого самочувствия вышел в коридор, через минуту я вышел за ним (конвой отпрасился на обед). Когда я его увидел, он уже стоял на подоконнике и выбросился с четвертого этажа вниз и разбился насмерть. Прокуратура возбудила уголовное дело по ст. Доведение до самоубийства. После этого инцидента меня уволили из органов внутренних дел. Вопрос: есть ли перспектива переквалификации дела на статью халатность и что мне грозит вообще?

Здравствуйте. В августе 2013 г. в отношении меня возбудили УД по ст.293 УК(халатность), в октябре 2013 г. уволили из ОВД по заключению служебной проверки, в ноябре 2013 г. УД прекратили за отсутствием состава преступления. Обращался в суд по вопросу незаконного увольнения, но суд ссылается на то, что мной пропущен срок обжалования приказа об увольнении, а возбужденное в отношении меня УД не принимают во внимание. Есть -ли какое законное решение данного вопроса?

Здравствуйте, у меня такой вопрос, 2,5 года назад передавал имущество другому должностному лицу, был составлен акт передачи и сдан в бухгалтерию, сейчас при ежегодной проверки выяснилось что чего-то не хватает, а то лицо говорит, что его подпись подделана, могут ли привлечь меня к уголовной ответственности? Есть ли срок давности привлечения?

Действие руководителя в отношении сотрудника,при потере ребёнка с территории детского сада, нарушение должностной инструкции № 2 п. 2.10. Соблюдает права и свободы воспитанников, несет ответственность за их жизнь, здоровье и безопасность в период образовательного процесса.

Добрый день! Сложилась такая вот ситуация. Заключили с фирмой договор подряда на ремонт нашей квартиры сроком на три месяца от 24 апреля до 24 июня. Сумма составляет 410000, из которых 310000 мы уже выплатили. Со стороны прораба наблюдается полная не заинтересованность и халатное отношение к своим обязательствам. Человек не отвечает на телефонные звонки по несколько дней, объясняя это своей занятостью, хотя при наших встречах он всегда отвечает на входящие, а на наши звонки ему некогда. Сбрасывает звонки, отписывает смс, типа, я занят, и не перезванивает. Работы по ремонту идут медленно. С урывками, с огромными простоями. Из человека буквально клещами приходится вытягивать информацию о том, когда будет произведен очередной этап работы. На лицо самая настоящая халатность. Из 310000, уплаченных нами, работ не сделано. Когда мы решили больше не сотрудничать, он предоставил нам смету, в которой подогнал эти 310000 на ту работу, которую уже сделали, что явно не соответствует действительности. И оставшихся 100000 нам явно не хватит, чтобы все закончить. И он это понимает, понимает, что не уложится в оставшуюся сумму, оттого и много рабочих прошло через нашу квартиру, соответственно снижается качество. На данный момент работы не производится. И на телефон человек отвечает редко и кормит обещаниями Можем ли мы расторгнуть договор, вернув разницу между уплаченными деньгами и той суммой, на которую были работы произведены. Можем ли мы привлечь его к ответственности за некачественно положенную плитку в коридоре и на кухне? Существуют ли независимые экспертизы по поводу качества и стоимости проделанных работ? Можно ли привлечь к материальной ответственности за нарушение сроков, если это не оговорено в договоре? По каким статьям можно привлечь это ООО в случае подачи заявления в суд? И каковы шансы на успех в случае возбуждени дела? P.S. Когда мы сказали нашему прорабу, что не согласны со сметой, то что она не соответствует той вы плаченной сумме, и то что будем подавать в суд, он хладнокровно ответил: подавайте, любой суд скажет, что фирма должна получить прибыль, поэтому и такие цифры в смете Спасибо

В период увольнения работника обнаружилось, что бухгалтер по неизвестной мне причине (вероятно халатность), не подавал по данному работнику сведения в Пенсионный фонд около 8 месяцев. Уволенный работник сообщил мне об этом письменно и я, разобравшись в этой ситуации, дала обязательства восстановить ей этот период, т.к. была в неведении о данном деянии. В обязательстве я установила срок исполнения, но работник не дождавшись окончания данного срока, подает на суд и просит возместить ей моральный вред, основываясь на том, что вообще такая ситуация возникла. К моменту судебного разбирательства, все требования с моей стороны были выполнены в полном объеме. Но истица настаивала на моральном вреде. Суд первой инстанции ее требования не удовлетворил. Она подала апелляцию. Скажите, пожалуйста, могу ли я в суде второй инстанции ходатайствовать о признании иска неосновательным? (Злоупотреблением гражданским правом с прямым умыслом), ведь истица не дождалась срока исполнения моего обязательства, указанного ей в письменном ответе и искусственно создала ситуацию, дабы «немного поживиться»? Вообще подаются ли такие ходатайства? Рассматривает ли их суд? В планах я хотела бы по ст. 99 ГПК РФ наказать данную мадам.

Здвавствуйте,у меня вопрос:могу ли я подать в суд на Родильный дом г.Таганрога в котором я рожала 17.06.2014г.,роды проходили естественным путем в процессе которых моя дочка умерла.В этом же роддоме я находилась под наблюдением с 22 мая по 2 июня в отделении патологии,где не был выявлен тот факт,который и повлек за собой смерть моего ребенка.Было оказано не квалифицированное или не полное обследование,поставлен не верный диагноз,не были даны дальнейшие рекомендации.Причина смерти была в разрыве сосуда,которым соединяется плацета и пуповина(у меня было оболоченное прикрепление пуповины),ребенок потерял много крови и родиля совсем беленький.Во время моего нахождения в отделении патологии,мне делали УЗИ,во время которого не было выявлена такое патологическое прикрепление пуповины. Если бы роды разрешились с помощью кесарево сечения,дочка родилась бы живой.Вскрытие показало что ребенок был абсолютно нормальным и причиной сметри стала обильное кровотечение.Может в таком случае лучше подать в суд на ж/к № 1 в которой я наблюдалась?Посещала ее я регулярно все анализы были сданы вовремя,УЗИ тоже делала по направлению:первые два(в 12 и 20 недель беременности)в этой же ж/к№1,третье УЗИ в консультации №4,ни на одном УЗИ не было выявленое то самое оболоченное прикрепление пуповины.Спасибо.

Здравствуйте! Сложилась такая ситуация-документ был подписан в июне 2012 году, уголовное дело возбуждено в 2013 году. Сначала человека вызывали в качестве свидетеля, а теперь в качестве обвиняемого. В связи с этим возникло пару вопросов: 1)каков срок давности по этой статье и могут ли следователи следственного комитета возбудить и прекратить дело в связи с истечением срока давности? 2) будут ли какие-то наказания для обвиняемых? Если да,то какие? Надеюсь на Вашу скорейшую помощь, спасибо!