Хищение

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, можно ли избежать уголовного наказания за совершение кражи ТМЦ с работы на сумму более 2500 рублей, если ранее (в 2018 году) было совершено мелкое хищение из магазина на сумму до 1000 рублей?

здравствуйте! утром 27.02.2020 года мой несовершеннолетний сын 13 лет от своей одноклассницы узнал, что у девочки из их класса пропал сотовый телефон, который возможно кто-то украл. все подозрения сразу же упали на моего сына, так как в день пропажи телефона он последний выходил из кабинета, в котором по словам этой девочки (чей телефон) у нее пропал телефон. пропажу телефона она обнаружила не сразу. однако мой сын и учитель английского языка говорят, что мой сын никакой телефон не брал и не находил. учительница английского языка сказала что, что она видела, как мой сын клал в свой портфель тетрадь, учебник и свой телефон при этом мой сын ничего нового домой не приносил. в классе все одноклассники стали обвинять моего сына в краже этого телефона и сын вынужден был защищаться и обравдываться.у сына случился нервный срыв и мы вынуждены были обратиться к психологу по этому поводу. однако 6.03.2020 года примерно в 10:30-10:50 моего сына в школе без моего участия и моего ведома допрашивал сотрудник пдн местного отделения полиции, которая кричала на него, просила сына сознаться в краже этого телефона, а потом забрала сотовый телефон сына и стала его просматривать. при этом она просмотрела все его звонки и прочитала все смс в телефоне, а также она прочитала все переписки моего сына в сети интернет.(документы на изъятие телефона и его просмотр она не предоставила).примерно в 11:10 сын весь в слезах пришел домой и все мне рассказал. я позвонила этому сотруднику пдн и пыталась с ней поговорить, объяснив ей,что ее действия незаконны и она нарушила статью 280 УПК РФ допрашивая моего сына, но сотрудник пдн сначала накричала на меня и обвинила моего сына в краже этого телефона, а потом сбросила звонок. после этого я позвонила классному руководителю сына и попросила ее как-то объяснить эту ситуацию. на что классный руководитель мне ответила, что она ничего не знает про этот допрос, но очень просит моего сына вернуть девочки телефон, который он у нее украл. однако никаких документов и доказательств этому нет. сын телефон не брал и не находил. к тому-же кража это хищение чужого имущества, а если девочка сама потеряла телефон, а его кто-то нашел, то это уже не кража, а утеря как мне объяснили знакомые. что мне теперь делать? как защитить права сына и куда обращаться? законны ли действия сотрудников пдн и педагогов в школе?

Здравствуйте. Я работал вахтой в Подольске на складе. Меня уволили за мелкое хищение и вызвали наряд милиции. В полиции написали отказ о возбуждении административного наказания за недостатком доказательств. Я с этим постановлением обращался в отдел кадров с просьбой о восстановлении на работу и выплатой положенной мне зарплаты. Юрист компании мне сказал что ничем не может помочь мне. Тогда я обратился за онлайн консультацией. Меня попросили приехать в Москву. Там в юридической компании я изложил все выше перечисленное. На что мне ответили что можно взыскать с работодателя и зарплату и моральный ущерб и т.д. и сразу же предложили заключить договор чтобы не терять времени и якобы с 30% скидкой. Но в договоре прописано что услуги все по досудебному урегулированию спора... Не обманули ли меня?

Здравствуйте. На меня завели уголовное дело о хищение ТМЦ. А в этот период я устраивают на новую работу. И соответственно нужна справка о судимости. Подскажите пожалуйста. Мне нужно подождать решения суда или заведёное дело не будет отражаться в справке?

Здравствуйте! Произошло хищение имущества с гаража. Подал заявление в полицию. Возбудили у/д. Через 5 дней нашел на авито часть имущества(специнструмент не каждому необходим) - так-же составили протокол. Каждый день звоню следователю. Информации ноль. Теперь совсем трубку не берет. Как узнать о ходе расследования? И как подать на бездействие в случае необходимости?

Здравствуйте, произошло хищение мобильного телефона в ночном клубе, пропажа была обнаружена спустя секунды, поэтому есть все основания полагать что телефон был вытащен подозреваемым прямо из кармана. В момент пропажи телефоном воспользовались для взлома игрового аккаунта (в который можно было зайти только через этот самый телефон) и передано на другой аккаунт цифрового имущества в виде игровых предметов на 20 тысяч рублей ( если рассчитывать стоимость предметов по их цене внутри игровой площадки). Прежде чем обратиться в полицию с заявлением на заведение уголовного дела по краже телефона и цифрового имущества, потерпевшая, воспользовавшись информацией о транзакции вычислила уникальное имя пользователя(никнейм), на чей аккаунт были переданы игровые предметы, сопоставила их с данными в соцсетях и нашла схожие аккаунты, предположительно принадлежащие одному и тому же человеку. За пару часов до написания заявления потерпевшая, написала сообщение пользователю, на чей аккаунт были переданы предметы, отметив что она заводит на него уголовное дело. Спустя какое-то время подозреваемый написал потерпевшей в соцсетях, которые рассматривались как связанные с аккаунтом на игровой площадке. Подозреваемая не ответила на эти сообщения, после чего пошла в отделение ОВД писать заявление. Тогда, предположительно, подозреваемый ей снова написал, но уже из аккаунта с игровой площадки с просьбой посмотреть его сообщения в социальных сетях. В самим социальных сетях подозреваемый (после угроз о заведении уголовного дела через игровую площадку) написал что нашел телефон и готов его вернуть, но после молчания со стороны потерпевшей отправился в свое местное отделение мвд и передал через него телефон, но свое причастие к краже цифрового имущества отрицает. Вечером этого же дня оперуполномоченный вызвал обе стороны, заявив что ничего не понимает в вопросе цифрового пространства, и поскольку телефон был возвращен, считает что дело можно закрывать. Т.е. у потерпевший есть выгрузки переписки и транзакций, а сам подозреваемый в соцсетях упомянул информацию, которая была высказана потерпевшей на игровой площадке, но в соцсетях не упомяналась. Подозреваемый отрицает взаимодействия с телефоном и говорит что все то время что он находился у него, он был заблокирован. При этом он не может объяснить ни откуда взял телефон потерпевшей, ни соцсети. После возвращения с телефоном домой, потерпевшая, используя гугл карты увидела что на момент пропажи телефона, подозреваемый приезжал к ее дому, адрес которого сохранен в гугл картах на ее телефоне как "дом". Данная информация нигде не указана кроме как в телефоне и подозреваемый также не может объяснить почему он был у ее дома и как он получил эту информацию.Если коротко, подозреваемый отрицает взаимодействие с телефоном, пока он был у него и что аккаунт на который было переведено все цифровое имущество принадлежит ему. Оперуполномоченный говорит что телефон возвращен "а значит вопрос решен" и что законом не регулируется кража игровых аккаунтов и цифрового имущества на них, при этом на самом допросе оперуполномоченный сказал что "ничего не понимает в этом", после чего попросил потерпевшую подписать получку и хотел закрыть дело, потерпевшая не согласилась это сделать. Действительно ли взлом аккаунта ( к которому кстати привязана банковская карта) и похищение цифрового имущества никак не регулируется законом? Могут ли закрыть уголовное дело, если телефон был возвращен?

Здравствуйте. Несколько месяцев назад решил вложиться в дело друга, который проживал в ОАЭ. Подал одновременно заявки в 5 банков на потребительские кредиты на 5 лет в каждом банке. На основной работе получал белую зарплату 70 тыс.рублей и неофициально зарабатывал примерно столько же. Имею отличную богатую кредитную историю. Все банки кредиты одобрили. Итого на руках 6 млн. кредитных и 1.5 млн. своих. Слетал в эмираты, вложился в дело. В течение первых двух месяцев товарищ переводил мне обговоренные суммы на мой биткоин кошелек, всё хорошо. Ежемесячные платежи по кредитам я платил с переводов из ОАЭ. Затем меня сократили на основной работе. Через месяц устроился на другую работу, но уже на 40 тысяч в месяц. И тут когда подходит время пятого перевода из ОАЭ партнер потерялся. Оказалось, что не я один доверил ему деньги. Много народу его ищут, но бесполезно. В общем теперь я должен банкам 6 млн. И это без процентов. Ежемесячные платежи по кредитам составляют в сумме 145 тыс.рублей. Смогу оплатить ещё пару месяцев. Т.е. фактически я сделаю 7 платежей по кредитам. Кредиты брал по официальным документам (2ндфл, копии трудовой и т.д.), никаких ложных сведений в банк не предоставлял. Знакомый юрист предупредил, что банки могут подать на меня в полицию, т.к. взятие пяти кредитов в разных банках в один день является умыслом на хищение. Итак, сам вопрос: могут ли банки подать на меня в полицию по ст.159.1 УК РФ???? Еще меня интересует момент, ст.159.1 ч.3 звучит так: "Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком в крупном размере путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений". Крупный размер начинается от полутора миллионов рублей. Я брал максимум 1400000 руб. в одном банке, в других суммы меньше. Так вот, в эти полтора миллиона могут входить проценты, или только тело кредита? А то могут вменить эту третью часть, если учитывать проценты. А если объединить все кредиты в одно дело, то сумма уже 6 миллионов, а это уже особо крупный размер и соответственно 4 часть ст. 159.1. Или так не могут суммировать сумму хищения? Помогите пожалуйста разобраться в данной ситуации. Нахожусь в критическом состоянии...

Здравствуйте! в июле 2019 года электроснабжающей организацией был составлен акт о неучтенной электроэнергии , на основе подключенного неучтенного кабеля к общедомовому щитку! электрики якобы определили что кабель подключил я и идет он в мою квартиру ( он шел по направлению моей квартиры) , дом многоквартирный , но особенность такая что подъезд где расположен общедомовой щит только для моей одной квартиры. в итоге был составлен акт о неучтенной электроэнергии и выставлен счет 101000 руб. в данный момент идет судебное разбирательство по данному факту. Исходя из основных положений 442 постановления при составлении акты были допущены следующие серьезные ошибки: 1. электрики не провели замеры силы тока, напряжения и мощности по данному кабелю. 2. отсутствует схема подключения данного кабеля в акте 3. не верно указана дата последней проверки - из которой вытекает проиводная “T” которая является основной для расчета формулы штрафа, электрики указали что проверка была 3 мес. назад а она была 1 мес. назад и так же никакие замеры кабеля не были проведены! в судебном слушании представителя горэлектросети не отрицали что проверка была месяц назад но суд во внимание это не принял, так же при выездном судебном заседании так же как и при всех проверках не доказано что данный кабель выходил в квартиру и по нему было хищение. Горэлектросеть аргументирует акт и факт хищения тем что в квартиру их не пускали многократно и что кабель шел по направлению к квартире. Вопрос собственно вот в чем, достаточно ли тех нарушений составления акта ( п. №1,2,3) для того что бы суд признал акт об неучтенном электропотреблении незаконным и аннулировал штраф? либо он может обязать сетевую организацию выполнить перерасчет штрафа ( если проверка была мес назад штраф около 40 тр а не 100 тр). хотелось бы узнать мнение юристов которые работали по актам неучтенной электроэнергии и по постановлению 442. спасибо

Добрый день, почему в статье написано, что кража товара на сумму более 1000 р грозит уголовной ответственностью? Ведь согласно статьи 7.2 Коап РФ часть 2 это мелкое хищение от 1000р до 2500р. А вот если ты попался на краже товара стоимостью от 1000р до 2500р будучи подвергнутым уже ранее за подобный поступок то это уже 158 часть 1 УК Рф. Я прав?

Здравствуйте скажите пожалуйста можете ли вы мне помочь? Дело в том что я был осужден по статье 158.части3пункта,, а,, при обстоятельствах когда хищение я совершил без проникновения в чужое жилище!???

Считается ли доказательством видеозапись сделанная на скрытую видеокамеру? Т.е. если в моей квартире стоит скрытая видеокамера, которая запечатлила хищение у меня денежных средств, то является ли это доказательством вины лица, совершившего это?

Здравствуйте! Вопрос по поводу вида на жительство в Российской Федерации для белорусов. Откажут ли в нем, если: 1. Муж и жена рождены в СССР. 2. Брак официально зарегистрирован. 3. У жены родители граждане Российской Федерации. 4. У жены есть долг по иску в РБ, постепенно выплачивается. 5. У мужа есть судимость за хищение, наказание было в виде отработки часов, которые отработаны без нареканий. Только надо два раза приехать отметиться. 6. На территории РФ никаких нареканий не было, документы собраны как надо.

Доброго Вам времени суток уважаемые юристы!!! Вопрос такой: в какие сроки я могу обратиться в банк, а так же в полицию, скажем с притензией на то, что у меня произошло хищение денежных средств с банковской карты? Скажем так, что сам инцидент произошёл 12.07.2019 г., а сегодня уже 04.08.2019 г... и есть ли у меня шанс написать заявление?