Хозяйственное право

Добрый день!Есть два предприятия, одно крупное, другое малое.Собственник крупной хочет иметь подтверждение того, что он имеет определенное влияние в малой компании, без переоформления долей/акций и иной перерегистрации документов. Возможно ли каким то образом оформить внутренний документ, что собственник является выгодоприобретателем, аффилированное, принимает участие в деятельности компании, не имея по бумагам никакого к нему отношения?

Добрый день! наше предприятие приобрело здание построенное хоз.способом и не доведено до конца оформления документов, как всегда в советское время . Мы его приобрели согласно договора купли продажи. В план приватизации в этом предприятии не вошло. Пока существовало это предприятие вопросов не было, а как обанкротилось начались вопросы. Мы это здание восстановили и содержим в надлежащем состоянии с 2005 г по настоящее время уже более 12 лет сделали паспорт на здание. Как теперь можно узаконить право собственности а

Часть учредителей ООО являются наёмными работниками , по тихому согласию с Директором ООО кладут деньги себе в карман ( предприятие бытового обслуживания , кассового аппарата нет , деньги получают на руки ) , врут учредителям которые не находятся в штате . По публичной финотчетности проказатели предприятия падают . Какие документы следует запросить у Директора и Бухгалтера для дальнейшего урегулирования отношений ?

Зарегистрировано ООО, два собственника с равными долями 50/50. Один решением назначен ген директором, по второму вообще нет никаких решений. Трудовые договора не заключены. Как квалифицировать статус ООО - без сотрудников? Имеет ли право такая фирма вести хозяйственно/финансовую деятельность? Обязано ли ООО отчитываться по собственникам перед ПФР, соцстрахом и делать какие либо отчисления при текущем состоянии?

Добрый день. Мы являемся малым предприятием (ООО), основной род деятельности нашей компании - научные разработки и разработка/продажа программного обеспечения. В данный момент ведем переговоры с инвестором о сотрудничестве. Инвестор будет использовать разрабатываемую нами технологию (в виде программного обеспечения) в своих продуктах, покупая у нас лицензии на технологию и кроме того уже заказывает часть разработки собственного ПО по договору подряда. Инвестор готов вкладывать деньги в разработку нами технологии, при сохранении нами исключительных прав на технологию и интеллектуальную собственность, но хочет получить гарантии, что мы не будем работать с его конкурентами без его одобрения. Инвестор предлагает купить у нас долю в уставном капитале таким образом, чтобы иметь возможность блокировать совершение крупных сделок (в соответствии с Уставом это 34%). Хотелось бы выяснить следующее: 1. Существуют ли другие способы оформить подобное сотрудничество, в чем их плюсы и минусы. 2. Что попадает под категорию “крупных сделок” в нашем случае. Не очень понятно, как в нашем случае определяется “хозяйственная деятельность”. В частности, попадает ли под категорию “крупных сделок” продажа программного обеспечения (продажа неисключительных лицензий на право пользования программным обеспечением), зависит ли это от стоимости лицензии, или от общей суммы сделки. То есть, если при величине активов в 1000000 рублей мы продаем 500 лицензий стоимостью 1000 рублей, будет ли это являться крупной сделкой (при одновременной продаже всех лицензий, при продаже их несколькими договорами с промежутком в месяц и т. д.) 3. Существует ли какая-то четкая граница между передачей интеллектуальной собственности и продажей изделия: например, чем будет являться продажа программного обеспечения на материальном носителе, продажа программного обеспечения на материальном носителе, защищенном от копирования (флешка, запуск программного обеспечения возможен только с нее), продажа программного обеспечения в составе программно-аппаратного модуля (микрокомпьютер с прошивкой). 4. Будет ли являться крупной сделкой продажа права пользования или аренда нашего облачного онлайн-сервиса.

Добрый день. В ООО единственный учредитель, ген директором ООО является другое лицо. ООО заключило договор генерального подряда на строительство жилого дома на сумму 500 млн рублей. По данному договору ООО является Генподрядчиком. Заказчик запросил предоставить одобрение сделки или документ, подтверждающий что одобрение не требуется. Строительство жилых и нежилых зданий - один из дополнительных видов деятельности ООО, ранее договоры подряда (на меньшую сумму), заключались. Согласно Уставу: Цель создания Общества - осуществление торгово-хозяйственной и иной деятельности. Для достижения целей своего создания Общество осуществляет следующие виды деятельности: - производство общестроительных работ; …….. Одобрение крупных сделок – компетенция общего собрания. В случае, если в Обществе останется единственный участник, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников Общества, должны приниматься единственным участником Общества единолично и оформляться письменно. 1. Нужно ли одобрение крупной сделки или договор считается заключенным в пределах обычной хозяйственной деятельности общества? 2. Если одобрение не нужно, прошу предоставить форму документа, подтверждающего, что одобрение не требуется. 3. Если одобрение нужно, то какие документы нужно предоставить – решение единственного участника об одобрении сделки?

Добрый день уважаемые юристы! Прошу дать консультацию об изменении некоторых пунктов в Уставе, в связи с тем, что 31 января 2014 года Росстандарт утвердил новый общероссийский классификатор видов экономической деятельности. У нас в Уставе прописано, согласно статьи 2 целью и предметом общества является 2.1. Основной целью Общества получение прибыли. 2.2. Основными видами деятельности Общества являются: Производство общестроительных работ Код ОКВЭД 45.21 По новому классификатору стал ОКВЭД 41.20 Кроме того является ли запись в Уставе пункта 2.3. Общество осуществляет любые виды хозяйственной деятельности, за исключением запрещенных законодательными актами Российской Федерации, в соответствии с целью своей деятельности- давать право не вносить изменения в Устав?

Добрый день уважаемые юристы! Прошу дать консультацию об изменении некоторых пунктов в Уставе, в связи с тем, что 31 января 2014 года Росстандарт утвердил новый общероссийский классификатор видов экономической деятельности. У нас в Уставе прописано, согласно статьи 2 целью и предметом общества является 2.1. Основной целью Общества получение прибыли. 2.2. Основными видами деятельности Общества являются: Производство общестроительных работ Код ОКВЭД 45.21 По новому классификатору стал ОКВЭД 41.20 Кроме того является ли запись в Уставе пункта 2.3. Общество осуществляет любые виды хозяйственной деятельности, за исключением запрещенных законодательными актами Российской Федерации, в соответствии с целью своей деятельности- давать право не вносить изменения в Устав?

У гражданина имеется оформленный в собственность земельный участок 100 га, вне населенного пункта. Категория земли : сельхозназначение. Вид разрешенного использования: производство сельхозпродукции. Земля приобреталась в 2016 году у граждан которым она выделялась как паи при ликвидации колхоза. Процедура приобретения этих паев проведена в соответствии с законодательством, имеется отказ Департамента по имуществу Волгоградской области от права преимущественного приобретения этих паев. 1. Может ли гражданин организовать на всем участке 100 га личное подсобное хозяйство? 2. Нужно ли менять вид разрешенного использования земли в кадастровом паспорте, так как гражданин собирается заниматься разведением и выпасом скота? 3. Может ли гражданин обнести забором всю территорию участка, чтобы устранить контакт дикого зверя и домашнего, во избежание распространения болезней и проникновения охотников на территорию участка, так как этот участок внутри охотхояйственных угодий? 4. Какие строения гражданин имеет право возводить на своем участке для ведения хозяйственной деятельности?

здравствуйте! Получил выписку из Кадастрового, а там такое: "Ограничения прав на земельный участок, предусмотренные статьями 56, 56.1 Земельного кодекса Российской Федерации, В соответствии со ст. 65 Водного кодекса Российской Федерации от 03 июня 2006 года № 74-ФЗ в границах водоохранных зон запрещается: использование сточных вод для удобрения почв; размещение кладбищ, скотомогильников, мест захоронения отходов производства..." Земли ИЖС, разрешённое использование - ЛПХ. Теперь не пойму, строить можно или нет? Ладно бы ограничение было только по ст. 65 Водного кодекса, но тут отсыл к статьям 56, 56.1 Земельного кодекса. Правда, предложение читается не логично, потому что стоит запятая, а не точка после слов "Российской федерации".. Можно подумать, что ограничения все-таки только по статьям Вк...

Купил здание. Имеется свидетельство на право собственности. Но при оформлении земельного участка потребовали право собственности на хозяйственные постройки. Они есть в техпаспорте, но они не указаны в свидетельстве. Вопрос: как их оформить?

Мы-бюджетное учреждение культуры, имеем льготы по 44-ФЗ при заключении контрактов до 100 и до 400 тысяч. В течение года несколько раз изменялся план финансово-хозяйственной деятельности (зарплата, платные услуги, налоги). Необходимо ли пересчитывать лимиты до 400 тысяч в связи с этими изменениями?

Добрый день! Подскажите пожалуйста, наш ГУП (Московская область) занимается добычей и реализацией песка, гравия, щебня. В настоящее время нам необходимо продать остатки с площадки. Всего девять наименований. По какой процедуре это необходимо сделать (Аукцион, запрос предложений или что-либо иное)? И на каком портале необходимо разместить извещение (www. torgi.gov.ru)?