Хранение

02 декабря 2020 года в дневное время гр.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Абаимовой , д.32, кв.3 ,узнал о том, что в шкафу у его родного брата гр.А., умершего 13.02.2018, хранится одноствольная винтовка (предприятие изготовитель – Тульский оружейный завод), модели «ТОЗ-12-01», калибра 5.6 мм. У гр.В., не имеющего соответствующего разрешения компетентных органов, дающих право на приобретение, и хранения огнестрельного оружия, в нарушении требований предусмотренного Федерального Закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение указанной винтовки. Реализуя свой умысел, гр.В.достал из платяного шкафа, расположенного в помещении зала указанной квартиры данную винтовку, принадлежащую гр.А. и положил под кровать, находящегося в зале данной квартиры и стал ее незаконно там хранить. 10 декабря 2020 года в гр.В решил переделать винтовку в обрез. Примерно в 18 часов этого же дня, он, находясь в помещении зала, при помощи ножовки по металлу отпилил от винтовки модели «ТОЗ-12-01» калибра 5.6 мм часть ствола и ложа по выступ шейки, тем самым переделав ее в обрез с длинной ствола 117 мм, общей длинной 403 мм, который стал нарезным, ручным, самодельным огнестрельным оружием, предназначенным для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм. После переделки винтовки в обрез гр.В. положил обрез в полимерный пакет и спрятал в шкаф, расположенный в помещении зала квартиры, и там незаконно хранил его в период с 10 декабря 2020 года по 20 сентября 2021 года. 20 сентября 2018 года гр.В. решил перепрятать обрез из квартиры и обернув обрез газетой и положив его в полимерный пакет, отправился в направлении водоема расположенного на расстоянии 187 метров западнее дома №32 по ул. Абаимовой. По пути следования он был остановлен сотрудниками полиции, которыми в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при нем, в полимерном пакете, находящемся в его в правой руке был обнаружен и изъят обрез. ЗАДАНИЕ: 1. Назовите элементы криминалистической характеристики данного преступления. 2. Установите обстоятельства, подлежащие выяснению и доказыванию в данной следственной ситуации. 3. Сформулируйте общие и частные версии. 4. Составьте план расследования. 5. Сформулируйте вопросы для назначения баллистической экспертизы.

Подали ходатайство о наложении ареста на имущество подсудимых （дело о краже）, т.к. они не возвращают стоимость похищенного. Однако суд отказал в ходатайстве на основании того, что в материалах дела не имеется сведений о том, каким имуществом располагают потерпевшие. И что не были поданы какие-то документы по этому поводу, чтобы обнаружить имущество, которое можно арестовать. При всем этом я заявила в суде, что в материалах дела имеется сведения об автомобиле подсудимого, который был передан ему следователем на ответственное хранение до вынесения приговора. В материалах дела имеется договор купли продажи, по которому подсудимый купил это авто. Однако подсудимый в перерыве заседания сказал, что это не его автомобиль. И скорее всего авто не переоформлено в ГАИ. Как оспорить отказ судьи в этом ходатайстве?

Имеем автомобиль с арестом, арест наложил СЧ СУ УМВД, хозяин подозреваемый по ст 228 УК РФ, ему был назначен домашний арест, в итоге хозяин пропал без вести, нет сведений о нем уже 2 года, автомобиль передали на хранение матери пропавшего. Чтобы матери быть собственником автомобиля необходимо чтобы прошло 5 лет, тогда хозяин признается умершим и всё имущество переходит в наследство. Вопрос в следующем, как возможно снять арест чтобы возможно было эксплуатировать автомобиль.

Лишат ли Разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного, за отказ от освидетельствования на наркотики. Штраф за отказ понятно, однозначно. Интересует именно лицензия на оружие. Со слов сотрудника- " У меня имеется иформация, что вы употребляете наркотики. И подошел то ко мне Внимание!!! В отделе ЛРР, где я ждал очереди к инспектору.Штраф за отказ — согласен. Утром прошел освидетелтствование никаких наркотиков. Но ЛРР грозит анулировать действующую лицензию на хранение оружия. Вопрос:отберут ли после суда за отказ от осведетельствования действующую лицензию на оружие??

Один приятель передал другому для хранения ценную вещь на время своего отпуска. Можно ли считать их дружеское соглашение гражданско-правовым договором? Может ли тот, кто хранил вещь, требовать с приятеля уплаты вознаграждения за хранение вещи после того, как тот вернется из отпуска? Может ли тот приятель, который является собственником вещи, требовать возмещения вреда, причиненного вещи во время нахождения ее на хранении?

Добрый день Был похищен, а затем найден автомобиль. По факту угона много лет назад было возбуждено уголовное дело (#1) Когда автомобиль был найден было также возбуждено уголовное дело (#2) другим отделом МВД, проведена экспертиза, установлена принадлежность машины. После завершения дознания по делу #2 автомобиль был передан в отдел МВД, возбуждавший дело #1 по факту угона. Этот же отдел передал мне автомобиль, о чем я оставил расписку, и которой автомобиль назван вещдоком, переданным мне на ответственное хранение. При этом дело #1 утеряно. В этой связи никаких бумаг о возврате мне автомобиля дознаватели не дают. В результате, восстановить документы на автомобиль не могу. Все действо внутри Москвы. Что делать?

Здравствуйте, в августе 2020 года был осужден по ч.4 ст.159 УК РФ, 2 года условно с испытательным сроком 1 год. В 2021 году, 30 августа судимость погашена. В ноябре 2020 года самостоятельно сдал гладкоствольное ружье и травматический пистолет в ЛРР на хранение, в связи с отбыванием срока. Разрешения на хранение оружия закончились в апреле 2021 года. При попытке получить новые разрешения на хранение оружия получил отказ по телефону, т.к. после погашения судимости, якобы надо выждать еще год (ФЗ об оружии), на портале Госуслуг мои заявления пометили как ошибочные. Вопрос: как теперь продать своё (?) оружие? Специализированные магазины отказывают, т.к. комиссионно не смогут продать оружие, соответственно из-за отсутствия его у меня. Смысла продлевать через год разрешения тоже нет, т.к. в 2022 г. в ФЗ об оружии вносят изменения в части запрета владения оружием лицам осужденным по тяжким преступлениям, в т.ч. погашенным. Спасибо!

Был осуждён по ст 180.3, ст 171.1 ч6 (алкоголь) контрафактный , приобретение и хранение с целью сбыта , но продажи не было , его изъяли , на бутылке был использован товарный знак Хеннесси , правообладатель подал иск на компенсацию ущерба за незаконное использование знака, Но примет ли решение суд в пользу истца , если я не производил , не подделывал этот товарный знак , а лишь приобрёл его у неустановленного лица не имея умысел на приобретения именно этого товарного знака ( что привезли , то и привезли) возможно ли отбиться в суде от иска?

Здравствуйте. Для продления разрешения на хранение и ношение оружия мне необходимо пройти психиатра и нарколога. Для прохождения этих врачей требуют военный билет. На основании какого законодательного акта это требование и законно ли оно? На всякий случай пошел в военкомат и для получения воен билета мне сказали пройти медкомиссию в военкомате. Я не служил и не состою на учете с 2010 года. Мне 38 (19.09.1983 г.р) Обязан ли я проходит мед комиссию в военкомате? Спасибо

Организация осуществляет хранение транспортных средств на специализированной стоянке, на которую попадают и автомобили, признаваемые в последующем вещественными доказательствами по уголовным делам. Забирают их со стоянки по приговору суда, где прописано вернуть автомобиль, или по постановлению дознавателя о возврате вещественных доказательств. При этом договора на хранение вещественных доказательств нет. Соответственно нам никто не возмещает расходы на хранение таких вещественных доказательств. В порядке ч. 2 и ч. 3, ст. 131 УПК РФ, пп. 24, 25, 27 Постановления Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу..", Постановления ВС РФ № 42 от 19.12.2013, подаем заявления в орган дознания, где находилось уголовное дело (узнаем о том, что автомобиль вещественное доказательство когда уже его забирают) с требованием возместить нам расходы на хранение вещественного доказательства. Органы дознания отвечают, что вам стоит обращаться в суд, т.к. согласно п.13 ч. 1 ст. 299 УПК вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в приговоре, где указывается на кого и в каком размере они должны быть возложены. Подаем в суд заявление (прикладываем отписку от дознания), если приходят за автомобилем уже с приговорам суда, также подаем заявление в этот суд (в порядке п. 12 ст. 397 УПК РФ) о возмещении нам процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, в виде затрат на хранение вещественных доказательств в таком то размере, с приложением расчета. Во вложении одно из постановлений, вынесенных судом после нашего заявления. Как видно, размер затрат и сумму они не прописали, просто указав что судебные издержки за хранение транспортного средства необходимо отнести за счет государства (хотя в заявлении приводился расчет данных затрат и требовалось именно конкретную сумму нам возместить). Из этого вопрос. Что делать с этим постановлением дальше? (у нас таких не одно, и нигде не прописан размер издержек) Подавать ещё одно заявление в тот же суд, чтобы прописали конкретно размер издержек? Или подавать в Арбитражный суд иск к органу, который финансируется из бюджета и за это ответственный, о взыскании такой то суммы , и прикладывать это Постановление суда, как подтверждение что нам действительно положено за хранение вещественного доказательства? Спасибо за помощь!