Хранение

Был осуждён по ст 180.3, ст 171.1 ч6 (алкоголь) контрафактный , приобретение и хранение с целью сбыта , но продажи не было , его изъяли , на бутылке был использован товарный знак Хеннесси , правообладатель подал иск на компенсацию ущерба за незаконное использование знака, Но примет ли решение суд в пользу истца , если я не производил , не подделывал этот товарный знак , а лишь приобрёл его у неустановленного лица не имея умысел на приобретения именно этого товарного знака ( что привезли , то и привезли) возможно ли отбиться в суде от иска?

Здравствуйте. Для продления разрешения на хранение и ношение оружия мне необходимо пройти психиатра и нарколога. Для прохождения этих врачей требуют военный билет. На основании какого законодательного акта это требование и законно ли оно? На всякий случай пошел в военкомат и для получения воен билета мне сказали пройти медкомиссию в военкомате. Я не служил и не состою на учете с 2010 года. Мне 38 (19.09.1983 г.р) Обязан ли я проходит мед комиссию в военкомате? Спасибо

Организация осуществляет хранение транспортных средств на специализированной стоянке, на которую попадают и автомобили, признаваемые в последующем вещественными доказательствами по уголовным делам. Забирают их со стоянки по приговору суда, где прописано вернуть автомобиль, или по постановлению дознавателя о возврате вещественных доказательств. При этом договора на хранение вещественных доказательств нет. Соответственно нам никто не возмещает расходы на хранение таких вещественных доказательств. В порядке ч. 2 и ч. 3, ст. 131 УПК РФ, пп. 24, 25, 27 Постановления Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу..", Постановления ВС РФ № 42 от 19.12.2013, подаем заявления в орган дознания, где находилось уголовное дело (узнаем о том, что автомобиль вещественное доказательство когда уже его забирают) с требованием возместить нам расходы на хранение вещественного доказательства. Органы дознания отвечают, что вам стоит обращаться в суд, т.к. согласно п.13 ч. 1 ст. 299 УПК вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в приговоре, где указывается на кого и в каком размере они должны быть возложены. Подаем в суд заявление (прикладываем отписку от дознания), если приходят за автомобилем уже с приговорам суда, также подаем заявление в этот суд (в порядке п. 12 ст. 397 УПК РФ) о возмещении нам процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, в виде затрат на хранение вещественных доказательств в таком то размере, с приложением расчета. Во вложении одно из постановлений, вынесенных судом после нашего заявления. Как видно, размер затрат и сумму они не прописали, просто указав что судебные издержки за хранение транспортного средства необходимо отнести за счет государства (хотя в заявлении приводился расчет данных затрат и требовалось именно конкретную сумму нам возместить). Из этого вопрос. Что делать с этим постановлением дальше? (у нас таких не одно, и нигде не прописан размер издержек) Подавать ещё одно заявление в тот же суд, чтобы прописали конкретно размер издержек? Или подавать в Арбитражный суд иск к органу, который финансируется из бюджета и за это ответственный, о взыскании такой то суммы , и прикладывать это Постановление суда, как подтверждение что нам действительно положено за хранение вещественного доказательства? Спасибо за помощь!

Сдавали шины с дисками на сезонное хранение. Срок хранения ещё не закончился. На днях позвонили и попросили забрать шины, ибо здание их сносят. Мы предупредили, что в этот день не сможем и приедем на следующий после рабочего времени. Они сказали, что будут ждать. По итогу мы приехали и было все закрыто, при чем сказали, что они переехали. В итоге номера не отвечают или не работают уже. Договор есть

16 июля 2021 года на сайте Министерства строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области был объявлен аукцион по выбору исполнителя услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и их хранение на специализированной стоянке. 13 августа 2021 г. на заседании комиссии по рассмотрению заявок, поданных для участия в открытом аукционе по выбору исполнителя услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и их хранение на специализированной стоянке были рассмотрены 3 заявки на 2 лота (Протокол №1 рассмотрения заявок). Для участия в аукционе по лоту № 2 (перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и их хранение на специализированной стоянке в муниципальном образовании Бугурусланский район) подано две заявки. Заявитель №1 – ООО «Фортуна» (местонахождение специализированной стоянки: Бугурусланский район, с. Михайловка, ул. Транспортная, 54) Заявитель № 2 – ООО «Бугурусланское ремонтное строительное управление» (местонахождение специализированной стоянки: г. Бугуруслан, ул. Похвистневское шоссе, 36). По результатам рассмотрения заявок по лоту № 2, комиссией принято решение о допуске к участию в аукционе заявителя № 1 – ООО «Фортуна» (в соответствии с пунктами 6.2, 6.7 аукционной документации, по итогам осмотра специализированной стоянки специалистом-экспертом). Комиссией принято решение признать исполнителем услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и их хранение на специализированной стоянке по лоту № 2 заявителя №1 – ООО «Фортуна». На основании вышеизложенного сообщаю, что на момент участия в аукционе ООО «Фортуна» были предоставлены аукционные документы не соответствующие фактической действительности. Со слов специалиста-эксперта аукционной комиссии на момент проверки специализированной стоянки ООО «Фортуна», расположенной по адресу: Бугурусланский район, с. Михайловка, ул. Транспортная, 54, стоянка соответствовала всем требованиям, установленным приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области от 19.02.2021 № 45-пр «Об утверждении требований к специализированным стоянкам». Но на самом деле стоянка ООО «Фортуна», расположенная по адресу: Бугурусланский район, с. Михайловка, ул. Транспортная, 54 используется в качестве парковки для покупателей, посетителей торгового склада «Победа», прилегающего к стоянке. Доступ на территорию стоянки открыт для всех, что противоречит требованиям, установленным приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области от 19.02.2021 № 45-пр «Об утверждении требований к специализированным стоянкам» — п. 2.11. Осуществление круглосуточной охраны, обеспечивающей ограничение доступа на территорию специализированной стоянки посторонних лиц. Однако, охраны на территории стоянки совсем нет. Помещение, предназначенное для охраны, закрыто на замок. Стоянка, помимо вышеперечисленного, также используется для складирования и реализации железобетонных конструкций, количество которых на стоянке пополняется ежедневно. К тому же, задержанные транспортные средства на территории МО «Бугурусланский район» (по итогам аукциона - исполнитель услуг ООО «Фортуна») помещаются не на стоянку, которая указана в Протоколе №1 рассмотрения заявок - адрес: Бугурусланский район, с. Михайловка, ул. Транспортная, 54, а по факту помещаются на специализированную стоянку арендуемую ООО «Фортуна" по адресу: г. Бугуруслан, Пилюгинское шоссе, д. 5. - Письмо такого содержания было направлено в Министерство, которое в своем ответном письме сообщило, что данные вопросы решают правоохранительные органы. Могут ли вышеуказанные торги быть признаны недействительными и кто имеет полномочия это сделать?

Скажите, можно ли мне пойти служить по контракту в Сирию например? Ранее я хотел в вдв, но не взяли из за категории б3. Теперь планы поменял так. Я окончил военную кафедру, сержант запаса. Специальность хранение и ремонт автомобилей. Двойное гражданство не проблема, если надо будет откажусь. Так вот, могут ли меня взять? Что нужно особенного для поступления в части на горячие точки в отличии от обычных частей? И что мне нужно сделать?

Как не допустить отмену заочного решения в аппеляции? Я истец. В марте 2020г. было подано исковое на ИП по поводу неисполнения обязательств по договору. Ответчица ни на одно заседание не явилась (уведомлялась по адресу прописки и адресу регистрации ИП, уведомления вернулись как не полученные). Суд вынес заочное решение с суммой взыскания 180 т.р. Решение было отправлено ответчице, вернулось в суд так же не полученное. В октябре 2020г. исполнительный лист был передан приставам. В феврале 2021г. был арестован и передан мне на ответственное хранение автомобиль ответчицы (до настоящего времени находится у меня). Сразу после ареста (на след.неделе) ответчица подала в суд два ходатайства, об восстановлении сроков подачи заявления на отмену заочного решения и собственно само заявление. Основным аргументом с ее стороны было то, что она не знала о заседаниях, не получала повестки, не получала решение суда. После нескольких заседаний суд отказал ей в восстановлении сроков и отмене заочного. Далее ответчица подала апелляцию в областной суд об отмене заочного решения и ходатайство о рассмотрении дела по существу. Областной суд (по не понятной мне причине) начал рассматривать дело по существу, все заново, как в первой инстанции. Прошу прокомментировать правомерность областного суда переход к рассмотрению по существу, ведь все сроки на подачу заявления на отмену заочного решения от 2020г. вышли, а то что ответчица не получала повестки и решение суда первой инстанции-ее проблемы. Как и чем аргументировать мне свою позицию на след.заседании?

3.1.4. Обеспечить сохранность поставленного Товара (ответственное хранение) в случаях, когда он в соответствии с законом и иными правовыми актами отказывается от переданного Поставщиком Товара. Данный договор нас включили в договор поставки. Подскажите пожалуйста какие могут быть в случае отказа от товара покупателям соответствии с законодательством. И вашего мнения стоит ли оставить данный пункт в договоре. Благодарю

Купил авто, при постановке на учет в ГИБДД подозрение на подделку птс, автомобиль проверили сделав экспертизу, всё ровно, сейчас делают экспертизу доков, автомобиль хотят отдать под ответственное хранение, стоит ли подписывать документ ответственного хранения? Нужно подписывать или нет? Мои действия в такой ситуации?

Здравствуйте. У меня 5 велосипедов. один из которых использую практически ежедневно. По этому поводу он стоит под дверью в подъезде. Ширина прохода в этом месте 235см. Если смотреть ширину прохода от ручки велосипеда до противоположной стены, получается 170см. Управляющая кампания приводила инспектора пожарной безопасности, который указывал что надо убрать обязательно велосипед, иначе на управляющую кампанию будет штраф который в итоге пойдет на меня. Как можно узаконить хранение велосипеда в этом месте? C учетом что проход достаточно широкий, и фактически ведет только к одной квартире кроме нашей.