Хранение

Здравствуйте. Купил машину у Хозяина который вписан в ПТС . Машину на себя не оформлял, ДКП составили. через месяц продал машину без ДКП а только лишь с бланком ДКП заполненым только от собственника. Новый владелец вписал себя в ДКП и поехал оформлять машину. Vin номер оказался перебит. Машину оставили на доверенное хранение у него, документы забрали В Гибдд. Вин перебит ещё давно, как сказали в Гибдд. Соответственно ни кто не знал что он перебит. Покупатель хочет вернуть деньги.

Здравствуйте! Собралась брать квартиру в ипотеку. Заключила договор об оказании услуг с риелтором. Нашли подходящий вариант. Проблема в том, что собственик сейчас в другом городе, собирается сделать доверенность на маму. Риелтор настаивает на внесении залога уже завтра, чтобы снять квартиру с продажи, но доверенности еще нет. Объясняет это тем, что залог отдадим маме (все таки не чужой человек). Либо можно оставить залог на хранение в риелторской конторе, а они выплатят его продавцу по заключению сделки. Скажите, как внести залог, чтобы обезопасить себя от рисков? Риелтор предлагает так же записать момент передачи залога на видео, в это время позвонив собственнику по видеосвязи. Будет ли это иметь какую либо юридическую силу, если возникнут дальнейшие разбирательства?

Оставил колёса от машины на хранение у человека, сегодня хотел их забрать, а они говорят что приходил мой друг и он сказал чтобы он их забрал и мне передал я этого не чего не знал и не кого не просил, звоню тому человеку кто забрал он не отвечает что делать? Обращаться а полицию документов то нету на колёса как я докажу что это мои. Есть только фотографии на моей машине этих колёс и там где я их оставлял. Что подскажите

Здравствуйте. Преследуют по ст. 158 ч 3 п.Г. На чужую найденную карту приобрел запчасти на компьютер. Эти запчасти в ходе следствия были изъяты как вещдоки, но потом их вернули на хранение. Далее я их продал, так как установил в компьютер и продал компьютер целиком. Какая ответственность будет в случае если я не верну вещдоки к следующему судебному заседанию? Был суд, почти все закончилось но судья увидел что запчасти присвоены в вещдокам и что они переданы мне на хранение, перенесла заседание.

Добрый день! Я истец, суд вынес решение взыскать с ответчика (физ лицо и он, и я) 180т.р. Исполнительный лист передан судебным приставам. Кроме авто у ответчика в собственности ничего нет, официально не трудоустроен. Я настоял на аресте авто, передал приставам адрес нахождения авто. Приставами был автомобиль арестован, опечатан и эвакуатором (за мой счет) доставлен мне (передан на ответственное хранение исцу). Все бы хорошо (авто продается на торгах, стоимость авто (ориентировочно 300-400 т.р.) покрывает сумму долга. НО! при оформлении ареста ответчик утверждает, что авто в залоге у банка и забирать его нельзя. Приставы этот аргумент игнорируют, ссылаясь на отсутствие подтверждающих данный факт документов и грузят на эвакуатор. Атомобиль ответчика привезли ко мне, пробив по базам я выяснил что авто действительно в залоге банка с 2015 года. Какие перспективы взыскания долга с ответчика? если авто действительно в залоге у банка, имеют ли приставы право выставить его на торги? почему банк (авто в залоге 5 лет) до сих пор не снял залог или не предъявил иск в случае просрочек?

Отец при жизни имел две единицы гладкоствольного охотничьего оружия, лицензия, разрешения — все легально. Умер скоропостижно, жена и дети обратились в местное подразделение Росгвардии и уведомили о наличии стволов и боеприпасов к ним. Ведь по законодательству обязаны сдать на хранение, до вступление в право наследования и перерегистрации на себя. Однако отец хранил все с соблюдением закона и о нахождении ключа от сейфов не знал никто — т.е. не жена, ни дети. Не знаем и сейчас. Пришел участковый (?? почему, ведь полномочия переданы Росгвардии), осмотрел место хранения, запросил ключи для изъятия. Ответили — ключи передать не можем, т.к. не имеем права их брать в руки. Не отказываемся передать сведения об их местонахождении сотруднику, но затрудняемся указать где они, поскольку реально не знаем где они. Участковый говорит, значит надо вскрывать сейфы. Но вскрытие сейфов в нашем случае — их приведение в негодность, уничтожение (сложные замки). Тем более, нам достоверно известно, что в каком-то из сейфов отец хранил сбережение и ценные бумаги. Таким образом, мы не против передачи стволов в Росгвардию на временное хранение, пока один из сыновей оформляется в наследство и собирает пакет всех разрешительных документов, но не желаем, чтобы ломали сейфы. Их физически открутить от мест крепления без вскрытия тоже нельзя. Неужели сотрудники не могут опечатать их до поры. Имеет ли право участковый на взлом? Имеет ли право на это сотрудник Росгвардии? Какими разрешительными документами он может руководствоваться в данном случае? Мы же предлагаем опечатать участковому сейф и искать ключ. А если найдем — вызовем его для опробования, потому как если будем открывать сами — попытка незаконного завладения оружием — запросто…

Добрый вечер! Такой вопрос, был муж, с мужем развелись есть дочь. Не давно он умер, у него была сожительница, дочь является наследником, вступила в наследство, но эта сожительница не хочет отдавать не машину и документы на квартиру ничего. Не знаем, что делать? В данный момент скрывается, машину спрятала. Пошли в полицию, чтобы машину отыскали у нее забрали и мы ее забрали на овет хранение себе, т.к за пол года боюсь уже забирать будет нечего. В полиции нам отказали как нам действовать, свое же и забрать не можем.

Приветствую. Такой вопрос: кто является обработчиком персональных данных я или сервис которым я пользуюсь? Ситуация: пользуюсь сервисом по разработке сайтов для физлиц. К сервису отношения не имею (не разработчик, не владелец) - я пользователь услуг сервиса. Согласно закона получая от клиента данные при заказе сайта у меня как дизайнера, клиент в поле форма заказа услуг вводит свои данные - имя, телефон и мэйл. По этим данным можно идентифицировать человека, соответственно необходим документ - обработка персональных данных. Но кого указывать как обработчика персональных данных? Ведь вся информация вводимая клиентом при заказе моих услуг, фактически храниться на серверах сервиса. Я храню контакты клиента ровно до исполнения договора - сделал сайт, всё как правило контактные данные мне не нужны. А вот сколько информация храниться на серверах сервиса, кто имеет к ней доступ, куда передается - мне не известно. Т.е. фактически вся обработка, хранение и прочие вещи с персональными данными выполняет сервис, а не я. Но при этом собираю их я, а не сервис. Закавыка. Кто же в итоге является оператором обработки персональных данных? Помогайте, голова сломал уже ... Заранее спасибо.

Добрый вечер! Такой вопрос, был муж, с мужем развелись есть дочь. Не давно он умер, у него была сожительница, дочь является наследником, вступила в наследство, но эта сожительница не хочет отдавать не машину и документы на квартиру ничего. Не знаем, что делать? В данный момент скрывается, машину спрятала. Пошли в полицию, чтобы машину отыскали у нее забрали и мы ее забрали на овет хранение себе, т.к за пол года боюсь уже забирать будет нечего. В полиции нам отказали как нам действовать, свое же и забрать не можем.

Добрый день. Подскажите пжл как решить вопрос без конфликта. Подсобное помещение в подъезде на цокольном этаже стояло не использованное, заваленное хламом с заваренной дверью несколько лет. Один их жильцов соседнего подъезда за свой счет вывез весь мусор из подсобки, заменил замки входной двери и утверждает, что не отдаст помещение в пользование никому, поскольку он вложил собственные средства на приведение помещения в порядок. Однако у жильцов подъезда есть необходимость пользования помещением (хранение велосипедов, самокатов, несезонных колясок и т.д.). Но если раздать ключи от подсобки соседям, то нельзя исключить возможность воровства. Как угодить всем?