Хранение

Добрый день! При работе на маркетплейсах (в частности, Вайлдберриз, дальше ВБ) заключается агентский договор между продавцом (мной) и агентом (ВБ). Согласно этому договору продавцом для третьего лица (конечного покупателя) являюсь я. ВБ берет свою комиссию из поступающих от покупателя средств. Так же ВБ предоставляет «услуги» по логистике, хранению, утилизации и т.д. Стоимость этих услуг так же оплачивается из денег, поступающих от покупателя. Вопрос заключается в следующем: если продавец (я) ООО УСН 6% с дохода, с какой суммы он должен уплачивать 6%? С поступающих на р/с денег или с денег, поступающих от конечного покупателя (без вычета расходов на ВБ)? Согласно НК РФ Статья 251 п.9 «При определении налоговой базы не учитываются доходы: в виде денег, поступивших агенту в связи с исполнением обязательств по агентскому договору, а также в счет возмещения затрат, произведенных агентом за комитента, если такие затраты не подлежат включению в состав расходов агента в соответствии с условиями заключенных договоров. К указанным доходам не относится агентское вознаграждение» Таким образом следует, что агентское вознаграждение ВБ (комиссия) не может быть исключена из доходов, а вот услуги, предоставленные ВБ (логистика, хранение, утилизация)… Подпадают ли они под определение «деньги, поступившие агенту в связи с исполнением обязательств по агентскому договору»? Спасибо за помощь!

Добрый день, Судоходная компания не уведомила о прибытии груза в порт, в результате возникли сверхнормативные расходы, демередж, штраф и тд. Сумма огромная. в ж/д уставе Статья 34. Перевозчик обязан уведомить грузополучателя о прибывших в его адрес грузах не позднее чем в 12 часов дня, следующего за днем прибытия грузов. В случае, если перевозчик не уведомляет о прибытии грузов, грузополучатель освобождается от платы за пользование вагонами, контейнерами и от платы за хранение грузов до получения уведомления об их прибытии Есть ли такая же обязанность судоходной компании информировать грузополучателя о прибытии в порт груза. Заранее спасибо за ссылку на ст документа, если такая обязанность есть.

добрый день! Подскажите пожалуйста, если меня привлекли по одной и той же статье практически в период с интервалом две недели а конкретно по первому эпизоду мои действия предъявляют за хранение марихуаны 228 часть 2, и на данном этапе проводят следственные действия, а по истечению двух недель задержали и при мне нашли менее 6 грамм что влечёт к административному наказанию, у меня вопрос будет ли это считаться как рецидив?

Доброго времени суток. Ввиду сложной финансовой ситуации в разгар пандемии пришлось взять средства под залог автомобиля. Платить по графику платежей не представлялось возможным. Письма до судебного урегулирования от МФК не приходили, как выяснилось позднее по причине опечатки паспортных данных оформителем при составлении кредитного договора. Спустя некоторое время пришло письмо с суда о проведении заседания. Работодатель был уведомлен о вызове меня в суд но проигнорировал законное требование отпустить меня на слушание. По итогу мне не удалось появиться в суде. Пару дней спустя сотрудник МФК связался с работодателем и уже через него созвонился со мной. В разговоре было предложено оплатить единым платежом сумму задолженности как в решении суда но без сверх начисленных процентов на что я дал отказ ввиду отсутствия средств. Далее сотрудниками МФК в почтовый ящик было брошено письмо "Требование" (требуем передать Залогодержателю предмет залога (автомобиль) на хранение до полного исполнения обязательств по договору займа) Через несколько дней звонил сотрудник МФК предлагая передать автомобиль их дочерней компании занимающейся продажей авто указав мне о залоговой стоимости по их мнению в 140 000 руб против описанной в договоре 360 000 руб и предложил реализовать авто минуя судебных приставов. Со своей стороны беря во внимание невозможность оплатить накопившийся долг я принял решение решать вопрос реализации только через ФССП Процесс ареста авто службой ФССП затянулся причиной тому стало письмо из суда о (направляет в ваш адрес копию не вступившего в законную силу определения суда) в письме указывается что суд допустил опечатку в указании VIN номера авто и исправит эту ошибку без участия сторон дела. Список вопросов : 1) В какие сроки после вынесения решения суда ФССП обязаны забрать авто для последующей реализации. 2) Может ли МФК забрать у меня авто если я хочу все решить через ФССП 3) Опишите подробно моменты и нюансы изъятия авто ФССП 4) Как будет производиться продажа и погашение долга - останусь ли я должен 5) Как мне ускорить процесс реализации авто 6) Может ли МФК отправлять ко мне коллекторов или своих сотрудников 7) Существуют ли подводные камни в урегулировании данных вопросов и может ли мне что то послужить на пользу из известных ошибок МФК и суда для уменьшения суммы задолженности или заморозке капающих процентов. Жду полностью развернутого объяснения по моим вопросам + локальные пояснения ссылки и отсылки на статьи закона. Приложение файл PDF - (РЕШЕНИЕ СУДА)

Брал автокредит,платил,затем просрочил,Банк через суд наложил взыскание на автомобиль.Тут же я отдал авто на хранение в Банк и в декабре 2018 нашёлся покупатель и авто было продано,мой долг закрыт покупателем напрямую в кассу,мы с ним подписали стандартный договор купли-продажи(в нём прямо было указано,что ограничений на авто нет).Представитель банка сказал мне ,что запреты с машины будут сняты и я успокоился. Мне никто не звонил,штрафы не приходили,через год случайно в личном кабинете Налоговой Службы увидел ,что авто на мне числится по прежнему.В итоге выяснилось, что так и есть,запреты с машины не сняты,я плачу ещё и транспортный налог,телефон покупателя утерян естественно. Покупатель ,видимо, был в курсе ситуации изначально и она его устраивает. ВОПРОС- срок исковой давности ведь 3 года по таким делам? Может ли покупатель после декабря 2021 года истребовать с меня деньги обратно и вернуть мне авто на основании нарушения пункта договора? Проблема в том,что судебные приставы могут забрать авто за долги(по другому делу),официально авто ведь моё! Получается ещё и мошенничество с моей стороны?

Добрый день. Являюсь представителем экспедиционной компании. У нас заключен договор на ответ хранение грузов с ООО "Трансвектор". Работали по такой схеме: грузовладельцы сдавали груз на склад ООО "Трансвектор", а мы находили транспорт и экспедировали груз до места назначения. У нас образовалась задолженность перед ООО "Трансвектор". Один из грузовладельцев, не предупредив нас сдал на склад груз. В свою очередь ООО "Трансвектор" сообщили нам об этом грузе только через две недели и отказываются, до погашения нашей перед ними задолженности, выдать груз обратно грузовладельцу, который его туда и сдал. Они это мотивируют тем, что груз был сдан на нашу компанию. Владельцами груза пр факту не являемся, мы его не покупали, и он принадлежит сторонней компании. Имеет ли право ООО "Трансвектор" не отдавать груз обратно владельцу?

Добрый день! 16.02.21 заключил договор об оказании услуг с агентством для поиска жилья для аренды. 17.02.21 написал заявление на адрес эл. почты агентства с просьбой расторгнуть договор по причине того, что услуги агентства оказались не нужны (договорился с текущим арендодателем на другие условия). В пункте 4.2 договора указано, что стороны признают юридическую силу переписки (в том числе — документов, направленных по электронной почте и/или в Whatsapp-мессенджере). В договоре есть пункт 4.5 — Настоящий договор может быть расторгнут по заявлению одной стороны в любое время в соответствии с регламентом (правилами заселения в квартиру). Если иное не предусмотрено Договором, Оператор обязуется вернуть Абоненту уплаченные денежные средства в полном объеме. Через 10 дней (регламентное время ответа по договору) мне приходит ответ, что в Регламенте прописано о возможности отказа от услуг только в течении дня, когда был заключен договор и соответственно отказали. Я данный регламент даже не видел, его мне не показывали, я его не подписывал. Подписал лишь сам договор, где есть пункт 4.4 — Абонент, подписавший договор дает согласие на обработку, сбор и хранение персональных данных и ознакомлен с регламентом (правилами заселения в квартиру), которые являются неотъемлемой частью договора. Думал это устное разъяснение о том, как будет происходить поиск жилья и заселения. Но даже устно мне никто об этом не сказал. Агент же настаивает, что именно по Регламенту не может вернуть уплаченные средства. Если что, у меня есть свидетель, который присутствовал при заключении договора. Я считаю, что если был реальный документ (регламент), то его должны были показать при заключении договора, и в договоре должен был быть указан его номер и дата. Иначе же невозможно его будет идентифицировать. Такой регламент могут менять под себя как душе угодно и такой документ ничтожен. То есть можно смотреть на пункт 4.5 не обращая внимания на указание о каком-то непонятном регламенте. Юридически это верно? И что делать в данной ситуации? Обращаться в правоохранительные органы, в суд? Или возможно есть какие-либо другие варианты?

Здравствуйте. Если я являясь владельцем пневматического оружия с дульной энергией менее 7,5 дж, которое не подлежит регистрации и сертификации, обязан ли я в таком случае носить с собой при транспортировке этого оружия какие либо сертификаты(документы) подтверждающие указанную мощность оружия? Если таковых при себе не имеется, имеют ли право сотрудники полиции изъять (и на каких основаниях) данное оружие на экспертизу для установления мощности заявленных мною характеристик, чтобы можно было принять решение законно я транспортирую оружие или нет(так как любой человек имея при себе пневматику повышенной мощности может так же заявить, что у него пневматика до 7,5 дж и тем самым избежать ответсвенности за незаконную транспортировку или хранение оружия)

Добрый день , к меня молодилась такая ситуация . Я студент колледжа . В связи с переходом колледжа на дистанционное обучение ( из-за коронавируса) вынуждена была уехать к себе в родной город, на жила в общежитии около 5-ти месяце , но там находились мои вещи . Сейчас я хочу оттуда забрать свои вещи и отказаться от общежития. Могу ли потребовать с меня плату за хранение вещей , когда я отсутствовала?

Здравствуйте！Подскажите пожалуйста,я подрабатывала в продуктовом магазине,пришла проверка,изьяли водку бутылок 30（контрофакт）,（не при продаже）,в протоколе написано хранение с дальнейшим сбытом,я сказала,что водка моя,а не начальника магазина,не посмотрев я расписалась,вызывали начальницу в отдел,сказали что она будет отвечать за это хранение алкогольной продукции. Что будет мне,штраф или статья уголовная,если на меня все спишут?Спасибо за ответ！

В 2009 году лишили ВУ.права не сдал.после этого уже получал новые права,было ещё одно лишение в 2012 году,права изъяли на месте нарушения.после окончания срока лишения права выдали обратно.но теперь всплыло первое лишение от 2009 года.и говорят ,что срок пойдёт только после сдачи ВУ на хранение.с какого кола вообще требуется сдавать ВУ на хранение?в КОАП РФ в статье 32.7 указана дата 1.07.2010.

Определением верх-иретского районного суда. Г. Екатеринбурга в обеспечении иска минского автомобильного завода к индивидцальному предпринимателю Савченко о признании права собственности и истребовании автотранапорта наложен арест на принадлежащие ответчику транспортные средства, являющиеся предметом спора, о чём выдан исполнительный лист. Судебным приставом-исполнителем изъят и передан на ответсвенное хранение. В судебном порядке Савченко обжаловал действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста в части изъятия автотранспорта, ссылаясь на то, что в результате изъятия он как индивидуальный предприниматель лишен возможности извоекать прибыль от использования принадлежащего ему автотранспорта, в связи с чем несет значительные убытки. Кроме того, арест имущества в порядке обеспечения иска, по мнению заявителя, подразумевает ограничение только права распоряжение арестованным имуществом путем его описи, запрещения отчуждения и снятия с регистрационного учета в органах ГИБДД с последующей передачей на хранение собственнику (ответчику) без ограничение прав владения и пользования . Оцените правомерность действия судебного пристава-исполнителя и доводов заявителя. Кому принадлежит права выбора ограничения правомочий собственника-должника при наложении ареста на имущество в обеспечение иска?