Чат рулетка

доброго утра, попал в очень не приятную ситуацию. в приложении так называемым чат рулетка занялся взаимной мастурбацией с якобы взрослой девушкой, через буквально 30 секунд показывает в экране мой профиль в вк и грозится отправить всем моим друзьям мое видео интимного характера, если к утру я не переведу 30 тысяч рублей, я подросток и конечно же у меня нету таких денег, да и тем более переводить нету смысла, тк так и так у меня нет никакой гарантии, что мое видео не разошлют всем друзьям.времени осталось не так много, подскажите срочно, что делать?

Я зашёл в видео чат рулетка. Там сидели парень и девушка на вид по 18 лет. И девушка мне говорит покажи свой половой орган. Я показал. А они говорят мы подадим на тебя в суд нам нет 18 лет. Скажите могут ли меня обвинить в развратных действиях.

Здравствуйте. Мне нужна консультация. Я открываю сервис (Видео-Чат рулетка) Сервис бесплатный и без регистрации Какие документы нужно разместить на сайте? Что мне нужно сделать чтобы мой сервис (Видео-Чат рулетка) был на 100% легальным?

Озвучиваю книгу. В ней описаны философские размышления автора. В книге есть высказывания о наркотиках, терроризме, национализме и т. п. Которые в теории можно оценить как: Книги, содержащие пропаганду экстремизма, нацизма, терроризма. Книги, содержащие пропаганду войны, расовой, половой, национальной или религиозной ненависти. Если в начале книги прочитать такой Дисклеймер (см. ниже) можно ли обезопасить автора книги и ее чтеца от уголовного преследования по статьям 136, 282, 282.2 УК и т. д.: Дисклеймер Мнения автора книги, озвученные чтецом в данной аудиокниге. Являются оценочными суждениями, они могут не соответствовать вашей картине мира и не являются истинными в последней инстанции. Не направлены на возбуждение ненависти, либо вражды, а также на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, недееспособности, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе. Также мнения озвученные в данном произведении не преследуют целью дискриминировать, оскорбить или запугать кого бы то ни было. Автор книги высказывает свою точку зрения, в соответствии с принципами свободы слова, выраженными в ст. 10 Европейской конвенции по правам человека, и абсолютно ни к чему и ни кого не призывает. Все в данной аудиокниге сказано исключительно в развлекательных и юмористических целях. Все персонажи вымышлены. И являются плодом фантазии автора книги. Любые совпадения с реальными людьми случайны. Аудиокнига предназначена для прослушивания только лицам старше 18-ти лет. Автор книги и чтец – не несут какую либо ответственность за написанные и произнесенные слова и за Ваши действия которые Вы можете совершить прослушав данную пьесу. Несет ли чтец аудиокниги за озвучивание такой книги Уголовную ответственность? Т. к. он создает и передает неопределенному кругу лиц данный контент.

Здравствуйте.Мне 15 лет.Мальчик.Иногда захожу в чат рулетку и показываю свои половые органы своему собеседнику.Скажите пожалуйста,законно ли это?Что может за это быть?Или допустим мне случайно попадётся ребёнок лет 8-ми?И если ребёнок будет сидеть с совершеннолетним?

Мне 15 лет.Бывает так,что иногда демонстрирую свои половые органы на камеру в чат рулетке.Допустим что я не знаю возраста своего собеседника,могу ли я делать это? Законно ли это?И можно ли этим заниматься когда исполнится 16 лет?Бывает так что показываю на пару секунд.

Ответтье пожалуйста. Я баловался в видео чат рулетке показывал свой половой орган девушкам. в один момент попалась одна и я перед ней продолжил. потом попросил показать грудь, она мне показала. после всего этого мне показалось что она может быть не совершеннолетняя и я переключился. а вдруг это уже подстава и она сидела с кем то и записывала все на видео. и ей реально нету 16. как это может на меня повлиять ? меня могут вычислить? это было пару дней назад после этого тишина.

Какие факты составляют объективную сторону нарушения закона при ИГРЕ В ПОКЕР и при ОРГАНИЗАЦИИ ТУРНИРА ПО ПОКЕРУ С ДЕНЕЖНЫМ ПРИЗОМ. При условии оплаты вступительного взноса, турнир по покеру можно смело сравнивать с другими турнирами по любым видам спорта. В СЛУЧАЕ ПОНРАВИВШЕГОСЯ ОТВЕТА, ГОТОВ ОПЛАТИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ. СПАСИБО.

Здавствуйте, у меня вопрос: Ко мне приехали 2 двоюродные сестры 8 и 6 лет. Сначала они вели себя нормально(первые несколько дней), потом я стал замечать, что они пытаются стягивать друг с друга трусы(делали замечания, бесполезно), затем мне приходилось следить за ними, и когда я с ними играл, они, похооже, приняли меня за равного, и начали пытаться стягивать с меня шорты. Я им делал замечания - бесполезно. Бить и ругать я их не хотел, в конце просто устал от их игры, подумал, что у них просто познавательный интерес, ко всему ещё уставший был, ну и позволил 1 раз им стянуть с себя трусы, чтобы посмотрели, что им было интересно, и успокоились. Действий я по отношению к ним не совершал, ничего не делал(просто устал сопротивляться). Потом постарался ещё раз объяснить, что так делать нельзя и это неприлично. Являются ли мои действия преступными, и насколько это всё серьёзно? После случившегося я старался от них держаться подальше. Думаю, я не нанёс серьёзную психическую травму. Да и не видел в тот момент в этом преступления(познавательный процесс и всё такое), а сейчас даже от того, что просто это вспоминаю, становится плохо и противно. И рассказать никому нельзя, ибо могут принять за извращенца и собстенными руками убить(я бы так сделал на месте своих близких). Собственно, являются ли мои действия преступными и что мне сейчас делать? сдаваться в полицию, сами, понимаете, не пойду, да и это только усугубит всё. Я хочу изменить ситуацию. Не считаю себя извращенцем, но то, что я сделал, было не правильно(но мне это казалось решением проблемы тогда, думал, что они посмотрят, что хотели, и у них пропадёт интерес к таким играм). Сами дети живут в другом городе.

в 2014 году мы приобрели участок, точнее 2, между ними нет забора, но формально один в одном снт (детская), второй в другом (высотка). Как бы 2 смежных участка, между ними убран забор - объединили их еще бывшие собственники. Бывая собственница - она изначальная с момента образования снт. По документам (свидетельсвто о праве собственности, договор купли продажи) в детской 8,9соток, в высотке 4,09соток, т.е. в сумме фактически 13соток. При покупке мы сам участок не мерили рулетками и ничего не заказывали. Проверили в карте публичной росреестра, что все совпадает и успокоились. визуально он огромным нам показался, поэтому сомнений не возникло. Жили мы не тужили пока к нам не начали жаловаться соседи, что мы им жить мешаем. Оказалось наш забор им вовсе не мешает, а то, как на бумаге зарегистрирован наш участок - наезжает на всех подряд. Они все решили сейчас тоже зарегистрироваться и не могут из-за нас. То есть мы наезжаем на них виртуально, но т.к. бывшая собственница зарегистрировала участок именно так ( больше, чем по забору сейчасшнему) и сделала регистрацию быстрее всех, то все соседи не могут свои участки зарегистрировать (им обмеряют фактический забор) и оказывается что мы на них наезжаем, все говорят, что заборы стоят так уже лет 10 минимум, даже вывшая собственница. Все упирается в нас, все соседи требуют, чтоб мы переоформили наш по фактическому забору. Фактический забор всех устраивает. Мы заказали у кадастровой службы перемер нашего участка по фактическому забору, чтобы увидеть, как соотносится он с тем, что на кадастровой карте, и оказалось, что по фактическому забору у нас не 13 соток, а 9,9соток. Хотя даже по изначальному плану снт участок детской должен быть 7,28соток, второй около 4,09 соток. По идее должно быть хотя бы 11.4 соток, а у нас меньше 10???? Соседи грозятся судом, что они объединятся и подадут, выиграют суд и нас снимут с учета. А мы думаем, как же нам увеличить участок хотя бы до того размера, который в старых планах снт (11,4), а в идеале до 13, которые мы по документам купили. Прилагаю схему наложения нашего участка по факту и по кадастру. И схема наложения на через соседей (они прислали), а на соседей с той стороны вообще мы съедаем у них больше половины участка по кадастру

Добрый день, попал в яму на проезжей части под ж/д мостом. В результате пробил левое переднее колесо, сработали три подушки безопасности правого пассажира боковые (верхняя шторка, переднее и заднее кресло - сумма ремонта будет приличной). Вызвал ГИБДД, составили протокол о повреждениях в результате выбоин на дороге. В справке написано, что ПДД не нарушал. На схеме указаны выбоины под мостом (правда без размеров), фотофиксацию я и инспектор сделали. Сам лично позже измерил с рулеткой три ямы с фото и видеофиксацией (более 2м длиной, более 70см длина и более 10см глубина - под ГОСТ попадает). Через три недели назначено разбирательство в отделе ГИБДД и там вероятно скажут кто ответственный за данный участок (по карте по всей видимости это граница двух районов г. Москвы, поэтому и не ремонтируют). Интересуют мои дальнейшие действия: 1. Можно ли без определения и вызова виновника провести независимую экспертизу и определить сумму ущерба? И соответственно после этого производить ремонт (с чеками итд. и параллельно подавать иск виновнику). Не сыграет ли это не в мою пользу в суде? 2. Можно ли самому найти ответственного (или предполагаемых) за данный участок дороги и разослать им телеграммы о проведении экспертизы и далее действовать не дожидаясь заключения ГИБДД ? 3. Как известно у государственных служб есть подрядчики которые устраняют и являются ответственными за проезжую часть. Так вот небходимо оповещать только госслужбу (заказчика) или же нужно искать и оповещать также подрядчика о проведении экспертизы ? Заранее благодарю.

Здравствуйте . у меня такой вопрос. покупал в магазине спортивной одежды. рашгард(компрессионная футболка),через пару дней с нее слезки все опознавательные знаки,лого и рисунки. Стирке она не подвергалась. тем более кипячению. Продавец в лице директора отказывается сделать возврат. Обратился в роспотребнадзор там предложили сделать экспертизу за счет продавца стоимостью 5-6 тысяч рублей. Учитывая что сумма футболки 4000. Если окажется что продавец прав я оплачиваю экспертизу. Вопрос стоит ли полагаться на нашу экспертизу. Или отстоять права в данном случае 50 на 50 игра в рулетку

Доброе время суток, уважаемые господа-юристы! Есть одна мысль по поводу организации онлайн-турниров в одной популярной игре. Суть такая: есть сервер (при желании - размещен за территорией РФ), на сервере проходят турниры ,где участники уплачивают взнос и за победу получают выигрыш, т.е. результат напрямую зависит от действий и умений игрока. В самой игре участники играют между собой на виртуальные фантики, которые получают при внесении "добровольного пожертвования". Платежная система при желании так же может находится не в РФ. Администрация сервера поощряет игроков за хорошую игру реальными денежными призами, обменивая эти фантики на реальные деньги. Вопрос: 1. попадает ли это под Статью 171.2 УК РФ. Незаконные организация и проведение азартных игр 2. Как преподнести проведение данной игры? 3. Необходимо ли регистрироваться как юр. лицо?