Экспертиза

Выиграл суд по определению места жительства несовершеннолетнего сына Проводилась экспертиза на привязанность ребенка к одному из родителей. В заключении ребенок привязан ко мне(к отцу) органы опеки так же дали заключение в мою пользу. В последний день до вступления в законную силу,жена подала исковое заявление в областной суд Был случай что я выпивший привез ребенка к жене,скорее всего это и есть её основание. Как считаете у нее большой шанс обжаловать в свою пользу решение районного суда?

Я являюсь виновником дтп, судебная экспертиза определила размер ущерба в 645 391 руб. Страховая компания выплатила истцу 323 700 руб. Остальную сумму - взыскивает с меня. Ппоблема в том, что у меня высокая кредитная нагрузка, оплата аренды квартиры, являюсь единственным кормильцем в семье. После оплаты всех обязательных платежей и обязательств у меня остаётся примерно 7 800 рублей от денежного довольствия, для проживания и жизнедеятельности семьи на месяц. Как грамотно поступить в данной ситуации? Могу выплачивать ущерб по 500 рублей в месяц.

Здравствуйте, сервис каршеринга выставил огромный штраф за потертость машины (действительно была я), однако экспертиза кажется липовой, штрафы за сокрытие явно завышенные, еще и психологически давят, дав четыре часа на оплату. Можно ли идти в суд с попыткой снизить стоимость штрафов и просить моральную компенсацию?

Здравствуйте, сервис каршеринга выставил огромный штраф за потертость машины (действительно была я), однако экспертиза кажется липовой, штрафы за сокрытие явно завышенные, еще и психологически давят, дав четыре часа на оплату. Можно ли идти в суд с попыткой снизить стоимость штрафов и просить моральную компенсацию?

Ситуация мне знакомый прислал фото с гашиш 2грамма меня взяли в 40 км от места .Не факта покупки не факта что я даже туда собирался нет,как приняли помог задержать лицо сбытчика,сначала был свидетелем щас стал подозреваемый в покушение на хранение 228 часть 1,все бы не чего но уже условка по 228 часть 2 ,ситуация страшная ,вину не признаем потому что и на место не ездил и фото это не просил просто подстава какая то,на фото и сразу прием. Адвокат говорит что дело скорее всего до суда не дойдет на что я и надеюсь,потому что забирать я даже не планировал. И вот мой вопрос когда станет известно дойдет ли оно до суда или нет??? Щас был только допрос где вину не признаем ну и психологически судебная экспертиза где врач тоже не понял за что меня хотят привлеч.

Купил квартиру в Москве с деревянными перекрытиями (сталинка 1954 года). После покупки выяснилось, что прошлый владелец совершил ошибку во время ремонта полов - удалил специально засыпку (из шлака и песка) из пространства межэтажных перекрытий. Подобная засыпка играет ключевую роль для придании массы перекрытиям. В следствии удаления - перекрытия потеряли необходимый вес (примерно с 300 кг/м2 до критически низких 80 кг/м2). Как результат: 1) Полы стали очень зыбкие. Вибрации ощущаются от всего, есть даже толчки от закрывающихся дверей у соседей (как снизу, так и с сбоку). Квартира буквально - трясется. 2) Соседи снизу сильно ощущают ударные звуки. Что выражается даже в вибрациях на их люстре. Сейчас я планирую осуществить ремонт перекрытий за свой счет. И при вскрытии полов - заказать строительную экспертизу, чтобы зафиксировать: 1) удаление засыпки из перекрытий (которая выполняла роль демпферного слоя), что является вмешательством в конструктив и общее имущество дома (ЖК РФ ст. 36, https://boomdown.org/node/3981) 2) нарушение шумоизоляции (отклонение от СП 51.13330-2011) 3) нарушение пожарных норм по 123-ФЗ (снижение огнестойкости (REI 45–60) После чего уже подать иск к бывшему владельцу в рамках ст. 557 ГК РФ (Последствия передачи недвижимости ненадлежащего качества) и запросить компенсацию средств (как регресс). Суды регулярно обязывают восстанавливать конструкцию полов/звукоизоляцию, если ремонт нарушил требования СП 51.13330 и породил ударный шум. https://rg.ru/2022/05/16/grazhdan-nachali-zastavliat-cherez-sud-delat-shumoizoliaciiu-v-kvartirah.html При этом новый собственник не лишён права взыскать убытки с продавца. Это прямо разъясняют обзоры и пересказы консультантов/профильных изданий по обзору ВС-2023. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_464516/ Т.е. вероятность успеха довольно высока. Но ключевая сложность - это старый жилой фонд, который значительно менее зарегламентирован. Соответственно, решающим фактором будет - профессиональная строительное экспертиза, которая 1) зафиксирует нарушение и последствия, 2) даст последовательную аргументацию для суда, что это действительно нарушение сразу нескольких строительных норм для проживания. Также важно - грамотно оформить дело, и успеть подать иск до мая 2026г (тк истечет 2 летний срок с момента покупки квартиры). Важно, чтобы юрист был: 1) с опытом подобных дел (строительная экспертиза) 2) ранее работал в связке с бюро, которые проводят строительную экспертизу (или с частным инженером-экспертом) 3) также желательно, чтобы был опыт в делах, где присутствовал "регресс затрат" или "взыскание убытков с продавца"

Здравствуйте! Мне нужна помощь. Уже год как у меня идут судебные тяжбы с соседями. Вдоль смежного забора построен каркасный навес для 2 автомобилей, длиной 10 метров. Без отступа 1 метр. Предметом иска я писала-навес. И целый год мы шли к судебной экспертизе, в июле ее провели. Эксперт дал заключение, что это некап строение и угрозы жизни нет. Крыша навеса совпадает с забором, столбы навеса находятся на расстоянии 28 см до забора. Гаража у них нет, поэтому крытый навес для стоянки(хранения автомобилей). Мне экспертиза не внушила доверие и я сделала рецензию. В ней эксперт всю экспертизу признал несостоятельной, неправильно оформленной, но самое главное для меня он написал: судебный эксперт не учел фактическое назначение объекта, а именно стоянка автомобилей, и поэтому действуют другие правила и Снип, а конкретно расстрярие от навеса с автомобилями до соседнего дома должно не менее 10метром, а у нас 6м. Хочу сделать дополнительную экспертизу с новым вопросом. Помогите пожалуйста.

Здравствуйте! Виновник ДТП не являлся в суды, потом его призвали в армию и там он подписал с Минобороны. Дело по моему иску приостановили, уже около года как. Звонил в суд, там секретарь сказала что никакой новой информации нет. Родственники ответчика тоже на контакт не идут (кроме как понять и простить им не интересно). Неужели мне остаётся только ждать? С момента ДТП почти 2 года прошло, машина ржавеет, я бы уже и сам ее починил (независимая экспертиза давно в суде), но вдруг назначат еще экспертизу?

Здравствуйте! Было ДТП, я виновник. Был составлен электронный протокол через Госуслуги. Страховая компания выплатила 186 тысяч рублей, а независимая экспертиза насчитала 287 тысяч. Сейчас хотят взыскать разницу с меня. Скажите, пожалуйста, должна ли я платить разницу? И как можно доказать, что страховая занизила выплату?

Участковым, в рамках предварительной проверки произведен ОМП, в ходе которого он изъял видеозапись с персонального компьютера на CD-R диск (согласно протокола), при этом без понятых и специалиста, не указав при этом идентификационных признаков носителя и персонального компьютера. Позже, уже в рамках УД проведена портретная экспертиза по видеозаписи изъятой на тот самый CD - R диск, но согласно исследовательской части эксперту был предоставлен "DVD-RW диск изъятый при ОМП", при этом эксперт в описании отразил, что видеозапись на диске скопирована посредством съемки с монитора компьютера на телефон. Подскажите пожалуйста, каковы шансы признать ОМП, диск, видеозапись и экспертизу недопустимыми доказательствами? За ранее благодирим!

Добрый вечер! Раздел имущества, дом не введен в эксплуатацию. Была экспертиза, где были выявлены нарушения, в виде не соблюдения границ, а точнее отступов. Назначена еще одна экспертиза, чтобы узнать являются ли эти нарушения устранимыми или нет. Как заставить супруга поставить дом на кадастр, чтобы 1/2 была закреплена за женой

Можно ли устроиться на службу в росгвардию, если в отношений меня проводится судебная медицинская экспертиза, заявитель написал на меня заявление о побоях, хотя я только защищался, у меня была необходимая оборона.