Экспертиза

Добрый день ! Была виновницей в ДТП которое было год назад, на днях получаю сканы документов и оповещения, что я должна выплатить разницу между суммой ущерба и выплатой от страховой с учетом износа деталей. Знаю, что данная практика есть и зачастую суд признает меня виновной, но есть большое «НО» скан евро протокола, что мне представили отличается от копии, что у меня на руках, а именно в п. 9 ( где прописан ущерб ) то есть, пострадавший неизвестно в какой момент дописал себе ущерба и так же добавил повреждения мне, меня не уведомляли о желание переписать протокол, так же есть акт экспертиза от независимой организации . Могу ли я, в данном случае на поданный иск выстроить защиту на этом моменте ? Могу ли я признать данные действия мошенническими и подать ответный иск ?

Добрый день ! Была виновницей в ДТП которое было год назад, на днях получаю сканы документов и оповещения, что я должна выплатить разницу между суммой ущерба и выплатой от страховой с учетом износа деталей. Знаю, что данная практика есть и зачастую суд признает меня виновной, но есть большое «НО» скан евро протокола, что мне представили отличается от копии, что у меня на руках, а именно в п. 9 ( где прописан ущерб ) то есть, пострадавший неизвестно в какой момент дописал себе ущерба и так же добавил повреждения мне, меня не уведомляли о желание переписать протокол, так же есть акт экспертиза от независимой организации . Могу ли я, в данном случае на поданный иск выстроить защиту на этом моменте ? Могу ли я признать данные действия мошенническими и подать ответный иск ?

Добрый день ! Была виновницей в ДТП которое было год назад, на днях получаю сканы документов и оповещения, что я должна выплатить разницу между суммой ущерба и выплатой от страховой с учетом износа деталей. Знаю, что данная практика есть и зачастую суд признает меня виновной, но есть большое «НО» скан евро протокола, что мне представили отличается от копии, что у меня на руках, а именно в п. 9 ( где прописан ущерб ) то есть, пострадавший неизвестно в какой момент дописал себе ущерба и так же добавил повреждения мне, меня не уведомляли о желание переписать протокол, так же есть акт экспертиза от независимой организации . Могу ли я, в данном случае на поданный иск выстроить защиту на этом моменте ? Могу ли я признать данные действия мошенническими и подать ответный иск ?

Добрый день ! Была виновницей в ДТП которое было год назад, на днях получаю сканы документов и оповещения, что я должна выплатить разницу между суммой ущерба и выплатой от страховой с учетом износа деталей. Знаю, что данная практика есть и зачастую суд признает меня виновной, но есть большое «НО» скан евро протокола, что мне представили отличается от копии, что у меня на руках, а именно в п. 9 ( где прописан ущерб ) то есть, пострадавший неизвестно в какой момент дописал себе ущерба и так же добавил повреждения мне, меня не уведомляли о желание переписать протокол, так же есть акт экспертиза от независимой организации . Могу ли я, в данном случае на поданный иск выстроить защиту на этом моменте ? Могу ли я признать данные действия мошенническими и подать ответный иск ?

Доброе утро! Залила соседей, лопнул шланг гибкой подводки, соседи подали на меня в суд, судебная экспертиза насчитала необоснованно много, могу ли я предложить суду самой купить материалы и сделать ремонт ? Или возможно только возместить деньгами ?

Здравствуйте. Ситуация в следующем. Пришёл к сыну подарить игрушку (проживает с бывшей супругой ) она вышла на лестничную площадку с ребенком на руках . Начала хамско разговаривать. Я подарил игрушку и стал уходить ,предупредив её о дальнейшем гражданском суде . На что она закинула ребёнка в квартиру и побежала за мной . Догнав меня стала меня бить ,во время махания кулаками подскальзнулась и упала. Во время махания кулаками выбила у меня из рук телефон на который записано,что она хамила, бежала за мной и нанесла первой удары .когда телефон упал запись остановилась. Когда она упала ,я отпрыгнул схватил телефон и убежал . Криков о помощи или боли не было. Тем временем я уехал ,а она сняла побои и вызвала полицию . Меня вызывали брали объяснение. И рассказали о том что у неё сломан фаланг пальца ,вывих плеча и синяки на предплечьях . Экспертиза показала ,что все травмы нанесены не от удара ,а от сжатия ( или как-то так) . Присвоена средняя тяжесть нанесения побоев. Полиция хочет заводить дело против меня ,но дело в том что я ей ни чего не делал ,ни хватал ,ни ломал фаланг ,ни чего другого я ей не делал . Свидетелей нет вообще. Что делать ? Подскажите люди добрые .

Добрый день! Пожалуйста помогите разобраться. Мой вопрос посвящен ввозу культурных ценностей из другой страны (ОАЭ) в Россию. Все что я прочитал, на сайте фтс, по сути сводится к тому, что человек сам ввозит в багаже и проходит через красный коридор аэропорта. А возможно ли заказывать через специализированные сайты? и какие тонкости должны быть? продавец может предложить международную отправку (как я понял это МПО) можно ли так перемещать культурные ценности? мнения в интернете разделены. И если возможно посредством МПО или курьерских службы, то как будет производиться экспертиза и разрешение на ввоз в Россию. И на счет экспертизы, написано что экспертиза производится по желанию заказчика, но как следует далее она обязательная. Также видел написано что экспертиза может быть как платной так на безвозмездной основе, как возможно получить бесплатную? Спасибо.

Добрый день! Пожалуйста помогите разобраться. Мой вопрос посвящен ввозу культурных ценностей из другой страны (ОАЭ) в Россию. Все что я прочитал, на сайте фтс, по сути сводится к тому, что человек сам ввозит в багаже и проходит через красный коридор аэропорта. А возможно ли заказывать через специализированные сайты? и какие тонкости должны быть? продавец может предложить международную отправку (как я понял это МПО) можно ли так перемещать культурные ценности? мнения в интернете разделены. И если возможно посредством МПО или курьерских службы, то как будет производиться экспертиза и разрешение на ввоз в Россию. И на счет экспертизы, написано что экспертиза производится по желанию заказчика, но как следует далее она обязательная. Также видел написано что экспертиза может быть как платной так на безвозмездной основе, как возможно получить бесплатную? Спасибо.

Здравствуйте такой вопрос Я работаю в поклейки пленок на смартфоны , мы используем жидкость и фен для установки. Ко мне пришел мужчина с Самсунг фолд 5 это раскладной телефон , попросил установить ему пленку на внешний экран и внутренний , его телефон я не рассматривала особо , началась проклейка , сначала я поклеила внешнее стекло все было хорошо , раскрыла внутреннюю часть смартфона , протерла экран и вдруг экран засветился , там я обнаружила что экран сломан на половину у него белая матрица , я сразу же подошла к мужчине и указала на эту поломку , спросив у него было ли это до поклейки , он утверждает , что нет и что это я сломала его телефон , я не видела его экран внутри до того как начать клеить пленку и это моя ошибка . Во первых это точно не перегрев феном , так как от перегрева следы на экране либо желтые, либо черные или цветные , так же я грела совершенно другую часть телефона , во вторых это точно не от влаги так как следы от жидкости и в телефоне идут расплывчатые и плюсом сам человек сказал , что это точно не влага так как у него на телефоне бы вылезло предупреждение о жидкости в телефоне . Человек обвиняет меня в поломке , хотя я не видела что у него телефон был целым , возможно он уже был таким и человек решил нажиться на ремонте . Доказать что я его не ломала я не могу , так как камер у нас нет . Но самое странно что человек предложил оплатить ремонт 50 на 50 , и закрадывается вопрос , зачем человеку который утверждает что у него с телефоном все было в порядке платить за ремонт 50 % от суммы , а ремонт очень дорогой 70 тысяч рублей . Как мне быть в этой ситуации ? я точно знаю что я не ломала телефон , но доказать этого не могу , если проводить экспертизу , то экспертиза может показать что телефон сломался от падения, телефон конечно же я не роняла, но и это доказать я не могу , а Мужчина может сказать , что это я его уронила . Вообщем Замкнутый круг . И вот вопрос как мне решить эту проблему ?

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста , соседи снизу самостоятельно установили стояк отопления без ведома УК. Присоединение стояка было в нашей квартире. Они попросили ключ от квартиры, поскольку нас в тот день дома не было, якобы слесарь УК будет менять полностью стояк. В результате того, что гайку , она указана на фото, не закрепил слесарь, при подаче отопления произошел залив квартиры этих соседей. Они требуют теперь возмещение ущерба Также прошу вас изучить акт осмотра их квартиры мастера УК. Дело в том, не сколько мы изучили информацию, акт осмотра УК должна производить в течение 12 часов с момента залива, а тут акт составлен 11.10.2024, а залив был 07.10.2024 Также хотела уточнить, экспертизу, которую они сделали является ли правомерной, на на чем они а основана, на осмотре экспертов или исходя из акта мастера с УК. И если эта экспертиза составлялась по акту УК, имет ли она вес и действительность. Фото и сканы прилагаю.

Здравствуйте, Было дтп, Я виновник. Есть осаго Потерпевшая обратилась в страховую компанию, получила выплату 44500 Сделала независимую экспертизу ( ремонт оцепили в 44500 (с учетом износа),46000 без учета износа. С меня хочет взыскать 52 тыс(понесенные расходы минус страховое возмещение ₽ -28500 автозапчасти 3000 экспертиза -65000 ремонт авто Права ли она обращаясь ко мне , или выплату должен произвести страховщик ?)

Добрый день! Купила в июне прошлого года коляску через вайлдбериз у официального продавца, совсем недавно она сломалась - просто треснула пластикова ручка с двух сторон, ребенок при этом был в коляске и чудом не упал. Продавец отказался возвращать деньги, намекая, что имеет место быть неправильная эксплуатация товара. Продавец находится в амурской области, и сообщает что вначале они должны провести свою экспертизу (очевидно, доставку также им на экспертизу должна оплатить я). Имею ли я права провезти независимую экспертизу товара по месту моей прописки и взыскать с продавца стоимость товара и экспертизы в случае, если экспертиза покажет некачественность товара.

В спальной комнате появилась черная плесень в месте трещины в фасаде здания. УК на заявление не реагирует. По поводу этих трещин, возникших по вине кондиционера соседей ( а именно, практически отсутствия сливной трубки, из-за чего конденсат годами в летнее время стекает по фасаду) на протяжении последних двух лет были отправлены жалобы в УК. На что получен ответ, что это не их зона ответственности, и мы можем подать в суд только на соседей. ГЖИ отправила решать вопрос с УК и соседями и на что повлиять не может. Действительно ли разрушение фасада здания и появление плесени в квартире по этой причине не зона ответственности УК? И на кого тогда подавить иск в суд? Хозяев кондиционера? (про связаться с соседями прошу не писать. Были предприняты многочисленные попытки с ними поговорить. Люди эти полностью ассоциальны и ведут маргинальный образ жизни). И еще, экспертиза появления плесени относиться к строительным или этим занимаемся сан-эпид надзор?

В спальной комнате появилась черная плесень в месте трещины в фасаде здания. УК на заявление не реагирует. По поводу этих трещин, возникших по вине кондиционера соседей ( а именно, практически отсутствия сливной трубки, из-за чего конденсат годами в летнее время стекает по фасаду) на протяжении последних двух лет были отправлены жалобы в УК. На что получен ответ, что это не их зона ответственности, и мы можем подать в суд только на соседей. ГЖИ отправила решать вопрос с УК и соседями и не на что повлиять не может. Действительно ли разрушение фасада здания и появление плесени в квартире по этой причине не зона ответственности УК? И на кого тогда подавить иск в суд? Хозяев кондиционера? (про связаться с соседями прошу не писать. Были предприняты многочисленные попытки с ними поговорить. Люди эти полностью ассоциальны и ведут маргинальный образ жизни). И еще, экспертиза появления плесени относиться к строительным или этим занимаемся сан-эпид надзор?