Экспертиза

Вопрос в сфере авто-сервтса кузовной ремонт . Я как ИП сделал окраса авто в конце июня 2024 Года через 5 месяцев клиент сделал экспертизу и подала на меня в суд 1) претензия (в акте было написано полный покрас авто) и экспертиза на этом основании, провела проверку даже на тех участках авто которые не делаются на заводе (например не было осущественна покраска крыши авто изнутри ) это обсурт ,но в акте написано полный покрас. Я предполагаю что термин (терминологическим вырождения ( техническое )-Своеобразные, особенные названия предметов, относящихся к искусству или ремеслу.дакажут что это впринцепи не делается. 2) претензия ( машина гранта ~2011 года и были сквазные дыры которые заваливались и само собой в критичных местах появилась небольшое нагревания ржавчины ) Есть ли какой-то закон или практика доказывающая что на старые детали нету гарантий на ржавчену ? Подскажите пожалуйста По первой претензии . Как доказать что полный покрас это покрас тех месть который красуются с завода И есть ли ГОСТ или ТД который сокращает срок гарантии на старые детали ( по закону вроде 6-12 месяцев у меня должна быть гарантия )

Добрый день. Существуют ли консультации по оценке имеющихся совокупных доказательств (по уголовным и административным преступлениям), или экспертизы имеющихся доказательных материалов, для признания их по мнению эксперта: - достаточными для идентификации преступника (тут бы мнение следователя и судэксперта), - достаточными для признания подозреваемого обвиняемым в суде (тут бы мнение действующего судьи). Во многих случаях доказательства рассматриваются в совокупности, поскольку простая идентификация подозреваемого по биометрическим данным не возможна. Например, преступник был в маске, снят на видео, и его антропологические и психомоторных признаки явно выражены и легко фиксируются, опознаются свидетелями, измеряются. Но каждая такая экспертиза сама по себе достаточной не является, только в совокупности, и стоит денег. А полиция может бездействовать, тянуть время или предложить решать дела самостоятельно через гражданский суд, не давая подтверждений вины подозреваемого со своей стороны. Друними словами, есть ли возможности предварительных консультаций на уровне судей, следователей и судэкспертов, чтобы оценить шансы до того, как вкладываться немалыми деньгами в суды и экспертизы?

Доброе утречко!купил мотор контрактный у юр лицо с Краснодара доставили при осмотре оказалось что требует ремонта очень больших денег отправитель не идет на контакт не хочет вернуть деньги . мне нужна независимая экспертиза двигателя так как это сложная техническая конструкция и могу ли отправить обратно двигатель

Пожалуйста, помогите. Сына обвиняют по ст. 132 ч. 5. Он в сильно пьяном состоянии на детской площадке хотел справить нужду , оголив орган. На площадке находились 2 девочки, возрастом 10 лет и подошел позже мальчик до 13 лет, который начал высмеивать сына. На его насмешки сын отреагировал угрозой с матом, а потом погнался за мальчиком с палкой. Его остановила одна из мам. Так как он был пьяный, то отойдя от детской площадки, упал и заснул. А мама вызвала полицию и его приехали задержали. Девочки дали показания, что пьяный просил у них телефон, кому то позвонить, а мальчик их пытался защитить от пьяного. Мальчика сказал, что пьяный угрожал ему оральным сексом и погнался за ним.. В отношении сына проведена экспертиза - признали что наклонностей к педофилии у него нет. Провели осмотр квартиры и компьютерной техники и все было чисто. Но все равно обвиняют по тяжелой статье. Как доказать, что он не делал никаких умышленных действий с целью получения полового удовлетворения?

Здравствуйте! Произошло затопление квартиры по вине управляющей компании (при замене счетчиков воды в квартире этажом выше была допущена ошибка — неплотно закрутили соединение, что привело к протечке). Завтра придет комиссия для оценки ущерба. Хотелось бы проконсультироваться по следующим вопросам: Общий вопрос: каковы мои дальнейшие действия? 1) Как правильно зафиксировать ущерб, чтобы в дальнейшем не возникло проблем с возмещением? 2) Какие моменты важно учесть при составлении акта осмотра, чтобы комиссия не занизила оценку ущерба? 3) Если сумма компенсации окажется недостаточной, какие действия можно предпринять? 4) Как правильно составить претензию к управляющей компании, и какие сроки рассмотрения установлены законом? 5) В каких случаях может потребоваться независимая экспертиза, и как её результаты учитываются в суде? Нужно ли присутствие представителей управляющей компании при экспертизе? В течение какого срока необходимо сделать экспертизу? Буду благодарна за разъяснения и рекомендации по дальнейшим действиям. Спасибо!

Добрый день! Заемщик оспаривает свою подпись на договоре займа и расписке,но если почерковедческая экспертиза докажет,что подпись его,возможно возбудить уголовное дело по факту мошенничества,т.к. изначально заемщик не планировал возвращать займ,был злой умысел и обман заведомо.Спасибо.

Здравствуйте, я стал виновником дтп. Страховая компания выплатила потерпевшему 360000₽. И теперь потерпевший сделав не зависимую оценку без учета износа в700000₽ требует с меня разницу. Я запросил независимую судебную экспертизу. Она "волшебно" насчитала 1100000₽ без учета износа. Пока делалась независимая судебная экспертиза - пол года. Истец восстановил автомобиль. Должен ли истец предоставить доказательства того что ему не хватило страховой выплаты? И что я еще могу сделать в этой ситуации? Оценки очень завышены.

Добрый день. В октябре 2024 года я стал виновником ДТП. Из-за снегопада не справился с управлением, вылетел на встречную полосу и столкнулся с ТС. Страховка у меня была, но я не был вписан в неё. В феврале 2025 года АльфаСтрахование прислало письмо о возмещении ущерба за ремонт пострадавшего автомобиля. Посоветуйте, пожалуйста, что делать в данной ситуации. Прикрепляю следующие документы: ДКП, экспертиза ТС и платежное поручение.

Добрый день. Хочу узнать что мне будет за попытку приобретения наркотиков 1.5г соли. При мне ничего не обнаружено, мед экспертиза показала, что я чист. Но в телефоне нашли фото с координатами и потом уже полиция изъяла сверток из тайника

Здравствуйте. Купили квартиру в новостройке. В доме куча косяков, от заливов , плесени, до отсутствия вентиляции и входных дверей, открывающихся в сторону пандуса.. Все жильцы уже поняли, что УК от застройщика и нынешняя, и предыдущая. Разыгрывают спектакль, что проектная декларация потеряна где-то между ними. Тянут время, чтобы прошел гарантийный период. Я писала : 1. Мин Рег Надзор 2. Мин Град Политики 3. Гис ЖКХ 4. Прокуратура досудебную 5. УК - досудебную 6. Рекстрой - досудебную 7. Дом РФ - звонила узнавала почему нет проекта на сайте Везде ответ один - отправили письмо - если не согласны с бездействием - идите в суд Все , одни отписки ! Мой вопрос, с чего лучше начать с судом , какой иск, кому, или независимая экспертиза , чтобы собственникам это было не очень накладно и в суде был предьявлен проект дома? Алгоритм действий?

Здравствуйте. Я -ИП. Занимаюсь ремонтом квартир.по последнему ремонту возникла конфликтная ситуация с заказчицей. когда до окончания работ оставалось 4-5 дней ей разонравился выложенный рисунок из плитки который она сама утвердила. сказала раз плитка остается надо было сделать шире. дальше больше(почему не вывели трубы под водонагреватель,почему нет розетки для стиральной машины)...все работы обсуждались на этапе договора и прописаны в нём. это был телефонный разговор в котором я предложил приостановить работу и обсудить ситуацию. на ,что она ответила- разговаривать будем в суде и бросила трубку.Собрав инструмент я уехал отдав ключи её взрослому сыну. Я получил оплату первых двух этапов работ-80000 и 75000 руб.за третий ( почти законченный ) этап мне не заплатили. Судиться я не собирался (проще снова заработать чем по судам бегать). Сегодня позвонил её сын и попросил мой адрес и емаил , чтобы отправить уведомление о том ,что на послезавтра назначена экспертиза проделанных мною работ. Вопросы: - нужно ли дать ему адреса? -в моих ли интересах присутствовать на экспертизе? -и т.д. и т.п. что вообще делать? ps: занимаюсь отделкой 20-ть лет. ИП с 2019-го года.это первый подобный случай за всё время!

Добрый день! Я являюсь участником и виновником в дтп. Потерпевшей стороне независимая экспертиза насчитала сумму ремонта 220 т.р., моя страховая компания выплатила ему по страховке 75т.р.. Остаток по сумме ремонта потерпевший просит меня возместить в до судебном порядке. Вправе ли он требовать с меня разницу? Какие иные варианты, для потерпевшей стороны, для получения полной суммы ремонта?