Экспертиза

Здравствуйте! 12.08.24 произошло дтп, второй участник вину не признал! Я ходатайствовал о назначении экспертизы, назначили экспертизу. 10.10.24 в гибдд передано заключение экспертизы где указано что виноват второй участник дтп. 14.10.24 инспектор гибдд выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (хотя экспертиза получена на 4 дня раньше) 25.11.24 я это постановление получил на руки, хочу обжаловать в течении 10 дней Вопрос: 1) правомерно ли поступил инспектор, если ни принял во внимание экспертное заключение и вынес постановление о прекращении? Какой закон нарушил. 2) как поступить при обжаловании постановления, чтобы получить постановление для страховой с указанием виновного

Здравствуйте, у меня вопрос по долгам за коммунальные услуги между бывшими супругами. Мой муж приобрел с бывшей супругой в ноябре 2018г квартиру в общую совместную собственность, в ноябре 2021г он съехал оттуда и они развелись, квитанции она не оплачивала, долги шли на обоих, есть ИП у приставов. в октябре 2024г состоялся суд по разделу имущества, квартира полностью перешла в единоличную собственность бывшей супруги, так как мой муж отказался и потребовал только компенсацию. В ходе суда была проведена экспертиза рыночной стоимости квартиры, и по итогам высчитана сумма компенсации в рублях и процентах ( ему 15,5%), то есть доли не выделялись. Вопрос такой: что теперь делать с долгами? Муж по факту с ноября 2021г там не проживал, коммунальными услугами не пользовался, напротив она поселила туда своего нового мужа, но квитанции они не оплачивали. В феврале 2024г мой муж подал в суд о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, и выиграл его, и все равно она его не пускала и ключи не передала. Имеем ли мы право уменьшить его долг и пени или отменить? И куда обращаться? В жилищные компании или снова в суд? В квартире счетчиков нет, оплата по нормативу.

Провел внесудебную экспертизу по исследованию письменных документов по своей инициативе для того, чтобы определить подлог и возбудить уголовное дело,т к. был отказ. Во время договора с фирмой указано,этой фирмой что экспертиза является судебной по фз73 и не может быть оспорена по закону о правах потребителей. Однако в экспертизе был отмечен совершенно другой вопрос, который является абсурдом. В связи сейчас иск,чтобы вернули деньги.У меня вопрос следующий.Эта экспертиза как коммерческая услуга или все таки как судеббный акт. Судья мне задал вопрос как по правам потребителей взыскать деньги или по другому? Я затрудняюсь. Т.к. трудно назвать эту экспертизу товаром,хотя я сделал по собств.инициативе.

Здравствуйте. Приобрела телефон в сетевом магазине, товар сертифицирован, но у него сильный химический запах формальдегида, руки потом тоже пахнут. Лежал неделю в проветриваемом помещении, ничего не изменилось. самое главное, что в течение получаса при нахождении с ним в одной комнате, начинает болеть голова, першит горло, слизистая носа и глаз воспаляется, если прикрыть дыхательные пути тканью, и посидеть с ним, то это все через слизистую глаз впитываться начинает, глаза болят и слезятся, потом начинает болеть голова. В общем пользоваться им невозможно, сам телефон хороший, никаких лагов. Хотя я им и попользоваться не успела, активировала только, немного настройки посмотрела, но потом начиналось плохое самочувствие. 15 дней ещё не прошло с момента покупки. Скажите, пожалуйста, как в этом случае мне действовать и как составить претензию на возврат денег. Потому что про такие случаи не могу найти информации о возврате, в основном у всех что-то ломается, сбои ПО и т.д. , а тут некачественные материалы (пахнет корпус, и внутри тоже, если открыть, например, слот для сим), к технике вопросов нет. Мне знакомые сказали что это, скорее всего, нужна экспертиза, анализ какой-то с разрушением, и его в сервисном центре никто не сделает. Ещё , может, это важно, по этой же модели телефона такого же цвета нашла отзыв человека , что у него такая же проблема, покупал он его в апреле-мае (где именно не знаю) , и до сих пор весь запах не выветрился, посоветовал мне держать его месяц на воздухе, потом в чехол и все отверстия закрыть пленкой, я не хочу таких сложностей с покупкой, тем более что и через месяц запах полностью не уйдет. В общем как быть, чтобы мне и на ремонт никакой не отправляли(я читала много отзывов, что Ситилинк подсовывает какие-то бумаги о ремонте, хотя люди пишут заявления на возврат) и чтобы просто вернули средства за некачественный товар. Могут ли они забирать его на проверку качества, если с телефоном как таковым никаких проблем, проблема именно в запахе, который может и продавец ощутить, если мы будем не в огромном зале находиться , а в кабинете

Здравствуйте. Приобрела телефон в сетевом магазине, товар сертифицирован, но у него сильный химический запах формальдегида, руки потом тоже пахнут. Лежал неделю в проветриваемом помещении, ничего не изменилось. самое главное, что в течение получаса при нахождении с ним в одной комнате, начинает болеть голова, першит горло, слизистая носа и глаз воспаляется, если прикрыть дыхательные пути тканью, и посидеть с ним, то это все через слизистую глаз впитываться начинает, глаза болят и слезятся, потом начинает болеть голова. В общем пользоваться им невозможно, сам телефон хороший, никаких лагов. Хотя я им и попользоваться не успела, активировала только, немного настройки посмотрела, но потом начиналось плохое самочувствие. 15 дней ещё не прошло с момента покупки. Скажите, пожалуйста, как в этом случае мне действовать и как составить претензию на возврат денег. Потому что про такие случаи не могу найти информации о возврате, в основном у всех что-то ломается, сбои ПО и т.д. , а тут некачественные материалы (пахнет корпус, и внутри тоже, если открыть, например, слот для сим), к технике вопросов нет. Мне знакомые сказали что это, скорее всего, нужна экспертиза, анализ какой-то с разрушением, и его в сервисном центре никто не сделает. Ещё , может, это важно, по этой же модели телефона такого же цвета нашла отзыв человека , что у него такая же проблема, покупал он его в апреле-мае (где именно не знаю) , и до сих пор весь запах не выветрился, посоветовал мне держать его месяц на воздухе, потом в чехол и все отверстия закрыть пленкой, я не хочу таких сложностей с покупкой, тем более что и через месяц запах полностью не уйдет. В общем как быть, чтобы мне и на ремонт никакой не отправляли(я читала много отзывов, что Ситилинк подсовывает какие-то бумаги о ремонте, хотя люди пишут заявления на возврат) и чтобы просто вернули средства за некачественный товар. Могут ли они забирать его на проверку качества, если с телефоном как таковым никаких проблем, проблема именно в запахе, который может и продавец ощутить, если мы будем не в огромном зале находиться , а в кабинете

Добрый день! Следователь в рамках расследования уголовного дела получила ответ на свой запрос от потерпевшего, в котором было много документов в виде копий и было написано что это документы из внутренней базы документооборота потерпевшего. Следователь произвела осмотр документов и решила некоторые, которые не были поименованы в ответе на запрос, признать их вещественным доказательством, причем основным по делу. В протоколе осмотра не указала что это копии, в постановлении о признании вещественным доказательством также не указано что это копии. Далее следователь постановлении о признании вещественным доказательством написала фразу - путем осмотра установлено, что документы являются подложными. Экспертиза не проводилась. И в таком виде отправила дело в суд. Насколько это правомерно?

Здравствуйте, супруг подал иск к супруге об определении долей в совместной собственности. Супруга с иском не согласна, считает, что ей положена большая доля, так как часть денежных средств на покупку квартиры была передана ее родителями по договору дарения денежных средств. Супруг на суде сказал, что договор является поддельным и заявил ходатайство о назначении экспертизы договора дарения от 08.02.2021 г. Экспертиза не в пользу супруги дата договора дарения определена как февраль 2023 г. Супруга является госслужащей и договор дарения предоставляла вместе со справкой о доходах в отдел кадров организации в марте 2022 г. Суд повторную экспертизу не назначает и дал понять, что решение будет вынесено согласно экспертного заключения. Как убедить суд, что в 2021 году договор дарения денежных средств был подписан?

Внуку в январе будет 11лет.его родители разводятся. На суде ребёнок сказал что хочет жить с отцом. Но судья решила что что ребенок должен жить с мамой. Назначена судебно педагогическая экспертиза. 6 месяцев внук проживал с отцом и бабушкой. Мать ни разу не вышла на связь с ребёнком. На 18 ноября назначена экспертиза. Но сегодня судебный пристав прислал отцу постановление на передачу ребенка матери. Она проживает с сожителем который распространяет наркотики ребенок панически боится матери. Как могли прислать такое решение на передачу если не было судебной экспертизы. Как вести себя если ребенка будут силой отнимать? Ему будет11 лет и он имеет уже право на свое мнение. И выбрал отца.

Добрый день!10.07.2024, умер мой папа, суицид.Следователь сказал позвонить через месяц, и он пришлет копию с результатами суд.мед.экспертизы.Сначала она говорила что экспертиза не готова, потом вовсе перестала выходит на связь, в СК от меня трубки не берут, на контакт не идут.Уже пошел 5-й месяц, экспертизу так и не отдали, уголовного дела нет, но её не отдают всё равно.Написала в Прокуратуру, в ГСУ, на почту был ответ, что рассмотрят обращение и снова тишина.Подскажи пожалуйста как можно получить эту экспертизу?

Добрый день. У меня назначено строительно техническая экспертиза. По несокцеонирвыной врезки водопроводную трубу. Труба находится на моей земле . Моя земля засажена пладовами деревьями . При раскопки земли , чтобы сделать экспертизу придётся выкорчёвывать все деревья и посадки многолетних цветов. Врезки у меня не какой нет. А у исца водопроводной трубы нет сервитута. Могу ли я после экспертизы подать в суд за умышленную порчу имущества?

Добрый вечер. У меня токая ситуация. На меня подал в суд владелец водонапорной башни. Обвиняет меня в несокцеонирвыной врезки в его водопроводную трубу. Нам была назначена строительно техническая экспертиза. Его водопроводная труба находится у меня на участке , который в моей собственности. Сервитута у него нет. Имею я право не пускать его копать на моей земле где находится его водопроводная труба чтобы сделать экспертизу?