Гугл

Суть дела: Проигран суд первой инстанции по иску СНТ к собственнику участка. Суд удовлетворил иск о запрете использования жилого дома «не по целевому назначению» (вменяется коммерческая деятельность/посуточная аренда). Апелляционная жалоба уже полностью написана. Что есть на руках: Мотивированное решение суда первой инстанции. Готовый текст апелляционной жалобы. Изучать все тома дела не нужно, работаем только с этими двумя документами. Задача юриста: Требуется экспертная консультация по подготовленной жалобе. Необходимо прочитать решение и жалобу, после чего ответить на вопросы: Критика: Насколько грамотно составлена жалоба? Есть ли в ней «слабые места» или юридические ошибки? Стратегия: Правильно ли выбраны доводы для отмены решения? Правильно ли соотносится с судебной практикой и законодательством. Корректировка: Нужно ли что-то менять/усиливать в тексте или можно подавать в текущем виде? Прогноз: Реальная оценка шансов в апелляции (Областной суд) с учетом текущего текста. Требования к исполнителю: Специализация: Земельные споры / Недвижимость / СНТ. Желателен опыт ведения дел о запрете деятельности (гостевые дома в СНТ). Понимание специфики апелляционного производства (что «сработает», а что суд проигнорирует). В отклике напишите: Имели ли вы опыт именно по делам о «коммерции в СНТ» или «гостевых домах» Приложения: Текст мотивационного решения: https://docs.google.com/document/d/1G2kbZlp4CO0f5JppcdBYOa6JzDvytChX/edit?usp=sharing&ouid=110925002425447536076&rtpof=true&sd=true Апелляционная жалоба: https://docs.google.com/document/d/1IqQUKKe9qtRzNAHMazp3MMU5QDf6e1zu/edit?usp=sharing&ouid=110925002425447536076&rtpof=true&sd=true

Здравствуйте! Я продаю цифровые планеры (шаблоны), созданные в Google Таблицах, через интернет (через сайт/платёжную систему). После оплаты клиент автоматически получает письмо со ссылкой на файлы, то есть доступ к продукту предоставляется моментально и в полном объёме. Один из покупателей обратился с просьбой вернуть деньги, аргументируя это тем, что ему не подошёл формат планера и что он имеет право вернуть товар в течение 14 дней, ссылаясь на Закон «О защите прав потребителей». Я ответил ему вежливо, пояснив, что товар является цифровым продуктом, доступ к которому уже был выдан, и не может быть отозван, поэтому возврат невозможен согласно статье 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей». Также предложил помощь в использовании шаблона. Покупатель повторно настаивает на возврате и угрожает жалобой. Хотел бы уточнить у вас: 1. Действительно ли я не обязан возвращать деньги за цифровой товар, если клиент уже получил доступ? 2. Что покупатель может сделать юридически — и какие у меня реальные риски (Роспотребнадзор, суд, штрафы и т.д.)? 3. Нужно ли прописывать условия о невозврате на сайте (и если да — как корректно это сделать)? 4. Есть ли рекомендации по формулировке ответа клиенту, чтобы зафиксировать правовую позицию и не вызвать эскалацию?

Здравствуйте! Я продаю цифровые планеры (шаблоны), созданные в Google Таблицах, через интернет (через сайт/платёжную систему). После оплаты клиент автоматически получает письмо со ссылкой на файлы, то есть доступ к продукту предоставляется моментально и в полном объёме. Один из покупателей обратился с просьбой вернуть деньги, аргументируя это тем, что ему не подошёл формат планера и что он имеет право вернуть товар в течение 14 дней, ссылаясь на Закон «О защите прав потребителей». Я ответил ему вежливо, пояснив, что товар является цифровым продуктом, доступ к которому уже был выдан, и не может быть отозван, поэтому возврат невозможен согласно статье 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей». Также предложил помощь в использовании шаблона. Покупатель повторно настаивает на возврате и угрожает жалобой. Хотел бы уточнить у вас: 1. Действительно ли я не обязан возвращать деньги за цифровой товар, если клиент уже получил доступ? 2. Что покупатель может сделать юридически — и какие у меня реальные риски (Роспотребнадзор, суд, штрафы и т.д.)? 3. Нужно ли прописывать условия о невозврате на сайте (и если да — как корректно это сделать)? 4. Есть ли рекомендации по формулировке ответа клиенту, чтобы зафиксировать правовую позицию и не вызвать эскалацию?

я купил товар на сайте захожу на сервер к человеку он меня ударяет и ливает а я покупал пета в укради браинрот в роблокс потом он снял видео как он скопировал мой ник и скин и типо одал мне но это не я а какойто рандом что мне делать https://drive.google.com/file/d/14-le5k7IavhiFxSMr7jFxWKdFdUUm0eh/view?usp=drivesdk это видео проверьте пожалуйства видео подленник

Добрый день. Прошу Вас провести правовой анализ деятельности и дать заключение о том, подпадает ли нижеописанная модель работы Telegram-бота под определение азартной игры, организации азартных игр или иной запрещенной/лицензируемой деятельности по законодательству РФ. Описание бизнес-модели: 1. Суть деятельности: Telegram-бот предоставляет пользователям возможность играть в простую игру на шанс. 2. Механика игры: Реализована модель "1 к 6". Пользователь совершает попытку (спин), результатом которой является выпадение случайного числа от 1 до 6. Выигрыш наступает только в случае выпадения числа 6. 3. Платежный механизм: · Вход (стоимость попытки): Каждая попытка оплачивается внутренней валютой Telegram — Stars (Звёзды). Пользователь приобретает Звёзды непосредственно в Telegram через официальные платежные системы (например, через фрагментарные платежи Google Play/App Store или привязанную карту). · Выход (выигрыш): В случае выигрыша (выпавшая 6) пользователь получает вознаграждение в виде внутренней игровой валюты (донат-валюта) определенного проекта (игры, сайта). Данная валюта имеет ценность только в рамках другой игры. 4. Экономическая связь: · Донат-валюта, которую получает пользователь, может быть пополнена напрямую на сайте проекта за реальные деньги. · Фактически, бот позиционируется как способ более дешевого (со скидкой) пополнения баланса этой донат-валюты, но с элементом риска (можно проиграть и не получить ничего). Ключевые вопросы для правовой оценки: 1. Является ли описанный механизм с учетом использования виртуальных валют (Stars и донат-валюта) азартной игрой по смыслу ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр" (риск, платность, случайность, выигрыш)? 2. Можно ли считать оператора бота организатором азартных игр? 3. Является ли схема с приобретением Stars через Telegram и их конвертацией в выигрыш в виде другой виртуальной валюты попыткой обхода запрета на прием ставок в интернете? 4. Существуют ли риски привлечения к ответственности по ст. 171.2 УК РФ (Незаконная организация и проведение азартных игр) или ст. 14.1.1 КоАП РФ (Осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр с нарушением лицензионных требований)? 5. Каковы налоговые обязательства в рамках данной модели (НДФЛ с выигрыша, налогообложение прибыли оператора)?

Добрый день, мне нужна консультация по договору, определить где могут быть для меня риски как для исполнителя. Занимаюсь услугами по настройке рекламы на авито https://docs.google.com/document/d/1iTm9G4W4a1BpINxDGprnUGWIiszrHudrQE1Hb_YSTRU/edit?usp=sharing

Здравствуйте! Хочу сделать ИП в России (я резидент РФ), у меня доход зарубежный (от Google), есть казахстанский счет, на который будет поступать доход, вопросы: - можно ли этот счет использовать для ИП? -если да, то как можно распоряжаться деньгами с этого счета? могу ли я в Казахстане снимать наличные и обменивать на рубли и привозить в Россию? (суммы меньше 10 т. $)?

если иностранная (китайская) компания разрабатывает и рекламирует мобильное приложение, доступное для скачивания на территории России на таких площадках как Google play, Appstore и Ru store, но при этом сама компания не имеет регистрации в России, то есть у нее нет ИНН и т.д. Может ли эта компания покупать рекламу у блогеров и в телеграмм каналах на ведущих свою деятельность на территории РФ? Ведь для оформления каждого рекламного объявления необходимо создавать ERID, а без ИНН и КПП компании этого не сделать.

Прошу вашей юридической консультации по ситуации, связанной с созданием объекта интеллектуальной собственности в период работы в компании. 1. Суть ситуации Я, будучи сотрудником компании на должности «старший оператор колл-центра», разработал для компании сложную IT-систему для автоматизации бизнес-процессов. Эта работа не входила в мои должностные обязанности. Система была принята и активно используется компанией, однако после моего увольнения я не получил за ее создание никакой компенсации. 2. Хронология событий Постановка задачи: Руководитель компании обратился ко мне с проблемой, касающейся необходимости ограничить доступ сотрудников отдела продаж к заявкам друг друга. Эта задача не имела отношения к моей работе в колл-центре. Моя инициатива: Задача показалась мне интересной, и я предложил подумать над ее решением. Спустя некоторое время я продемонстрировал прототип решения — приложение на базе сервиса Google AppSheet. Одобрение и расширение задачи: Руководителю понравилась идея, и он попросил меня создать уже готовый к использованию продукт. В дальнейшем он лично проводил совещания со мной и сотрудниками отдела продаж, на которых собирались требования и идеи по расширению функционала. Таким образом, компания активно направляла и курировала процесс разработки. Результат: Мое первоначальное решение «обросло» многочисленными функциями и превратилось в полноценную систему из трех приложений, которая стала неотъемлемой частью рабочих процессов компании. Текущий статус: Я уволился из компании. Система продолжает активно использоваться, но вопрос моего вознаграждения как автора и разработчика не урегулирован. 3. Ключевые факты Работа велась вне рамок моего трудового договора и должностных обязанностей оператора колл-центра. Отдельного письменного договора на разработку не заключалось, все договоренности были устными. Компания (в лице руководителя) не просто приняла результат, но и активно участвовала в постановке задач и расширении требований к продукту. Созданный IT-продукт является моей интеллектуальной разработкой. 4. Мой план действий и вопросы к Вам Мой план — направить руководству компании официальное коммерческое предложение (КП) о передаче исключительных прав на разработанное решение в обмен на справедливую компенсацию. Я подготовил подробный черновик этого КП (документ прилагается к данному письму). Прошу Вас проанализировать ситуацию и приложенный документ и ответить на следующие вопросы: Насколько юридически корректно составлен черновик КП с точки зрения законодательства, в частности, в разделах «Правовой статус» и «Предмет предложения» ? Насколько сильна моя правовая позиция как автора для предъявления требований об оплате, учитывая устный характер всех договоренностей и активное участие руководителя в процессе? Какие риски я должен учитывать, направляя такое предложение? Что бы вы порекомендовали изменить или добавить в КП для максимального усиления моей правовой позиции? Заранее благодарю за вашу экспертизу и уделенное время.

Уважаемые специалисты! Мне поступила досудебная претензия о нарушении авторских прав. В связи с этим прошу разъяснить: 1. Правомерность требований– соответствует ли претензия нормам закона? 2. Сроки ответа– в какой период я должна отреагировать? 3.Рекомендуемые действия – стоит ли пытаться урегулировать вопрос мирно или готовиться к суду? 4. Необходимые документы– что нужно приложить к ответу? Прилагаю копию полученной претензии. К претензии прилагался договор доверительного управления исключительными правами на изображение. Прошу предоставить развернутую консультацию и, при необходимости, помощь в составлении ответа. Пояснение: фото и картинки для публикаций в соц сетях администратор салона на ходит в интернете, в частности эту картинку (не содержит лица людей) скачали с pinterest (информации о запрете публикации или наличии авторских прав на изображение не было, также не было логотипов и водяных знаков). Данное фото по поиску в google можно найти на различных платформах России и Казахстана (в соц сетях, на Авито и т.д.)