Мазда

Место: Городское шоссе (предположительно, в пределах населенного пункта) с тремя полосами для общего движения и одной выделенной полосой для общественного транспорта («выделенкой»), движение по которой другим ТС запрещено. Участники: Автомобиль А (Mazda 6): Двигался по выделенной полосе для общественного транспорта, приближаясь к месту съезда со шоссе. Автомобиль Б (Toyota RAV4): Двигался по первой (крайней правой) полосе общего движения, предназначенной для движения прямо и для поворота направо. Динамика ДТП: В месте съезда с шоссе существует прерывистая линия разметки, отделяющая «выделенку» от первой полосы общего движения. Эта разметка позволяет транспортным средствам с первой полосы пересекать ее для выполнения маневра (поворота направо на второстепенную улицу). Автомобиль Б (Toyota), двигаясь по первой полосе, в конце зоны действия прерывистой линии начал выполнять поворот направо, пересекая при этом траекторию движения «выделенной полосы». Автомобиль А (Mazda) в этот момент продолжал движение по «выделенке». В результате автомобиль Б, совершая поворот, «подрезал» автомобиль А, не уступив ему дорогу. Произошло столкновение, в результате которого автомобиль А (Mazda) перевернулся. Ключевые моменты для оценки: Автомобиль А (Mazda) двигался по полосе, движение по которой для него запрещено (п. 18.2 ПДД РФ), кроме случаев, оговоренных правилами (например, для поворота направо, если это разрешено знаками, но в описании это не указано). Автомобиль Б (Toyota), выполняя поворот направо через прерывистую разметку, был обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой полосе (в данном случае — «выделенке») (п. 13.1 ПДД РФ). Однако, поскольку автомобиль А изначально находился на полосе, где не имел права движения, возникает вопрос о правомерности его нахождения на этом участке дороги и о том, как это влияет на обязанность других участников уступать ему дорогу. Правовые вопросы: Кто, по вашему мнению, будет признан виновным в данном ДТП: водитель Mazda 6 (за движение по «выделенке») или водитель Toyota RAV4 (за непредоставление преимущества при перестроении/повороте)? Может ли быть применена смешанная (долевая) вина, и если да, то в каком соотношении, учитывая, что оба водителя, возможно, нарушили ПДД? Как наличие нарушения (движение по «выделенке») со стороны Mazda 6 повлияет на рассмотрение дела в страховой компании (ОСАГО) и/ или в суде, если до этого дойдет? На что должен обратить особое внимание водитель Mazda 6 при общении с сотрудниками ГИБДД и страховой компанией? Заранее благодарю за профессиональный анализ данной ситуации.

Составить текст обращения в ФАС и РосПотребНадзор. Подрабатываю в Яндекс.Такси в качестве самозанятого на своем авто. Авто Mazda Atenza 2023 года. Данное авто является моделью близнецом Mazda 6, различия только в названии модели. У Яндекс.Такси есть классификатор моделей авто под каждый город. В этом классификаторе указывается какое авто под какой тариф подходит. Mazda 6 везде подходит под Комфорт+ либо Комфорт (в городах где нет Комфорт+ в принципе). Ситуация с Mazda Atenza другая: в Ростове-на-Дону, Казани и Новосибирске она подходит только в тариф Эконом, причем во всех остальных городах подходит в Комфорт+ либо Комфорт. Необходимо составить текст обращения в ФАС и РосПотребНадзор (по договору Яндекс.Такси предоставляет мне услуги) по признаку территориальной дискриминации, может что-то еще, обсудим.

Здравствуйте, 25.07.2024 произошло ДТП, которое не сразу было обнаружено мной, машина с левого ряда (mazda cx7) начала перестроение на правый ряд, по которому ехал я - в результате чего произошел незначительный удар по касательной, который никто не заметил, водитель mazdы продолжил движение. Мы поравнялись, водитель mazdы даже не обратил на меня внимание. Сидя в машине, был осмотрен корпус мадзды - повреждений не увидел (было темное время суток). Исходя из этого было принято недальновидное и самонадеянное решение свернуть на ближайшей парковке (чтобы не затруднять движения транспорта в часпик), надеясь на то, что водитель мадзды последует за мной (чего не произошло). На парковке были обнаружены незначительные потертости на бампере и крыле с левой стороны. Обращение в ГАИ не дало результатов, сказали что не знают, что делать, оставил свои контакты и сообщил номера мадзды. Заявление не писал. Водитель мадзды со мной не связывался. Фото повреждений прикладываю. Видео с регистратора имеется но прикрепить тут не получилось. Подскажите что можно сделать в такой ситуации.

Произошло ДТП (в момент дтп в моей машине была жена и ребенок 4года) Я потерпевший По ОСАГО выплатили 400тр Ремонт составил 505тр Виновник говорит от вины не отказываюсь но денег нет Планирую обращаться в суд Месяц общался с виновником результата нет В иске хочу указывать - 105тр доплаты за ремонт - Утрату товартной стоимости (УТП) автомобиля (Mazda cx-5 декабрь 2019) рыночная стоимость 2.9 млн Не нашел как оценить УТП Ориентируюсь на 10% 290 т.р. - И моральный ущерб - жена теперь боится ездить на авто - 30 т.р Запрос такой Помочь поставить досудебное письмо И сориентировать как составить иск или помочь его составить с учетом вышеизложенного

Здравствуйте , мы виновники в аварии Пострадавшему страховая насчитала 800 тыс Он а этой суммой не согласился Подал в суд Позвал независимую экспертизу , они насчитали 1 900 000 Начал делать ремонт ( т к у него заработок зависит от этого ) и у него ремонт вышел в 1 300 000 Хотела б узнать , в таких ситуациях суд будет считаться по сумме страхования или по итоговой сумме ремонта ? У меня сомнения , что ремонт мог в такую сумму обойтись Так как столкновение произошло в правый верхний угол Я счит Машина у него Mazda CX5 2021г

Добрый день. произошло ДТП на нерегулируемом перекрёстке в дворовой территории. Я выезжал на оранжевой машине и совершал поворот направо справа от меня были припаркованные машины. Выезжая я не заметил за Газелью которая была припаркована что на меня едет автомобиль голубого цвета Mazda. произошло столкновение. У меня вопрос. я считаю что водитель МАЗДА двигался по встречной полосе, потому что по фото видно что даже после ДТП его автомобиль легко объезжали машины с правой стороны от него. Как вы считаете , Верно ли мои утверждение?

Здравствуйте. Покупаю машину, страховка нужна чтобы переоформить её на себя. Хочу узнать сколько она мне обойдётся? Машина: mazda 3, 2006года, 105 л.с. Водительские права выданы 21.10.22 Влияет ли цена на выдачу прав?

Здравствуйте. Попал в маленькое ДТП. Я виновник без страховки. Вызвали гибдд для фиксаций. Повреждена задняя дверь и повреждение на правом крыле (которое было и так гнилым и ржавым). Машина потерпевшего mazda demio 2005. Хотел урегулировать на месте по любовно, но потерпевший запросил 150.000р. Потом я уговорил проехать в автосервис там за все замены крыла и двери и покраски и т.д. получилось 70.000. За дверь и все остальное я согласен, но основная сумма за крыло и его установку я под сомнением. Оно было в конец гнилое , там в багажнике вода была и из-за маленькой коцки я должен менять все крыло и красить считаю несправедливым. В чем вопрос, если мы не придем к консенсусу по данному вопросу и он обратится в суд и назначат ей компенсацию, то по каким суммам и каким срокам я могу это оплачивать. Грубо говоря я могу буду гасить данный долг например по 500р. в месяц

Здравствуйте. По дкп был куплен автомобиль mazda 6 gg usa с контрактным мотором от этой же модели машины. Документы на мотор есть. В ПТС указан мотор совпадающий по мощности, рабочему объему с контрактным, но не совпадает только маркировка мотора. Конструктивно это один и тот же мотор. На рынки EU и USA поставлялись машины с одинаковыми моторами, но разной маркировкой (m35-USA, для рынка европы он же, но с маркировкой L3). Сейчас машину не поставили на учет аргументируя тем, что не совпадает модель установленного мотора с ПТС. Нашли ОТТС на данную модель. В документе прописан тип мотора, соответствующий установленному. На сколько правомерен был отказ в постановке на учет?

Добрый день! В продолжение вопроса https://pravoved.ru/question/3035434/ Была составлена досудебная претензия (просьба ознакомиться с файлом во вложении). Отвез ее продавцу, менеджер ее взял и положил на стол начальству, отказался ставить на моем экземпляре пометку о получении сославшись на то, что он не уполномочен и все вопросы надо писать на почту начальству. На следующий день этот же менеджер мне позвонил, сказал, что разговор записывается, спросил готов ли я к ним приехать для возврата 782 рублей через терминал. Я сказал, что не готов и все мои требования указаны в оставленной претензии. Менеджер попросил уточнить мои реквизиты для перевода. По этому вопросу я понял, что претензию читали, и спросил ознакомился ли он с претензией, менеджер замялся и ответил "есть такое дело". Сверили реквизиты, на вопрос о размере перечисляемых средств и просьбу сообщить о нем заранее и до осуществления выплаты, менеджер сказал "все вопросы к руководству по почте". Через некоторое время мне на карту пришли 782 рубля. Разница в цене товара и неустойка выплачены не были. После этого я написал письмо на почту руководству и приложил скан подписанной претензии: "Добрый день! В продолжение разговора с менеджером направляю Вам досудебную претензию. Прошу подтвердить получение досудебной претензии. Напоминаю, в случае продолжения с Вашей стороны нарушений Закона РФ «О защите прав потребителей», а так же частичного или полного неудовлетворения моих законных требований, указанных в данной претензии, я буду вынужден обратиться с жалобой в Роспотребнадзор для привлечения Вас к ответственности и в суд с целью защиты моего нарушенного права и взыскания с Вас причитающихся мне денежных средств. С уважением," Получил ответ: "Здравствуйте. Не совсем понятно, что Вы от нас хотите. Вы сделали возврат товара, получили обратно деньги. Мы свои обязательства по Закону "О защите прав потребителей" выполнили. Обменять товар нет возможности. И дело не в том, что мы не хотим, а в том, что у поставщика их просто нет и нет возможности заказать." Далее письмо от меня: "Благодарю за ответ. 1. Я хочу, чтобы Вы подтвердили получение досудебной претензии, а так же ознакомились с ней (в частности с абзацем, в котором приведены мои требования); 2. Я хочу, чтобы Вы соблюдали Закон РФ «О защите прав потребителей» в полной мере (в частности статью 24 Закона). С уважением," И итоговый ответ от ИП: "Мы всем коллективом чтим уголовный и гражданские кодексы РФ. Наша организация с вами не состоит в каких либо отношениях, которые могут регулироваться законом РФ "О защите прав потребителей". Насколько я понимаю, Вы хотите за наш счет незаконно обогатиться. Присылайте как положено Ваши требования на адрес организации и мне возможно придется пойти с ними в местное ОВД на момент шантажа." Как я понимаю, далее нужно отправить досудебную претензию заказным письмом по почте с уведомлением о вручении, подавать жалобу в Роспотребнадзор, составлять исковое заявление, направлять ИП его копию и обращаться в суд? Возникшие вопросы: 1. Какие еще дополнительные действия можно предпринять, чтобы подстраховаться? Например, нужно ли заверять у нотариуса скриншот страницы с текущими стоимостями товара? 2. Каковы перспективы обращения в суд по данным условиям? 3. Что дополнительно можно заявить в требованиях в исковом заявлении? Возможно ли запросить возмещение средств за консультации на данном сайте и добавить возмещении услуг юриста при составлении досудебной претензии, искового заявления и подаче искового в суд? 4. Что будет, если ИП обратится по поводу якобы шантажа? И есть ли здесь состав "Шантажа"? 5. Можно ли весь судебный процесс пройти удаленно, не отрываясь от работы в будни? Каковы шансы на успех при рассмотрении дела в отсутствии истца? 6. Как рассчитывается неустойка, если для заказа багажник доступен по ценам от ~13000 до ~23000 рублей у разных поставщиков? 7. Как рассчитывается неустойка, если формально средства были возвращены полностью, но вопреки моим заявленным требованиям и не по фактической стоимости товара на момент претензии, а только уплаченная за товар сумма? Сайт продавца: https://www.svautoz.ru/ Каждый день товар был доступен к заказу у разных поставщиков, по цене порядка от 12000 и до 23000 рублей. Товар: Багажные дуги для Mazda 3 BL хетчбек (производитель: Mazda, артикул: BDA1V4701, наименование: багажные дуги хэтч.)

Массовое ДТП с двумя погибшими произошло утром в воскресенье, 25 апреля, в Хабаровске. . Как сообщили в УГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю, около 6.40 (23.40 мск субботы) внедорожник, двигаясь против направления движения по улице Дзержинского, столкнулся с автомобилем Renault Kaptur, из-за чего последний перевернулся. Toyota Land Cruiser после удара продолжил неконтролируемое движение, врезался в Тoyota Axio и еще два припаркованных автомобиля. В аварии погибли 47-летний водитель и 45-летняя пассажирка Renault Kaptur, пострадал водитель Тoyota Axio. Экспресс-тест на алкогольное опьянение водителя внедорожника показал положительный результат. По факту гибели людей ведет проверку краевая прокуратура, уточняет ТАСС. Первым под удар попал Renault Kaptur, двигавшийся по Амурскому бульвару в сторону стадиона имени Ленина. В машине ехала семейная чета, погибшая в этом крушении. После мощнейшего бокового удара кроссовер отбросило на столб, после чего он перевернулся на бок. Внедорожник же полетел дальше и протаранил машину такси. Toyota Axio спускалась по Дзержинского с улицы Серышева. Сидевший за рулем заметил опасность и попытался прижаться к обочине, но Land Cruiser буквально смел седан. Он протащил его перед собой, собрав им в кучу припаркованные у бордюра иномарки. Повреждены оказались Toyota RAV4 и Mazda CX9, в которых не было водителей. За медпомощью обратилась пассажир такси, хабаровчанка, у нее имелась травма головы. По другим данным, пострадал водитель Axio. https://www.dvnovosti.ru/incidents/2021/04/25/128693/ https://static.vl.ru/news/1619312569870_default Это выдержки из сюжетов в Интернете. Водитель Toyota Axio - Это мой сын. Данный автомобиль восстановлению не подлежит. Сын, слава богу отделался множественными ушибами, но автомобиль находился у него в аренде под выкуп. Выплатил он за него к моменту аварии более 300 тыс. рублей. Теперь ни этих денег, ни машины. Можем ли мы претендовать на возмещение ущерба с виновного и выплаты морального вреда. Что необходимо для этого сделать, куда обращаться

Здравствуйте! Произошло дтп, я потерпевший, А/М mazda 6 ноябрь 2018 г.в. Страховая РЕСО (ОСАГО) просит подписать что я согласен на выплату 49000 руб ( я отказался, подал заявления согласно правил ОСАГО чтобы меня направили на ремонт к диллеру). Они говорят не могут т.к нет договора с диллером. Диллер насчитал за ремонт 120 000 руб. Что делать?

Здравствуйте! РСА указывает цену двери 19 000 рублей, оригинал стоит 29 000, а неоригинальных аналогов вообще не существует (mazda cx-5). Автосервис написал официальный отказ в ремонте (доплачивать не хочу). Имеет ли смысл подавать в суд страховую? Поможет ли здесь решение финансового уполномоченного? Как возместить весь ущерб?

Здравствуйте! Являюсь гражданином Украины, в августе - сентябре собираюсь получить ВНЖ РФ. Также летом планирую покупку автомобиля mazda 6 2.2 дизель 16-17года выпуска в Украине. Подскажте пожалуйста, смогу ли я передвигаться на этом авто по РФ без расстаможки и предусмотренны ли какие-то льготы в случае, если потребуется растаможка?