Тойота

Подскажите, пожалуйста: 1. можно ли продавать виниловые наклейки с изображениями, мною перерисованных, популярных героев мультфильмов и фильмов? 2. Могу ли я печатать и продавать наклейки с логотипами знаменитых брендов: "Toyota", "WhatsApp" и прочее? Будет ли это считаться нарушением авторских прав и последует ли за это денежный штраф? Интересует использование нетронутых и мною заново отрисованных в к-либо стиле. 3. Также, можно ли продавать футболки с доработанными и измененными мною изображениями из известных фильмов, сериалов? Например, футболка с надписью "Игры престолов". Будет ли это считаться нарушением?

Добрый день. Я двигался на автомобиле Toyota Funcargo в общем потоке, с средней скоростью потока 30-40км/ч. Погода была пасмурная, снег на дороге, мое авто на хорошей зимней, шипованной резине bridgestone ice cruiser, ABS исправен, как и само авто, я был пристегнут, перед поездкой спиртных, наркотических и лекарственных веществ не употреблял, даже чай, тк утром не привык завтракать. Ехал на работу, проезжая напротив отделения Совкомбанка, там нет пешеходного перехода, но там часто ходят пешеходы с противоположной стороны дороги, нарушая ПДД, обычно ждут, пока их пропустят 2 противоположные полосы движения, затем идут. Поток плотный, из-за встречного авто (видимо такси, которое привезло пассажиров к работе) я не видел этих пешеходов и они видимо не видели меня из-за той же "встечки", что ехала передо мной. Далее передо мной быстро выбегают трое пешеходов, я не ожидал, тут же жму тормоз и стараюсь уйти влево, но там встречное движение, деваться некуда, далее в то же время удар, все произошло в пару секунд... В итоге 2е пешеходов успело пробежать, одного мое авто сбило бампером, ближе к правой стороне, далее женщина ударилась в капот, в правую часть лобового стекла и по ходу движения сорвала правое зеркало, отлетев на 2 метра по касательной вправо на обочину. После полной остановки моего авто (более я машину не трогал), общий тормозной путь с учетом ABS был около 5 метров, что по расчетам дает скорость в момент столкновения около 20км/ч, я вышел, подбежал к потерпевшей, где стояли уже ее подруги, которые также перебегали и еще несколько людей, я спросил как она себя чувствует, она ответила что болят ноги, я начал звонить в 112 и ГАИ, дозвониться не мог, сам был в шоковом состоянии, пальцы дрожали, набирал несколько раз 112, каждый раз сбой вызова, звонили все 6 человек которые уже собрались на месте происшествия. Кто то сказал что дозвонился и скорая и ГАИ уже едут. Я начал предлагать что то подстелить под попу пострадавшей, тк она сидела на снегу, женщины вокруг и я начали искать какие то вещи, я полез в машину, в итоге нашли картонку и подсунули пострадавшей под попу, ждали скорую. Я несколько раз спрашивал как она себя чувствует и другие спрашивали, она говорила что болят ноги, я не решился трогать и что либо делать, дабы не навредить ее состоянию, крови не было, открытых переломов тоже, потерпевшая была в сознании, решено было ждать скорую. Скорая ехала около 10 минут, я уже было предлагал довезти женщину до больницы сам, но она отказалась. По приезду скорой, я помог перенести пострадавшую на носилках в машину скорой (женщина примерно более 80кг весом), где врачи оказывали ей помощь. Примерно в это же время приехало ГАИ, началось оформление, флешку с видеорегистратора изъяли и со мной была проведено освидетельствование, которое показало полную трезвость. В итоге у потерпевшей предварительно сломана лодыжка правой ноги, ее увезли в приемный покой, где после обследования и рентгена выяснилось что сломаны обе ноги чуть выше лодыжек, ей поставили спицу и загибсовали ноги, после этого было предложено положить ее в стационар, от чего потерпевшая отказалась и поехала домой. Я прибывая в шоковом состоянии, который все еще длится, я практически не сплю, борюсь с давлением, ночью поднимается 190 на 140, решил написать пост и задать пару вопросов профессионалам: 1. Есть ли в чем то моя вина как водителя? 2. Какой исход дела предполагается с точки зрения закона? 3. Как можно помочь пострадавшей, если она более не отвечает ни на звонки ни на сообщений, где я с первого же дня ДТП искренне извинился что технически не смог уйти от аварии, спросил зачем она перебегала дорогу перед самыми машинами, а также предложил любую помощь с моей стороны, оплату лечения и любые другие меры? Дополнительно со слов свидетелей - ее подруг, кто перебегал с ней дорогу, я слышал что они начали говорить о том, что шли по обочине (они давали ДПС такие показания), а я сбил одну из них... Это вопрос номер 4. Даже по расположению моего авто, траектории следа на снегу от колес видно, что я не мог двигаться по обочине, тк даже от бордюрного камня мое авто стоит не менее чем на 0,8-1 метр и при таком движении, учитывая что потерпевшая "прилетела" мне в правую часть бампера и капота, никак не могла быть на обочине, как минимум на проезжей части, тк это должно быть более 1,5-2метра от обочины?

Приобрел автомобиль Toyota RAV4 в автосалоне Toyota (Диллер). При продаже не сообщили, что авто был в ДТП (было видно в базе ГИБДД и Автотеке) и первым владельцем не проводилось первое регламентное ТО. Какие основания для возврата авто?

Здравствуйте! Получили претензию от Toyota за использование логотипа... на нашем сайте. Занимаемся продажей товаров для тюнинга, товар на сайте размещен под значками марок автомобилей..и соответственно в описании товара используется слово Тойота. Возможно ли использование логотипа, если затереть немного на фото логотип и в описании убрать слово Тойота, оставить допустим просто Камри, Королла..

Вопрос: С кого и каким образом получить деньги на ремонт моей машины, пострадавшей в ДТП? Какова правильная последовательность моих действий для скорейшего ремонта моего автомобиля? Обстоятельства дела: Со мной случилось ДТП. Моя легковая машина toyota стояла припаркованная по всем правилам у обочины дороги. Я был внутри машины, ждал друга. В мой стоячий автомобиль в правый борт ударила такси, skoda. Skoda сильно помяла мне весь правый борт, от заднего бампера до переднего, но моя машина осталась на ходу. После столкновения skoda проехала несколько метров и остановилась. Первым делом я заснял на видео и сделал фото место ДТП и виновника удара. Потом позвонил 112. В Москве теперь на место ДТП ГАИ (или как они там сейчас называются, далее «ГАИ») не приезжает. Говорят, делайте фото, и приезжайте к нам, мы все оформляем в отделении. Я все это передал виновнику аварии, сказал адрес отделения и поехал в ГАИ оформляться. Виновник тоже поехал, но не в отделение ГАИ, а просто скрылся. В ГАИ мне составили "Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования". Я передал инспектору распечатанные фотографии места ДТП и виновника ДТП, а также передал все имеющиеся у меня фото и видео на флешке. Сказали приходить через 2 месяца, а пока будут искать виновника. Пришёл через 2 месяца. Водителя виновника не нашли. Сказали приходить еще через месяц (итого через три после ДТП) и уж тогда-то мне все оформят, чтобы можно было получить деньги на ремонт с владельца машины виновника (это юридическое лицо, владелец такси). Главное – не ремонтировать машину. Более подробных пояснений мне получить не удалось. Вопрос: Что я должен предпринять для скорейшего ремонта моего автомобиля? С кого и каким образом получить деньги на ремонт моей машины, пострадавшей в ДТП? Я уже 2 месяца езжу на битой машине, скоро зима.

Кассационная жалоба с приложениями материалов дела, отказанных судами в рассмотрении занимает 104 листа Приведу оглавление Оглавление В судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ 1. Необоснованность приговора, влекущее его незаконность. 1.1. Суд не учел обстоятельств дела, которые могли повлиять на исход приговора. 1.1.1. Судом не мотивировал отказ в исследовании причины потери управления и «наезда...» автомобиля марки TOYOTA TOWN 1.1.2. Суд не мотивировал почему в исследовании нет оценки способствующих обстоятельств ДТП на которые обращал внимание подсудимый. 1.1.3. Суд не мотивировал, почему в первоначальных документах, оформляемых при ДТП нет автомобиля КАМАЗ-55111 рег.номер «С 978 СН 62» с водителем ******. и свидетелем ********. 1.1.3.1. Суд не мотивировал причины отсутствия регистраций фактов ДТП: 1.1.3.2. Суд не мотивировал на каком основании отсутствиют фотографий КАМАЗ- 55111 рег.номер «С 978 СН 62» на месте ДТП. 1.1.3.3. Суд не обосновал причины противоречий в закрепленной за ******* техники. 1.1.3.4. Суд не обосновал мотив отказа от исследований причины образования вмятины на заднем правом крыле автомобиля TOYOTA TOWN 1.1.3.5. Доказательства из показаний ********., по которым суд принял обвинительный Приговор, противоречат материалам дела, косвенно доказывают отсутствие свидетеля на месте ДТП. 1.1.3.6. Доказательства из показаний ********., по которым суд принял обоснованный Приговор противоречат материалам дела, показаниям ***** 1.1.4. Протокол осмотра – основной документ фактических обстоятельств дела, при его исследовании суд допустил нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшего на правильность оценки и применения в доказательной базе уголовного дела 1.1.5. Обоснование приговора недопустимыми доказательствами Автотехнической экспертизы. 1.1.5.1. Нарушения процессуальных норм УПК РФ и законодательства об экспертной деятельности. 1.1.5.2. Суд в описательно-мотивировочной часть Приговора использовал заключения научно не обоснованных автотехнических экспертиз. 1.1.6. Выводы суда не соответствуют исследованиям судебно-медицинских экспертиз. 1.1.6.1. В анализе заключения материалов судебно-медицинской экспертизы нет фактов позволяющих считать причину смерти *******. на десятые сутки пребывания в стационре в прямой причинно-следственной зависимости от ДТП . 1.1.6.2. Акт проверки № 2249 Минздрава Рязанской области о лечении в стационаре *******. проведен без научного обоснования качества лечения и без знания соответствующих документов, регламентирующих пребывания и лечения пациента в стационаре. 1.2. Суд пренебрег показаниями подсудимого, свидетелей; в приговоре не сдержат мотивов, по которым одни факты приняты, а другие нет. 1.2.1. Полная версия ДТП, данная мной на предварительном следствии и уточненная на суде (в судебном изложении) 1.2.2. Первоначальна версия ДТП, изложенная на первом допросе. 1.3. Противоречия описательно-мотивировочной части приговора моим показаниям и другим материалам дела, которые суд без мотива проигнорировал. 1.3.1. Противоречие в фактах, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ показаний ***** С.Н. 1.3.2. Выводы суда и материалы предварительного следствия противоречат показаниям потерпевшей ******., которые относимы моим показаниям и не мотивированы, почему отвергнуты судом. 1.3.3. Фальсификация записи приговора о защитнике потерпевшей и другие нарушения, вошедшие и в доказательную базу и апелляционного постановления. 1.3.4. Суд не обратил внимание, что не все показания свидетеля-обвинения *******М.В. подтверждаются материальными доказательствами и не дал ни какой оценки достоверности данным показаниям. 1.3.5. Судом показания свидетелей обвинения не оценены в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ на относимость, допустимость и достоверность» 1.3.6. Суд неправомерно ссылается на Протокол осмотра – недопустимое доказательство. 1.3.7. Суд скрывает одни следы преступления и вписывает в Приговор утверждения о преступлении без их обоснования. 1.3.7.1. Запись в приговоре (л.5): «Вопреки доводам стороны защиты и подсудимого суд не находит оснований для признания данных документов (Протокол осмотра) недопустимыми 1.3.7.2. Суд не мотивировал причину несоответствия автомобиля закрепленного за водителе ****** А.А. 1.3.7.3. Научно не обоснованные доказатльтва исследований включены в Приговор 1.3.7.4. Исследование судом «дискотеки» характеризует исключительно мотив и цели суда, которые не отвечают принципам УПК РФ. 1.3.7.5. Запись в описательно-мотивировочной части Приговора с заключениями автотехнической экспертизы» - недопустимые доказательства. 1.3.7.6. Утверждения описательно-мотивировочной части Приговора суда по толчку (удару) противоречит материалам дела 1.3.7.7. Суд исказил ходатайства защиты о предоставлении фотоизображений ДТП, нарушив требования Гл.2, УПК РФ. 1.3.7.8. Выводы суда о смерти ***** В.Н. не отвечают фактическим обстоятельствам дела и судом приняты без исследования конкретных допущенных нарушений. 1.3.7.9. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по обращению *****С.Н. о неправомерных действиях ни ответило ни на один вопрос обвиняемого. 1.3.7.10. Судом не были исследованы мотивы и цели осужденного 2. Незаконность апелляционного определения. 2.1. Доказательства приведенных судом апелляционной инстанции в описательной части апелляционного постановления не соответствуют требованиям УПК РФ. 2.2. Констатационная часть апелляционного постановления суда апелляционной инстанции обосновывает Приговор недопустимыми выводами имеющихся фактов. 3. Незаконность ПОСТАНОВЛЕНИЕоб отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции ( г. Рязань, 24 апреля 2019 года, судья Рязанского областного суда *****. Приложение 1. Исследование Акта проверки № 2249 Минздрава Рязанской области Приложение 2. Ответ Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения от16.11.2018г. за №И622641/18. Приложение 3. Сопроводительное письмо от 12 марта 2018 года за подписью начальника СО МО МВД России «Шиловский» ****. на имя прокурора Шиловского района о направлении уголовного дела в отношении ****С.Н. Приложение 4. Свойство фотографии сопроводительного письма Приложение 5. Протокол судебного заседания по рассмотрению уголовного дела №22-985/2018 в апелляционном порядке, г.Рязань, 14 января 2019 года, замечания и ответ Приложение 6. Копия кассационной жалобы потерпевшей *****. и ответ, копия постановления судьи Рязанского областного суда от 30 апреля 2019 года судьи **** И.Н.

Здравствуйте, я, приобрела ТС TOYOTA WINDOM 1993 года выпуска, госномер А797РУ41, № двигателя 1274635, № кузова VCV100058910 на основании договора купли-продажи б-н от 20.04.2012 г. г. П-Камчатский. 29 апреля 2014 года мною данный автомобиль был продан гражданину Гн.... на основании договора купли-продажи. Тем не менее, авто не было перерегистрировано в собственность нового владельца. Сейчас возможности снять авто с учета нет, т.к. судебными приставами Приморского края наложены ограничения на регистрационные действия на данный автомобиль, но ограничения введены после продажи авто мною новому владельцу и в отношении совершенно незнакомых мне физических лиц. Информацию прилагаю: Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия Основание: Документ: 444971851/2501 от 13.08.2019, Жуперина Виктория Сергеевна, СПИ: 5011401405483, ИП: 55573/18/25001-СД от 02.07.2018 Основание: Документ: 424827350/2501 от 10.07.2018, Даминова Елена Анатольевна, СПИ: 5011396224048, ИП: 55573/18/25001-ИП от 02.07.2018 Основание: А11|16 СУДЬЯ ЛЕСОЗАВОДСКА ДЕЛО N2-1679|15 СУММА 1 992 427 10КОП Как быть в данной ситуации и что необходимо предпринять, чтобы снять авто с учета. фактически нахожусь в Петропавловске-Камчатском, запрет введен в Приморском крае.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, считается ли использование товарных артикулов зарегистрированного товарного знака другой торговой маркой нарушением? Или если сама артикуляция не была запатентована, то на нее не распространяется право использования другими товарными знаками? Спасибо Пример: артикул 48818-65140 производитель TOYOTA. Товарный знак NEW AUTO Parts хочет ввести артикуляцию 48818-65140 либо NAP48818-65140. Какую артикуляцию допустимо использовать товарному знаку New Auto parts?

Судом признан заключенным договор купли продажи между двумя юр.лицами. Решение суда звучит так: Заключить между ООО "А» (продавец) и ООО «Б» (покупатель) договор купли-продажи автомобиля марки (модель) Toyota, модель Land Cruiser 200, цвет кузова: черный, цвет салона: черный (RE8), год выпуска 2018 по цене *****. При этом автомобиль индивидуальной комплектации которая повлияла на итоговую стоимость и увеличила ее в 1.5 раза, но ни в тексте ни в решение об этом ни слова. В другом решение суд так же постановил "Таким образом, резолютивная часть постановления суда апелляционной инстанции на изложенных в ней условиях является договором в том понимании, в котором указано в ст.420 ГК РФ и не требует от сторон заключения какого-либо иного соглашения" Как принимать автомобиль? Разве может теперь Покупатель сослаться на некомплектность товара в соответствие с 478 ГК РФ, если документа о комплектности нет? Продавец может отдать "ведро с болтами"?

Здравствуйте, остановили сотрудники ДПС. Оформили по 12.20 КоАП, ссылаясь на то что у меня не включён ближний свет. Был солнечный день и включёны были «габариты»(со слов сотрудника), а я считаю что это дхо, т.к. иного не предусмотрено конструкцией фары. Автомобиль Toyota Allex 2003г. Возможно ли оспорить постановление?

Здравствуйте. Есть права с Абхазии у меня, имею паспорт Российской Федерации Машина моя TOYOTA RAV4 зарегистрирована в России Могу я с правами АБХАЗИИ ездить на територии РОССИИ? Я оплатил вам уже 92р — в 16:30

Ситуация произошла с женой, далее от ее лица. ДТП произошло на площади, в зоне действия знака "Жилая зона". На площади есть два параллельных проезда, соединенных в нескольких местах "перемычками", которые знаками приоритета не обозначены. По обоим проездам предусмотрено двухстороннее движение. Я двигалась в направлении прямо по своей полосе (по правой стороне) по одному из таких проездов. Перед лежачим полицейским снизила скорость и продолжила движение прямо. В этот момент с выезда ("перемычки"), который был впереди, в 6-7 м по ходу движения (расстояние от лежачего полицейского до начала поворота – 10 м), справа выехал автомобиль Toyota, намереваясь продолжить движение по встречному мне направлению. Я двигалась с небольшой скоростью после проезда лежачего полицейского и не создавала помехи этому автомобилю при его выезде, так как еще находилась на прямом участке дороги в своей полосе. Скорость обоих автомобилей позволяла разъехаться без помех. Однако водитель автомобиля Toyota неправильно оценил дорожную ситуацию, не заметил припаркованный в его полосе (на левой стороне относительно меня) автомобиль, не смог из-за этого занять свою полосу движения и прижался к левой (от себя) стороне, т.е. выехал мне навстречу, лоб в лоб, тем самым создав аварийную ситуацию. Для того чтобы предотвратить столкновение, я затормозила, однако из-за погодных условий и нечищеной дороги, несмотря на небольшую скорость движения, это не имело эффекта. Поэтому я попыталась уйти от столкновения, вывернув руль вправо. Это привело к наезду на бордюр, но не помогло избежать столкновения с автомобилем Toyota. По конечному расположению автомобилей и по следам моего автомобиля на снегу (есть фото) видно, что столкновение произошло на прямом участке дороги в полосе движения моего автомобиля, до "перемычки". Также на фотографии, сделанной сразу после ДТП, виден припаркованный автомобиль, который стал помехой автомобилю Toyota при выезде на свою сторону дороги. Других вариантов избежать столкновения у меня не было. Я вначале применила торможение, стараясь не менять занимаемую полосу движения, затем, когда поняла, что этого не достаточно, сразу ушла вправо. Автомобиль Toyota при этом продолжал движение мне навстречу, не меняя своего направления, что и привело к столкновению. Постановления еще нет, но инспекторы то поддерживают мою точку зрения, то начинают сомневаться, то переходят на сторону второго участника ДТП. По показаниям второго участника (в объяснительной) я не тормозила, но меня при этом (почему-то) занесло, из-за чего я ударила его машину, а потом меня выкинуло на бордюр. Откуда мог взяться занос после проезда лежачего полицейского с небольшой скоростью и при прямолинейном движении - для меня непонятно. Вначале, один из инспекторов, оформлявших схему, говорил про помеху справа, на что я ему объяснила, что ДТП произошло до поворота, а Toyota уже успела выехать мне навстречу. Т.е. при нарушении мной правила "помеха справа" место столкновения было бы уже на пересечении проезда и "перемычки", и характер повреждений был бы другой. А так удар получился скользящий от левого переднего крыла до заднего бампера у меня и левое переднее крыло и двери у второго участника.

Здравствуйте, при заполнении электронного полиса ОСАГО в Росгосстрах была допущена ошибка в поле марка тс, вместо Toyota Mark II Qualis указала Toyota Mark II, все остальные данные указаны верно, регистрационные данные, госномер, номер кузова и т.д. страховая компания отказывается помочь во внесении изменения название модели, в личном кабинете поменять не получается. Является ли данный полис действительным или в случае наступления страхового случая компания может отказать в выплате?

Здравствуйте!У меня такая проблема ,купили Авто Toyota Corolla 2013 года в апреле,сказали что автомобиль был в 1 ДТП , съезд с дороги,утверждали что ничего серьёзного Сказали что одобрили кредит на 5 лет и оплата 21000 в месяц,мы согласились , так как около 6 часов ждали одобрения,при подписании договора оказалось что они перепутали всё и нам одобрили на 7 лет и оплата 19700!!!! К тому времени мы в салоне находились 8 часов В итоге приобрели этот автомобиль за 740000 + проценты по кредиту 860000 ,итого 1600000 Спустя пол года решили машину продать ,так как несправляемся с кредитом и тут мы все и узнали Что машина перевёртыш ,безопасности нет ,геометрия испорчена и ее никто не купит (по документам машина не битая) Можно ли что-то сделать или уже поздно?

Продал машину 30.11.18 Toyota corolla . Машина 2000 г.в. пробег 320000 км. ПТС уже не родная. Продавал по дкп. В дкп есть пункт: претензий по техническому состоянию, состоянию кузова и характеристикам покупатель не имеет. Через 4 дня покупатель звонит и говорит что механическая коробка не исправна, вылетает 4 передача. До продажи у меня этого дефекта не было. Требует с меня возврат стоимости авто. Говорит что пойдет в суд. Что делать?