Тойота

Ниже текст, который, на мой взгляд, позволит юристу сразу увидеть процессуальную проблему без необходимости самостоятельно восстанавливать обстоятельства дела. ⸻ Прошу дать правовую оценку процессуальной ситуации и проверить правильность подготовленного заявления о принятии дополнительного решения. Центральным районным судом г. Красноярска по делу № 2-4637/2026 рассмотрен мой иск к Смородову Е.В. (заемщик) и Петрусеву В.Р. (залогодатель) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. По договору займа: * сумма займа — 300 000 руб.; * проценты — 4% в месяц; * пеня — 0,1% за каждый день просрочки; * штраф — 30% суммы займа при нарушении срока возврата. К моменту подачи иска задолженность была рассчитана по состоянию на 17.12.2025 и составила: * основной долг — 300 000 руб.; * проценты — 142 800 руб.; * пеня — 127 670,40 руб.; * штраф — 90 000 руб. Итого — 660 470,40 руб. При этом в исковом заявлении мной было заявлено не только требование о взыскании указанных сумм, но и отдельное самостоятельное требование о взыскании договорных процентов и договорной пени начиная с 18.12.2025 по день фактического исполнения обязательства. Заочным решением суда: * взыскано 660 470,40 руб.; * взыскана госпошлина 18 209,41 руб.; * обращено взыскание на автомобиль Toyota Camry путем продажи с публичных торгов; * отказано только в требовании об установлении начальной продажной стоимости автомобиля. При этом ни в мотивировочной, ни в резолютивной части решения отсутствует какое-либо разрешение заявленного требования о взыскании процентов и пени за период после 17.12.2025. Суд не удовлетворил его, но и не отказал в нем. В связи с этим мной подготовлено заявление о принятии дополнительного решения по статье 201 ГПК РФ. Я сознательно не включил в заявление сумму процентов и пени, начисленную по состоянию на дату обращения с заявлением, поскольку полагаю, что указание новой суммы (например, около 182 930 руб. по состоянию на 14.07.2026) может быть расценено как увеличение размера исковых требований после вынесения решения суда, что недопустимо в рамках статьи 201 ГПК РФ и фактически потребует предъявления нового иска и уплаты государственной пошлины. Поэтому в заявлении я прошу лишь разрешить первоначально заявленное, но не разрешенное судом требование о взыскании договорных процентов и договорной неустойки за период с 18.12.2025 до дня фактического исполнения обязательства, то есть в том объеме, в котором оно уже содержалось в исковом заявлении. Прошу дать заключение по следующим вопросам: 1. Правильно ли в данной ситуации использовать именно механизм дополнительного решения по статье 201 ГПК РФ, а не новый иск? 2. Правильно ли составлено мое заявление о принятии дополнительного решения? 3. Не будет ли такая формулировка расценена судом как увеличение исковых требований либо предъявление нового требования? 4. Насколько, по вашему мнению, обоснованы перспективы удовлетворения такого заявления с учетом судебной практики судов общей юрисдикции и Верховного Суда РФ? 5. Какие существуют основные риски отказа в удовлетворении заявления? 6. Какими изменениями формулировок просительной части можно максимально снизить риск отказа, не выйдя при этом за пределы первоначально заявленных исковых требований? 7. Если заявление составлено неверно, прошу предложить оптимальную редакцию просительной части, которая соответствует статье 201 ГПК РФ и сложившейся судебной практике.

Добрый день! Планирую купить авто Toyota Land Cruiser Год выпуска: 2022 Топливо: Дизель Двигатель: 2.8 л 204 л.с Компания которая привезёт её говорит что утильсбор будут 5200, ввоз через Беларусь. Так ли это? Я нахожу информацию что он будет около 2 млн. Как разобраться? Беру для себя, продавать в 1 год не планирую.

Добрый день! Я - гражданин Российской Федераци, проживал в Республике Казахстан по ВНЖ, владею автомобилем Toyota 4 Runner 1993 г.в., зарегистрированный в Казахстане. Паспорт технического средства - на моё имя. Соответственно, как иностранцу (по отношению к РК), на мой автомобиль были выданы желтые номера (F2515 02). В настоящее время я передвигаюсь по РФ. Неоднократно останавливали сотрудники ГИБДД, проверяли документы, вопросов не возникало. Кроме того, мою машину и казахстанский госномер внесли в базу, чтобы, как понял, фиксировать нарушения ПДД, и я даже оплачивал штрафы (скорость, движение по полосам). Могу ли я и далее эксплуатировать авто в том же режиме? Заранее признателен за ответ.

Я являюсь взыскателем по исполнительному производству. Сумма долга составляет 80000 р. (решение суда по договору займа). В отношении должника есть еще несколько исполнительных производств на бОльшую сумму (взыскатели: ФНС, организации ЖКХ). Он пенсионер по возрасту и утверждал, что живет на одну пенсию, без жены, и содержит троих детей-студентов (нонсенс). Судя по всем признакам, он прячется в другом регионе и работает нелегально, потому что приставы никаких официальных доходов по РФ, кроме пенсии, не видят. Из имущества у него квартира (единственное жилье) и автомобиль Toyota Sienna, на которые наложен запрет на отчуждение. Автомобиль, судя по всему, находится на хранении у постороннего лица и не эксплуатируется. Пару месяцев мне приходило от него по 2000 р., потом тишина. Пристав сказала, что все банковские счета его арестованы, и на них вообще нет средств, а пенсию он, предположительно, получает почтой. Что делать с таким безнадежным должником? Я пробивал вопрос о продаже долга, но с такой небольшой суммой никому не интересно связываться.

Я являюсь взыскателем по исполнительному производству. Сумма долга составляет 80000 р. (решение суда по договору займа). В отношении должника есть еще несколько исполнительных производств на бОльшую сумму (взыскатели: ФНС, организации ЖКХ). Он пенсионер по возрасту и утверждал, что живет на одну пенсию, без жены, и содержит троих детей-студентов (нонсенс). Судя по всем признакам, он прячется в другом регионе и работает нелегально, потому что приставы никаких официальных доходов по РФ, кроме пенсии, не видят. Из имущества у него квартира (единственное жилье) и автомобиль Toyota Sienna, на которые наложен запрет на отчуждение. Автомобиль, судя по всему, находится на хранении у постороннего лица и не эксплуатируется. Пару месяцев мне приходило от него по 2000 р., потом тишина. Пристав сказала, что все банковские счета его арестованы, и на них вообще нет средств, а пенсию он, предположительно, получает почтой. Что делать с таким безнадежным должником? Я пробивал вопрос о продаже долга, но с такой небольшой суммой никому не интересно связываться.

Можно ли использовать внешность машины Toyota Sprinter Trueno AE86 для создания стикеров (наклеек) внутри видеоигры и их дальнейшей продажи внутри самой видеоигры за реальные деньги? Машина культовая со специфичной внешностью. Именно поэтому хочу ее. Многие её узнают при 1 взгляде. Наклейки хочу сделать в игре CS2. Нарушу ли я таким образом авторские права Toyota?

Место: Городское шоссе (предположительно, в пределах населенного пункта) с тремя полосами для общего движения и одной выделенной полосой для общественного транспорта («выделенкой»), движение по которой другим ТС запрещено. Участники: Автомобиль А (Mazda 6): Двигался по выделенной полосе для общественного транспорта, приближаясь к месту съезда со шоссе. Автомобиль Б (Toyota RAV4): Двигался по первой (крайней правой) полосе общего движения, предназначенной для движения прямо и для поворота направо. Динамика ДТП: В месте съезда с шоссе существует прерывистая линия разметки, отделяющая «выделенку» от первой полосы общего движения. Эта разметка позволяет транспортным средствам с первой полосы пересекать ее для выполнения маневра (поворота направо на второстепенную улицу). Автомобиль Б (Toyota), двигаясь по первой полосе, в конце зоны действия прерывистой линии начал выполнять поворот направо, пересекая при этом траекторию движения «выделенной полосы». Автомобиль А (Mazda) в этот момент продолжал движение по «выделенке». В результате автомобиль Б, совершая поворот, «подрезал» автомобиль А, не уступив ему дорогу. Произошло столкновение, в результате которого автомобиль А (Mazda) перевернулся. Ключевые моменты для оценки: Автомобиль А (Mazda) двигался по полосе, движение по которой для него запрещено (п. 18.2 ПДД РФ), кроме случаев, оговоренных правилами (например, для поворота направо, если это разрешено знаками, но в описании это не указано). Автомобиль Б (Toyota), выполняя поворот направо через прерывистую разметку, был обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой полосе (в данном случае — «выделенке») (п. 13.1 ПДД РФ). Однако, поскольку автомобиль А изначально находился на полосе, где не имел права движения, возникает вопрос о правомерности его нахождения на этом участке дороги и о том, как это влияет на обязанность других участников уступать ему дорогу. Правовые вопросы: Кто, по вашему мнению, будет признан виновным в данном ДТП: водитель Mazda 6 (за движение по «выделенке») или водитель Toyota RAV4 (за непредоставление преимущества при перестроении/повороте)? Может ли быть применена смешанная (долевая) вина, и если да, то в каком соотношении, учитывая, что оба водителя, возможно, нарушили ПДД? Как наличие нарушения (движение по «выделенке») со стороны Mazda 6 повлияет на рассмотрение дела в страховой компании (ОСАГО) и/ или в суде, если до этого дойдет? На что должен обратить особое внимание водитель Mazda 6 при общении с сотрудниками ГИБДД и страховой компанией? Заранее благодарю за профессиональный анализ данной ситуации.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, если в результате ДТП тебя признали виновным в течение какого срока нужно возместить ущерб компании, и какой суммы он ограничивается для автомобиля класса комфорт в частности Toyota Rav4?

Утильсбор по новым введениям 01.12.2025г. Покупаю авто в Китае как физическое лицо для личного пользования, Toyota Corolla Hybrid 2022г., параллельный гибрид ДВС - 1800см.3(98л.с.), электромотор 30-минутная мощность 25л.с., комбинированная мощность ДВС + Электро 123л.с. Подскажите пожалуйста, данное авто будет ввезено в РФ после 01.12.2025г. Правильно я понимаю, так как общая мощность менее 160л.с. утильсбор составит 20000*0.26=5200р.?

В августе супруга попала в ДТП. Была виновницей, участвовало три авто (она въехала в заднюю часть Тойоты Камри 2021г.в., Камри въехала в Тигуан). У всех троих КАСКО. 13 ноября приходит СМС от Альфа-Страхования: Уважаемый(-ая) --- ---- ---- ! В результате ДТП 04.08.2025 года, по Вашей вине, причинен материальный ущерб автомобилю, повреждено т/с TOYOTA гос.номер С- - -СС77, застрахованному по КАСКО в АО "АльфаСтрахование". Мы возместили причиненный ущерб страхователю. Ваш долг перед АО "АльфаСтрахование" составляет - - - - - .72 рублей. Оплатите долг одним из следующих способов: через Терминалы в офисах АльфаСтрахование по всей РФ или по реквизитам: Получатель:АО "АльфаСтрахование" ИНН:7713056834 КПП:772501001 Р/с №40701810001850000543 Банк получателя: "АЛЬФА-БАНК" К/с №30101810200000000593 БИК:044525593 Назначение платежа:"Возмещение ущерба. Дело №- - - - /- - - / - - - - - -/25". Оплатите не позднее 10 (Десяти) дней с момента получения СМС. Квитанцию об оплате долга направьте на e-mail: dolg@alfastrah.ru. В отсутствие поступления денежных средств в указанный срок, мы направим дело в суд. У Вас остались вопросы? Звоните: 8(495)788-09-99 доб.600223 Миронова Наталия. Отсюда куча вопросов: 1. Обязана ли страховая проводить оценку в присутствии виновника, если нет - можно ли оспорить сумму в суде или еще как-то? Тойоту, судя по отчету Автотеки уже отремонтировали. 2. Собственником авто, на котором была супруга, являюсь я - могут ли на меня транслировать долг? 3. Если дойдет до суда, заявление подается по адресу ответчика или страховой? Платить честно желания нет, страховые итак не бедные люди. В общем, приветствуются любые дельные советы, с поощрением за те, которые сработают.

Стал виновником дтп. По ОСАГО посчитали по стоимости неоригинальных запчастей. Потерпевшая сторона обратилась к независимой экспертизе. Она посчитала по стоимости оригинальных запчастей (передние фары по 240 т.р, Toyota Corolla 2018 г/выпуска). Стоимость восстановительного ремонта по экспертизе 1,37 млн руб. Общая стоимость автомобиля до дтп 1, 67 млн. Стоимость годных остатков 360 т р. По факту стоимость восстановления не больше 400 т.р которые были оплачены по ОСАГО. Теперь с меня требуют 900 т.р + судебные расходы. Как строить свою защиту?

Здравствуйте! Подскажите, какие на данный момент существую ограничения на внесение изменений в конструкцию ТС? Имеется Toyota Mark 2 gx71, обьем 2.0, 109л.с., 1988 года выпуска, установлен двигатель 1JZ-gte, данный двигатель имеет обьем 2.5, 280 л.с. И не устанавливался в данный авто заводом.