Авиаперевозка

Компания Робокасса предлагает услугу «Робочеки». Согласно приложению к их Оферте 2.2. Компания оказывает Услугу от имени, за счет и по поручению Получателя в соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона и Федеральным законом «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа» от 22.05.2003 №54-ФЗ (далее – «Федеральный закон №54-ФЗ»). И является: Компанией оказывающей Получателю Услуги Компании, направленные на обеспечение информационного и технологического взаимодействия между Участниками расчетов в целях совершения Плательщиками Оплаты за Товар, а также предоставляет иные услуги и сервисы, предусмотренные Договором; Освобождает ли, согласно приложенному договору, это принципала от пробития чеков самому при реализации товаров методом дистанционной торговли при оплате покупателем товара на сайте? Или будет достаточно чеков, выданных покупателю Робокассой? Согласно информации от компании Робокасса при такой схеме работы чеки принципалу вроде как бить не надо. Но видны некоторые разночтения в законе и схеме работы Робокассы. С Уважением, Андрей

Здравствуйте.Такой вопрос для вынужденного возврата по медицинским показаниям авиабилета существуют ли какие ограничения по заболеваниям? Где то читала что при обострении хронических заболевании могут отказать в возврате?

Перевозка наличных денежных средств между странами внутри ТС Добрый день! Интересует такой вопрос, есть ли ограничения по сумме в долларах США, которую можно перевозить авиатранспортом из одной страны Таможенного Союза в другую страну Таможенного Союза. (НЕ пересекая внешней границы ТС) Конкретно из Казахстана в Россию. Например 20-30 тысяч долларов. Видел подобный вопрос тут: https://pravoved.ru/question/1776993/#change Сошлись на том, что можно, с отсылкой на письмо ФТС от 2010 года. ФТС РФ от 16.07.2010 N 01-11/35110 "О порядке перемещения наличных денежных средств и денежных инструментов" Хотелось бы уточнить, актуальна ли эта информация на 2019 год. Спасибо!

Здравствуйте. ИП приобрел у ООО стол для личного пользования (домой). На транспортировочной упаковке стола указана информация "срок службы 10 лет". Ни каких дополнительных упоминаний о гарантийном сроке, или сроке службы нет. Договор купли-продажи ограничивает срок предъявления претензий по скрытым недостаткам 3 месяцами. Спустя 4 месяца стали проявляться скрытые дефекты, во многих местах облезает лакокрасочное покрытие стола. Хочу произвести возврат товара. Могу ли я предъявить претензию продавцу, за пределами 3 мес с момента получения товара? На что лучше сослаться?

Добрый день! Уточните, пожалуйста Какова вероятность вернуть деньги за страхование жизни РЕСО, навязанное при оформлении автокредита При условии, что заявление о расторжении полиса было написано по прошествии месяца с даты его заключения? Заранее, спасибо!

Добрый день. Более полугода назад при перелете Сочи-Москва авиакомпанией Победа мне разбили дорогой чемодан. Я живу в Сочи, ответчик находится в подмосковье, все претензии уже отослала на его адрес, но без ответа. Подала иск в местный суд, возвратили иск с тем, что он неподсуден, что мне нужно обращаться в суд по месту нахождения ответчика. Но по ГПК и по ЗПП я вижу, что имею право сама выбирать суд. Что делать? Не ехать же мне в Москву, снимать квартиру и жить там месяц для рассмотрения моего иска..

Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться очень нужно. 15 января 1999 г. авиационные предприятия «Меркурий» и «Сатурн» заключили договор о совместной деятельности по совместным авиаперевозкам. 15 января 2002 года договор был расторгнут. При расторжении договора стороны , в соответствии с имевшейся договоренностью, произвели взаиморасчет по принятым обязательствам, в результате чего выявилась задолженность предприятия «Сатурн» предприятию « Меркурий» в размере 21 млн. руб. 12 января 2002 г. предприятие «Меркурий» обратилось арбитражный суд о взыскании с авиационного предприятия «Сатурн» суммы долга и предусмотренной договором неустойки. Возражая против исковых требований, ответчик просил применить исковую давность. Суд иск удовлетворил , учитывая наличие у ответчика задолженности перед истцом. Заявление ответчика о применении исковой давности не было принято во внимание , поскольку с момента расторжения договора не прошло трех лет. Обоснованно ли решение суда? Какой вопрос, имеющий значение для вынесения решения, не был исследован в суде? Какой срок – общий или специальный следует применить в этом случае?

Здравствуйте, Шитов, Саакян, Смирнов и Лицин каждую субботу собирались на загородной даче Шитова для игры в преферанс. Однажды приятели решили поиграть на «интерес» . Смирнов , Агранян и Лицин проиграли Шитову значительную денежную сумму. Смирнов и Агранян расплатились сразу, а Лицин , сославшись на отсутствие требуемой суммы , обещал оплатить ее через месяц с учетом штрафа в размере 5% сумы проигрыша. Однако в обещанный срок должник деньги не уплатил. Шитов обратился в суд с требованием о взыскании с Лицина суммы долга с процентами. Возникло ли правоотношение между участниками игры? Если возникло, то охарактеризуйте его и определите объект и содержание.

Здравствуйте! Наш вопрос: Нами был приобретен новый товар в магазине МТС "СОТОВЫЙ ТЕЛЕФОН" Дело всё в том, что после покупки данного оборудования, оно у нас проработало менее 6 месяцев. Срок гарантии 1 год. Мы отнесли телефон по гарантии обратно в магазин, и они его приняли на проверку, согласно которой они обязаны ответить в течении 21 суток. По истечении 21 суток, мы вернулись забрать исправный телефон, либо возврат денежных средств. Но нам было отказано, без какой либо вразумительной информации... Подскажите пожалуйста, каким образом мы можем повлиять на продавца (МТС), и в какие инстанции можно обратится, для ускоренного процесса нашей проблемы? Спасибо вам большое заранее, за ваш ответ!

Может ли физическое лицо, действующее от имени и по поручению 2 и более лиц (по нотариальным доверенностям), ввезти на территорию таможенного союза (в РФ) вещи для личного пользования поручителей? При этом очевидно, что когда одно физ лицо ввозит по поручению одного физ лица, все просто - допустимая норма составит 10 тыс евро. Но если у нас 3 договора поручения на физ лицо, правомерно ли считать, что это поручаемый сможет ввезти товары на сумму 30 тыс евро (по 10 тыс на каждого поручителя), если иметь в виду авиаперевозку. Таким образом, в случае правомерности, каким образом должен проходить процесс декларации ввозимого товара? Если поручаемый будет пересекать границу через зеленый коридор, будет ли это являться нарушением договора поручения и необходимо оформлять все документы на красном коридоре? Или же поручаемый может следовать через зеленый коридор, действуя от имени каждого поручителя, заявляя, тем самым, что сумма товаров для личного пользования каждого поручителя не превышает 10 тыс евро. Обязательно ли нотариальное заверение такой формы договора? И какие обязательные условия для его юридической значимости? Что нужно указывать в части содержания поручительства - достаточным будет указать только права на доставку и декларирование от имени поручителя? (Поручаемый может осуществлять закупку вещей от своего имени или же он должен это делать от имени, за средства и в пользу поручителей?)