Административный иск

МАУ ИРЦ напрямую , без ФССП, удерживает 50% пенсии, которая на уровне прожиточного минимума. Подал административный иск к ИРЦ. скоро предварительное заседание. На какие статьи сделать упор кроме ФЗ 234 о МПМ?

ФНС подала административный иск о восстановлении срока на подачу заявления, по транспортному налогу за 2017 год. Ранее был судебный приказ, отменен возражением. Аргументы ФНС, якобы не получили определение мирового судьи об отмене судебного приказа. Какие аргументы нужно использовать, что бы парировать позицию ФНС?

Можно ли повторно обратиться в суд с административным иском? В конце лета 2022 года отозвал из суда административный иск о признании незаконным постановления пристава о передаче арестованного имущества на торги - поверил приставу, который пообещал отозвать постановление . Намереваюсь вновь обратиться в суд с иском о признании незаконным постановление пристава. В этой связи вопрос: Что будет убедительно для суда: 1. Подать заявление и попросить суд восстановить пропущенный процессуальный срок признав пропуск срока уважительным по причине того, что был введен приставом в заблуждение или 2. Подать иск по вновь открывшимся обстоятельствам признав таковым, что в преамбуле постановления о передаче на торги обнаружил ошибку: сумма к взысканию указана как в первоначальном постановлении о возбуждении ИП- несмотря что по ходу исполпроизводства пристав постановлением скорректировал взыскиваемую сумму в меньшую сторону?

Добрый день, ФНС подала административный иск, на уплату транспортного налога, без пропуска срока исковой давности. Но добавила в иск неправильно посчитанные пени за 2019 год, с истекшим сроком исковой давности. Можно на основании этого заявить об отмене иска, что бы ФНС, подала новый иск, на который заявить исковую давность, из за пропуска срока, так как в этом случае ФНС пропустит срок исковой давности на подачу нового иска?

Здравствуйте. вопрос: на часть (5%) моего участка ижс администрация желает установить публичный сервитут на основании коллективного обращения жителей для обеспечения проезда или прохода, но за моим участком, как и участками по соседству, располагается граница сельского поселения и граница земельного участка коттеджного поселка не входящего в границы нашего мун. поселка, нет водоемов и общественной территории, для чего нужен проход жители внятно ответить не могут лишь ,что так было раньше и через купленный мной участок ранее когда то была тропа на поле с фруктовыми деревьями (колхозный сад) где сейчас по факту коттеджный поселок. Вместе с тем, инициатором коллективного обращения о публичном сервитуте является один из моих смежных соседей, у которого слив дождевой воды осуществляется на мой участок и от межи (забора между нами) построен дом и хозпостройки на расстоянии не более 1м. прошу проконсультировать о законности установления администрацией в данном случае публичного сервитута, в случае установления сервитута, подскажите пожалуйста основания для включения в административный иск о признании в суд.порядке сервитута незаконным и подлежащим отмене. Спасибо за ранее.

Здравствуйте, составил административный иск на судебных приставов с взысканием оплаты за билеты из-за невыезда заграницу и компенсации за моральный ущерб, не могу разобраться какую госпошлину у вас на сайте оплачивать. Скрин шоты прилагаю, помогите пожалуйста разобраться.

Как подать иск заблаговременно (до наступления факта нарушения прав) Коллеги, прошу поделиться опытом. Исходные данные ситуации: - в орган исп власти КУМИГ подано заявление (гос. услуга) о предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов; плановая дата получения ответа из КУМИГ 3 мая 2023 года; - уже известно на 100%,что КУМИГ не выдаст 3 мая 2023 года ответ по гос услуге; - хочу заранее подать иск (административный иск к КУМИГ о понуждении к действию), так как точно знаю, что 3 мая 2023 года ; не будет готов ответ; - иск подавать 3 мая 2023 не хочу, так как много времени будет потеряно; Вопрос: Как подать админстративный иск к КУМИГ таким образом, чтобы его суд не развернул (не вернул) при поступлении в суд и при рассмотрении вопроса о принятиииск а кпроизводсту; - я хочу 10-15 мая уже иметь решение суда о понуждении КУМИГ к рассмотрению моего заявления.

Доброй ночи. Я подавал заявление на аренду земельного участка по услуге Предварительное согласование предоставления земельного участка государственная собственность на который не разграничена. Получил отказ. Дальше пытаюсь понять, правомерен ли их отказ по одному пункту, а именно отсутствие прохода к участку. В ст.11.9 ЗК про это ничего не сказано и нет такого требования. Отсюда вопрос, где-то упоминается в земельных законах о данном моменте при получении такой услуги? Если да, то прошу указать на все упоминания об этом в законе, если нет буду готовить административный иск. Пишу на всякий случай, мой участок находится рядом с неразграниченным участком и по сути у меня есть доступ, но они говорят, что не смогут выставить на торги без прохода к участку. А я отвечаю выставляйте, просто из желающих буду только я)) Как-то так, напишите, что разумнее предпринять в данной ситуации.

На моё ответное заявление о привлечении к уголовной ответственности, прокурор района республики. отвечает, что оснований для прокурорского реагирования не имеется. При этом никого даже не вызвали и не опросили, ссылаясь на отказной материал. При этом разъясняет, что у меня есть право на обжалование данного ответа в суд. Я написал административный иск в суд. Суд приостановил иск определением без движения. требуя: - в административном исковом заявлении указать сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми действиями и решением прокурора. Как мне это расписать правильно, с ссылкой на статьи законов?

Здравствуйте! Я собираюсь подать административный иск в суд на действия судебного пристава. Судебный пристав нарушил ряд статей ФЗ №292 "Об исполнительном производстве". В результате суда, я хочу чтобы пристав понёс ответственность за нарушение закона, а также чтобы мне вернули потерянную разницу (взыскали валюту) и моральный ущерб. Мой вопрос: что мне грозит если суд встанет на сторону пристава? Спасибо.

Какие действия должен совершить суд, если в ходе судебного заседания по административному делу о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок выяснилось, что: а) ответчик не представил возражений относительно административного искового заявления; б) административный истец умер; в) административный истец пропустил срок обращения в суд; г) административный ответчик признал административный иск; д) Разумов (административный истец) заявил ходатайство о привлечении в качестве заинтересованного лица судьи, который в течение пяти лет рассматривал дело о выселении по иску Разумова; е) в материалах административного дела нет сведений об обращении истца к председателю суда об ускорении рассмотрения административного дела; ж) в отношении административного истца вынесено постановление Европейского суда по правам человека о том же предмете и по тем же основаниям; з) представитель ответчика не явился в судебное заседание; и) в административном исковом заявлении о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в качестве ответчика указан судья, рассмотревший уголовное дело. Дайте аргументированный ответ.

Какие действия должен совершить суд, если в ходе судебного заседания по административному делу о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок выяснилось, что: а) ответчик не представил возражений относительно административного искового заявления; б) административный истец умер; в) административный истец пропустил срок обращения в суд; г) административный ответчик признал административный иск; д) Разумов (административный истец) заявил ходатайство о привлечении в качестве заинтересованного лица судьи, который в течение пяти лет рассматривал дело о выселении по иску Разумова; е) в материалах административного дела нет сведений об обращении истца к председателю суда об ускорении рассмотрения административного дела; ж) в отношении административного истца вынесено постановление Европейского суда по правам человека о том же предмете и по тем же основаниям; з) представитель ответчика не явился в судебное заседание; и) в административном исковом заявлении о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в качестве ответчика указан судья, рассмотревший уголовное дело. Дайте аргументированный ответ.

Здравствуйте! Ситуация следующая: у мужа (мы разведены, но проживаем вместе) есть долг по исполнительному производству (алименты на детей), пристав ограничила право управления транспортными средствами (запрет садиться за руль и управлять любыми авто-мото и тд. средствами). Но дело в том, что у нас с мужем есть 5-летний ребенок инвалид и живем мы в сельской местности-хутор в 21 км от города. Аптек нет, есть амбулатория, но врач на учете у которого состоит наш сын инвалид-в городе. Теперь муж не может возить нас с сыном никуда, потому что пристав наложила запрет. Есть автобус до города, но с диагнозом сына ехать на автобусе проблематично. На следующий день после получения постановления я отнесла (по нотариальной доверенности от мужа) приставу справку об инвалидности и свидетельство о рождении сына, но пристав ничего не сняла, через неделю я снова ей напомнила и написала: Согласно п.3 ч.4 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) Об исполнительном производстве Глава 7. "Исполнительные действия. Меры принудительного исполнения" - если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом- временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться. Я предоставила Вам документы о том, что у должника есть ребенок-инвалид. Ограничение должно быть снято незамедлительно. Но пристав ответила, что ничего снимать не будет-обращайтесь в суд и пуст он решает нужен автомобиль вашему ребенку или нет. Проблема в том, что муж сейчас вынуждено уехал на заработки на север, приезжает на 3-5 дней раз в 2-3 месяца. То есть при подаче административного иска к приставу-он должен участвовать в процессе, он не может, невозможно подгадать, на адвоката денег у нас особо нет. Вопрос: может быть есть какая-либо возможность подать ходатайство суду, чтоб по доверенности я могла участвовать в деле вместо мужа как административный истец(я не сторона исполнительного производства) по причине того, что нарушаются интересы нашего сына инвалида? Второе: есть ли в законе упоминание, что я как представитель несовершеннолетнего , чьи права и интересы нарушила пристав, вынося запрет на управление транспортным средством-могу от себя подать административный иск и участвовать в процессе? спасибо!