Алкогольное опьянение

подскажите пожалуйста. осталось отбыть 2 месяца и 18 дней в центре пренудительных работ признали злостным нарушителем за алкогольное опьянение. Администрация саберает матерьял в суд о замени не отбытой части наказание на лешения свободы. суд назначили на 12 января. я написал исковое заевления о не согласии с решением комиссии иц. могу ли я протинуть время. исками тенуть время. а 31 марта срок пребывания в иц заканчивается. и суд на перережимку не состоится так как у меня закончился срок отбывания наказания. и я спокойно выйду на свободу. или же нет будет. суд все токи

По ст 158.1 находясь на условном получил 2 нарушения . Далее осуждён по 264.1 присудили 7 месяцев принудительных работ исправ центре. Условный срок оставили в самостоятельном исполнение. Отбыв 3 месяце в принудительном центре. Был признан злостным нарушителем. За алкогольное опьянение. Администрация саберает матерьял в суд о замени не отбытой части. Скажите пожалуйста может каким то образом это нарушение и дальнейшей суд повлиять на условный срок каторый идёт самостоятельно испалнения, изменить его, обьядинить,?

По ст 158.1 находясь на условном получил 2 нарушения . Далее осуждён по 264.1 присудили 7 месяцев принудительных работ исправ центре. Условный срок оставили в самостоятельном исполнение. Отбыв 3 месяце в принудительном центре. Был признан злостным нарушителем. За алкогольное опьянение. Администрация саберает матерьял в суд о замени не отбытой части пренудительных работ . Скажите пожалуйста может каким то образом это нарушение и дальнейшей суд повлиять на условный срок каторый идёт самостоятельно испалнения, изменить его, обьядинить,?

По ст 158.1 находясь на условном получил 2 нарушения . Далее осуждён по 264.1 присудили 7 месяцев принудительных работ исправ центре. Условный срок оставили в самостоятельном исполнение. Отбыв 3 месяце в принудительном центре. Был признан злостным нарушителем. За алкогольное опьянение. Администрация саберает матерьял в суд о замени не отбытой части. Скажите пожалуйста может каким то образом это нарушение и дальнейшей суд повлиять на условный срок каторый идёт самостоятельно испалнения, изменить его, обьядинить,?

По ст 158.1 находясь на условном получил 2 нарушения . Далее осуждён по 264.1 присудили 7 месяцев принудительных работ исправ центре. Условный срок оставили в самостоятельном исполнение. Отбыв 3 месяце в принудительном центре. Был признан злостным нарушителем. За алкогольное опьянение. Администрация саберает матерьял в суд о замени не отбытой части. Скажите пожалуйста может каким то образом это нарушение и дальнейшей суд повлиять на условный срок каторый идёт самостоятельно испалнения, изменить его, обьядинить,?

Добрый день! При въезде на территорию заказчика у сотрудника было обнаружено алкогольное опьянение, зафиксированное сотрудниками охраны. Мы создали приказ о расследовании, зафиксировали нарушение актом. От заказчика поступило требование об оплате штрафа за данное нарушение прописанное в договоре. Как взыскать причиненный предприятию ущерб с виновного.

Меня возили на мед освидетельствование на алкогольное опьянение, есть ли смысл оспаривать результат, если тест брался уже с установленным мундштуком, на аппарате, просто вынятым из стола, и оба раза одним и тем же мундштуком.

Журналист развлекательного телеканала «Чеснок» Желтоперов был направлен редакцией на вручение премии «Персона года» с заданием подготовить сюжет для программы «Светская хроника». На фуршете, последовавшем за вручением наград, Желтоперов выпил большое количество крепкого алкоголя, вступил в словесную перепалку с гостями, нецензурно выражался и в конце вечера подрался с официантом. На следующий день в редакцию поступило письмо от организаторов мероприятия с изложением фактов и требованием применить к Желтоперову меры воздействия. Поскольку Желтоперов и раньше употреблял спиртные напитки при исполнении своих трудовых обязанностей, директор телеканала издал приказ об увольнении Желтоперова по п.п. «б» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ — за появление на работе в состоянии алкогольного опьянения. Желтоперов обжаловал увольнение в суд и потребовал восстановления на работе. В суде его представитель привел следующие аргументы. Во-первых, алкогольное опьянение не доказано, поскольку не было медицинского освидетельствования. Употребление алкоголя еще не свидетельствует об алкогольном опьянении. Во-вторых, все события, о которых написано в письме, имели место в нерабочее время (согласно ПВТР рабочий день в организации установлен с 9.00 до 18.00, а вручение премии началось в 20.00). В-третьих, выпивал Желтоперов не на работе, а на светском мероприятии, на котором всех угощают алкогольными напитками. Ответчик в судебном заседании пояснил, что трудовой договор Желтоперова содержит условия о ненормированном рабочем дне и разъездном характере работы. При этом ответчик подчеркнул, что большинство своих репортажей истец готовил именно в вечернее, а иногда и в ночное время. Факт нахождения Желтоперова в состоянии алкогольного опьянения подтверждается письмом организаторов мероприятия, а также записями с камер видеонаблюдения. Оцените доводы сторон и вынесите решение по делу. Какими доказательствами подтверждается состояние опьянения работников? Как правильно оформить акт о появлении работника в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения? Является ли отказ работника от прохождения медицинского освидетельствования косвенным доказательством его опьянения?

Я был лишён права на вождение за алкогольное опьянение в 2007 году, вчера произошла примерно также ситуация, я отказалась от прохождения теста из-за распространённой эпидемии коронавирус (боязь заражения)зная что врачи самые подверженные к этому вирусу. И будет ли это считаться повторным нарушением

Произошло ДТП с велосипедистом, а точнее наезд повлекший за собой смерть на месте. Велосипедист и Авто двигались в попутном направлении, водитель авто скрылся с места дтп, свидетелей кроме тех что находился в авто в момент дтп нет. В дальнейшем водитель авто был обнаружен, направлен на экспертизу, экспертиза показала алкогольное опьянение.Водитель утверждает что в момент дтп был трезв, а употребил алкоголь после случившегося якобы от испуга, свидетель находившийся в авто поддерживает его позицию(прикрывает его) С родственниками погибшего на контакт не выходит, никакой помощи не оказывает. Что грозит данному водителю?

Моего мужа осудили в 2014 году ст.111ч4 сроком на 9лет лишения строгого.в деле есть справка от медиков что он был абсолютно трезв.но дело провели что он был якобы пьян.и из за этого срок увеличился.является ли алкогольное опьянение обстоятельством отягтяющем?и что возможно сделать чтоб он освободился по удо?

Алкогольное опьянение сотрудника в рабочее время Был доклад о нахождении сотрудника в состоянии алкогольного опьянения в рабочее время. Но никаких видимых признаков этого нет ( бессвязная речь, шатающаяся походка, агрессивное или неадекватное поведение, этих признаков нет), но от осведетельствования он отказался. Является ли это основанием считать его находящимся в состоянии опьянения? Можно ли его отправить его на осведетельствование распоряжением или передать его сотрудникам полиции?