Апелляции

Вынесенное решение первой инстанции заселенно апелляции ей ,кассацией и верховным судом Однако судья первой инстанции назначая экспертизу дал задание эксперту разработать вариант сноса объектов размещенных на чужом участке с сохраненн ем обьекта с вынесением новых точек координат Вместо этого экспер из двух вариантов предложил суду именно тот вариант, который разрушает объект Узнали об этом после начала исполнения решения. С чем обращались и в аппеляцию и ид ,но безрезультатно. Получается эксперт вступил в сговор с оппонентами и выполнил вопреки задания судьи противоположное решение,которое разрушает действующий объект. Как исправить данное решение Хотя первый вариант сохранил бы объект. Какие действия можно предпринять в данной ситуации. В добавок ко всему есть еще обеспечение по 2 тыс руб за каждый день просрочки

Вынесенное решение первой инстанции заселенно апелляции ей ,кассацией и верховным судом Однако судья первой инстанции назначая экспертизу дал задание эксперту разработать вариант сноса объектов размещенных на чужом участке с сохраненн ем обьекта с вынесением новых точек координат Вместо этого экспер из двух вариантов предложил суду именно тот вариант, который разрушает объект Узнали об этом после начала исполнения решения. С чем обращались и в аппеляцию и ид ,но безрезультатно. Получается эксперт вступил в сговор с оппонентами и выполнил вопреки задания судьи противоположное решение,которое разрушает действующий объект. Как исправить данное решение Хотя первый вариант сохранил бы объект. Какие действия можно предпринять в данной ситуации. В добавок ко всему есть еще обеспечение по 2 тыс руб за каждый день просрочки

Добрый день. У близкого родственника выигран суд. Ответчики подали апелляцию. Родственник умер, я недавно вступил в права наследства. Сейчас выяснилось, что суд первой инстанции не удосужился оповестить третье лицо по делу о судебных заседаниях - третье лицо тоже заявило апелляционную жалобу, в которой пожаловалось на то, что его права ущемлены. Получается, что сейчас у меня в апелляции может быть отменено решение первой инстанции. Мало того, что с момента суда первой инстанции прошло уже более года, так и моё ходатайство о приостановлении судебного производства отклонили (это было сразу после смерти родственника) - и суд первой инстанции восстановил сроки для подачи апелляционной жалобы ответчикам и направил апелляцию в городской суд. Правда уже там судебное производство всё же приостановили. У моего близкого друга есть судебная доверенность от того самого третьего лица, но в ней он не нашёл упоминаний о полномочиях по ОТКАЗУ от апелляционной жалобы. Там написано дословно: ".....подписания и подачи кассационной, апелляционной жалоб, жалобы в порядке надзора, заявлений, отводов и ходатайств....." Вот вопрос: он может с такой доверенностью от третьего лица отказаться от апелляционной жалобы третьего лица? Если да, позволит ли такой отказ избежать отмены решения первой инстанции? Будет ли иметь значение для Городского Суда то, что мой близкий друг, у которого доверенность, виделся с третьим лицом уже более года назад? Если у стороны ответчика тоже есть доверенность от третьего лица, чья доверенность будет считаться приоритетной в данном вопросе?

Здравствуйте!Вопрос по апелляции. Административное дело,мотивированное решение суда вышло 07:08.2024г, вступит в силу 10.09.2024б,успеваем ли по срокам ещё подать апелляцию?На сайте суда пишут что на срок подачи апелляции даётся 1 месяц от мотивированного решения.Если можно, как подать апелляцию,в какои форме,можно ли подать онлайн,т.к суд в другом городе?

Добрый день! Моему брату 16 мая 2024 года вынесли приговор 3 гоа общего режима с лишением воинского звания, а соответственно и военной пенсии. На сегодняшний день он находится в СИЗО, подали апелляционную жалобу, ждём заседания по ней. На сколько я понимаю, пока ен будет вынесено решении по апелляции приговор не вступил в свою юридическую силу? Отсюда вытекает вопрос, а почему пенсию перестали перечислять ему сразу же после суда? Если приговор не вступил в силу, то и пенсия пока должна быть начислена? Или я не права?

В определении суда судья пишет какой то бред, что заявитель в описательной части апелляции указывает не согласие, а в просительной отмену решения, что не соответствует ст.299 КАС РФ, просит все уровнять, что уровнять, в апеляции указано что заявитель считает решение не законным подлежащих отмене, а в просительной прошу отменить решение, в чем нарушение?

В определении суда судья пишет какой то бред, что заявитель в описательной части апелляции указывает не согласие, а в просительной отмену решения, что не соответствует ст.299 КАС РФ, просит все уровнять, что уровнять, в апеляции указано что заявитель считает решение не законным подлежащих отмене, а в просительной прошу отменить решение, в чем нарушение?

Добрый день! Секретарь руководителя приняла решение суда, поставила входящий и отдала главному врачу. Руководитель и юристы аросрочили время полачи апелляции и теперь требуют восстановить срок подачи апелляции по якобы уважительнопричтне. Законно ли их требование?

Готовим исковое заявление о взыскании стоимости экспертизы, которая не была принята судом как доказательство. Экспертизу оплачивали мы, на основании данного экспертного заключения было принято решение суда, которое было отменено в апелляции на основании повторной экспертизы. Как судебные расходы суд это не рассматривал. Какое правовое обоснование можно указать: ст.15 ГПК, ЗОЗПП? и можно включить в иск неустойку?

В суде постановили о лишении прав на 1.5 года и вынесли штраф 30000 рублей. Я подал апелляцию. Ещё не ответили.но сегодня последний день штрафа. Нужно ли его оплатить? Или ждать решения по апелляции

По гражданскому делу суд первой инстанции вынес окончательное решение 18.12.2023 г. а 04 июня 2023 г из суда первой инстанции приходит СМС что назначено рассмотрение апелляционной жалобы в областном суде на 02.09.2024 г.. На сайте суда первой инстанции тоже видно что было подано заявление на восстановление сроков апелляции, и что назначено слушание на 02.09.2024 г. в вышестоящем суде. На сайте областного суда на 02.09.2024г. моего дела нет. Дозвониться до суда просто невозможно, а подъехать туда нет возможности т.к. живу в данный момент далеко, осталось неделя ехать в областной суд или нет? По почте ничего не приходило.

Добрый день! Правильно ли я понимаю, что при встречном обеспечении заявитель, например, в суде по оспариванию решения налогового органа может заявить встречное обеспечение для наложения обеспечительных мер в виде договора поручительства между заявителем (должником) и поручителем. Именно между двумя этими сторонами без подписания со стороны потенциального кредитора ФНС. Речь не идет о форме поручительства, например, в порядке, когда налоговый спор разрешается на стадии в налоговой, здесь используется своя форма подобного договора. Есть на этот счет и уже сложившаяся судебная практика, которая устояла в апелляции, например по делу № А64-9943/2022, где в качестве встречного обеспечения был заявлен договор поручительства между заявителем и поручителем и вопросы у суда к нему не возникли. То есть АПК и ГПК такая форма поручительства не запрещена, следовательно, она может являться надлежащим встречным обеспечением? Нужны разъяснения с точки зрения закона на этот счет и положительная судебная практика. Я знаю, есть иная точка зрения, что договор следует заключать даже без участия должника, а между поручителем и кредитором, но мне нужна практика именно в рамках постановленного вопроса. Спасибо

Расчёт размера пени по задолженности по оплате услуг ЖКХ Управляющая компания (УК) подала в мировой суд на должника по оплате ЖКХ с требованием оплатить долг по оплате услуг ЖКХ плюс пени за период 01.12.2020-30.11.2023. 24.01.2024 мировой судья вынес судебный приказ о взыскании. Должник обжаловал этот судебный приказ, и 07.03.2024 мировой судья его отменил. 29.03.2024 УК подала иск в районный суд на должника с теми же самыми требованиями. Ответчик подал ходатайство о применении срока исковой давности. На последнем судебном заседании УК уточнила исковое и пересчитала сумму основного долга в сторону уменьшения, применив срок давности 3 года и установив период взыскания 17.01.2021-30.11.2023, но при этом УК увеличила размер пени, пересчитав их по дату 20.08.2024 (это дата последнего состоявшегося судебного заседания, при этом уже назначено следующее). В связи с вышенаписанным есть несколько вопросов: 1.Законно ли УК перерассчитала в сторону повышения пени? Как можно это оспорить? Ведь если и дальше будут судебные заседания, апелляции, то, получается, УК может неограниченное кол-во раз подавать уточнения к исковому с увеличенной каждый раз суммой пени? 2. В указанный период времени (17.01.2021-30.11.2023) УК ни разу не направляло должнику никаких уведомлений и требований об оплате долга по ЖКХ, ни разу не выставляла должнику никаких квитанций по оплате услуг ЖКХ с указанием каких-либо начисленных пени. Можно ли на этом основании должнику оспорить пени? Ведь согласно абз2 п.70 Правил N 354 размер определенных законом или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, неустоек (штрафов, пеней) за нарушение потребителем условий такого договора, указывается исполнителем в платежном документе для внесения платы за коммунальные услуги. То есть со стороны УК также есть нарушения. 3.Можно ли для уменьшения размера пени сослаться на ст.404 ГК в части того, что УК как кредитор «умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению»? 4.Нужно ли должнику обращаться в суд с самостоятельным иском о снижении неустойки?

суд первой инстанции ограничил мать в родительских правах. далее апелляция оставила решение без изменений. но в решении суда мать ограничили до исполнения ребенку 18 лет что противоречит закону Российской федерации так как ограничить могут максимум на 6 месяцев а вот лишить до 18 как теперь приостановить дело если оно вступило в силу с момента когда апелляция была. судебное решение по апелляции еще не выдано на руки