Апелляции

Состоялось решение суда первой инстанции. Ответчик и третье лицо подали апелляцию. Ответчик вовремя, третье лицо опоздало, срок ему не восстановили, жалобу вернули. Но рассмотрение в апелляции было, но только по жалобе ответчика. Вопрос - может ли третье лицо сейчас подать кассацию? Ведь получается фактически апелляцию оно не подавало (вернули ее). Ранее в Пленуме четко было написано на этот счет, а в новом расплывчато.

Судья не приняла доводы о том, что эксперт неправильно построила графики, не удовлетворила ходатайство об истребовании доказательств от экспертной организации - списка вопросов соответствующих ответам и графику. Стадия апелляции, что делать?

Подскажите пожалуйста. Мне назначили исправительные работы 27 марта. Срок на подачу апелляции 15 дней. Мера пресечения подписка о невыезде. Могу ли я 15 апреля слетать в Питер на выходные? Инспекция еще не звонила.

Какие новые доказательства можно привести в апелляции, чтобы оспорить экспертизу, проведенную в первой инстанции? Какие правила оспаривания экспертизы, что она считается оспоренной (а факты в ней также оспоренными), какой законодательный акт?

Уважаемые юристы, поделитесь соображениями относительно Отмена решения в апелляции с прекращением производства. Ситуация: неправоспособное юрлицо (прекращено по решению налоговой) предъявило материальный иск к гражданину. Возбуждалось гражданское судопроизводство, типа дело рассматривалось. Соответственно в таком процессе фактически участвовали ответчик и ответчик, состязались с судьей. И абсурд – принято решение, требования неправоспособного оставлены без удовлетворения по мотиву прекращения деятельности истца (мол правоспособность прекращена в момент внесения в ЕГРЮЛ сведений о его прекращении). Какого-ж рожна судья вела судопроизводство. Зашедший в суд на момент предъявления иска, уже не имел статуса стороны – истца, не обладал правом на судебную защиту ч.1 ст.3 ГПК. Такую абсурдную ситуацию, наблюдать приходится впервые. Т.е. за рамками наличия нарушенного права (нет субъекта, соответственно нет его нарушенного права, нет права на обращение в суд), нечто не обладающее ни гражданской, ни процессуальной правоспособностью предъявляет иск и дело рассматривается. Мотивировка решения мешает, т.к. устанавливает обстоятельства ненужные ответчику. Какому истцу отказала, судья в удовлетворении – необходимо догадаться, т.к. правоспособный истец в процессе не участвовал. Кому-то понадобилась позиция и доказуха, сам иск состряпан секретарями (у всех один и тот же шаблон).

Я являюсь ИП. Мною был привлечен арендатор по агентскому договору в бизнес-центр заказчика (ООО) и получено комиссионное вознаграждение. По договору я обязан осуществить возврат средств в случае расторжения договора в течение первого года аренды. Договор аренды был расторгнут через 3 месяца и с меня потребовали возврат. Заказчик прислал мне одностороннее уведомление о расторжении от арендатора и извещение о востребовании денег. Я в ответ попросил прислать мне двустороннее соглашение. Мне сказали, его пока нет, давай отложим вопрос, поищем нового арендатора, потом разберемся. Дело было в ноябре 2022. В апреле 2023 я случайно выясняю, что в марте был суд и вынесено решение. В суде истец (заказчик) заявил, что мне прислано соглашение и что я отказал в выплате, предоставил неполный скрин переписки, где мне направили уведомление, но вырезали мой ответ с просьбой прислать соглашение. Кроме того, я не был уведомлен о суде, несмотря на то, что мы с тех пор регулярно поддерживали связь. По адресу прописки уведомление об иске так же не было получено. Вопрос следующий: могу ли я запросить в апелляции компенсацию морального ущерба и порчи деловой репутации? У моего ИП ранее судов не было, а теперь в публичном доступ суд, по которому я прохожу ответчиком - это информация уже негативно сказалась на моих взаимоотношениях с другими контрагентами и может повлиять в будущем. Плюс стресс и потери времени, так как у меня осталось мало времени на апелляцию.

Здравствуйте, наша семья с 2007 года стояла на очереди за соц. выплатой на приобретение жилья. В 2019 году нас сняли с очереди, так как дети стали совершеннолетними. Обращались в суд, но в апелляции администрация выиграла и нас в итоге сняли. На 2019 год мы были вторые в очереди на выплату. Можем ли мы хотя бы претендовать на компенсацию морального вреда? Так как 12 лет нас тупо морозили и не давали денег. Мы очень рассчитывали на соцвыплату. А сейчас вынуждены были взять кредит и купить плохую квартиру на самой окраине, так как денег на большее не хватает

Решение по делу, Суд первой инстанции решил в мою пользу, далее Ответчик подал на Кассацию и Кассация уменьшила сумму, которая была определена судом первой инстанции, в сторону уменьшения ... Я получил ИЛ в первой инстанции и через некоторое время обнаружил: (а) на первой странице ИЛ прописан № дела, дата 12 марта, принятия решения суда первой инстанции и далее по тексту, что Суд первой инстанции в открытом заседании и далее суммы, которые были вынесены Апелляцией, а не первой инстанцией? (б) на пятой стр. ИЛ было прописано, что судебный акт вступил в силу 31 июля и прописана дата реш, Апелляции и что ИЛ выдан 8 сентября (этого же года) и далее срок исполнения 3 года Я конс. у Пристава и он мне сказали, что ИЛ, если я его подам таким какой он сейчас, будет мне возвращён, т.к. на первой странице должно быть отображено реш Апелляционного суда, а не суда первой инстанции Я пришёл в суд первой инстанции и попросил принять обратно ИЛ и выдать ИЛ в соответствии с требованиями службы Суд. приставов. Мне отказали, заявив , что ИЛ изготовлен правильно. Что мне делать? Кто прав?

Добрый день, ситуация такая. Мой отец достиг возраста 55 лет и должен выйти досрочно на пенсию по вредности. Пенсионный фонд, разумеется, не согласен, поэтому подал в суд г.Камышин (Волгоградская область). Суд отец выиграл, однако пенсионный фонд заявил, что будет оспаривать решение суда и подавать апелляцию в Волгоградский суд. Вопрос: 1. Если мой отец выиграет суд в Волгограде, может ли пенсионный фонд снова подать апелляцию в какой нибудь другой суд? Сколько вообще раз пенсионный фонд может подавать апелляции? 2. Почему, имея положительное решение суда, мой отец сейчас не может выйти на пенсию? Он действительно должен ждать пока пенсионный фонд угомонится с подачей кучи апелляций? С первым судом пенсионный фонд тянул год. Сейчас отцу уже 56. А если каждая апелляция будет рассматриваться по году, то уже и пенсия по старости наступит...