Апелляционная жалоба

Добрый день! В мировом суде восстанавливаю сроки для подачи апелляционной жалобы в районный суд. Суд игнорирует все доводы-то что повестки на заседание я не получал, заочного решения не получал и на слушание не присутствовал, а когда пришел в суд и ознакомился с решением то ту же подал апелляционную жалобу в которой просил восстановить сроки. Мировой выносит определение об отказе в восстановление. Я опять подаю частную жалобу,- суд опять ее заворачивает. Ну накосячила судья в заочном решение и теперь не выпускает дальше... Что надо сделать, чтобы все таки суд ее передал в районный? Может на прямую подать или в департамент судей написать?

Здравствуйте! Подскажите суд общей юрисдикции удовлетворил заявление судебного пристава, об обращении взыскания на земельный участок в счёт долга, какую сумму гос.пошлины мне заплатить при подачи аппеляционной жалобы? И пошлину оплачивать на счёт аппеляционного суда?

Добрый вечер! Я и юридическое лицо подали кассационную жалобу на решение апелляционного суда. Суд первой инстанции 01.08.18 года принял решение в нашу пользу о спорном нежилом помещении, но 31.10.18 апелляционной суд отменил решение суда первой инстанции и вынес новое не в нашу пользу. Мы подали кассационную жалобу 26.12.18, но 16.01.19 нам ее вернули без рассмотрения по существу, т.к. юридическое лицо не предоставило заверенные документы на директора. Срок в 6 месяцев ещё не пропущен. Можем ли мы подать жалобу повторно, устранив нарушения? Как заверить копии документов: от организации или нотариально? Нужна ли выписка из ЕГРЮЛ с печатью налоговой или можно приложить с сайта, удостоверенную ЭЦП? Спасибо!

Здравствуйте! Был пропущен срок на подачу апелляционной жалобы. Районный суд, выносивший решение, отказал в восстановлении пропущенного срока. Была подана кассационная жалоба на решение. Кассационная инстанция областного суда вернула жалобу без рассмотрения, поскольку решение не было обжаловано в апелляционной инстанции. Какими могут быть наши следующие действия?

Может ли апелляция истребовать новые доказательства? Добрый вечер! СОЮ взыскал задолженность с физ. лица за ЖКУ. В решении указано, что судом установлено, что ответчик является собственником квартиры. Однако, в материалах дела нет ни одного доказательства, что ответчик является собственником. Ответчик подал апелляционную жалобу, однако указанный выше довод в жалобе указан не был. Апелляционный суд сам обратил внимание на данное обстоятельство и предложил истцу к следующему заседанию представить документы, подтверждающие право собственности ответчика на квартиру. Ответчик возразил, указав, что эти документы должны были быть представлены в суд первой инстанции, т.е. сослался на ст. 327.1 ГПК РФ, согласно которой суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение. На данное возражение ответчика судья сказала, что согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции может рассматривать новые доказательства. Здесь скорее всего имелся ввиду пункт 29 Пленума, согласно которому: 29. Если судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела (пункт 1 части 1 статьи 330 ГПК РФ), то суду апелляционной инстанции следует поставить на обсуждение вопрос о представлении лицами, участвующими в деле, дополнительных (новых) доказательств и при необходимости по их ходатайству оказать им содействие в собирании и истребовании таких доказательств. Суду апелляционной инстанции также следует предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные (новые) доказательства, если в суде первой инстанции не доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела (пункт 2 части 1 статьи 330 ГПК РФ), в том числе по причине неправильного распределения обязанности доказывания (часть 2 статьи 56 ГПК РФ). На этом основании суд апелляционной инстанции отложил судебное заседание, с тем чтобы истец представил указанные документы. ВОПРОС. Прав ли в данном случае суд апелляционной инстанции? Кто как считает?

Добрый вечер! СОЮ взыскал задолженность с физ. лица за ЖКУ. В решении указано, что судом установлено, что ответчик является собственником квартиры. Однако, в материалах дела нет ни одного доказательства, что ответчик является собственником. Ответчик подал апелляционную жалобу, однако указанный выше довод в жалобе указан не был. Апелляционный суд сам обратил внимание на данное обстоятельство и предложил истцу к следующему заседанию представить документы, подтверждающие право собственности ответчика на квартиру. Ответчик возразил, указав, что эти документы должны были быть представлены в суд первой инстанции, т.е. сослался на ст. 327.1 ГПК РФ, согласно которой суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение. На данное возражение ответчика судья сказала, что согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции может рассматривать новые доказательства. Здесь скорее всего имелся ввиду пункт 29 Пленума, согласно которому: 29. Если судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела (пункт 1 части 1 статьи 330 ГПК РФ), то суду апелляционной инстанции следует поставить на обсуждение вопрос о представлении лицами, участвующими в деле, дополнительных (новых) доказательств и при необходимости по их ходатайству оказать им содействие в собирании и истребовании таких доказательств. Суду апелляционной инстанции также следует предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные (новые) доказательства, если в суде первой инстанции не доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела (пункт 2 части 1 статьи 330 ГПК РФ), в том числе по причине неправильного распределения обязанности доказывания (часть 2 статьи 56 ГПК РФ). На этом основании суд апелляционной инстанции отложил судебное заседание, с тем чтобы истец представил указанные документы. ВОПРОС. Прав ли в данном случае суд апелляционной инстанции? Кто как считает?

Добрый день! Ситуация в следующем: ООО ОТВЕТЧИК в гражданском процессе: 1) ООО в лице директора заключает договор займа с физическим лицом 2) Денежные средства проводят через кассу предприятия 3) Директор находится в родственных связях с Займодавцем 4) Займодавец по истечению срока возврата долга направил претензию 5) После направления претензии Займодавец обратился в суд, где уже на первом процессе директор благополучно подает заявление о признании иска. 6) Директор уволен 7) Учредитель об этой ситуации не знал 8) 25 % по сделке не превышено 9) Учредитель сейчас исполняет роль директора 10) Подана апелляционная жалоба на решение суда Теперь вопрос: В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Является ли учредитель на момент рассмотрения дела стороной, чьи права и законные интересы как заинтересованного лица нарушены. Требуется живая практика судебная. Жду развернутого ответа.

Каков будет размер госпошлины за апелляционную жалобу?Если истец при подаче иска оплатил 3500 рублей,суд уменьшил сумму госпошлины истца до 2900 рублей.Суд гражданский,о взыскании задолженности за коммунальные платежи,я-ответчик.

Являюсь ответчиком в процессе с администрацией города о возложении обязанностей. Дело в стадии апелляции. И - физическое лицо. Истец при подаче иска вообще был освобожден от госпошлины (гос. орган). Подскажите, пожалуйста, какова сумма моей госпошлины при подаче апелляции?

В суд по взысканию взносов СНТ представлен протокол общего собрания с ошибочной датой и не подписанный выбранным председателем общего собрания, подпись поставил председатель правления СНТ. Суд первой инстанции принял этот протокол как действительный, так как ранее не был признан недействительным. Апелляционная инстанция указала следующее: Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что представленный истцом протокол общего собрания №_ от_ не является протоколом общего собрания, поскольку не был подписан председателем общего собрания, судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку в материалах дела представлен протокол общего собрания с подписью председателя общего собрания и печатью СНТ "_". Прошу помощи в составлении кассационной жалобы.

Добрый вечер. Подскажите,подавая апелляцию,нужно обращаться в канцелярию того суда,который вынес определение. А в шапке заявления кого нужно указать тот суд куда подаю или тот,который будет рассматривать в дальнейшем мое заявление?