Апелляционная инстанция

Здравствуйте Уважаемые! Скоро состоится судебное заседание по гражданскому делу, апелляционная инстанция. Мне пришло уведомление, что состоится 15.12.2020 г. Так как самочувствие очень не хорошее, да тем более все указал в апелляционной жалобе мне нет смысла присутствовать на заседании. Да и тем более такое время. Можно ли подать ходатайство от сканированное с моей подписью в суд на электронную почту суда?

Добрый день! Подскажите пожалуйста, у меня получилась очень странная ситуация. Когда-то давно я купил машину, которая была в залоге у банка. Банк подал иск к продавцу этой машины обратил взыскание на данную машину. Меня к делу не привлекли. Я узнал об этом, подал на апелляцию. Апелляция начала рассмотрение по правилам суда I инстанции и привлекла меня к участию в деле в качестве ответчика. Апелляционная инстанция решение суда I инстанции отменила и приняла новое решение, в котором отказала банку в части обращения взыскания на автомобиль, поскольку я был признан добросовестным приобретателем. Однако, когда дело еще рассматривалось в I инстанции, судья наложила на машину обеспечительные меры в виде запрета регистрационных действий. После того, как апелляция решение отменила и вынесла новое, в котором во взыскании автомобиля было отказано, я обратился в суд I инстанции с заявлением о снятии обеспечительных мер. И каково было мое удивление, когда суд I инстанции отказала мне в заявлении, указав, что у меня нет прав заявлять об отмене обеспечительных мер, т.к. я не являюсь участником дела, что к делу меня не привлекали, и поэтому мне надлежит идти в суд с иском об освобождении имущества от ареста. И самый прикол в следующем. Когда я был на заседаниях апелляционной инстанции, мне там сказали, что переходят к рассмотрению по правилам I инстанции и привлекают меня в качестве ответчика. Прислали мне повестку, что меня вызывают в качестве ответчика. На сайте апелляционного суда я отражен как ответчик. А в апелляционном определении (только сейчас это заметил) я - третье лицо!!! Я не понимаю, что мне делать? Писать частную жалобу на отказ судьи о снятии обеспечительных мер? Мне теперь надо как-то получить материалы дела апелляционного суда, найти там определение о привлечении меня в качестве ответчика и приложить это к частной жалобе? И если меня правда привлекли в апелляционной инстанции как ответчика, являюсь ли я стороной по делу в I инстанции? Или судья первой инстанции права и мне надо идти с иском в суд? А если меня привлекли к делу в апелляционной инстанции в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, я могу просить снять обеспечительные меры? И вообще, в принципе, если в апелляции привлекают к делу будь то ответчиком или третьим лицом, то я становлюсь данным лицом и в деле суда I инстанции? Или это привлечение распространяется только на дело апелляционной инстанции? Что делать, вобще понимаю, подскажите пожалуйста!

Судебный спор о сроках поверки газового счетчика.Мировой суд вынос решение не основанное на законе,При этом имеется выданный Истцом акт о сроке проведения поверки выданный в соответствии с нормативными документами .И этот срок выполнен.Есть прямое указание законодательного акта подтверждающее мою позицию. Апелляционная инстанция встала на сторону мирового суда. Было получено письмо госповерителя моего счетчика -Государственного института метрологии, который также указал на правильное определение мной сроков проведения поверки. Кассационная инстанция, суля по тексту определения даже не читала жалобу Верховный суд не принял жалобу ссылаясь, что первая кассационная инстанция является последней для споров в мировых судах..Какие есть еще варианты обжалования ?

Здравствуйте! Мировым судьей судебного района в городе и районным судом в том же городе нарушены процессуальные сроки, в моем случае, 27.02.2020г. я подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи; 27.02.2020г. мировой судья вынес определение - оставить жалобу без движения; я подал частную жалобу на определение мирового судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения; апелляционная инстанция, рассмотрев частную жалобу 09.07.2020г., удовлетворила ее - отменила определение мирового судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения и 30.09.2020г. вернула дело мировому судье для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ. Об этом меня проинформировал 30.10.2020г. районный суд - апелляционная инстанция в ответе на мое обращение от 17.10.2020г. Никакой информации от мирового судьи я не получил до настоящего времени. Куда мне подать жалобы на нарушения процессуальных сроков мировым судьей и районным судом - апелляционной инстанцией по делу, по которому я являюсь участником процесса. Заранее благодарю Вас. С уважением, Сергей Игнатович.

Добрый день! Мной подана частная жалоба на определение первой инстанции. Апелляционная инстанция месяц назад вынесла определение, до настоящего времени не могу получить копию данного определения, заявка на выдачу копии подана через сайт суд первой инстанции. Ознакомилась с делом в апелляционной и первой инстанций, в материалах дела определение отсутствует (прошел месяц). Куда жаловаться?? Как быстро получить копию определения апелляционной инстанции, чтобы подать кассацию??

Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения (далее - Служба) обратился в Арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ООО (далее - Общество) на основании части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Решением суд первой инстанции требования удовлетворены. Общество подало апелляционную жалобу, указывая, что при осуществлении медицинской деятельности соблюдало требования действующего законодательства, выявленные нарушения не относятся к грубым нарушениям лицензионных требований. Суд, исследовав и оценив представленные в дело документы, признал доказанным нарушение Обществом статьи 90 Закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" N 323-ФЗ, подпунктов "б", "е" пункта 4, подпунктов "а", "б" пункта 5 Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения на территории инновационного центра "Сколково") В нарушение этих норм Общество не представило договор с организацией, осуществляющей техническое обслуживание медицинского оборудования, документы, подтверждающие наличие медицинского оборудования, необходимого для оснащения урологического кабинета; не осуществляло внутренний контроль качества и безопасности медицинской деятельности. Какой судебный акт вынесет апелляционная инстанция?

Апелляционная инстанция по иску работника о невыплате заработной платы, вынесла новое решение, в пользу истца , а судом первой инстанции был выдан исполнительный лист. Как определить, исполнительный лист выдан в качестве обеспечения иска и его требования исполняются на протяжении 24 часов с момента открытия исполнительного производства или исполнительный лист относится к другой категории и его исполнение может затянуться. И еще один вопрос: возможна ли подача заявления за неисполнение судебного решения вступившего в силу в соответствии со ст. 308.3 ГК РФ и ПП ВС РФ от 24 марта 2016 № 7 судебная неустойка.

Доброго, подскажите, 7-й кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое апелляционное рассмотрение, апелляционная инстанция решение суда 1 инстанции оставила без изменения нашу апелляционную жалобу без удовлетворения, куда нам сейчас подавать жалобу в кассацию второй раз или в Верховный суд , поскольку нам сказали, что второй раз кассацию по тем же основаниям подавать нельзя?

В арбитражном суде рассматривался спор между юридическими лицами о праве собственности на нежилое помещение. Представитель ответчика предоставил в суд письменные доказательства и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании суд пришел к выводу о необходимости осмотра данного помещения по месту его нахождения. В связи с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о времени и месте осмотра не извещался. Узнав о состоявшемся решении, ответчик подал апелляционную жалобу, сославшись на нарушение принципа непосредственности. Апелляционная инстанция жалобу отклонила, указав, что согласно ст.10 АПК РФ принцип непосредственности исследования доказательств распространяется только на суд. Законны ли акты, вынесенные судами первой и апелляционной инстанций? Укажите нормы, регламентирующие принцип непосредственности.

Приговор по уголовному делу вынесен Балашихинский городским судом МО в 2018г., апелляционное определение вынесено Московским областных судом. Какой алгоритм подачи кассационной жалобы? В какой суд?

Прошу помощи, т.к. мой юрист пропал, походу кинул меня, уже неделю не отвечает ни на телефон, ни в мессенджерах и на аппеляцию не явился. Суть дела такова остановили ГИБДД предложили продуть алкотестер, по их мнению от меня сильно пахло спиртом и было резкое изменение кожных покровов лица, на что я ответил согласием. В итоге прибор показал 0,0 тем не менее сотрудник по тем же самым основаниям направил меня на мед. освидетельствование, на что я так же ответил согласием. Однако во время мед. освидетельствования при продувке алкотестера, он показал "FTP", что означает со слов врача отсутствие воздуха в момент забора и она приняла решения, что я фальсифицирую выдох, соответственно отказ. Был составлен протокол на меня по 12.26, однако не согласившись с этим я сразу, буквально через 40 минут после того как меня отпустили проследовал в независимый нарк. Кабинет, где без проблем прошел освидетельствование и опьянения не выявлено. Во время судебных заседаний что мировой суд, что апелляционная инстанция все наши доводы не принимали, раз есть акт где зафиксирован отказ и оснований не доверять врачу нет, то значит виновен. Хотя в Постановлении Верховного суда № 18 за 2006 год в п.8 прописано, что если водитель предоставил акт независимого медицинского освидетельствования надо выяснять причины отказа, срок прохождения и законность этого второго акта, что ни в одной инстанции сделано не было. Так же не дана оценка того, что в инструкции к данной модели алкотестера, производитель прямо говорит, что человеку может не хватит силы для продувки данного алкотестера и для этого предусмотрен ручной режим забора воздуха, что врачом также не было сделано. Фактически была нарушена инструкция по забору воздуха к данной модели алкотестера. В Постановление Правительства № 475 о правилах освидетельствования там прямо указано для сотрудников ГИБДД, что они должны руководствоваться инструкцией к алкотестеру, а вот относится ли это к врачам и должны ли врачи руководствоваться этой инструкцией к прибору??? Получается первый акт медицинского освидетельствования основан на преждевременном и необоснованном субъективном мнении врача, хотя во время разбирательства врач не смогла пояснить на основании чего она приняла такое решения и почему не воспользовалась ручным забором воздуха, все ее ответы сводились к тому, что она не помнит ничего. Сотрудник ГИБДД также не смог подтвердить был ли отказ, он стоял в коридоре. Как грамотно составить кассационную жалобу, на что ссылаться? Какая процедура подачи кассационной жалобы?

Спор между юрлицами. Я истец. Иск рассмотрен судом первой инстанции в порядке упрощенного производства, хотя сумма иска значительно превышает максимально предусмотренный порог 800 тыс. руб для упрощенки. Ответчик подавал ходатайство о переходе в общий режим, но суд его не удовлетворил. Решение в пользу Ответчика. Вопрос — возможно ли в апелляции попросить суд отменить решение и отправить его на пересмотр в порядке общего производства, а на случай, если суд в этой просьбе откажет — то привести доводы по существу и просить пересмотреть дело с вынесением решения в мою пользу? Или возможно просить только что-то одно из этого?