Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Апелляционное постановление
Последние вопросы по теме «Апелляционное постановление»
Исчисление срока для подачи апеляционной жалобы
Добрый день! Районный судья вынесла решение 30.01.2017 о разводе и об определении места жительства ребенка. Реально окончательное решение изготовлено 04.03, а на сайте решение от 06.02. Когда у меня крайний срок для подачи апеляционной жалобы?
Как получить протокол и мотивированное апелляционное постановление суда, если покинула его до завершения?
Доброго времени суток,уважаемые юристы. Судом апеляционной инстанции было оставлено без изменения решение суда. Так расстроилась, учитывая доказательственную базу, что ушла из суда, забыв обо всем... Суд состоялся 28 февраля этого года. Сейчас хочу обжаловать в кассационный суд. И встал вопрос : как получить протокол и мотивированное апеляционное постановление? Я нахожусь в другом городе.... Могут ли мне их выслать по заявлению или нужно лично ехать, знакомиться и все получать... Спасибо большое. Буду рада любому ответу
По апелляционному определению как регистрировать права собственности?
Есть аппеляционное определение суда (квартиру по 1/4 каждому) и исполнительные листы на вселение.
Теперь не можем разобраться как нам регистрировать права собственности?????
на основании какого документа мы так поняли что еще должен быть документ с суда???
Кто имеет право получать процессуальные документы копии приговора, апелляционного постановления?
нужно ответить осужденному
ыдвоарфываофы жвдофЫарфывалофлыхвщшйцфз кшЙЦЩКШУЙцнрузшавлпвапвапофывапофыпофылвпоыавлповапоавлдповыадлповдалпофвадлопвдлаопдлвыфоапдлвыаопдлвыаопдлвыаопдлвыаопдлваопдлваыопдлываопдлываопдлфыофэылваопфывапдыловплфыовпфкщшефцзлкплдыварпдлывпдлфыварпдлфывпдлывдлоывадлпмвадлопдывопфдлывпдлывждлварпдлвапждлврапдолрвыдпрждыврпдфыврапдловыа
Как отменить апелляционное определение, если обстоятельства, установленные судом, не соответствуют показаниям истца?
Можно ли отменить апелляционное определение, если обстоятельства, установленные судом, не соответствуют показаниям истца?
В апелляционном определении суд установил из объяснений истца обстоятельства, которые не соответствуют объяснениям истца, которые он дал в действительности в ходе судебного заседания. А именно: в определении сказано, что суд установил из объяснений истца, что отбор воды производился 20 апреля. Истец же в своих объяснениях не называл даты. Истец сказал: "Когда это было, я пояснить не могу". Это записано в протоколе судебного заседания. И более нигде истец даты не называл (это следует из протокола). ВОПРОС: ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ НЕСООТВЕТСТВИЕ УСТАНОВЛЕННЫХ СУДОМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОЯСНЕНИЯМ ИСТЦА ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОТМЕНЫ АПЕЛЛЯЦИОННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ? Если да, очень прошу дать ссылку на документ, в котором это закреплено (какие-то законы, другие акты, документы Верховного Суда...). Дело гражданское. В уголовном судопроизводстве я нашла такой документ - кажется, Постановление Верховного Суда или что-то в этом роде. А в гражданском должен же быть аналог? Очень прошу - дайте ссылку.
Что означает решение суда "другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений"?
Здравствуйте!
Подал частную жалобу в Московский областной суд на решение судьи Серпуховского городского суда отказать в принятии искового заявления к Кадастровой палате Московской области.
Сегодня Московский областной суд вынес решение (прочитал на сайте суда): " другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений".
Поясните, пожалуйста, на доступном для неюристов языке: что означает эта фраза.
Спасибо!
Апелляция на решение суда первой инстанции подана на 31 день, должны ли ее отклонить?
Здравствуйте. Я,истец ,выиграл дело по разделу имущества купленного в браке ,после развода ,бывшая супруга подала опеляциюопеляцию на решения суда...вопрос : решения суда получил на руки 19.08.2016. А опиляция подана ей 19.09.2016. По закону в течении 30 дней должны были подать ? А тут получается ,август 31 день, и значит апелляция подана на 31 день, или я не прав ?и ещё : решение изготовлено 19.08,а получил на руки 25.08.
Сроки вступления апелляционного определения в законную силу и порядок его обжалования
Здравствуйте, было судебное разбирательство в районном суде, его решение было обжаловано апелляционной жалобой, сейчас мы получили апелляционное определение, через какое время определение вступает в силу и куда его обжаловать.
Когда вступает в законную силу апелляционное решение?
Здравствуйте! Я Заявитель.
Есть решение суда первой инстанции. Если Ответчик подаёт апелляцию в течении 30 дней, происходит судебное делопроизводство второй инстанции. Предположим оно длится 30 дней и выносится судебное решение второй инстанции, к примеру, 19 сентября.
Интересует вопрос: Когда вступает в законную силу это решение? Количество дней с ссылкой на статью ГПК РФ. Дело гражданское о взыскании заработной платы с работодателя
В течении какого времени с момента вынесения по частной жалобе определения суда апелляционной инстанции можно с ним ознакомиться? (глава 39 ГПК РФ сроков не устанавливает)
29.07.16 районный суд (апелляционная инстанция) рассмотрел частную жалобу на определение мирового судьи о о взыскании расходов на оплату услуг представителей и отменил его в части.
При рассмотрении жалобы лица, участвовавшие в деле, не участвовали, поскольку не извещались.
Согласно информации на сайте суда изготовлено мотивированное решение в окончательной форме в 18:02 в день рассмотрения. Однако ознакомиться с принятым решением секретарем судебного заседания предложено через 15 дней в мировом суде. Законно ли это?
Устранение нарушений, указанных в апелляционном определении, судом первой инстанции
В августе 2015 года апелляционный суд отменил приговор суда первой инстанции, указав "поскольку при постановлении приговора судом первой инстанции не дана надлежащая оценка всем представленным доказательствам по делу, не проверено утверждение стороны защиты о недопустимости ряда из них, их возможной фальсификации, а также не дана надлежащая оценка доводам стороны защиты о непричастности Киселева Е.В. к преступлению, то есть фактически не разрешены вопросы, подлежащие в силу п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 299 УПК РФ разрешению судом при постановлении приговора, а восполнить указанные нарушения при апелляционном производстве с учетом предмета судебного разбирательства в апелляционном порядке суд апелляционной инстанции не имеет процессуальной возможности, данные нарушения следует признать неустранимыми в апелляционной инстанции, в связи с чем уголовное дело подлежит передаче на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции, в ходе которого суду надлежит устранить допущенные нарушения, надлежащим образом проверить все представленные сторонами доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, дать оценку обоснованности доводов, изложенных в апелляционных жалобах осужденного Киселева Е.В. и адвоката Волкова М.Ф., после чего принять по делу законное, обоснованное и справедливое решение."
Суд в новом составе своим постановлением отправил дело в прокуратуру на доследование, указав, что доводы защиты убедительны, а доводы стороны обвинения малоубедительны. Прокуратура отправила УД следователю без вещественных доказательств. Следствие не исправила ни одного пункта, указанных в апелляционном определении и в постановлении суда второго состава. На наше ходатайство о предоставлении вещественных доказательств ( а у нас были подозрения, что они будут либо изменены, либо испорчены) получили отказ следователя, о чем мы и сделали соответствующую запись. Суд в третьем составе за 9 месяцев допросил лишь 5 свидетелей обвинения, четверо из которых поменяли свои показания, не исправил ни одного нарушения, указанного в определении апелляционного суда, не дал оценку изменению показаний (ограничился лишь словами: ошиблись, забыли, подумаешь не то слово написали), проигнорировал все нарушения следователя, о которых уже и прокуратура в прениях сказала, на все заключения экспертов о фактах фальсификации и на наши доводы сказал: "необоснованно все!" и вынес обвинительный приговор, который основан лишь на документах, полученных в ходе первого следствия, о которых мы уже три года кричим, что они сфабрикованы (это подверждается копиями документов, которые находятся в прокуратуре и суде другого района).
Оглашение приговора происходило также необычно: судья вышел к нам через 3 часа после назначенного времени. пять раз прерывался. выходя из зала судебных заседаний в свой кабинет, приносил оттуда тома УД и читал приговор по ним. Создалось впечатление, что приговор не закончен, так как многие факты вообще не были упомянуты, ни слова не было сказано и про те документы защиты, которые судья приобщил к материалам УД. Сейчас готовим документы к обжалованию.
У меня вопрос: должен ли суд был выполнить указания апелляционного суда? И как оценить его поведение во время оглашения приговора?
Вступление в силу решения Мосгорсуда
Есть решение районного суда.
По решению подана апелляция в Мосгорсуд.
Насколько мне известно, решение Мосгорсуда вступает в силу в зале суда, так?
Если так, могу ли я получить какой-то официальный документ (определение, резолютивную часть) сразу же? Хоть какую-то бумажку мне могут дать?
Если нет, какое время по закону может изготавливаться решение Мосгорсуда?
Апелляционное определение
День добрый.
Консультировался ранее на данном сайте https://pravoved.ru/question/1061915/
На основании консультаций была написана и подана частная жалоба.
Судебная коллегия, судя по содержанию Апелляционного определения, даже не читала жалобу, оставив без изменения обжалуемый судебный акт, и без аргументов.
Как и по каким основаниям можно обжаловать данное Апелляционное определение?
Ужесточение решения после апелляции
Могут ли усугубить решение мирового суда после апелляции? Вчера признали виновным по ст. 12.15. ч.4, назначили штраф 5000 руб. В данном нарушении НЕ ВИНОВЕН!!! Если подать апелляцию, может ли суд все же заменить штраф на лишение прав, если не признает меня не виновным?
Приговор и апелляционное постановление суда
Добрый день! Возникла такая ситуация.
Подросток приговором суда от 13.03.2015 г. осужден за совершенное преступление к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Далее цитата из приговора: “Освободить ..... от наказания, на основании ч. 2 ст. 92 УК РФ, ст. 432 УПК РФ, и направить его в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа до достижения им 18 лет до 13 июня 2016 года”.
Апелляционное постановление суда от 05 мая 2015 года постановило “смягчить назначенное наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы. ...назначенное наказание считать условным с испытательным сроком продолжительностью 1 год 6 месяцев.
Далее в постановлении указано “На основании п.1 п.п. 5 Постановления Госдумы от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД “Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов” осужденного ..... от назначенного наказания освободить.”
Вопрос: разве подросток не освобожден от наказания приговором суда от 13.03.2015 г.? К нему применена воспитательная мера воздействия. Апелляционное постановление повторно освобождает его от наказания? Оно не оговаривает его пребывание в специальном училище закрытого типа. Должна ли администрация специального училища закрытого типа прекратить пребывание подростка в училище и направить его домой?
Ищете ответ? Спросить юриста проще
Другие популярные темы