Апелляционное рассмотрение

Здравствуйте! 28.02.2017 года на решение суда первой инстанции поступила жалоба. 02.03.2017 года направлены возражения. В суд апелляционной инстанции дело все еще не направлено. В какой срок суд первой инстанции обязан направить дело с жалобой в апелляционную инстанцию?

Суд первой инстанции (Кузьминский районный суд г.Москвы) вынес Решение 23.12.2015 года. В январе 2016 года подал АпЖ (Апелляционная Жалоба). Судебное заседание в Мосгорсуде по рассмотрению АпЖ состоялось в июле 2016. По результатам рассмотрения было принято решение снять с рассмотрения АпЖ и отправить дело в районный суд для вынесения доп.решения по исковым требованиям (не все исковые требования были рассмотрены судом 1-й инстанции). Цитирую Апелляционное определение: "Настоящее гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Кузьминский районный суд г. Москвы для решения вопроса в порядке ст. 201 ГПК РФ" Районный суд назначил заседание на 2 декабря 2016 года. Сейчас не могу найти концов по делу - у судьи дела нет, в канцелярии тоже. Вопрос: после получения доп.решения подавать новую АпЖ или городской суд должен рассмотреть по существу первую жалобу? Как понимаю могу подать только АпЖ на доп решение или с учетом допрешения, но это мое право. Обязанность суда 1-й инстанции направить дело на рассмотрение АпЖ в Мосгорсуд? Исковые требования рассматриваются по сути 3-й год... Ахтунг!

07.07.16 вынесено решение суда по административному делу. Подана апелляционная жалоба на решение. 28.09.16 дело вместе с жалобой направлено в апелляционную инстанцию. Судом апелляционной инстанции назначены дата и время рассмотрения апелляционной жалобы. В день рассмотрения в судебном делопроизводстве на сайте апелляционного суда появляется надпись "Снято с рассмотрения". В том же судебном делопроизводстве имеется отметка о передачи дела в суд первой инстанции, постановления апелляционного суда по апелляционной жалобе не вынесено. 20.12.16 суд первой инстанции выносит дополнительное решение по делу. Когда будет рассмотрена апелляционной жалоба или будет ли она рассмотрена вообще неизвестно. Апелляционная жалоба после вынесения дополнительного решения потеряла всякий смысл. Есть ли в этой истории нарушения со стороны суда?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какое возможно развитие событий? Мой муж был заключен под стражу во время предварительного следствия, в общей сложности был пол стражей около 10 месяцев. Так как статья средней тяжести, то во время судебного следствия дольше 6 месяцев не могли содержать под стражей и освободили под подписку о невыезде. Еще полгода длилось судебное следствие, и суд вынес приговор, признал его виновным и назначил наказание сроком 1 год, за вычетом ранее отсиженного. Получается, что осталось всего 2 месяца. И вот вопрос: потерпевшие точно будут обжаловать решение суда, успеет ли апелляционный суд провести заседание до истечения этих 2-х месяцев и сколько обычно бывает заседаний по уголовным делам в судах апелляционной инстанции? И если не успеют назначить заседание до истечения этих 2-х месяцев, то мужа освободят?

Здравствуйте! Буду признательна за пояснения по следующей ситуации: - 16.06.15 судом было принято и оглашено решение в пользу Истца, - 27.07.15 изготовлено окончательное решение, - 10.08.15 материалы дела переданы в канцелярию суда. Сразу после оглашения решения Ответчиком была подана тн "краткая" жалоба. Сегодня - 24.09.15. В канцелярии суда нет никаких отметок о подаче полной апелляционной жалобы. Однако адвокат мне говорит о том, что исполнительный лист забирать рано, тк "Судья еще не вынесла определение о возврате краткой апелляционной жалобы, а без этого решение в силу не вступит и нужно ждать, пока Судья не выпишет определение". Правильно ли я понимаю, что: а) поскольку Судья еще не вынесла определение о возврате краткой жалобы, то и срок подачи полной еще даже не отсчитывается? И теперь нужно ждать определения о возврате, а потом у Ответчика есть еще 1 месяц на подачу полной жалобы? б) никаким обраом на Суд повлиять невозможно и канцелярский беспредел не контролируется никаким образом?

При рассмотрении дела апелляционной инстанцией в суде ОЮ, столкнулся с проблемой. Судебная коллегия, после рассмотрения дела удаляется в совещательную комнату для вынесения решения в соответствии с ст.192 ГПК, объявив об этом. После возвращения из совещательной комнаты, суд, вместо объявления решения, объявил о возвращении дела на стадию рассмотрения дела по существу. После чего председательствующий начал диктовать противной стороне какие дополнительные письменные доказательства она должна предоставить суду для последующего приобщения к материалам дела. Ранее противная сторона, запрашиваемые документы в материалы дела суду не предоставляла и не заявляла ходатайства об их наличии и последующем приобщении к материалам дела ни в одной инстанции. Причем, данные документы являются односторонними актами противной стороны. В связи с этой ситуацией у меня к коллегам следующие вопросы: - нарушил ли суд нормы ГПК; - какие процессуальные документы обязан оформить суд, для обоснования своих действий; - как нужно действовать и какие документы нужно подготовить для последующего обжалования решений суда в кассационном порядке, если решение будет не в мою пользу?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Помогите, пожалуйста разобраться со сроками рассмотрения апелляционной жалобы в арбитражном суде 2 инстанции. Ситуация такова: определение о пиеме апел. жалобы -16.06.14 г. С/з, назначенное на 08.07.14 г. отложено на основании п.5 ст. 158 АПК РФ (истец не явился, секретарь в процессе сообщила о его извещении, ответчиком в дело представлены новые доказательства и приняты судом); с/з, назначенное на 05.08.14 г. также откладывается на том же основании при тех же обстоятельствах, но в этом с/з изменен состав суда. Законно ли поступает суд, если срок рассмотрения апел. жалобы, установленный АПК РФ равен 2 мес., определение о продлении срока рассмотрения не выносилось, при этом истец в процессы не является, ходатайств не подает?

На решение районного суда подана апелляционная жалоба. Заседание по апелляционной жалобе состоится через 10 дней. Сохраняется ли законная сила суда первой инстанции до того как будет вынесено решение по апелляционной жалобе. Заранее благодарна!

У нас состоялся суд 15.10.2013г. Решение вынесли в нашу пользу. И до сегодняшнего дня мы не можем получить решение на руки. Позвонила в суд, сказали, что можно взять копию, а адвокат говорит, что пока решение в силу не вступило брать из суда его бесполезно. Сегодня уже 18.11.2013. Ничего не понимаю, когда же я смогу пойти к приставам?

Кассационная инстанция возвратила гражданское дело о споре, вытекающем из трудовых отношений на новое рассмотрение в суд 1-ой инстанции. Оснований для изменения или дополнения исковых требований у истца не имеется. Вместе с тем, хотелось бы, что бы суд до нового рассмотрения дела имел более аргументированные доводы в подтверждение ранее заявленных истцом требований, т.е. уточнение позиции и доводов истца. Возможно ли в этом случае направление в суд до судебного заседания дополнения к уже имеющемуся исковому заявлению, либо направление ходатайства с просьбой учесть такие доводы истца. Или же это делать не целесообразно и лучше их изложить в судебном заседании? Спасибо!