Апелляционный суд

Здравствуйте! В декабре 2019 г. юридическому компания отдала мне автомобиль в счет оплаты, рыночная стоимость авто на янваоь 2019 года 630 тысяч, я по ДКП оплатила 10 тр, в акте указано, что авто в удволитворительном состоянии. Весной я узнала, что компания подала на банкротство и конкурсная управляющая подала в суд на аннулирование сделки. Суд признал сделку не действительной и даже не рассмотрел мои заказ наряды на 400 т.р. , апелляционный суд тоже отказал. Теперь я должна вернуть авто в общую конкурсную массу. Могу ли я снять с авто дорогие детали с целью пиодажи и возврата своих средств (за исключением двигаетля) и вернуть авто на эвакуаторе. Какие последствия для меня? Заранее спасибо!

Добрый день. У не резидента РФ,физ.лица, имелся нежилое здание в Москве,который был подарен брату, другому физ.лицу лицу в октябре 2019 году. Этот не резидент, физ. лицо,бывший владелец здания,не имеет в РФ не ИП,не ООО и не имеет Р/С в банке. Сейчас идет процесс снижения кадастровой стоимости здания на 2019-2020 гг. Первая судебная инстанция снизила на 30%. Кадастр,не согласен, подал на апелляцию. Апелляционный суд будет наверное в декабре или в январе. Получено уведомление на имя бывшего владельца на оплату налога на недвижимость на 2019г. (до октября). Бывший владелец если оплатит налог до 01 декабря,то после решение суда о снижении не сможет вернуть из налоговой излишне оплаченную сумму. Я думаю,это мое мнение,что лучше подождать решение суда и оплатить налог с перерасчетом новой кадастровой стоимости, даже с процентом пени от новой стоимости за несвоевременную оплату. Посоветуйте,как будет правильно?

По гражданскому делу прошёл суд, муж подал апелляцию на время встречи с ребёнком ,так же согласился что ребёнок остаётся со мной. Этот иск подписан его рукой .могу ли я ссылаться на этот иск и не отдавать ребёнка на ночевку(ребенок3 года) Так же могу ли я дополнительно попросить апелляционный суд запросить справку о том что бм был лишён водительского удостоверения за вождение в не трезвом виде?

Апелляционный суд постановил вернуть дело в суд первой инстанции. В апелляционной инстанции в жалобе истца было заявлено, что не было установлено обстоятельство, которое суд считает установленным по делу, а так же обосновать свое мнение. Судья первой инстанции почему то при решении о дате фактического прекращения брачных отношений, не включил в текст обстоятельство и не обосновал свое мнение. Вопрос о дате фактического прекращения брачных отношений рассматривался с участием сторон и свидетеля. Будет ли полноценный процесс, или судья просто обоснует свое решение этого вопроса? Будет ли назначен судья который рассматривал этот вопрос? Или другой?

Здравствуйте, Индивидуальный предприниматель С. обратился в арбитражный апелляционный суд с жалобой о пересмотре решения третейского суда по причине того, что он не согласен с размером суммы, которую он должен был выплатить истцу по решению третейского суда. Имеет ли С. на это право? Каким образом возможно осуществить пе-ресмотр решения третейского суда? Спасибо за ответ

Апеллянт прислал мне Отзыв на мое Возражение по его Апелляционной жалобе. Прислал после срока подачи Возражения, письмом заказным, в шапке письма адрес суда первой инстанции. Могу ли выразить протест на суде ввиду просрочки подачи документа. Должен ли я ответить на его Отзыв? Там есть важные доводы с его стороны, которые я бы хотел оспорить, желательно в Возражении до суда. Хочу его отправить прямо в Апелляционный суд. Или я должен заявлять несогласия в суде во время объяснения? Но там поджимает время...

Здравствуйте. 08 06 2020 я был осужден по ст 107 ч 1 и по ст 166 ч 1 ук рф с применением ст 69ук рф к 3 г 4 м лишения свободы общ режима. 05 08 2020 апелляционный суд, инициированный потерпевшей стороной и прокурором отменил приговор и приговорил к 3 года лишения свободы общего режима. До вступления приговора в законную силу я с 25 09 2018 находился в СИЗО 23 месяца. Суд применил ко мне ст 72 ук рф, пересчитав день за полтора и в итоге отсидев почти 25 месяцев я окончательно освободился на волю. Но потерпевшая сторона подала кассационную жалобу на приговор, так как мне было предъявлено обвинение по ст 105 ук рф и ст 166 ук рф. И потерпевшая сторона не согласна с приговором ввиду применения якобы не той статьи ук рф. Для подтверждения состояния аффекта меня три раза возили на СППЭ две из которых ( первая и последняя ) однозначно подтвердили состояние аффекта в момент совершения преступления. ВОПРОС : Может ли кассационный суд опять посадить меня в тюрьму ?

Я Истец и выиграл суд первой инстанции по делу, помимо этого суд обязал возместить судебные расходы в сумме 9 000 рублей и транспортные расходы 750 руб. Все расходы подтверждены договорами и чеками. Ответчик подал апелляционную жалобу, что не согласен как с вынесенным решением по делу, так и с судебными и транспортными расходами, ссылаясь на то, что таких цен на юридические расходы связанные с консультацией и составлением искового заявления не существует, а транспорт необходимо выбирать более экономичный. Хотя не понятно, что может быть более экономичнее рейсового автобуса.  Апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменений, а жалобу без удовлетворений, но снизил судебные расходы с 9000 до 2500 руб., а транспортные расходы до 500 руб.  Хотел бы получить от Ответчика полное возмещение судебных расходов. Решится ли данная ситуация, если я подам жалобу в кассационный суд? И собственно, говоря на что подавать, если решение суда осталось без изменений. Помимо, этого у меня есть ещё судебные расходы связанные с апелляцией — 6000 руб. Когда их взыскивать, тоже не совсем понятно?

Подавала на алименты на бывшего мужа. Суд первой инстанции удовлетворил иск на тдс. Бывший подал апелляцию с просьбой назначить 25% так как он работает официально, и предоставил справку 2 НДФЛ, хотя в суде первой инстанции он ее тоже прикладывал. Я писала возражение на апелляционную жалобу. Сегодня апелляционный суд. Если я не поеду на заседание суда, это как-то повлияет на решение? Говорят, что суд может задавать вопросы по существу, могут ли ответы повлиять на решение суда или суд основывается только на материалах дела и предоставленных доказательствах ранее?

Предстоит апелляционный суд. Если я не поеду на заседание суда, это как-то повлияет на решение? Говорят, что суд может задавать вопросы по существу, могут ли ответы повлиять на решение суда или суд основывается только на материалах дела и предоставленных доказательствах ранее?

Добрый день. У меня такой вопрос.. Три человека получили реальные сроки по 2г 4 м по ст 152.2, 159.3, 159.4. ( занимались предпринимательской деятельностью). До суда одним из них было частичное погашение ущерба каждому из потерпевших, в суде потерпевшие также ходатайствовали о не назначении реальных сроков, но суд отклонил. Сейчас все трое находятся в сизо, подали на аппеляцию, один потерпевший тоже подал на аппеляцию, просил не «наказывать реально». Может ли апелляционный суд изменить срок на условный тому, кто платил до приговора? Ущерб был разделён только на двоих в равных частях, по 159.4 половина своей «доли» была возмещена до суда, но районный суд это не учёл при оглашении приговора. Остальные не платили совсем. Отягчающих нет, Только смягчающие и положительные характеристики. По 159.2 ущерб возмещён. И могут ли родственники возмещать ущерб, пока осуждённый находится в СИЗО до назначения судебного заседания по аппеляции, поможет ли это для изменения срока на условный?Спасибо.