Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Апелляционный суд
Последние вопросы по теме «Апелляционный суд»
Я должна подать апелляционную жалобу?
Добрый день. Я как третье лицо (учредитель ООО) подала встречный иск в Арбитражный суд Пензенской области. Однако мне встречный иск был возвращён, т к я не являюсь ответчиком,плюс встречный иск, как указал судья приведёт к затягиванию процесса.
В опрелении суда сказано, что я могу оспорить решение.
Куда мне необходимо подать жалобу? В тот же суд или в апелляционный суд? Необходимо оплачивать гос пошлину? В ТЕЧЕНИЕ какого срока суд должен рассмотреть мою жалобу? Я должна подать апелляционную жалобу?
Подача искового заявления после апелляционного суда
Здравствуйте!
Мошенник обманным путём выманил у меня и у нескольких потерпевших деньги.
Было заведено уголовное дело, состоялся суд. На судебном заседании я не смогла присутствовать по состоянию здоровья, а там оказывается нужно было составлять исковое заявление на возмещение ущерба ( о чём меня не проинформировали). В итоге суд приговорил возместить ущерб только присутствующим на суде потерпевшим.
Далее состоялся апелляционный суд в высшей инстанции, где я присутствовала и хотела подать исковое заявление. Но суд его почему-то не принял ( мотивируя решением суда первой инстанции)...
Сейчас хочу опять обратиться в суд первой инстанции с исковым заявлением.
Вопрос: нужно ли платить госпошлину или заявление пойдёт как исковое о возмещении ущерба от преступления и платить не нужно?
Апелляционная инстанция вернула жалобу в суд первой инстанции для восстановления срока ее подачи по ходатайству
Была подана апелляционная жалоба вместе с ходатайством о восстановлении срока через суд первой инстанции. Суд первой инстанции, не восстановив срок, направил ее в апелляционный суд. Апелляция жалобу вернула в порядке ст 325.1 ГПК РФ. Суд первой инстанции восстановил срок подачи жалобы, выдав определение. Что делать дальше? Снова подавать жалобу?
Не удовлетворено заявление об отложении суд заседания
как поступить, если апелляционный суд не удовлетворил заявление об отложении судебного заседания по уважительной причине (приложила медицинскую справку с указанием диагнозов и врачом в справке противопоказаны ношение маски и перчаток, обязательные к ношению в общественных местах Москвы в настоящее время, особенно в суде). Те кто хочет написать о том, что суд имел право- лучше не отвечайте мне. Ответьте, пожалуйста, те, кто ратует за соблюдение прав человека, а не руководствуется тем, что суд имеет право поступать только лишь по своему внутреннему убеждению.
Задержка передачи дела в апелляционный суд
По гражданскому делу в суде 1-й инстанции был установлен месячный срок для обжалования решения до 15.06.2020.
Апелляционная жалоба подана 10.06.2020, принята, и срок для представления возражений по апелляционной жалобе был назначен судьей до 6.07.2020.
Вопрос: как долго после этого суд 1-й инстанции может задерживать передачу дела в апелляционный суд? Или законом вообще не установлены конкретные сроки для такой передачи? Каким образом придать этому ускорение?
Есть ли шанс исключить заключение эксперта?
Суд основывается на судебно строительной экспертизе которая имеет существенные недостатки, все мои возражения проигнорировали и вынесли решение. Апелляционный суд оставил без изменения решение, ну не хотят они видеть явные и грубые нарушения всего 16 штук я на считал. Даже то что эксперт н на объект исследования не приезжал, а был какой то представитель который в заключении то не указан. Ходатайств о повторной экспертизе не подавал, только ходатайство о вызове эксперта в апелляционном суде. Хочу подать жалобу в коссационный суд для рассмотрения. Есть ли шанс исключить заключение эксперта? Есть другие доказательства протокол испытаний и заключение товаровеческой экспертизы проводимые до подачи иска, суд их отклонил по причинам что я оплатил и заключил с ним договор, и что квалификация экспертов не ставилась под сомнение и нет предупреждения об уголовной ответственности.
И еще в экспертном заключении подписи эксперта не закреплены печатью организации?
Можно ли оспорить строительную судебную экспертизу п о ст 96 гпк сделанную в экспертном учреждении,
при этом ответчик оплатил экспертизу напрямую со своего расчетного счета и в акте приме он прописан как заказчик, тем самым как я считаю он заключил договор оказания услуг? И еще в экспертном заключении подписи эксперта не закреплены печатью организации? Вообще в экспертизе очень много нарушений около 15 причем грубых и явных. Но суд первой инстанции и апелляционной суд не захотели их увидеть. Апелляционный суд отклонил хадатайство о вызове эксперта и дачи объяснений.
Обжалование постановления АС Московского округа
Добрый день!
Суд первой инстанции принял решение в нашу пользу.
Апелляционный суд изменил решение в пользу ответчика, кассация (АС Московского округа) оставил решение апелляции в силе.
Можно ли подать жалобу выше и как это сделать?
Это вторая кассация в порядке 291.1 АПК?
Подавать сразу в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации?
О получении решения областного суда
областной апелляционный суд состоялся 2 июня 2020 . делаю запрос в областной суд чтобы получить решение суда меня отсылают в районный суд . делаю запрос в районный суд.ответ не пришло дело . прошло 1.5 месяца как быть
Где мне взять недостающие 1, 500₽?
У меня зарплата 12,000 после вычитов на руки я получаю 10,500
Я должен платить алименты потреблению суда 1/2 мрот на ребёнка, 1/2 мрот на бывшую жену, 1/4 от всех доходов на ребёнка. Итого: 12,000+ платить каждый месяц. Где мне взять недостающие 1,500₽ ? И как самому жить? Но это не все! Бывшая Ж подала на увеличение алиментов, суд первой инстанции отказал, зато апелляционный суд увеличил алименты. Что мне делать, как быть?
Как и когда суд должен вернуть не принятые доказательства стороне подавшей их?
Здравствуйте!
Апелляционный суд не принял у стороны новые доказательства, поскольку сторона не обосновала уважительные причины не предоставления этих доказательств в суд первой инстанции. Однако в ходе слушания судебная коллегия эти доказательства не вернула стороне фактически. Другая сторона конечно же возражала против приобщения и исследования этих новых доказательств. Как и когда суд должен вернуть не принятые доказательства стороне подавшей их?
Может ли апелляционный суд рассмотреть по существу жалобу по ст. 125 УПК РФ? Если суд первой инстанции вообще отказал в принятии к рассмотрению?
Подана жалоба по ст. 125 УПК РФ. Суд первой инстанции отказал в принятии к рассмотрению жалобы по существу, сославшись что действия следователя не ущемляют прав заявителя. Может ли суд апелляционной инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции об отказе в принятии жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ не отправлять жалобу на новое рассмотрение в суд первой инстанции, а самостоятельно рассмотреть мою жалобу по существу, или имеются законодательные ограничения ?
Когда-то давно апелляционный суд отказал в таком ходатайстве, указав что если решение по существу жалобы не выносилось, то и апелляционный не вправе, но мне кажется что это не соответствует действительности...
Спасибо за внимание, Виктор Викторович, Калининград.
Как правильно подать заявление о возмещении судебных издержек понесённых третьим лицом
Моя племянница подала жалобу в апелляционный суд Суд выиграла Но поскольку у неё не было средств оплатить договор на юридические услуги она поручила оплатить за мои средства мне ( смешанный договор поручения и займа ) Я оплатила договор и др расходы адвоката Как правильно взыскать мои расходы с ответчика Племянница тоже понесла расходы Можно ли подать одно совместное заявление о возмещении расходов что бы суд не отказал мне в возмещении расходов
Одновременно, апелляционный суд рассмотрел иск Петрова по существу и вынес решение по делу. Законно ли данное решение?
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу на определение судьи об утверждении мирового соглашения между супругами Петровыми о разделе совместно нажитого имущества, отменил его ввиду существенного ущемления прав нетрудоспособной Петровой. Одновременно, апелляционный суд рассмотрел иск Петрова по существу и вынес решение по делу. Законно ли данное решение?
Ищете ответ? Спросить юриста проще
