Апелляционный суд

Суть такова. Арбитражный суд первой инстанции поддержал Истца в полном объеме в части требования пени по договору поставки. Апелляционный суд второй инстанции снизил сумму пени до двух ставок рефинансирования (изначально по договору было 0,5% в день, что и было поддержано судом первой инстанции). Что просить у суда третьей инстанции в кассационной жалобе? Отмены Постановления апелляционного суда и просьбы оставить в силе Решения суда первой инстанции? Либо изменить Постановление апелляционного суда второй инстанции в части снижения процентов, и не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт в части взыскания с Ответчика суммы пени принятой судом первой инстанции? Заранее благодарю!

апелляционный суд состоялся 28 января. сказали, что у меня 6 месяце на жалобы. документы в районном суде получат через 3 недели. Документы действительно поступили через 3 недели, но их сразу отозвали назад и назначили суд по вопросу исправления описки на 27 марта. пока документы придут в районный суд, пройдёт почти пол срока на все жалобы. в районном суде сказали, что никакие справки они по этому поводу не дадут. как потом доказывать, что не по моей вине я не уложилась в срок? может можно что-то затребовать по этому вопросу на месте: в апелляционном суде на заседании 27 марта?

Добрый день! Суть вопроса. Были заключены два Договора поставки с Общественной организацией. Согласно двум договорам поставки (идентичным по сути), при нарушении сроков оплаты были предусмотрены пени в размере 0,5% в день от суммы задолженности. В итоге сумма пени практически сравнялась с суммой основного долга. Арбитражный суд первой инстанции поддержал требования Истца в полном объеме. Апелляционный суд значительно снизил сумму неустойки до двухкратной ставки рефинансирования ЦБ, применив положения статьи 333 (суд сослался, что Ответчик - Общественная организация не является коммерческой, отсутствие доводов Истца о понесенных неблагоприятных последствиях и несоразмерности заявленной пени к сумме основного долга). Что Вы можете посоветовать, исходя из возможных действий Истца? 1. Подать кассацию в суд третьей инстанции (только на какие положения ссылаться в кассационной жалобе?) 2. Подать иск о пересчете процентов по двухкратной ставки рефинансирования ЦБ по новому графику? Т.к. с момента подачи первого иска прошло более полугода. Здесь вопрос - нужно подавать отдельный иск по пересчету пени или кассацию в суд третьей инстанции. 3. Иное.... Заранее благодарю!

ООО «Морозко» обратилось в арбитражный суд области с иском к производственному кооперативу «Мираж» о признании недействительным договора подряда. Арбитражный суд принял решение, которым иск удовлетворил. Арбитражный апелляционный суд принял постановление, которым оставил решение первой инстанции без изменения, а жалобу – без удовлетворения.Кооператив «Мираж» обратился в федеральный арбитражный суд округа с кассационной жалобой на решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции. В жалобе было указано, что решение и постановление приняты на основе противоречивых доказательств, имеющихся в деле, часть доказательств, представленных ответчиком, не исследовалась, оценка исследованных доказательств не учитывает их ограниченную достоверность и неполноту. Кассационная жалоба была направлена прямо в федеральный арбитражный суд округа. Судья федерального арбитражного суда округа направил полученную жалобу в арбитражный суд области для направления ее вместе с делом в суд кассационной инстанции. Есть ли ошибки в действиях судьи и ответчика по делу?

В прошлом году я проиграла суд с Бинбанком о взыскании с меня суммы долга с процентами общей суммой примерно 130 000 рублей. Апелляционный суд оставил решение суда без изменений. Сегодня было судебное заседание о передачи моего долга от Бинбанка банку Открытие. Суд просьбу Бинбанка удовлетворил. То есть, теперь взыскивать с меня долг будет банк Открытие, решение суда отправляется к судебным приставам. В связи с этим, у меня есть несколько вопросов к юристам. Я сейчас не работаю-у меня ребенок около 1.5 лет и в апреле родится ещё один. В официальном браке при этом не состою, нахожусь на обеспечении государства как одинокая многодетная мать. Я так понимаю, пособия приставами учитываться не будут? Второй вопрос... у меня есть небольшой регулярный доход в интернете, смогут ли приставы арестовать счёт Paypal ?. И третий вопрос... Можно ли договориться с приставами об отсрочке уплаты долга года на полтора минимум? 'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'

Добрый день. Прошу помочь с вопросом. Подали жалобу в суд на организацию за увольнение работника по статье 81 п 5. Суд первой инстанции признал увольнение работника не правомерным и вынес решение о снятия статьи. Организация подала апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. Вопрос такой: если апелляционный суд признает решение первого суда правомерным а время на обжалование апелляционного суда 6 месяцев, то когда же будет снята статья 81п5 с трудовой книги?

Добрый вечер. Интересует момент с судебныйм решением районного суда как апелляционного суда. Есть решение мирового судьи. Его оспаривают в районный суд апелляционном порядке. Представителя истца и самого истца при вынесении решения в апелляции не было, был только представитель ответчика (автора ап.жалобы). Вопрос - кто , в какие сроки и в какой способ должен направить копию решения апелляционного суда отсутствующей стороне? и только представителю или представителю и стороне? Спасибо

12.02.19г. вступило в законную силу решение апелляционного суда г.Коломна о взыскании с меня не возвращённого аванса в сумме 30000 рублей, полученного от покупателя и отказавшегося от сделки. Общая сумма иска с учётом судебных издержек 36000 руб. Хочу подать в суд заявление о рассрочке платежа, но есть вероятность что истец заявит индексацию. Как это может происходить, с какого момента она будет применяться и какой процент начисляется ? Если я полностью выплачиваю сразу всю сумму по исполнительному листу, в этом случае индексация взимается ? А судебные приставы будут начислять свои 7% если я своевременно, в установленный ими срок оплачу всю сумму ? Хочу уточнить, что сейчас проживаю в г. Омске, решение мне ещё не прислали и мне пенсионерке проблематично решать на расстоянии эти вопросы, очень прошу помочь. Спасибо.

СИТУАЦИЯ: определение суда о признании сделки должника недействительной от 17.08.2017. Ответчиком подана апелляционная жалоба. Постановление от 23.10.2017 апелляционного суда жалоба оставлена без удовлетворения, определение без изменения. ВОПРОС: Правильно ли понимаю, что начисление процентов по ст. 395 ГК РФ будет осуществляться с 23.10.2017? Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 29.1. Если суд признал на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве недействительными действия должника по уплате денег, то проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) на сумму, подлежащую возврату кредитором должнику, на основании пункта 2 статьи 1107 ГК РФ подлежат начислению с момента вступления в силу определения суда о признании сделки недействительной... – Постановление 20 ААС от 12 апреля 2013 г. по делу N А54-2022/2011: Исходя из системного толкования положений пункта 1 статьи 180, пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 6 статьи 61.8 Закона о банкротстве, определение арбитражного суда о признании сделки недействительной по основаниям главы 3.1 Закона о банкротстве вступает в законную силу по истечение десяти дней со дня его вынесения, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции»;

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 29.1. Если суд признал на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве недействительными действия должника по уплате денег, то проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) на сумму, подлежащую возврату кредитором должнику, на основании пункта 2 статьи 1107 ГК РФ подлежат начислению с момента вступления в силу определения суда о признании сделки недействительной... – Постановление 20 ААС от 12 апреля 2013 г. по делу N А54-2022/2011:  Исходя из системного толкования положений пункта 1 статьи 180, пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 6 статьи 61.8 Закона о банкротстве, определение арбитражного суда о признании сделки недействительной по основаниям главы 3.1 Закона о банкротстве вступает в законную силу по истечение десяти дней со дня его вынесения, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции»; СИТУАЦИЯ: определение суда о признании сделки должника недействительной от 17.08.2017. Ответчиком подана апелляционная жалоба. Постановление от 23.10.2017 апелляционного суда жалоба оставлена без удовлетворения, определение без изменения. ВОПРОС: Правильно ли понимаю, что начисление процентов по ст. 395 ГК РФ будет осуществляться с 23.10.2017?

Апелляционным судом вынесено определение места жительства несовершеннолетнего ребёнка с отцом.Мать ребёнка добровольно отдать ребёнка отказывается. Суд по определению выдать исполнительный лист отказывается. Что делать?

Здравствуйте. Я виновник дтп. Ко мне с иском обратился потерпевший по взысканию утраченного заработка на основании договора подряда, который он заключил перед дтп. Районный суд отказал в удовлетворении иска, апелляционный суд отменил решение и присудил мне эту сумму как упущенную выгоду. Ведь ч.2 стоит.1086 указывает что утраченный заработок рассчитывается из трудовых и гражданско-правовых договоров. Разве в данном случае договор подряда можно отнести к упущенной выгоде?