Апелляционный суд

Добрый день, Мы судились с бывшим мужем по поводу раздела имущества. Я была Исцом, он Ответчиком. На мое исковое он ответил встречным исковым заявлением, сотоящем из 4х пунктов. В итоге апелляционный суд скорректировал решение первой инстанции и получилась следующая картина. 1) Мое исковое было на раздел валютного вклада (подавала в рублях по курсу ЦБ), в итоге мне присудили рубли, но меньшую сумму, тк суд посчитал сумму на дату выдачи денег банком Ответчику (тогда был провальный курс), я потеряла порядка 60 тыс. 2) Во встречно заявлении было 4 пункта: - Раздел кредита - ему отказали - Раздел новостройки по 1/2 - удовлетворили - Возмещение ему оплаты пошлины - уменьшили пропорционально и будут взыскивать с меня - Раздел быт.техники - он снял этот пункт по время заседания в апелляционном суде. Я подала заявление на взыскание всех моих судебных расходов. Теперь Ответчик намерен сделать тоже самое. Каким образом суд будет присуждать суммы к взысканию судебных расходов моих и Ответчика, если оба иска бы частично удовлетворены?? Мне нужны формулы, законы, цифры...как это происходит... Спасибо Ирина

Мужа осудили по ст 228 ч 2(приобретение) на 3 года общего режима. Сейчас находится в СИЗО 3 месяц. У нас двое детей 2,5 лет и 1,2 года, я нахожусь в отпуске по уходу за ребёнком до 1,5 лет. Написали на апелляцию. Могу ли я, как жена, написать ходатайство в апелляционный суд на уменьшение или замену наказания. На какие статьи ссылаться?

Здравствуйте, я подавала кассационную жалобу на апелляционное суда, после чего в кассации первое решение отменили и отправили дело на новое рассмотрение обратно в суд, где выносили апелляционное определение. Я ждала когда же назначать дату нового рассмотрения, но спустя месяц увидела на сайте суда информацию о том, что дело уже рассмотрено в мое отсутствие и вынесено новое решение по дело. Никаких повесток, сообщений мне не приходило, даже не позвонили и не сказали что дело назначено на определенную дату, хотя в жалобе указано 2 моих номера. Подскажите, пожалуйста как мне сейчас поступить, чтобы это решение отменили и рассмотрели заново.

судом приостановлено исполнительное производство до рассмотрения судом апелляционной инстанции. Апелляционный суд признал постановление о 7%сборе незаконным и отменил. Законно ли постановление пристава об установлении 5- ти дневного срока на добровольное исполнение требований исполнительного документа без издания постановления о возобновлении исполнительного производства?

Ранее в связи с апелляцией пристава на мою жалобу, исполнительное производство было приостановлено. Апелляционный суд отменил постановление пристава о взыскании исполнительского сбора и признал его незаконным. Пристав направил мне ещё одно постановление , теперь уже об установлении 5-дневного срока на добровольное исполнение требований исполнительного документа. Я объяснял приставу, почему не могу исполнить, так как содержание определения суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела, о которых я узнал гораздо позднее подписания мирового соглашения. Могу ли я обжаловать это постановление пристава или надо что- то другое предпринимать в отношении этого постановления, чтобы меня по истечении 5-дневного срока принудительно не заставили подписывать документ ,нарушая мои права на недвижимость?

Сделал перепланировку квартиры (вторая дверь в поэтажный коридор). МВК требует собрание собственников. Я считаю, что уменьшения общего имущества нет и планирую предъявить заключение эксперта. Могу ли я в случае проигрыша в суде первой инстанции провести собрание и донести в апелляционный суд протокол решения собственников (с отрицательным решением). Или апелляционный суд посчитает что я не предъявил суду первой инстанции все документы и подтвердит его решение.

Сделал перепланировку квартиры (вторая дверь в поэтажный коридор). МВК требует собрание собственников. Я считаю, что уменьшения общего имущества нет и планирую предъявить заключение эксперта. Могу ли я в случае проигрыша в суде первой инстанции провести собрание и донести в протокол решения собственников (с отрицательным решением). Или апелляционный суд посчитает что я не предъявил суду первой инстанции все документы и подтвердит его решение.

К апелляционной жалобе заявитель приложил дополнительные документы в качестве доказательств по делу, которые не были предметом исследования и судебной оценки при вынесении решения арбитражным судом апелляционной инстанции. В заседании суда апелляционной инстанции заявитель апелляционной жалобы объяснил, что он имел возможность представить названные документы, имеющие существенное значение для рассмотрения спора, суду первой инстанции, какие-либо препятствия к тому отсутствовали. Однако до принятия решения он иначе понимал правовую природу спорных правоотношений, иначе представлял себе круг юридически значимых фактов, подлежащих доказыванию, и необходимый объем доказательств по делу. Имеет ли место в действиях заявителя апелляционной жалобы злоупотребление процессуальным правом в связи с непредставлением документов суду первой инстанции? Должен ли суд апелляционной инстанции принять дополнительные документы и повторно рассмотреть дело с иным объемом доказательств, представленных по делу? Какие процессуальные последствия наступают для сторон в связи с отменой судебного решения на основании дополнительных доказательств, которые лицо, участвующее в деле, не имело (имело) возможность представить в "суд первой инстанции?

Здравствуйте.Подскажите пожалуйста,наняли частного адвоката по уголовному делу,родственнику,скоро апелляционный суд,через полторы недели.Адвокат еще не ознакомился с делом,на звонки не отвечает.Скажите пожалуйста,дадут ли ему дело в суде,если осталось мало время?очень переживаем.

Здравствуйте.Подскажите пожалуйста,наняли частного адвоката по уголовному делу,родственнику,скоро апелляционный суд,через полторы недели.Адвокат еще не ознакомился с делом,на звонки не отвечает.Скажите пожалуйста,дадут ли ему дело в суде,если осталось мало время?очень переживаем.

я подал частную жалобу на определение суда об оставлении возражения против судебного приказа без рассмотрения. апелляционный суд по моей жалобе вынес определение по которому определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу. значит ли это что частная жалоба удовлетворена в части того, что я в ней просил? т.е. просительная часть моей жалобы подлежит удовлетворению, если определение суда первой инстанции отменено полностью?

В иске о защите прав потребителей суд я выиграл, а теперь я подал заявление на судебные расходы. Суд частично удовлетворил ходатайство о взыскании судебных расходов в отношении ответчика. Правомерно суд пишет, что за составление претензий в досудебном порядке не подлежит возмещению, если ответчик проигнорировал мою претензию? И ещё. Суд правомерно сильно снизил судебные расходы на 90%? Подал частную жалобу, а апелляционный суд решил оставить без изменения и без удовлетворения! Прилагается файл.

Здравствуйте. Поставщик подал в суд с требованием погашения долга, уплаты пени и возмещения госпошлины. Задолженность мы погасили, госпошлину возместили, но не согласны платить пени. Мы подали в апелляционный суд с просьбой уменьшить или аннулировать сумму пени. Апелляционный суд нас не поддержал. Хотим подавать в кассацию. Судебные приставы уже выставили на наш счет инкассовое поручение на всю сумму (задолженность, пени, госпошлина), хотя задолженность и госпошлину мы оплатили поставщику. Можем ли мы отозвать инкассовое поручение судебных приставов на всю сумму, учитывая что с суммой пени мы не согласны и будем обжаловать в кассации?