Апелляционный суд

Ответчик подал апелляционную жалобу, но истцу её не направил и доказательств её направления суду не предоставил.Апелляционная жалоба подана ответчиком с нарушением требований, установленных частью 3 и пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ. Суд на это не обратил внимание и назначил дело к судебному разбирательству. Истец написал в суд ходатайство об оставлении жалобы без движения и отмене разбирательства по делу. Представитель истца явился на судебное разбирательство, ответчик нет. Представитель истца ознакомился с жалобой ответчика на сайте суда в электронном виде. Представитель истца забыл о том, что истец направил ходатайство об оставлении жалобы без движения. Когда суд спросил об этом ходатайстве, то представитель истца сказал, что истец не писал такого ходатайства об оставлении жалобы без движения и попросил суд показать ему его. Суд показал, представитель сообразил, что это правда, но содержание и причину ходатайства не знал. Суд сказал ему, что ответчик не направил жалобу истцу и не предоставил доказательств суду об отправке жалобы истцу, что суд это дело просмотрел, что виноват, что назначил дело к рассмотрению. Представитель истца сказал, что действительно жалобу не получал истец, но представитель с ней ознакомился в электронном виде. Дату при этом ознакомления представитель не озвучивал суду. Суд уточнил, может ли представитель рассматривать жалобу по существу или отложить рассмотрение. Представитель сказал, что может рассмотреть по существу жалобу. Судья попросила это внести в протокол. Так как при рассмотрении жалобы надо было произвести небольшие математические расчеты по просьбе суда представителю истца, а он это не смог сделать на заседании, то суд сделал перерыв до следующей недели и попросил представителя истца предоставить уточненные расчеты исковых требований, которые на самом деле по предложенной версии суда будут меньше чем в решении арбитражного суда. Вопрос: можно ли после перерыва судебного заседания предоставить суду уточненный расчет (ущемляющий интересы истца, т.к. об этом устно попросил суд) и настоять на том, что представитель не знал про ходатайство об оставлении жалобы без движения и сейчас полностью его поддерживает,хотя ранее не отрицал, что он мог рассматривать вопрос по существу, так как за день до заседания прочитал в электронном виде жалобу и знал ее суть, НО процедуру направления жалобы истцу ответчик нарушил и надо ее оставить без движения? Или это уже нельзя сделать, так как представитель согласился рассматривать под протокол жалобу по существу и движение уже пошло? Хотелось бы оставить решение арбитражного суда в силе. Заранее спасибо за ответ!

Здравствуйте. Меня зовут Татьяна. Подскажите пожалуйста если после трех решений суда первой инстанции апелляционный суд отменил все решения и назначил решение в мою пользу, и теперь я являюсь собственницей квартиры. Как мне попасть в эту квартиру по закону? Участковый говорит что это не в его компетенции. Судебные приставы говорят чтоб я взяла исполнительный лист. А в суде первой инстанции мне исполнительный лист не дают. Как быть?

Наша проблема заключается в следующем: с 2010 года нашей организацией был подписан договор на аренду помещения площадью 162м2 в здании 586,4 м2 по адресу: Новгородская обл. г.Старая Русса ул.Энгельса 30 (договор аренды №4/10 от 01.04.2010 года). В конце января 2014 года наша организация освободила данное помещение на основании судебного решения (Дело № А56-47374/2013). Тепловая компания нам выставляла и продолжает выставлять счета на оплату теплоэнергии, без расшифровки. Наши неоднократные письменные просьбы о предоставлении калькуляции за тепло-энергию остаются просто проигнорированы. Так же игнорируются запросы суда, на предоставлении калькуляции (но в тоже время решения выносятся в пользу тепловой компании). А игнорируются по одной простой причине, потому что нам насчитывается оплата не за арендуемое помещение, а за всё здание в целом (хотя как напомню, мы арендовали часть 162 м2). ТК "Новгородская" обратилась в Новгородский арбитражный суд. Т.к. руководитель была в командировке, то заседание состоялось без нашего ведома и нам было вынесено решение оплачивать задолженность (Дело № А44-885/2014). Мы обратились Четырнадцатый арбитражный суд. И так же проиграли. Апелляционный суд не много не совсем правильно подошёл к нашему делу. В вынесении решения суд указал на то, что мы на основании решения № А56-47374/2013 покинули помещение в конце января (мы этого и не оспариваем, т.к. у нас есть письменное подтверждение того, что мы уведомляем ТК Новгородскую об освобождении помещения за подписью их сотрудника). Но суд совсем не учёл тот факт, что мы арендовали помещение 162 м2, а нам выставляют счета за 594 м2 (вот этот момент мы и оспариваем). Было параллельное судебное заседание по другому иску ТК "Новгородская", по которому решение было вынесено в нашу пользу (Дело № А44-4265/2014), т.к. суд принял наши доводы о том, что нами было арендовано только 162 м2. Но не смотря на это, нам продолжают выставляться даже в декабре 2014 года счета, в которым указывается адрес ул.Энгельса 30 Теперь нам необходимо оспорить решение Четырнадцатого апелляционного суда в Северо-Западе. Могли бы вы взяться, чтобы написать апелляционную жалобу и сколько данная услуга у вас стоит? Так же вам пересылаю претензию, которую мы пересылали в ТК "Новгородская"

Добрый вечер! Наш дом на собрании собственников жилья выбрал ТСЖ с передачей полномочий управляющей компании и я являлась председателем ТСЖ, но потом меня переизбрали (всем не угодишь) и собственники решили создать отдельно без управления компании свое ТСЖ и соответственно выбрали другого председателя. Ко мне обращались многие жители дома, чтобы оспорить в судебном порядке протокол собрания. И я как собственник подала исковое заявление еще не работая в полиции. Суд первой инстанции прошел я проиграла, подала во вторую инстанцию и там суд был на моей стороне, т.е. я выиграла, но я уже устроилась в полицию. В налоговой внесли изменения и получилось, что я председатель ТСЖ получается, что зарегистрирована как юрлицо, но при этом я никакие доходы, зарплату не получала и управляла все это время управляющая компания. Финансово-хозяйственную деятельность не вела. Прокуратура обвиняет кадры, что они не должным образом отслеживают сотрудников, но изменения налоговая сделала на основании решения апелляционного суда. А по мне решается вопрос о соответствии с занимаемой должности.

После приговора по ст. 105 ч. 1 (шесть лет) подали апелляцию. Свидетель, она же супруга обвиняемого утверждала, что потерпевший напал на нее, а осужденный просто защищал. Госадвокат говорила обвиняемому, переквалифицируем на суде. Свидетель вопреки отговорам госадвоката дала показания в суде и заявила, что показания предоставленные следствием не соответствуют действительности. В итоге в протоколах судебных заседаний показания сокращены до минимума. Ни о каком нападении нет и речи. Материалы КУСП не были приобщены к делу и осели в следственном комитете. По сути адвокат обманывала обвиняемого по поводу переквалификации статьи и совместно со следователем скрыла важные доказательства по делу? На данный момент подана апелляция от нового адвоката, от осужденного. Карта из травмпункта. Материал КУСП исходящий из полиции и входящий из следственного комитета. Жалоба обвиняемого на протоколы судебных заседаний. Как Вы считаете, какое решение может принять апелляционный суд?

Помогите решить задачу . Суворов обратился в суд с иском к Кислову о возмещении вреда в сумме 2500 руб., причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований он указал, что в результате аварии его автомобилю были причинены технические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель Кислов, управлявший автобусом. Решением суда первой инстанции от 10 февраля 2003 г. иск удовлетворен полностью. 21 февраля 2003 г. Кислов подал апелляционную жалобу. При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции выяснилось, что собственником автобуса является предприниматель Яковлев, а Кислов управлял автобусом по доверенности. Оставляя без изменения решение мирового судьи, суд апелляционной инстанции руководствовался тем, что у Кислова имеется доверенность на управление автобусом, а в день дорожно-транспортного происшествия он самовольно выехал на линию, в связи с чем он и должен нести ответственность за причиненный вред. Правильно ли поступил суд апелляционной инстанции? Вправе апелляционный суд принимать и исследовать новые доказательства, устанавливать новые факты? Назовите полномочия суда апелляционной инстанции.

Здравствуйте! Суд прошел, апелляционный суд решение первой инстанции оставил без изменений, будем подавать кассационную жалобу. Как сфотографировать все наше дело или как получить его в электронном виде с электронной подписью, что для этого нужно сделать? Дело в том, что суд через год после удочерения ребенка сохранил бабушке и дедушке в права по отношению к ребенку, ссылаясь на то, что те не знали о суде на удочерение и не могли сохранить имущественные и не имущественные отношения с ребенком, но это ложь и в одном из заседаний суда мы объявляли о суде на удочерение, о времени и дате заседания, в протоколе это указано. Хотим изъять все дело, всех заседаний для изучения и грамотного составления кассационной жалобы, с указанием на все нарушения.

Запросила у апелляциооного суда по ГПК аудизапись . Ответ был : Порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется ГПК Б , а не АПК на который имеется ссылка при обосновани и заявленного ходатайства В связи с изложенным предоставить Вам копии сносителя аудиозаписи не предоставляется возможным. В Канцелярии секретарь сказала ,что аудиозапись они не ведут никогда ! Ответ от суда не понятный ... Должны были вести аудиозапись или обязаны на апелляционном суду по ГПК ? Или вообще не должны и не обязаны ? ТОгда как будут доказывать что на суду Интец был лишен слова ? Прошу дать ответ с ссылыкой на закон !

Здравствуйте, в решении Арбитражного суда было указано, что оно может быть обжаловано в десятидневный срок в апелляционный суд. Хотя согласно АПК ст. 259 апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца. Что является правильным? Разве может суд указывать сроки, которые противоречат АПК? Спасибо!

Налоговая инспекция по результатам выездной проверки доначислила к уплате налоги, пени и штрафы. Арбитражным судом принято решение в пользу инспекции. Апелляционный суд оставил решение Арбитражного суда без изменений, на основании чего налоговый орган приостановил операции на счете и выставил инкассовые требования на эти суммы. С решением суда мы не согласны и будем его обжаловать в кассационном порядке. Можно ли, и каким образом отменить решение НО о приостановке операций на р/счете

Здравствуйте. 2 мая этого года у меня умерла мать. Я являюсь единственным наследником, но после смерти матери всплыло завещание, что она (мать) завещает все имущество некоей гражданке, которая у нее месяц проработала домработницей. Завещание было составлено за несколько часов до смерти матери, со многими нарушениями закона. Мать была без сознания, под действиями наркотиков (у нее рак)без нотариуса, подписано рукоприкладчиком и еще много нарушений (есть подозрение, что вообще оно (завещание) было составлено задним числом, после смерти матери). Я подал в суд о признании завещания недействительным, выиграл его, но противная сторона подала апелляционную жалобу, которая была рассмотрена в краевом суде. На суд противная сторона не явилась, прислала телеграмму, что заболела (не заверенную главврачем) и апелляционный суд вынес решение оставить решение первого суда в силе, без изменений. Сейчас у меня на руках 2 решения суда, о признании завещания недействительным. Я собрал все полагающие документы и сдал их нотариусу, но нотариус мне заявила, что Парталян (домработница) написала заявление о приостановке выдачи наследственного дела и имеет на это право, но в течении 10 дней должна предоставить какой нибудь документ из суда по этому поводу. Сегодня истекают эти 10 дней, я пошел к нотариусу, но она заявила, что к этим 10 дням надо прибавить еще несколько дней на то, что почта доставит ей (Парталян) ответ из нотариальной конторы. На мой вопрос, когда я смогу получить наследственное дело она (нотариус) заявляет, что "неизвестно когда, т. к. письмо они оправляли обычное, без уведомления и что мне потом позвонят". Что я могу предпринять в данной ситуации, кому жаловаться или какими законами апеллировать, что бы получить наследственное дело?

Апелляционным судом Севастополя в декабре 2013 года было изменено решение Гагаринского суда и уменьшено размер алиментов на содержание совершеннолетнего ребёнка на период обучения. Согласно Семейного кодекса РФ, выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке прекращается по достижении ребенком совершеннолетия. В настоящее время Я (ответчик), истец и совершеннолетний ребенок являемся гражданами РФ. Вопрос: в праве ли я подать заявление на пересмотр решения по вновь открывшимся обстоятельствам и просить суд о прекращении выплаты алиментов на совершеннолетнего ребенка или же закон в этом случае не имеет обратной силы, так как решение было принято при действии на тот момент украинского законодательства.