Видеофиксация

За нарушение правил парковки забрали автомобиль эвакуатором на штрафстоянку. Оплатила за эвакуатор, штрафстоянку. В отделении выписали постановление, штраф 1500 руб. В двадцатидневный срок оплатила 750 руб. Сегодня пришло письмо от судебных приставов о имеющейся задолженности 1500 руб. , то же нарушение в тот же час в том же месте, только зафиксированное системой видеофиксации, и с другим номером постановления. Что делать?

1. На стоянке у торгового комплекса (в СПБ) разбили мне автомобиль. 2. Обидчик скрылся с места проишествия. 3. Я ГИБДД не вызывал и уехал в ремзону. 4. Нашел весь сюжет столкновения на видеокамерах наблюдения. Номера видны. 5. Что дальше делать?

Должен ли судебный пристав уведомить о задолженности до снятия денег с личного счёта? У меня штраф ГИБДД по видеофиксации, по месту жительства штраф не пришел,по прошествии времени у меня с пенсионной сберкнижки(я инвалид 1гр.)снимают деньги судебные приставы,о задолжности меня не предупреждали не в писменном ,не в устном виде.И ещё,... 06 Февраля 2017, 16:11, вопрос №1528126Пользователь

Здравствуйте меня зовут Виктор г. Иваново Ив. обл. У меня такой вопрос пришло письмо счастья на 5000 р. проезд на красный сигнал светофора повторно поэтому 5000 р. Ситуация такая: Я на перекрестке остановился на красный сигн. свет. потом решил повернуть налево и стал перестраиваться , проехал стоп линию и пешеходный переход , остановился перед перекрестным движением не создавая помех. На видео фиксации это видно . Смогу ли я оспорить решение десять дней еще не прошло,

Проехал перекрёсток на жёлтый моргающий светофор ,когда уехал на приличное расстояние ,откуда не было видно светофора ,нас догнал и остановил патруль ДПС . Сотрудник сказал ,что я проехал перекрёсток на красный свет .Видеофиксацию показать отказался .Составил протокол ,который я подписать отказался .Попросил составить постановление , в котором написал ,что не согласен с постановлением и буду оспаривать его .Просил внести что у меня есть свидетели . На что мне было отказано . Всё происходило в Новоалтайске , сам нахожусь и проживаю в Бийске . Куда подать и как доказать , что я не нарушал правила ?

Добрый день. У меня сложилась следующая ситуация: в в конце февраля 2016 года я продал автомобиль а в марте мне пришли штрафы "видеофиксации". Я, позвонил новому владельцу и передав ему информацию о том что мне приходят штрафы, на что он мне сообщил, что все штрафы отследит и оплатит самостоятельно. На этом я успокоился. Но, в январе 2017 года мне пришло письмо от судебных приставов, что за мной числятся неоплаченные штрафы. Штрафы я оплатил. Как мне вернуть уплаченные деньги? Сейчас новый владелец не берет трубку.

Добрый вечер, постановление о нарушении ПДД от 16.08.16г.(видеофиксация), узнал о нем от сотрудника ГИБДД 23.12.16г. который составил протокол о неоплаченом штрафе и направил его в мировой суд. Заседание назначено на 07.02.17г. Вопрос: имеет ли значение для суда дата протокола о неоплаченном штрафе и какое решение, по Вашему мнению, примет мировой судья, если срок привлечения к административной ответственности за событие правонарушения 16.08.16- истек 26.01.17(10дней+60дней+3месяца) Заранее благодарю за ответ. С уважением, Олег

Добрый день! Учувствовала в стимулирующей акции, выиграла приз, но получила отказ по причине нарушений п5 Правил Акции. «К участию в Акции допускаются постоянно проживающие на территории Российской Федерации дееспособные граждане Российской Федерации, достигшие 18-летнего возраста, при условии наличия паспорта гражданина РФ. В Акции запрещается принимать участие сотрудникам торговых объектов, расположенных на территории ТРК, сотрудникам и представителям Организатора Акции и аффилированным с ним лицам, а также сотрудникам и представителям любых других юридических лиц, имеющих отношение к организации и/или проведению Акции. Лица, соответствующие вышеуказанным требованиям, не имеют право на участие в Акции и право на получение призов» Ни по каким документам сотрудником я не являюсь, если не считать пропуск который был сделан в августе, а акция проходила в ноябре-декабре. Так же ссылаются на видеофиксацию, о том что я там работаю. По факту я просто каждый день помогаю своему другу и никакого дохода с этого не получаю. Подскажите, пожалуйста имею ли я право на приз? Ответ сотрудника компании "Еще раз повторюсь, что мы не можем дискредитировать имидж торгового центра. Это правило каждой стимулирующей акции, что сотрудники участвовать в ней не могут, иначе люди просто не верят в честность проводимых мероприятий. У нас есть и фотографии, не считая, наличия вашего пропуска в ТРК и видеофиксация того, что вы продолжительное время работаете у арендатора торгового комплекса. И если у вас нет какого-то трудового договора с вашим работодателем, это уже может вызвать вопросы к нему." Текст письма от компании с подписью и печатью "Уведомляем Вас о том, что в связи с п. 5 Правил проведения Акции "Сейф", действующих с 4ноября 2016 по 10 декабря 2016, в ТРКвынуждены Вам отказать в получении денежного приза, в связи с тем, что Вы являетесь сотрудником ИП ………….., который в свою очередь является действующим арендаторов ТРК. В Правилах Акции прямо указано: 5. Участники Акции: К участию в Акции допускаются постоянно проживающие на территории Российской Федерации дееспособные граждане Российской Федерации, достигшие 18-летнего возраста, при условии наличия паспорта гражданина РФ. В Акции запрещается принимать участие сотрудникам торговых объектов, расположенных на территории ТРК, сотрудникам и представителям Организатора Акции и аффилированным с ним лицам, а также сотрудникам и представителям любых других юридических лиц, имеющих отношение к организации и/или проведению Акции. Лица, соответствующие вышеуказанным требованиям, не имеют право на участие в Акции и право на получение призов. При проведении регистрации на данную Акцию, Вы подтвердили согласие с условиями и правилами проведения Акции, а значит понимали, что являясь сотрудником ИП ……………. не можете принимать участия в данной Акции и получить денежный приз. Согласно п.6. 13. Правил Акции Организатор вправе отказать победителю Акции во вручении приза в случае установления факта нарушения им настоящих Правил. Организатор вправе отказать Участнику Акции в рассмотрении претензии в связи с неполучением приза в случае несоответствия или нарушения Участником Акции настоящих Правил. В случае несоответствия или нарушения Участником Акции настоящих Правил, Участник Акции не признается обладателем приза. Участник Акции не признается обладателем приза в случае выявления Организатором действий Участника не связанных с личными покупками, а направленными исключительно на участие в Акции, в том числе сбор чеков от покупок, совершенных третьими лицами. Организатор не осуществляет вручение призов в случае выявления вышеуказанных фактов, в том числе, мошенничества при получении купона Участника и в процессе участия в Акции, в случае фальсификации и иных нарушений в ходе участия в Акции. Организатор определяет наличие фактов мошенничества, фальсификации и иных нарушений по своему усмотрению."

Здравствуйте! Недавно меня оштрафовали за проезд на красный свет через регулируемый пешеходный переход, светофор для которого установлен примерно через 7-10 метров после начала перекрёстка. Здесь одна из ловушек для водителей - идут подряд сразу 3 светофора и смена сигналов у них происходит одновременно: 1-й - начало перекрестка 2-й - конец перекрёстка 3-й - пешеходный переход примерно через 7-10 метров после 2-го светофора. Моя версия - я проехал перекрёсток на мигающий зелёный, пешеходный переход (3-й светофор) проехал на желтый. Когда я пересекал стоп-линию перед 3-м светофором только загорелся жёлтый сигнал светофора. Я сообщил инспектору, что я проехал на желтый, но он мне ответил, что за проезд на желтый он меня бы даже не остановил. Никаких других доказательств моей вины он не предъявил. Вопрос №1 - должна ли быть в этом случае видеофиксация нарушения? За неимением доказательств своей невиновности пришлось согласиться с нарушением (видеорегистратор в моей машине был выключен). В итоге, я попытался прочитать заполненный неразборчивым подчерком протокол, "разобрал" там слова "проехал на запрещающий сигнал светофора" и подписал его. Но уже дома при внимательном прочтении я заметил, что в протоколе о нарушении мне написали, что я выехал и проехал ПЕРЕКРЕСТОК (а не регулируемый пешеходный переход) на запрещающий сигнал светофора. Хотя статья за оба нарушения одна и та же - 12.ч.1 (Проезд на красный свет), но в описании нарушения мне вменяется то, чего я не делал, т.к. перекресток я проехал на мигающий зелёный. Проезд перекрестка на красный свет, на мой взгляд, мне кажется более серьёзным нарушением, чем проезд регулируемого пешеходного перехода на красный свет и может повлиять на решение судей в будущем. Например, лишать ли прав за повторное нарушение (которое тоже может быть выписано за проезд на желтый или вообще на мигающий зелёный) или выписать штраф в 5000р. Вопрос №2 Возможно ли оспорить данный протокол? Если нет, то имеет ли смысл хотя бы изменить формулировку нарушения?

Являюсь оекуном ребенка, мать лишена родительских прав, по суду требует дни посещений ребенка. Ркбенок не хочет ему семь лет из за того что она постоянно пьет. Может ли видеофиксация (потребления алкоголя, покупка, хождение в нетрезвлм виде) являться докозательством достачном в запрете ей на свидания.

Двигаясь по трехполостной дороге в городе был остановлен сотрудниками дпс о чем они сказали, что 120 м. от них в пробке я обогнал трамвай сопутствующего направления по встречной полосе и перестроился обратно на полосу движения. на такое обвинения я написал в протоколе не согласен, было темное время суток, фото и видеофиксация отсутствовала. Отправили на административную комиссию ГИБДД. Что делать и как доказывать невиновность или это безполезно????

25 декабря 2016 в 17:30 камера видеофиксации нарушений зафиксировала непропуск мной пешехода на нерегулируемом переходе. на фотографии видно, то что в момент данной ситуации была ночь, искусственное освещение еще не включили, а пешеход только вступил на переход, когда моя машина была полуметре от перехода. Я физически бы не смог в данной ситуации остановить на гололеде машину, плюс отсутствие освещения препятствовало хоть как то заметить пешехода. Как оспорить данное постановление, имеет ли смысл?

Вручили административный штраф за "наезд ТС на участок без твердого покрытия в зоне застройки многоквартирного жилого дома ". Нарушение было зафиксировыано (видеофиксация) 05.11.2016, прасписался в получении 09.12.2016 Со штрафом, в принципе, согласен, хотел оплатить онлайн, но в базах нет этого штрафа, на сайте гос.услуг тоже не нашел. Пытался "пробить" и оплатить штраф по "ПОСТАНОВЛЕНИЮ об административном правонарушении", только вот тоже не нашел. Вопрос в следующем: этот штраф должен отобразиться в базе ГиБДД и должен ли я оплачивать этот штраф, если он так и не появится в базах по истечении 60 дневного срока (до 18 февраля 2017г.)? Конечно, можно и через банк оплатить, но я опасаюсь мошенников и считаю, что все штрафы должны через общую базу данных проходить. P.S. Мой сын один раз оплатил штраф через банк, так ему 2 года приходило уведомление о неуплате штрафа и столько же он еще висел в базе данный ГиБДД.

Во время проезда пешеходки между машиной и пешеходом было около 5 метров но на камере так установленной этого не видно!Между пешеходкой и машиной дпс около 25 метров!Двигаясь со скоростью около 60 км/ч сотрудник без труда пересёк встречу и остановил меня!Почему камера установлена не на попутном направлении а на встречке!Так чтобы это смотрелось как будто я через пешехода переезжаю?! Пишет большой файл! даю ссылку! https://youtu.be/nyRLI24vOHg