Окей

Добрый день! Постараюсь максимально кратко описать наше запутанное дело! Сейчас у нас уже прошло 1 судебное заседание, дано время для мирного урегулирования. А я пока не пойму можем ли мы как то облегчить наши страдания. Покупатель приобретал у нас товар, в том числе люстру и 6 бра, о которых и пойдёт речь. Был заказан товар, по приходу его забирали доверенные лица клиента - все было норм. Люстру установили, нам присылали об этом фото, но спустя месяц- полтора к нам приходит клиент и говорит, что как то сел на диван и глядя на люстру заметил, что она кривая. Мы как клиентоориентированная компания просим прислать фото, присылает, - по фото не видно. Договорились о встрече. Приехали к нему и при осмотре увидели, что имеется смещение немного вбок, нижнего декоративного элемента. Договорились о том что назавтра к нему подъедут снять и забрать люстру для диагностики проблемы. На следующий день к нему заезжают за люстрой и бра (о них позднее) при этом выдают ему совершенно некорректный акт приёма-передачи в котором говорится, что данный акт является основанием для замены товара и срок диагностики по позиции 2673-16P до 13.07.21г. При этом в акте не было указано, что удалены такие элементы как цепь 40 см и кабель 0,5 метра. Клиент также знал и понимал, что товар берут на осмотр и устранение (при возможности) кривизны. При осмотре наш сотрудник открутил и прикрутил нижний элемент уже ровно, т.к. тот имел смещение по резьбе. Когда приехали с люстрой обратно клиент со слов сотрудника вёл себя некорректно - матерился, высказывал различного рода домыслы относительно компании, а также затронул в своих догадках жену сотрудника. Далее он забрал предварительно подписанный нами акт приемки, но отказался его подписывать. Начал скрупулезно проводить осмотр люстры нашёл плохо визуализирующуюся царапинку на корпусе и маленькую вмятину, которую потом в магазине уже никто не нашёл. Сотрудник вернулся с люстрой обратно. После этого с ним связывался прежний директор и просил забрать люстру, что клиент категорически отказался делать. После этого в выходной день он приехал с судебным письмом и хотел отдать его сотруднице, та отказалась его принимать, сославшись на то, что у нее нет права подписи и что он может направить его почтой или даже мессенджером. Этого им не было сделано. Одномоментно с люстрой он заявил о том, что начав устанавливать бра его ремонтная бригада обнаружила что на некоторых поцарапан (существенно) корпус при осмотре перед забором из магазина этого установлено не было. Возможно царапины образовались из-за того что со светильников был удалён целлофан, а сам пенопласт достаточно оказался жестким что при транспортировке скачалось на бра. Относительно данных светильников мы провели длительный диалог с производителем и нам вернули затраченные на св-ки средства и сняли их с производства. Относительно данных бра клиенту было предложено подобрать другие бра, на что он согласился. Далее он отказавшись от предложенных ему бра, он сказал что нашёл другие бра, которые ему понравились. Мы «ну, окей!» сказали но увидев кто производитель сказали ему о том что там высокий % рекламации (примерно 70-80%) и ,зная что клиент требовательный объяснили ему это и предложили поискать аналогичные у других производителей - он отказался и с тех пор на связь не выходил, на звонки и письма не отвечал. Далее мы уже встретились с ним в суде. Судья предложила замечательные условия для урегулирования. Но я сейчас видя в мат. дела, что он на бланке, который забрал у технического специалиста с нашей подписью, приписал что отказывается принимать товар, описывает дефекты и т.д. поняла, что он ещё и вводит суд в заблуждение. Сейчас он хочет получить от нас ту же люстру, но новую, а старая с обрезанной цепью и кабелем ему не нужна и те же бра, которые уже сняли с производства. Прошу пояснить можем ли мы сделать в данной ситуации что-то? А ещё забыла, в письме от октября месяце была ещё одна некорректная формулировка от бывшего директора, что мы отказываемся ему менять бра, но отказа в возврате ДС не было. И было более позднее письмо в котором ему уже предлагалось забрать бра, деньги или заменить бра на другие. Прикрепляю фото люстры на которой вы возможно сможете разглядеть те самые царапины и вмятины о которых он позднее сделал приписку. при возможности) кривизны. При осмотре наш сотрудник открутил и прикрутил ровно нижний элемент уже ровно, т.к. он имел смещение по резьбе. Когда приехали с люстрой обратно клиент со слов сотрудника вёл себя некорректно - матерился, высказывал различного рода домыслы относительно компании, а также затронут в своих догадках жену сотрудника. Далее он забрал предварительно подписанный нами акт приемки, но отказался его подписывать. Начал скрупулезно проводить осмотр люстры нашёл плохо визуализирующуюся царапинку на корпусе и маленькую вмятину, которую потом в магазине уже никто не нашёл. Сотрудник вернулся с люстрой обратно. После этого с ним связывался прежний директор и просил забрать люстру что категорически отказался делать клиент. После этого в выходной день он приехал с судебным письмом и хотел отдать его сотруднице, но та отказалась его принимать, сославшись на то, что у нее нет права подписи и что он может направить его почтой или даже мессенджером. Этого им не было сделано. Одномоментно с люстрой он заявил о том, что начав устанавливать бра его ремонтная бригада обнаружила, что на некоторых из них поцарапан (существенно) корпус. Во время осмотра перед забором из магазина этого установлено не было, хотя бра также проверялись. Возможно царапины образовались из-за того, что со светильников был удалён целлофан, а сам пенопласт достаточно оказался жестким, что при транспортировке сказалось на окраске корпуса светильников. Относительно данных светильников мы провели длительный диалог с производителем и нам вернули затраченные на св-ки средства и сняли их с производства. По итогу клиенту было предложено подобрать другие бра, на что он согласился. Далее, отказавшись от предложенных ему бра, он сказал что нашёл другие, которые ему понравились и хотел бы их заказать. Мы «ну, окей!» , но увидев кто производитель сказали ему о том, что там высокий % рекламации (примерно 70-80%) и ,зная что клиент требовательный объяснили ему это и предложили поискать аналогичные у других производителей - он отказался и с тех пор на связь не выходил, на звонки и письма не отвечал. Далее мы уже встретились с ним в суде. Судья предложила замечательные условия для урегулирования. Но я сейчас, видя в мат. дела, что он на бланке, который забрал у технического специалиста с нашей подписью, приписал что отказывается принимать товар, описывает дефекты и т.д. поняла, что он ещё и вводит суд в заблуждение. Сейчас он хочет получить от нас ту же люстру, но новую, а старая с обрезанной (им же) цепью и кабелем ему не нужна, и те же бра, которые уже сняли с производства. Прошу пояснить можем ли мы сделать в данной ситуации что-то? Естественно бра мы ему готовы поменять или вернуть средства, но вот по испорченной им же люстре, которая висела у него 1,5 месяца, у которой он обрезал цепь и кабель и которая теперь не соответствует заявленным производителем характеристикам и которую , как он считает мы можем продать СУЩЕСТВУЮТ НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ. Также я забыла указать, - в письме от октября месяце была ещё одна некорректная формулировка от бывшего директора, что «мы отказываемся ему менять бра», но отказа в возврате ДС не было. И было более позднее письмо в котором ему уже предлагалось забрать бра, деньги или заменить бра на другие. Прикрепляю фото люстры на которой вы возможно сможете разглядеть те самые царапины и вмятины о которых он позднее сделал приписку. К сожалению не могу прикрепить видео, на котором виден кабель, цепь и то что он нашёл, это очень плохо видно, но сделала фото с видео, которые тоже прикрепила, на них видно, что одно звено цепи повреждено, по две фото с обведённым красным недочетом и без обводки и еще одно фото по которому видно что люстра от заявленных 1000мм стала 530мм. Требования у него следующие: взыскать 102 тысячи неустойку за бракованный товар - это люстра и бра 6 штук , неустойку в том же размере (потому что мы не отдали ему этот товар и ему замену не дали) , штраф и остальные расходы.

Добрый день! 13-го декабря в магазине Окей был куплен стационарный блендер Марта, был куплен в подарок к Новому году. 4-го января решили сделать коктейль, но когда включили, раздался такой гром, как-будто работает перфоратор по бетону. Естественно сразу выключили и больше не включали. Брали блендер далеко от дома и вернуть в магазин сразу не было возможности, да и 14 дней однозначно уже прошли. Какие наши действия сейчас? Можем ли мы обратиться в магазин или нет смысла?

Проживаю в коммуналке. Соседка скандалит. Время от времени она делает "ремонты" (иногда тупо создавая причины для него), а иногда начинает требовать деньги в стиле "штукатурка дорогая, работа дорогая, вы ничего не делаете" и тд. Типа окей, это не было бы проблемой, если бы она умела разговаривать и мы бы все решали спокойно, но она не умеет и в итоге грозит судом, мол, не заплатишь мне столько-то, заплатишь в суде вот столько. Может ли она реально подать в суд на такое? Я слышала, что вообще такие вещи (ремонты общих частей) делает управляющая компания и жильцов это по идее никак не касается. Так ли это? Насколько реальны угрозы?

Здравствуйте, вопрос меня значит такой есть. Был первый допрос по делу 213 ч2 Следователь назначил адвоката государственного. Перед тем как зайти в полицию я включил диктофон и пошёл к следователю. Там был адвокат и Следователь. Начался допрос и практически в начале допроса адвокат говорит мне что ему нужно там по делам своим сходить. Я ему Окей, идите. Адвокат приходит в конце допроса и вместе со следователем уговаривают признать меня вину. Я отказался он подписал бумажки и ушёл. Законное это вообще действие? И можно это использовать в суде если что (аудиозапись)?

Так получилось что подрядчик взявшись за обьект приступил к работам, как вначале было известно что другой подрядчик который делал подготовительные работы немного накосячил( он протянул кабель, но немного в конце он оказался короткий) И заказчик и подрядчик знали об этом в самом начале работ! Теперь заказчик говорит что нужно удлиннить эти кабеля, и говорит что все окей! Но я как подрядчик хоткл бы зафиксировать этот момент перед заказчиком, что я заказчик согласен их нарасчивать и что за дальнейшую эксплуатацию я не несу ответсвеености

Добрый день, с 1 января 21 года в Москве сделали мрот 20589, а по россии 12792. В феврале 2020 года устроил первого сотрудника и в автоматическом договоре от Эльбы не прописывается полная ставка или частичная по которой работает сотрудник(то есть 1.0 или 0.75 или 0.5). Звонил сейчас в Эльбу сказали, что при условии большего регионального мрот в сравнении с меньшим федеральным, по закону региональный имеет конечное значение. Значит я должен платить 20589 до вычета ндфл в москве на одного сотрудника с полной ставкой по закону. Если человек работает не на полную ставку то мрот может быть меньше. Я уже сказал у меня нигде ни в договоре ни где-то еще не написано по какой ставке работает сотрудник, так же фсс и пфр не требует инфы по ставке в том числе(они ее не запрашивают видимо не важна им инфа). Я уже 9 месяц плачу 15000 зп сотруднику до вычета ндфл в москве(по моему договору он типа работает 21 день, 13050 получает зп, 1950 13 процентов плачу из его зп и 4198,80 плачу страховых за него. И за все это время ни фсс ни пфр ни разу нечего не сказали и все отчеты приняли. Правильно я понимаю это связано с тем что этой инфы нигде не указано и они ее не запрашивают? Я сейчас хочу устроить еще одного сотрудника точно так же только теперь сделать обоим зп 15876 до вычета, работаю по 15 ДНЕЙ, 2063 ндфл будет, чистыми 13812. Не будут вопросов ко мне от фсс и пфр? Примут все доки у меня? Самый важный вопрос я им плачу ниже регионального мрот(20589). Буду платить 15876 и никаких вопрос до этого не было с за 15000 на одного. Все ли окей?? Могут как-то что-то проверить органы? Или то что ставка нигде не указана и службы не запрашивают эту инфу в принципе по закону и одобрили мой договор на 15000т, говорит о том что все сделано специально чтобы этого и не спрашивать и люди могли сами ставить любое зп без пометки о ставке, но Главное не ниже федерального мрот 12792 платили. Раз меня не ругает никто и принимают документы уже 9 месяцев.

Сегодня в 9:55 по местному времени решил купить выпечку в магазине "Ярче". На кассе без маски не продали, окей, положил в отдел выпечки (не прям на место где до этого лежала, а рядом куда-то), пока шел на выход два продавца спрашивали куда я ее положил, я просто указывал "вон туда", говорил можете по камерам посмотреть (ну я же не обязан прям на точное место положить, это их забота, верно?). Когда уже вышел, на выходе, один из продавцов СИЛОЙ затащил меня обратно, и заставил показать ему мой портфель, что я и сделал под давлением. (видимо подумали что я то то украл)Сейчас есть лёгкое эмоциональное потрясение. На какие то компенсации конечно не претендую, но хочу чтобы в отношении сотрудника приняли меры, уволили например. Законы ли действия продавца? Могу ли я куда то пожаловаться в гос. органы? Что следовало делать в такой ситуации?

Добрый день . Хочу вернуть холодильник по гарантии в магазин ( гарантия год ) . После покупки через месяц был ремонт холодильника, через время опять такая же поломка вылезла . Пошли писать претензию на обмен холодильника. Не обменяли , сказали , что нужно три или более поломок, чтоб сделать возврат . Вызвали второй раз мастера, он там что-то подкрутил и сказал, если что, потом опять звоните . Окей . Проблема не ушла , вызвали третий раз , в акте написал ту же поломки и сказали, ждать когда они смогут его забрать . Ждали , около недели , надоело, пошли в магазин и написали претензию на возврат денег . Прошло уже более 10 дней , ответа нет . Дальше в суд надо подавать ?

Скажите пожалуйста , сегодня на улице на мальчике была одета кепка с марихуаной , я знаю , что это запрещено КОАП является административным правонарушением , тут появляется опертивник - явно не при исполнении , гулял с ребёнком в парке , начинает качать права , что это запрещено и все такое , Окей , далее он берет свой телефон и начинает снимать на видео , что мол вот сниму тебя , потом отдам своим . Вопросы чтоб было понятно : 1) Имел ли право сотрудник не при исполнении снимать на телефон без моего разрешения ? 2) вообще имеет ли право сотрудник который сейчас находится не при исполнении , применять какие-то меры ко мне 3) есть ли вообще в данной ситуации правонарушения со стороны оперативного работника ? 4) можно ли подать жалобу на него в прокуратуру ?

Поставил в университет на магистратуру в сентябре 2019 года. Отучился несколько месяцев и понял, что это не моё, принял решение прекратить обучение. В январе 2020 года связался с деканатом и спросил когда я могу написать заявление, на что мне ответили, что заявление можно не писать, с 31.01.2020 если вы не оплатите, то вас отчислят за невыполнение условий договора. Окей, так и произошло, пришёл приказ об отчислении в феврале 2020 года, живу себе спокойно, забрал документы, продолжать учиться не собираюсь. Но в январе 2021 года мне пришла судебная претензия, если я не ошибаюсь, а в ней сказано, что я должен университету денег за период с 31.01.2020(последний день оплаты услуг по договору) по 18.02.2020(приказ об отчислении). Я обратился к мировому судье и отправил возражение, в котором изложил всю ситуацию. Отменили, прислали копию об отмене, счастье, теперь я не должен университету, в котором не был уже больше года. Но не тут то было. В мае 2021 пришло исковое заявление о взыскании задолженности за обучение. Аргументы все те же ( что с 31.01.2020 по 18.02.2020 я получал образовательные услуги, начисления за них были, а оплаты нет). В договоре прописано, что оплаты за 1 и 2 семестры осуществляются до 31 августа и 31 января, соотвественно. Мне начислено не 105000, а 117000, то есть начисления были не за один семестр, а за один семестр и 18 дней. Подскажите, пожалуйста, насколько правомерны претензии университета и как мне поступить в такой ситуации?

Заказывал скетч у художника, в процессе отправлял свою фото, договорились с ней на то, что я стану в очередь. Вчера вечером, спустя 2 месяца, без приветов, просто присылает скетч и спрашивает "не появился ли референс". Я отвечаю, что есть несколько моментов по скетчу, скажу после того, как найду у себе референс и отправлю ей, все окей. Утром она написала мне в личные сообщения, не дождалась ответа и выложила в свою группу ВКонтакте пост, где написала, что я обманул, кинул и вообще ужасный человек, также выложив мои фото. Удалять отказывается, даже после того, как я ей объяснил ситуацию. Что мне делать?

Недавно просматривая личный кабинет физлица налогоплательщика обнаружил факт недостоверности сведений о руководители в юр лицах, где я владелец и руководитель. Причем одно юр лицо (ИНН 7811613970) успели даже закрыть. По второму юр лицу связался с налоговой, попал на прием, сделали протокол допроса, что все со мной окей. Дальше заверил протокол у нотариуса по форме 14. И передал в 15 налоговую СПб на личной встрече. Вчера пришел отказ. Нужна помощь: 1. Понять что сделал не так? И как действовать дальше? Оригинал протокола допроса остался в 15 налоговой при подаче. Заново все делать не очень хотелось бы. 2. Каковы риски подачи документов на регистрацию новых юр лиц? Прикол в том, что ожидал положительного решения по коррекции сведений о недостоверности и на понедельник 19.04 намечена подача документов на регистрацию нового юр лица.

Существует ли мера наказания,предусмотренная законом, для врачей шарлатанов? То есть, к примеру, реальный случай побудивший задать такой вопрос здесь, так даже на официальном сайте Минздрава ответа я так и не нашла. Человек Вася Васин пишет что я практиющиц специалист дерматовенеролог, далее пишет пишется либо адрес приёма клиники либо электронный адрес, телефон по которому можно записаться на приём. И никаких подтверждений ни об образовании, ни пройденной комиссии, разрешающей практиковать и т.д нет. То есть, большинству людей ясно что шарлатан. И собственно сайт, напоминающий что это лишь возможность эксперсс консультации, так как законом не запрещено. Действительно существуют ситуации, где это полезно. Но здесь же, неприкрытая ложь . Вопрос женщины, не разбирающейся в анатомии, биологии школьной программы, при этом уверенной что она сама себе точно поставила диагноз, описывает набор симптомов" с головы до пятой точки", описывает поверхностно и всё в таком ключе. Задаёт глупый вопрос, а чем же лечить это? Окей, на то это и консультация. На что шарлатан ей описывает, очень подробно, план действий. И это либо какое то лекарство из аптеки, что не хорошо конечно, так как это все не проверено никак., Либо эго личный метод, является уже противозаконным точно. Я надеюсь. Но вот собственно вопрос, наказуемо (если это так), то по факту уже причиненного вреда здоровью либо в целях предотвращения?

Существует ли мера наказания,предусмотренная законом, для врачей шарлатанов? То есть, к примеру, реальный случай побудивший задать такой вопрос здесь, так даже на официальном сайте Минздрава ответа я так и не нашла. Человек Вася Васин пишет что я практиющиц специалист дерматовенеролог, далее пишет пишется либо адрес приёма клиники либо электронный адрес, телефон по которому можно записаться на приём. И никаких подтверждений ни об образовании, ни пройденной комиссии, разрешающей практиковать и т.д нет. То есть, большинству людей ясно что шарлатан. И собственно сайт, напоминающий что это лишь возможность эксперсс консультации, так как законом не запрещено. Действительно существуют ситуации, где это полезно. Но здесь же, неприкрытая ложь . Вопрос женщины, не разбирающейся в анатомии, биологии школьной программы, при этом уверенной что она сама себе точно поставила диагноз, описывает набор симптомов" с головы до пятой точки", описывает поверхностно и всё в таком ключе. Задаёт глупый вопрос, а чем же лечить это? Окей, на то это и консультация. На что шарлатан ей описывает, очень подробно, план действий. И это либо какое то лекарство из аптеки, что не хорошо конечно, так как это все не проверено никак., Либо эго личный метод, является уже противозаконным точно. Я надеюсь. Но вот собственно вопрос, наказуемо (если это так), то по факту уже причиненного вреда здоровью либо в целях предотвращения?