Адвокат

Получила свидетельство о праве на наследство в 1/3 доли (я мать погибшего сына). Так же, свидетельства о праве на наследство получили отец сына 1/3 (мой муж) и 1/3 дочь сына (моя внучка). Наследство оказалось в виде аппартаментов в Болгарии (мы все из РФ). После получения свидетельств о праве на наследство, никто из нас в Болгарию не поехал (по разным причинам) и аппартаменты стояли безхозные (точнее, УК ЖК за ними присматривали/обслуживали). Прошло несколько лет и сейчас дочь, у которой 1/3 хочет получить аппартаменты. Мне они не нужны (ранее говорила ей устно, что не претендую на эту недвижимость), мой муж, у которого тоже 1/3 умер. Вопрос: есть ли разница между получить ПРАВО на наследство и ВСТУПИТЬ в него (гос.регистрация) или это одно и тоже? Т.е., получив свидетельство о праве на наследство значит ли это, что я уже автоматически должна была быть ответственна за него? Сейчас за годы там накопились огромные долги за комунальные услуги и вроди бы при регистрации недвижимости по Болгарским законам нужно платить налоги (никто из нас этоно делать не хотел). В итоге, дочь сейчас захотела затеять процедуру оформления этой недвижимости, её представитель-адвокат просит с меня моё и умершего мужа свидетельства о праве на наследство ей прислать. Это всё делается, что бы поделить накопившиеся долги, я правильео понимаю?! Вопрос: могу ли я написать отказ от вступления в наследство, чтоб не платить долги (там долгов по стоимости больше половины, чем эта квартира стоит)? И если могу, то писать отказ в пользу дочери или просто "в воздух"? И если нет, то что сделать, чтоб "избавиться" от своей доли и доли моего умершего мужа, чтоб не платить долги. И ещё, может ли оказаться, что мы и не обязаны платить все эти долги по причине того, что по факту, в наследство не вступали, и.к. не регистрировали на себя?

Добрый вечер! Попала в ДТП, виновником является человек, у которого нет прав. Владелец машины был пьяным и попросил его довезти до дома. В результате ДТП получила ЧМТ, ушибы, сотрясение головного мозга. Кто должен возмещать причиненный вред здоровью, расходы эвакуатора ? И нужен ли мне адвокат?

Здравствуйте Нужен юрист или адвокат разбирающийся в политики конфиденциальности в интернете ,Гугл ,Яндекс ,инстаграм . Хотел бы узнать Вот наткнулся на статью в интернете ———————— Насколько такие методы законны и безопасны? И прослушивают ли российских пользователей уже сейчас? Мнение руководителя digital-агентства RAO Group Артема Ратникова: — Нужно понимать, что у каждого человека каждый телефон фиксирует ту или иную информацию, периодически вы могли замечать, когда находитесь в браузере, браузер пишет, что такой-то трекер был приостановлен, браузер его считывает как спам, угрозу и так далее, и тормозит его. У каждого в телефоне, компьютере и так далее есть множество трекеров, которые считывают разную информацию: по посещаемости сайтов, на каких сайтах вы были, где что смотрели и так далее. Что касается прослушивания телефонов, важно понять глобально одно: либо это был вброс, либо соцсеть действительно этим занимается. То, что она потенциально может этим заниматься, вполне возможно, но не в том формате, что кто-то действительно сидит и прослушивает, вероятно, в формате того, что искусственный интеллект вычленяет для себя ключевые слова и не более того, то есть фактический доступ к записи разговора вряд ли есть у социальной сети. Я не думаю, что может быть юридически значимый скандал, потому что это будет трудно доказать, и мы должны понимать, что как только мы качаем какое-либо приложение, мы всегда подписываем согласие с правилами пользования. Я за свои девять лет практики работы с соцсетями не видел еще ни одного человека, который прочитал бы положение об использовании, именно там может быть согласие на передачу данных для обработки, для улучшения сервиса и так далее. ————————— Вот я его не понял автора Вот он говорит что должны понимать что мы сами подписываем соглашение при установки приложение . согласие на передачу данных для обработки, для улучшения сервиса. Что он имел ввиду??? Скажите пожалуйста. Если там это есть эьо значит что имеют право меня подслушивать ? Или что Или там вот тут согласие на передачу данных для обработки, для улучшения сервиса или же Есть разрешение которое указано там? Ну список что можно им . Пожалуйста Вот пользуюсь Гуглом ,инстаграмом ,ВК. И Яндекс Они имеют право мой фоновый разговор записывать ? О чем я говорю с людьми и тд

23.12.24 года примерно в 8:20 утра я проснулась от того,что в двери очень сильно долбятся.Я подошла спросила кто?В ответ мне начали не говорить,а именно орать «открывай,полиция!» Я переспросила «какая полиция?» На что мне в ответ начали кричать «ломаю дверь!»И при этом долбили по дверям.Я испугалась.Начала доставать ключ из кармана куртки,висящей на вешалке,чтобы открыть двери,они продолжали ломать двери.В это время проснулся муж,подбежал и растерянный тоже начал спрашивать «кто?». Они с нецензурной бранью кричали «ломаю дверь!»Хотя мы им кричали,чтобы не ломали,что мы пытаемся открыть,что дома несовершеннолетний ребёнок.Но мы открыть не могли,так как эти люди,пытаясь взломать дверь,повредили замок,и соответственно он не открывался.Проснулась дочка (15 лет)и начала спрашивать в слезах «что происходит?» В итоге они взломали замок и ворвались в квартиру двое в масках,в касках,с оружием,это был СОБР,и трое в гражданском с криками «лежать!лицом в пол!» Уложили на пол мужа,меня (на мужа надели наручники),дочка закрыла собаку в своей комнате и стояла здесь же,в коридоре,и один из людей в маске ударил ногой в межкомнатную дверь,где находилась собака,повредив дверь(вывалился кусок двери),зашвырнул в комнату ребенка,она налетела на угол стенки-горки,на которой стоит телевизор,ударилась грудью,из-за чего остались царапины и упала на пол. Мне потом сказали уйти на пол на кухню и сидеть молча.Когда я спросила «что происходит?» один из людей в маске сказал мне «заткнись,курица!» Потом они стали спрашивать какие то вещи,кроссовки,штаны и тд. И они даже не представились,не показали удостоверение. Муж продолжал спрашивать,за что его задерживают?Затем они его подняли,посадили на стул на кухне,и стали говорить опять же с матами «Ну,че?ты бил гражданина такого-то в сентябре этого года?Будешь говорить?Или опять будешь ссылаться на ст.51?» «Что платным адвокатом прикрылся?Он тебе не поможет,поедешь на 10 лет!» И тут мы поняли-в сентябре 2024 года муж выпивал на своей квартире (в которую они ворвались квартиру-она моя и дочки,он там не прописан,а проживает с нами) с другом и с каким то мужчиной,с которым они пришли в эту квартиру из ночного бара.Я не знаю была ли там драка,муж говорит не было.Но на следующий день после этой выпивки,где то в час дня,мне стали звонить родственники этого мужчины и спрашивать где мой муж?На что я сказала,что его нет со вчерашнего дня. Сказала адрес,где они могут быть.И эти родственники туда пошли.Мой муж был в гараже у друга в этот момент. И потом со слов этих родственников они нашли этого мужчину по этому адресу,в луже крови,якобы избитого.Повезли на скорую.Там ему зафиксировали перелом носа и ушиб грудной клетки и алкогольное опьянение.Этот мужчина не из нашего поселка.Он приезжал на свадьбу к знакомым.И в этот же день,он уехал в свой город,где ему потребовалась операция,потому что в лёгкое воткнулось ребро.Но я не знаю,точно ли была операция. На следующий день,моему мужу позвонил сотрудник полиции и вызвал в отдел полиции.Муж безприкословно пошёл.Его опросили,и он понял,что думают,что это он избил этого мужчину.Мы решили нанять адвоката,на всякий случай.Потому что ему не верили,что это не он. Потом ещё раз вызвали и всё.На этом всё закончилось.Мужу не давали никакой подписки о невыезде,не предъявляли обвинение.Мы спокойно жили,он ходил на работу,ни от кого не скрывался,его никуда не вызывали.И тут 23.12 случается вот этот налёт в квартиру!И его увозят. Двое суток он провел в ИВС.Затем суд отказал следователю об избрании меры пресечения под стражу.И мужа отпустили.Дали подписку о невыезде. Таким же способом задержали двух его друзей,которые были с ним в тот день(один парень с ним был в этой квартире,ко второму они ушли в гараж).Друзей отпустили,в этот же день. Адвокат сказал,что я не смогу никуда обратиться по поводу этого задержания,что толку от этого не будет.Но разве так можно?Тем более в квартире был несовершеннолетний ребёнок.Мы что какие то опасные преступники,чтобы вот так вламываться к нам?Входная дверь теперь сломана.Межкомнатная тоже.Сломали шкаф для обуви в коридоре.Меня довели до истерики.Дочка боялась спать,несмотря на то,что она подросток,ей страшно! Из документов мне показали только постановление на обыск,чтобы найти вещи,ценности,орудие какое-то,вообщем всё,что может быть причастно к тому дню,когда избили этого мужчину.В итоге они забрали кроссовки мужа и мобильный телефон.Постановления о задержании не было.По крайней мере мне его не показали. Копию постановления на обыск не дали,сказали «фоткайте». Ещё забрали телефоны мой и дочери,и не давали позвонить адвокату.Сказали потом позвонишь.Телефоны отдали,только когда уходили. За сутки до того,как мой муж выпивал с этот мужчиной,этот мужчина в этом же ночном баре,получил четыре раза в нос,и упал.Ещё другой человек его толкнул очень сильно,что он упал на бок.Об этом есть два видео.Но в полиции говорят,что он не мог получить эти травмы на видео. Муж признал,что он два раза ударил этого мужчину в нос,потому что тот первый его ударил,из-за какой то словесной перепалки.И как выясняется этот мужчина дал им свою карту,чтобы они сходили в магазин за алкоголем.Но мужчина утверждает,что они вымогали у него пин код от карты угрожая ножом и расправой!Но муж и друзья это отрицают.Говорят,что добровольно дал. Вменяют ст.162,ч.4 Скажите,пожалуйста,законно ли такое задержание?

Добрый вечер! Сын погиб на СВО..Решением суда был признан умершим в связи гибелью его на СВО..Подали документы на выплаты, нам позвонили с части и сказали что по этому решению суда нам выплаты не положены, так как статус стоит умерший а не погибший..Наш адвокат сказал что нет такой формулировки, есть или без вести пропавший или умерший..Что нам делать, часть документы не отправляет, говорят нужно обжаловать решение суда..Свидетельство о смерти сына нам уже выдали, все документы собраны а полном объеме и с части в том числе..Как нам быть?

Мне срочно нужен военный юрист! Моего отца объявили В СОЧ, проходит военную службу по контракту, вчера ему перестала приходить зарплата, сейчас он находится в деревне, было 2 ранения, состояние здоровья не позволяет проходить дальше службу, нам нужно уволиться, как это сделать, срочно нужен платный адвокат

Мне срочно нужен военный юрист! Моего отца объявили В СОЧ, проходит военную службу по контракту, вчера ему перестала приходить зарплата, сейчас он находится в деревне, было 2 ранения, состояние здоровья не позволяет проходить дальше службу, нам нужно уволиться, как это сделать, срочно нужен платный адвокат

Добрый день. Меня обвиняют по 160 ч. 3. Я возместил ущерб в 501.000, до возбуждения дела. Ранее судим не был. Что мне грозит? Мне не были даже права мои оговорены. Адвокат будто в сговоре со следователем, работали вместе. Был обыск дома, без ордера и прочего.

Добрый день. У близкого родственника выигран суд. Ответчица подала апелляцию. Родственник умер, я недавно вступил в права наследства. Апелляцию я выиграл, ответчице предстоит выплата суммы в несколько миллионов рублей. До этого, на ответчицу УЖЕ было заведено исполнительное производство – на несколько сотен тысяч рублей – близкий родственник в 16м выиграл у неё суд и взыскивал деньги. Пристав, которая должна была возвращать деньги, ничего не делала 4 года, после этого близкий родственник смог её обвинить через суд в намеренном бездействии, более того, она предоставляла поддельные документы в суд — о якобы наложении ареста на ДВЕ квартиры ответчицы. Одну из своих квартир ответчица ПРЯМО ВО ВРЕМЯ суда над приставом перевела на свою мать. Сейчас мой адвокат говорит, что надо оспаривать эту сделку через суд, поскольку оставшаяся единственная квартира у ответчицы неприкасаема, поскольку это её единственная жилплощадь. В иске я прошу суд в качестве обеспечительных мер наложить арест на переведённую на мать квартиру, поскольку ответчица может просто продать её третьему лицу, и тогда выиграть суд станет много сложнее. Вот вопрос: для этого мне надо уплатить госпошлину 10.000, но мне не известно, находится ли квартира всё ещё во владении матери ответчицы, может они её УЖЕ продали, тогда арест бесполезен. Узнать я это не могу, в МФЦ такая информация больше не предоставляется. Даже если квартира всё ещё во владении матери ответчицы, пока суд соизволит назначить дату заседания (а по моему опыту это может занять до полугода) они спокойно её продадут – и опять же, арест бесполезен. Что я в такой ситуации могу сделать? Как перестраховаться? Получается, я с этими обеспечительными мерами просто играю в русскую рулетку – повезёт/не повезёт.

Здравствуйте! Было 3 суда. Районный, областной, кассационный. В районном я выиграла, в областном проиграла, а кассация ничего смотреть не стала. Подала в Верховный. Но, вторая сторона уже подала на судебные издержки. У них на районном суде был один адвокат, а на двух других другой. Один из Волгоградской области, другой из Воронежской. Они требуют оплатить обоих. Должна ли я оплачивать двух адвокатов?

Добрый день. Нужен ли адвокат для администравного правонарушения в суде. Нарушение - размещение комментария в телеграмм дискредитирующей вооруженные силы РФ. Какой грозит штраф? Есть ли возможность уволиться с работы по собственному желанию? Без статьи. Работа в школе.

Добрый день. Вопрос к коллегам. Дело (семейный спор, раздел имущества) подходит к завершению. Находится на стадии взыскания судебных расходов на представителя (Для меня это впервые). Ответчик (ее адвокат) подал заявление взыскания судебных расходов на представителя. Я, как представитель Истца, подал встречное заявление. Изучая Соглашение об оказании юридической помощи Ответчицы с адвокатом, нашел пункт, где указано, что оплата Доверительницей вознаграждения уплачивается в кассу адвокатского образования наличными средствами либо на расчетный счет. Ответчица предоставила суду выписки по счету Сбербанк (я считаю, что это ошибка), где видно, и сама указывает на то, что адвокатское вознаграждение оплачивалось на карту адвоката. Так же в деле имеются квитанции, которые подтверждают оплату адвокатского вознаграждения в кассу. Сама Ответчица пытается, что-то делать самостоятельно и часто во вред себе. Вопрос: Можно ли и реально ли оспорить Соглашение об оказании юридической помощи Ответчицы с адвокатом по следующим основаниям? Получается, поскольку Соглашение это основной документ, который регулирует отношения между субъектами права, где указаны их права и обязанности. Поскольку Соглашением предусмотрено, что вознаграждение уплачивается в кассу адвокатского образования наличными средствами либо на расчетный счет, а реально это сделано не было, следовательно, можно считать, что Адвокатское вознаграждение не оплачено, поскольку оно не оплачено, то судебные расходы на представителя Ответчик требовать не может. Как-то так.