Адвокат

Следователь, выполняя 20 ноября 2016 г. Действия по предъявлению обвинения, вручил обвиняемому постановление о привлечении его в качестве обвиняемого для ознакомления, а также разъяснил, в чем именно он обвиняется. При этом предложил ему удостоверить выполнение этих действий своей подписью на постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого. Выполнить это требование обвиняемый отказался, поскольку, как он заявил, не считает себя виновным. Обвиняемый заявил также, что, для того чтобы защищаться, в том числе чтобы дать показания по предъявляемому обвинению, ему нужно внимательно разобраться, в чем его обвиняют. Для этого Он просит предоставить ему время для ознакомления с собранными доказательствами и отложить это ознакомление до 27 ноября, когда сможет принять участие в данном уголовном деле приглашенный им в качестве защитника адвокат Сильванов. Соблюдены ли процессуальные нормы?

Женя Симонов с 5 до 14 лет постоянно проживал у своей бабушки в деревне Колбино в Воронежской области. Мать Жени развелась с его отцом, когда Жене было несколько месяцев. Затем она пыталась воспитывать Женю одна, но поскольку не имела постоянного заработка, снимала комнату в коммунальной квартире в г. Тамбове, часто оставляла мальчика одного. В один из своих приездов бабушка Жени, застав ребенка голодного, с температурой, запертого в комнате, заявила дочери, что забирает внука к себе в деревню. С тех пор мальчик видел мать несколько раз, когда она приезжала на короткое время к матери за деньгами. Неожиданно бабушку Жени вызвали повесткой в суд, где выяснилось, что его мать подала заявление о возврате своего ребенка от бабушки, удерживающей мальчика, и нарушающей ее родительские права. Адвокат истицы обратил внимание суда на то, что его доверительница не лишена родительских прав, ведет приличный образ жизни и имеет преимущественное право на воспитание своего сына, а у бабушки нет законных оснований проживать совместно с ребенком и воспитывать его в ущерб правам матери. В судебном заседании было заслушано мнение Жени, который сказал, что он очень любит бабушку, ему с ней хорошо, но он хочет, как все нормальные дети, жить с мамой. Какое решение должен вынести суд? На что обратить внимание?

Человек по суду 500тр.я наложила обременение на жилье ей. Она решила обьявить банкротство. Оно прошло, но кв не видели при банкротстве тк в госриэстре квартира была на другом человеке. Сейчас он все снял через госриэстр и квартииа видится на должнике который мне должен 500тр( обреминение видится, которое я наложила) сейчас что то начал суетится адвокат должника. Что они могут сделать?

Здравствуйте. Строительная фирма мне сделала не качественный ремонт в квартире. Переделать не захотели пришлось подать на эту фирму в суд. Процесс еще не закончен. Была сделана экспертиза в мою пользу. Предполагаю, что решение суда тоже будет вынесено в мою пользу. Что меня беспокоит? Адвокат говорит, что на счетах этой фирмы денег нет и имущества тоже, получается бесполезно?

Человек подал на меня в суд (о том, что я незаконно его выписал из квартиры), я обратился к адвокату. Адвокат пойдет со мной на беседу (судья назначила) и на суд. Возможно ли взыскать с истца мои расходы на представителя в суде в случае, если я выиграю? Вроде по закону такое возможно, а в реальной жизни это возможно? Существует ли такая судебная практика?

Добрый день. Идет судебный процесс по оспариванию завещания на предмет подделки в Москве. Я истец. Предстоит экспертиза подписи. Адвокат говорит, что мы можем предоставить суду на выбор компании для экспертизы, но на практике моего адвоката суды всегда назначают именно своих экспертов. И цена будет начинаться от 80 000 р. за экспертизу двух образцов. Хотя в те экспертные компании, в которые я обращалась ценник начинался от 20 000 р. за один образец. Вопрос - действительно ли, если судья назначит своих экспертов и цена у них будет выше тех, что предлагала я, ничего нельзя сделать?

Здравствуйте ,нахожусь в браке,хочу подать на алименты на супруга,у нас совместный ребенок.У мужа от первого брака имеется ребенок,на которого он выплачивает алименты по решению суда.Адвокат мне разъяснила что я не имею права подать на алименты так как во первых мы в браке а во вторых я ущемляю его ребенка от первого брака

Моя сестра в письменной нотариальной доверенности указала представлять своему брату её интересы во всех судебных, в том числе во всех судах судебной системы, со всеми правами, которые предоставлены законом заявителю, с правом подписания заявления, предъявление его в суд. Мною, как представителем по доверенности в интересах сестры, была подана в суд жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя. Суд, сославшись на постановление пленума ВС РФ от 10.02.2009 г. (п.5) отказал в принятии жалобы к производству, так как я не адвокат. Законно ли суд отказал в принятии жалобы? Прошу юристов подробно разъяснить данный вопрос.

Доброго времени суток. Ситуация следующая. Около года назад, я был в Турции и попросил своего соседа по турецкому комплексу, что я закажу Бады с американского сайта iherb, они приедут к нему в Санкт Петербург и он оттуда привезёт их мне в турцию. Так и сделали ( у меня есть в личном кабинете на сайте iherb все эти заказы) и он действительно пару раз немного их привёз, но подавляющая часть осталась у него ( на сумму примерно более 50000 рублей). Начиная с прошлого лета я неоднократно его спрашивал, когда он появится в Санкт Петербурге, чтобы просто отправить оставшиеся Бады к моей маме в Москву и закрыть эту историю. Он говорил, что вот — вот полетит, ждёт , как билеты подешевеют. На мои слова: пусть кто то другой их отправит из Питера , он отвечал, что они в какой то комнатке под замком и ключ только у него, а он в Турции. Вообщем недавно я ещё раз сказал, что эти бады мне очень нужны и предложил, пусть моя девушка приедет в Питер и их заберёт. Он ответил, что никому не доверит войти в свой дом. И он категорически не собирается в Питер, но, если мне так они нужны, то он прилетит, но потребовал 50000 рублей на дорогу из Турции в Питер и обратно. Я сказал, конечно я предпочитаю, чтобы приехала и забрала моя девушка, но даже, если идти по пути, что он полетит, что это многовато, можно купить билеты за 35000 рублей. И предложил купить ему билеты лично. На что он возразил, что обратно вообще ему скорей всего придётся выбираться через Беларусь и это будет даже дороже , чем 50000 рублей и заявил, что единственный вариант , что я перечисляю ему эти деньги. По другому он не поедет. 50000 рублей — это большие деньги, но бады примерно так и стоят и я предложил, что отправлю 50000 рублей общему знакомому, который будет неким Гарантом этой ситуации. И когда он прилетит и отправит мне Бады, то знакомый отдаст ему эти деньги. Так и решили. Я отправил деньги на карточку жены этого общего знакомого. Несколько дней назад, пришла посылка из Питера с бадами. Во-первых, самый главный и ценный пришёл разбитым и весь порошке выспался в коробке и смешался со стеклом. Но самое главное, отправитель посылки из Питера был не он, а другой человек. И также моя девушка увидела в инстаграмме девушки этого человека, что судя по всему он за день — два до отправки был ещё в Турции. Я написал, что судя по всему, он меня обманул на 50000 рублей и никуда не прилетал, а просто кого то попросил отправить и тем самым присвоил эти деньги. И что пусть докажет, что летал. Сделает видеозапись своего загранпаспорта с отметками о выездах— въездах в Турцию и Россию в эти даты. Он отказывается это делать, что ещё раз подтверждает , что 99% он никуда не летал. Я объяснил это Гаранту, но он ответил, что этот человек помогает сейчас ему вывести 200000 рублей из России и он просто заявил ему, что если он не отдаст ему 50000 рублей, то он ему переводит не 200000, а 150000 рублей. И сказал мне, что не желает отдавать эти 50000 рублей из своего кармана. И говорит разбирайся с ним сам. Тот же говорит, условия выполнены — бады отправлены — не звони, не пиши, а то напишу в полицию, что ты мне угрожаешь. У меня есть твой адрес в Москве и имя твоей девушки. Я отвечаю, что ты меня обманул, деньги ты просил, чтобы прилететь на билеты, трансферы. Я предлагал, что моя девушка приедет в Питер и заберёт их сама. Но ты заявил, что только 50000 рублей и ты сам прилетишь. А прилетать , судя по всему, и не собирался. У меня есть переписка обо всем этом в what’s up. Часть переписки текстом, часть аудиозаписями. Что можно сделать в сложившейся ситуации? Можно ли квалифицировать его действия, как мошенничество? И, что будет, если подать на него заявление в полицию? Каковы будут последствия ? Можно ли это сделать через адвоката, без личного присутствия в полиции? И вообще в дальнейшем, чтобы все вёл адвокат, без моего личного присутствия? Или вообще может стоит сразу подать в суд? Или что ещё другое можете посоветовать? У меня есть его ФИО и адрес в Питере. Находится он сейчас в Турции, но , думаю рано или поздно, он все же в Россию прилетит.

Здравствуйте. У меня должен быть суд по ст. 158 ч.1 через 30 ст. Адвокат говорит что дадут отработки но я работаю не официально и эту работу терять не хочу, и справку с этой работы предоставить не могу, что делать в таком случае? Но я им предоставила справку о статусе самозанятого

Мне предъявлено обвинение по ст 228 ч.1, показания подписаны в присутствии адвоката, в протоколе значиться «нашла на улице» сверток с порошком, вес 1,96 задержали для досмотра, на досмотре сначала сказала что ничего нет, но потом раскаялась и признала что есть. Что может помочь избежать судимости? Приводов нет, характеристики положительные, адвокат рассчитывает на исправительные работы, в крайнем случае условка, но для меня это клеймо и крест на карьере? Есть ли какие то лазейки в законе или варианты с искуплением вины чтоб отменили уголовное преследование?

У нас на 1 июня назначен кассационный суд в Кемерово и мой адвокат сказал, что ни мне ни даже ему там делать нечего. Нельзя присутствовать адвокату? Но это же снижает вероятность выигрыша. Если есть желание, можно ли адвокату присутствовать на кассационном суде.

Здравствуйте! Ситуация следующая. Компания из 5 человек сидит распивает спиртное, далее завязывается ссора между подсудимым Ивановым и потерпевшим Петровым. Петров начинает оскорблять Иванова, в ответ тот ударяет первого и когда тот уже упал попутно берет кошелек. Действия Иванова квалифицируют по ч2 пг ст 158 УК. Дело дошло до суда. При допросе и свидетели и подсудимый говорят, что сначала завязалась драка, а деньги взял уже потом. Имеет ли это значение по этой статье и нужно ли просить переквалифицировать на 115 и 158 например, или просто просить оправдательный! Помогите советом, пожалуйста. Я начинающий адвокат.