Административное правонарушение

Здравствуйте! В какой статье КоАП дано понятие третьего лица? В каком качестве - свидетеля или третьего лица - следует признать водителя автомобиля, который, не будучи собственником автомобиля, совершил административное правонарушение (ст. 12.6 КоАП РФ). Собственником указанного автомобиля являюсь я и хочу привлечь его дать показания в суде. В каком качестве правильно, не знаю, либо свидетеля, либо третьего лица. С уважением, Вадим

Добрый день! В какой статье КоАП дано понятие третьего лица? В каком качестве - свидетеля или третьего лица - следует признать водителя автомобиля, который, не будучи собственником автомобиля, совершил административное правонарушение (ст. 12.65 КоАП РФ). Собственником указанного автомобиля являюсь я и хочу привлечь водителя дать показания в суде. В каком качестве правильно, не знаю, либо свидетеля, либо третьего лица. С уважением, Вадим

Здравствуйте, административное правонарушение совершено 15 апреля. Копии протоколов направлены 18 марта, т.е. почти на месяц раньше совершенного правонарушения (ошибка ГИБДД). Подскажите, пожалуйста можно ли "зацепится" за это при дальнейшем рассмотрении в суде. Спасибо.

Инспектор ГИБДД Петров заметил стоящую на тротуаре автомашину ВАЗ 2109, создающую препятствия для движения пешеходов. Не дождавшись владельца указанной автомашины Соболева, сотрудник полиции произвел эвакуацию транспортного средства. Правомерны ли действия Петрова?

Меня остановили сотрудники ДПС за административное правонарушение. Когда меня оформляли то со мной грубо общались сотрудники. Цитата сотрудника когда оказался от его обвинений: Не мужик что ли? Не можешь признать свою вину? А когда согласился с обвинениями то сказал: Чё переобуваешься?. А так же два раза переходил на "ты. Сделал замечание сотруднику за его грубость и он сказал: Хочешь по другому? Хорошо. Записей никаких нет. В таком случае я не смогу ничего сделать?

Доброго времени суток! У меня сложилась следующая ситуация, надеюсь на вашу помощь: В магазине мной были приобретены беспроводные наушники вкладыши, которые впоследствии не устроили меня по качеству звука. В магазине слушать их не дали, ссылаясь на то, что товар индивидуального пользования. При попытке вернуть товар по вышеописанной причине, - получил отказ. Ранее обнаружил, что в комплекте с наушниками отсутствует инструкция на русском языке (только иностранная), решил сослаться на данный факт для получения возврата денежных средств путём расторжения договора купли-продажи, и снова получил отказ. Теперь продавец ссылается на статью 25 закона "О защите прав потребителей", аргументируя тем, что возвращаемый мной товар находится в "не товарном виде" (корпус зарядной станции наушников имеет незначительные следы эксплуатации). Однако если не ошибаюсь, в ст.25 закона "О защите прав потребителей" сказано, что данные условия распространяются лишь на обмен товара. Моё замечание относительно того, что торговая организация по вине продавца нарушила п. 1 ст. 8 "Закона о защите прав потребителей" и п. 15 "Правил продажи отдельных товаров", за что положена административная ответственность по ст. 14.15 "Кодекса об административных правонарушениях", осталось без внимания. Отсюда два вопроса: 1. Имею ли я право ввиду вышеописанного обстоятельства (отсутствие инструкции на русском языке), требовать расторжение договора купли-продажи вне зависимости от внешнего вида товара? Возможно ли в данном случае ссылаться лишь на административное правонарушение со стороны торговой организации? 2. Если всё же, товар я обязан сдать в "товарном виде", возможно ли в претензии к торговой организации сделать акцент на том, что ввиду отсутствия инструкции на русском языке, не было возможности узнать об правилах его безопасной экплуатации, вследствие чего случайно был испорчен приобретённый мной товар/иное моё имущество, - ввиду чего я понёс убытки, в виде испорченных наушников/другого имущества за которое мне положена денежная компенсация? 3. Возможно ли в претензии к торговой организации потребовать взыскание компенсации за потерю времени, ссылаясь на ст. 99 ГПК РФ, назвав причиной - некомпетентность представителя торговой организации, вследствие которой мне пришлось затратить определенное количество времени на самостоятельное изучение правовой информации для решения возникшей у меня как у клиента проблемы?

Здравствуйте я нарушил правила Пешеход и переход пешком за это мне на ч. 1 ст. 12.28 Кодекс РФ в виде предупреждение хочу знати ест предупреждение или обман спасибо за ответы Административное правонарушение

Здравствуйте. Пришло уведомление ФССП на оплату штрафа за административное правонарушение. С решением суда не согласна. Апелляционную подавала. Вынесли решение о штрафе 10 тыс. Возможно ли заплатить меньше, если подать какое-либо заявление или не платить вовсе если продолжить дело?

Здравствуйте, помогите пожалуйста могу ли я обжаловать постановление. В супермаркете я взяла овощи на самовзешивании товара выбрала вместо помидоров картошку, на кассе самообслуживание не отсканировала масло, общая сумма 220 рублей, поймала охрана, все изъяли, вызвали полицию, в протоколе написали что пронесла мимо кассы, насколько я понимаю хищения не было, была только попытка, отсидела сутки и получила административное правонарушение, в объяснении пояснила что это было не умышлено, смогу ли я доказать невиновность и бескорыстный умысел?