Арбитражный процесс

Будет ли являться нарушением общение с экспертом в арбитражном процессе. Эксперт представил в суд заключение и одновременно высла его мне на эл. почту для ознакомления ( по моей просьбе). Чем грозит мне, как истцу по делу, данное действие? Можно ли таким способом ознакомится с заключением или только через суд, путем подачи ходатайства об ознакомлении?

До обращения конкурсного управляющего в суд с заявлением об оспаривании сделки должника, умер ответчик (вторая сторона по договору). Можно ли по этому прекратить производство, или здесь есть правоприемство.

Добрый день! В ходе рассмотрения в суде дела о взыскании задолженности по договору поставки выясняется, что ответчика исключили из ЕГРЮЛ. Каким образом действовать далее? Отказываться от иска? Заявлять ходатайство о замене стороны в данном арбитражном процессе с целью взыскать задолженность в учредителя должника?

Здравствуте. Являюсь правопреемником истца (арбитражный процесс). Суд выдал исполнительный лист. Должник не платит больше года. Хочу подать заявление по статье 395 ГК за пользование чужими ДС. Вопрос нужно ли платить госпошлину при подаче заявления? Спасибо.

Добрый день! Вышло определение о принятии заявления в порядке упрощенного производства в котором содержалось следующие данные: 6.Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 30.06.2017г. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок. Мы со своей стороны не отправляли никаких новых дополнительных документов (все имеющиеся документы были поданы сразу вместе с иском), после истечения срока мучает вопрос, а нужно ли было что-то еще предоставлять? и когда должно выйти решение по делу? Никаких новых прикрепленных документов к делу нет.

Здравствуйте! Есть два вопроса в рамках арбитражного разбирательства: 1. Возможно ли, в качестве обеспечительных мер, наложить запрет на регистрационные действия на юр лицо, по которому ведется спор о признании его солидарно ответственным по долговым обязательствам? В каких случаях наложение данного запрета может быть затруднено или невозможно? 2. Если в качестве обеспечительных мер, наложить арест на расчетные счета юр.лица или имущество, при этом, если ответчик подаст апелляцию – будет ли это как-то влиять на основной процесс или будет рассматриваться параллельно?

ИФНС обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении коммерческой организации и руководителя одного из принадлежащих ей магазинов, торгующих алкогольной продукцией, к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ. Арбитражный суд определением возвратил заявление ИФНС на основании п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ ввиду того, что в заявлении соединены несколько требований к нескольким ответчикам, которые не связаны между собой. В мотивировочной части определения суд указал на то, что необходимо разделить два требования, заявив их к каждому из лиц, привлекаемых к административной ответственности, так как они не связаны между собой, поскольку речь идет о привлечении к административной ответственности разных лиц, а требование в части привлечения к ответственности руководителя магазина в силу п. 3 ч. 1 ст. 29 АПК РФ неподведомственно арбитражному суду. Правильно ли поступил арбитражный суд? Как должен был поступить арбитражный суд?

Налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании с АО "Дар" задолженности по уплате страховых взносов на пенсионное страхование и пеней за их несвоевременную уплату. Решением суда с общества взыскана недоимка по страховым взносам, в части требования о взыскании пеней производство по делу прекращено со ссылкой на п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Прекращая производство по делу в связи с отказом заявителя от требования о взыскании пеней, суд пришел к выводу, что отказ не противоречит закону. Соответствуют ли действия суда закону?

Налоговый орган обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с ООО "Талант" налоговых санкций. На момент обращения налогового органа в Арбитражный суд Свердловской области согласно уставу местом нахождения общества являлся г. Екатеринбург. Судом первой инстанции заявленные требования удовлетворены. При подаче апелляционной жалобы на решение суда общество ссылалось на нарушение судом первой инстанции правил о подсудности, в соответствии с которыми дело подлежало передаче согласно п. 1 ч. 2 ст. 39 АПК РФ на рассмотрение Арбитражного суда Курганской области. В обоснование жалобы общество представило доказательства того, что местом его нахождения (в связи с изменением) на момент вынесения решения являлся г. Курган. Согласуются ли доводы общества с требованиями АПК РФ?

Помогите, пожалуйста! Отблагодарю положительными отзывами! Прокурор Краснодарского края в защиту общественных интересов обратился в арбитражный суд с иском к ООО "А" и ЗАО "Б" о признании недействительным заключенного между ними договора от 22.06.2009 об организации предпродажной эксплуатации (менеджменте) танкеров. Определением Арбитражного суда Краснодарского края производство по делу прекращено со ссылкой на то обстоятельство, что предметом рассмотрения в арбитражном суде уже было дело по иску ООО "А" к ЗАО "Б" о признании этого же договора недействительным, в удовлетворении которого было отказано. Исходя из предложенной ситуации, определите, правомерно ли обращение в суд прокурора, и дайте оценку действиям суда. Определите основания для участия прокурора в арбитражном процессе.

Добрый день! Я выиграл арбитражный процесс. Решение суда вступило в законную силу. Но это решение противоречит решению этого же арбитражного суда по другому делу, которое я проиграл и которое также вступило в законную силу. Я подал заявление на пересмотр дела по новым обстоятельствам (по вновь открывшимся) и меня просят предоставить на заседание подлинные документы в обоснование заявления. Мне остается представить решение суда в мою пользу. Какое решение суда является подлинным документом: опубликованное на сайте арбитражного суда и мной распечатанное, или мне стоит подать заявление о выдаче копии решения суда на бумажном носителе? И на какую ст. АПК мне ссылаться в заявлении: ст.177, или ст.122 АПК РФ? Спасибо огромное!!!

Задача. Определением арбитражного суда прекращено производство по делу по иску гражданина Борисова к ОАО «НИИНМ» о взыскании задолженности по договору простого товарищества об использовании товарного знака и полезной модели, заключенному между истцом и ответчиком. Прекращение производства мотивировано тем, что Борисов не является индивидуальным предпринимателем, поэтому его требования не подлежат рассмотрению в арбитражном суде. Изменят ли решение арбитражного суда доводы Борисова о том, что спорное правоотношение является экономическим спором, вытекающим из иной экономической деятельности?

Здравствуйте, отгрузили товар, денег не получили, прошли долгий арбитражный процесс и 22.03.2017г получили решение суда по которому нам обязаны вернуть деньги, но этого так и не происходит. Подскажите можем ли мы инициировать процедуру банкротства нашего должника и даст ли это нам возможность вернуть наши деньги?