Арбитражный процесс

Добрый день. Арбитражный процесс. Наша организация - истец. Подавали аппеляцию, но решение осталось без изменений. Решили в срочном порядке получить исполнительный лист и получить законные денежные средства. Во время рассмотрения дела. Более 9 месяцев. Нами были понесены расходы. На 2 адвокатов . В арбитражном и апелляционном суде. Из подтверждающих документов. Договора с представителями. Подскажите, пожалуйста, порядок действий для взыскания дополнительных денежных средств, после получения решения. Документы. Этапы. Сроки. Благодарю.

После открытия судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции представитель ответчика обратился к суду с заявлением о предоставлении ему возможности изложить свою позицию по предъявленному к нему исковому требованию. Суд отказал в удовлетворении заявления, сославшись на ст. 164 АПК. Правильно ли поступил суд? Вправе ли стороны подать свои объяснения в письменном виде, если да (или нет), то в соответствии с какими требованиями АПУ РФ и в каком порядке?

Арбитражный процесс. После подачи ходатайства об уточнении исковых требований. Сумма исковых требований стала больше изначальной. Как лучше в ходатайстве прописать о гос пошлине. Не видим смысла доплачивать. Так сумма небольшая. И хотим чтобы расходы по гос пошлины распределись по результатам решения судьи.

Арбитражный процесс. Пишем возражения на отзыв ответчика. Ответчик написал. *уточенное исковое заявление в адрес ответчика направлено не было* Но это лож. Необходимо написать о том , что истцом были отправлены документы - подтверждается почтовой накладной. Как лучше сформулировать. Так как ответчик затягивает процесс. Явная лож.

Добрый день. Арбитражный процесс. Скорее всего на следующем заседании будет вынесено решение. Дело ведется с марта месяца, 2 раза мы - Истец подавали уточнение исковых требований. Так как мы оплачиваем аренду за хранение некачественного товара. Вопрос? Можно ли после вынесения решения Арбитражным судом взыскать дополнительные затраты или лучше на самом судебном заседании, после решения? подтверждающие документы по оплате хранения за еще 2 месяца у нас уже на руках. Переживаем, вдруг процесс снова затянется и не хочется на каждое судебное заедание предоставлять уточнение.

Добрый день. Был арбитражный процесс по которому мы подписали мировое с кредитором. Подошел срок оплаты первой части мы оплатили и вдруг через пару дней на ватсап юриста пришло уведомление о цессии . После получения этого уведомления на ватсап юриста и на нашу эл почту мы продолжили погашать долг прежнему кредитору. . По договору цесии кредитор продал наш долг своей супруге ип. в договоре цессии указано что нас должны были предупредить в течении 15 дней а предупредили через месяц. т.е. через месяц мы оригиналы получили . когда всю оплату уже погасили перед другим должником. Теперь судья вынесла новое определение что мы должны оплатить нового кредитору . Но почему ? И платежек никаких кредиторы судье не предоставляли что между ними были какие-то денежные дела. по сути это муж и жена. Судья ссылается на следующие документы: 1. о п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" 2.Пункт 21 Постановления N 54 установлено, что по смыслу статьи 385 3.пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Судья определила что мы должны оплдатить весь долг новому кредитору, а что делать с тем что мы весь долг погасили перед первым кредитором. Кто нам деньги вернет ? Если первый кредитор он полностью в исполнительных листах

Арбитражный процесс. Наша организация истец. После недавнего слушания. Судья вынесла решение по нескольким пунктам: Определение (протокольное) 1. Отложить судебное разбирательство (ст.157, 158, 225_15 АПК) так как ответчик заявил ходатайство об отложении дела. + ходатайство прикрепляю. На самом судебном заседании. Мы высказались против отложения дела. Так как идет явное затягивание процесса. По срокам: 29.03.21 принято к производству заявление.Назначено предварительное судебное заседание. 21.04.21 назначено дело к судебному разбирательству. 20.05.21 отложить судебное разбирательство на 10.06.21. 2. ООО « » (ответчику) в срок до 31.06.2021 ( в дате ошибка) направить или представить в арбитражный суд и заявителю отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, и с приложением документов, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно заявления, а также направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов истцу. На сегодняшний день отзыв так и не предоставлен. Как мы можем действовать ? Что бы дело не затягивалось ... Какое ходатайство подать? Что лучше написать? ( аргументировать свою позицию, не предоставления ответчиком отзыва (что все сроки пропущены, что бы уже суд начал рассматривать дело по существу) и не откладывал снова судебное заседание. Так же сегодня позвонили в суд ( помощнице судье ) уточнили о отзыве, сказала, что уточнит у представителя ( адвокате ) ответчика. + сообщила, что ответчик уже ознакомился с материалами дела. Далее получен ответ. После звонка ответчику. Что отзыв она делает ( в работе) на заседание снова не явился. Будет просить откладывать.

Арбитражный процесс. Наша организация истец. После недавнего слушания. Судья вынесла решение : Определение (протокольное) Отложить судебное разбирательство (ст.157, 158, 225_15 АПК) 29.03.21 принято к производству заявление.Назначено предварительное судебное заседание. 21.04.21 назначено дело к судебному разбирательству. 20.05.21 отложить судебное разбирательство на 10.06.21. Отложено по ходатайству ответчика (об отложении рассмотрения дела в связи с вступлением представителя *адвоката с просьбой об возможности ознакомления и подготовки отзыва на суд) на сегодняшний день. отзыв не предоставлен. секретарь судьи сообщила,что адвокат после звонка (по моей просьбе, так как в определении указаны неверные сроки предоставления отзыва) объяснила, что отзыв в работе и что она скорее всего в этот день не сможет присутствовать и будет просить перенести судебное разбирательство. вопросы. явное затягивание судебного разбирательства.... какие максимальные сроки рассмотрения арбитражного дела? возможно ли, судья снова перенесет судебное заседание? как нам лучше действовать ? + судебное дело рассматривается в арбитражном суде Великого Новгорода далее апелляционный суд будет где территориально располагаться? и какая инстанция после апелляционного суда ?

Арбитражный процесс. Наша организация истец. После недавнего слушания. Судья вынесла решение по нескольким пунктам: Определение (протокольное) 1. Отложить судебное разбирательство (ст.157, 158, 225_15 АПК) - (вопросов нет) 2. ООО «ВК» (ответчику) в срок до 31.06.2021 направить или представить в арбитражный суд и заявителю отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, и с приложением документов, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно заявления, а также направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов истцу. ( допущена ошибка в дате, позвонили в суд 20 го мая - секретарь сообщила, что менять дату на 31.05.2021 не будет, а ответчику сообщать устно) Сегодня прошла крайняя дата предоставления отзыва. Следующее заседание назначено на 10 июня. Как мы можем действовать ? Что бы дело не затягивалось ? Можем ли попросит у суда подвержение направления верной информации? Ведь это ответственность суда. Указание верных сроков. Переживаем, что затянется процесс. Как лучше тогда нам аргументировать свою позицию касаемо даты. И не предоставления ответчиком отзыва. Ведь ясно, что дата стоит не верная. На самом судебном заседании. В свою защиту. Что бы не откладывали снова процесс.

Арбитражный процесс. Наша организация истец. После недавнего слушания. Судья вынесла решение по нескольким пунктам: Определение (протокольное) 1. Отложить судебное разбирательство (ст.157, 158, 225_15 АПК) - (вопросов нет) 2. ООО «ВК» (ответчику) в срок до 31.06.2021 направить или представить в арбитражный суд и заявителю отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, и с приложением документов, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно заявления, а также направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов истцу. ( допущена ошибка в дате, позвонили в суд 20 го мая - секретарь сообщила, что менять дату на 31.05.2021 не будет, а ответчику сообщать устно) Сегодня прошла крайняя дата предоставления отзыва. Следующее заседание назначено на 10 июня. Как мы можем действовать ? Что бы дело не затягивалось ? Можем ли попросит у суда подвержение направления верной информации? Ведь это ответственность суда. Указание верных сроков.

Добрый день. Был арбитражный процесс по которому мы подписали мировое с кредитором. Подошел срок оплаты первой части мы оплатили и вдруг через пару дней на ватсап юриста пришло уведомление о цессии . затем нам на почту пришло уведомление с договором цессии . по которому кредитор продал наш долг своей супруге ип. ( но суть такая что читая все документы там есть недочеты в датах) и еще немало важный факт что в договоре цессии указано что нас должны были предупредить в течении 15 дней а предупредили через месяц. т.е. через месяц мы оригиналы получили . когда всю оплату уже погасили перед другим должником. Теперь судья вынесла новое определение что мы должны оплатить нового кредитору . Но почему ? И платежек никаких кредиторы судье не предоставляли что между ними были какие-то денежные дела. по сути это муж и жена.

Арбитражный процесс. Некачественный товар. За время разбирательства мы (истец) оплатили второй платеж за услуги хранения товара. первый платеж мы отразили в исковых требованиях. Подскажите, пожалуйста 1. как написать ходатайство о приобщении новых материалов по делу. 2. необходимо ли делать пересчет исковых требований

При подготовке дела к судебному разбирательству стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Судья без проведения предварительного судебного заседания вынес определение об утверждении мирового соглашения и производство по делу прекратил на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ. Проверьте, соблюдены ли нормы процессуального законодательства?