Арбитражный спор

Органами Росстандарта была проведена проверка в гос.учреждении, по результатам которой гос.учреждение здравоохранения,как юр.лицо, привлекли к ответственности по ч.1 ст.19.19 КоАП РФ. Вынесено Постановление. Хотим обжаловать постановление, однако согласно ст.30.1 КоАП РФ не ясно куда подавать жалобу -в арбитражный суд или в районный суд. В Постановлении Росстандарта указано,что жалоба может быть подана в арбитражный суд в течение 10-ти дней. Однако в Постановление ПленумаВС РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано в пункте 33, что что жалобы указанных лиц на постановление о привлечении к административной ответственности, исходя из положений, закрепленных в части 3 статьи 30.1 КоАП РФ и пункте 3 части 1 статьи 29 АПК РФ, подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции, если юридическое лицо или индивидуальный предприниматель привлечены к административной ответственности не в связи с осуществлением указанными лицами предпринимательской и иной экономической деятельности. Например, когда объективная сторона совершенного ими административного правонарушения выражается в действиях (бездействии), направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в области охраны окружающей среды и природопользования, безопасности дорожного движения, пожарной безопасности, законодательства о труде и охране труда. Гос.учреждение здравоохранения не осуществляет предпринимательскую деятельность. Помогите разобраться в какой суд необходимо подать жалобу?

Здравствуйте. Вопрос про "экoномический" характер спора. Меня привлекли как физ лицо в арбитражный суд в качестве ответчика по интеллектуальнoму спoру. Истец заявляет, что я нарушаю его правo на тoварный знак. При этом, я не являюсь предпринимателем и не веду никакой кoммерческой деятельности. Истец никаких дoказательств ведения такой деятельнoсти не приводит. Я считаю, что это дело нужно рассматривать в обычном суде. Я прочитал, что арбитражный суд рассматривает экoномические спoры. А я считаю что этот спoр не экoнoмический. Я не надеюсь, что судья правильно разберется насчет характера спoра - экoнoмический/не эконoмический и хочу потребовать такого признания. Вопрос: каким образом на заседании суда можно добиваться квалификации спoра как НЕ экoнoмического? Подать Заявление, Жалoбу, Хoдатайство? На какие статьи опираться? Я не нашел ничего в закoнах насчет тoлкования термина "экoнoмический спoр". Спасибо

В феврале 2013 года проиграли спор с муниципальным заказчиком. В связи с отсудившем заключенного муниципального контракта на выполнение работ судом было принято решение, что подписанных актов КС2 и справок КС 3, а также гарантийного письма не достаточно. В иске отказали. Прошли все сроки. Можно ли подать теперь в арбитражный суд на взыскание неосновательного обогащения?

Доброго дня. Я представитель юр.лица и наша организация хотела бы подать в суд на компанию, которая находится в Казахстане и является Товариществом с ограниченной ответственностью. И есть ряд интересующих нас вопросов: 1. Существует ли в Казахстане АПК? 2. Куда и надо ли платить госпошлину? 3. В какой конкретно суд необходимо обратиться? Компания не исполняет свои обязательства по оплате уже 2 года и находятся они в Астане, а по договору суд определяется по месту нахождения ответчика. Следовательно еще вопрос есть ли в Астане арбитражный суд и в каком виде туда направлять иск.

а можно ли будет подать иск о взыскании дебиторской задолженности в арбитражный суд, если дебиторская задолженность образовалась до момента прекращения деятельности ИП, а потом через 1 месяц вновь открыл ИП?

Истец, являющийся индивидуальным предпринимателем, подал в арбитражный суд г. Москвы иск на физическое лицо. Судья, рассмотрев иск, принял решение о возбуждении дела, несмотря на то что данный спор не является подведомственным арбитражному суду, о чем говорит ст. 27 АПК РФ, п. 2: "Арбитражному суду подведомственны экономические споры, связанные с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности. При этом в качестве субъектов таких споров должны выступать юридические лица или индивидуальные предприниматели" Судья же установил, что заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 125, 126 АПК РФ, несмотря на то что в статье 126, в пункте 9 ясно сказано истец должен приложить к заявлению: "выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых" чего истец сделать, естественно, не мог. Является ли принятие такого иска законным и может ли ответчик аппелировать к неподведомственности такого дела арбитражному суду?

Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному частному предприятию о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды. Арбитражный суд, сославшись на привлечение истцом в качестве второго ответчика гражданина Л., прекратил производство по делу в связи с неподведомственостью спора с участием гражданина арбитражному суду, а также наличием соглашения сторон о рассмотрении споров, вытекающих из указанного договора, в районном суде общей юрисдикции. Как следовало из материалов дела, договор аренды заключен обществом с ограниченной ответственностью (арендодателем) с индивидуальным частным предприятием (арендатором). Гражданин Л., подписавший договор, является руководителем индивидуального частного предприятия. Общество с ограниченной ответственностью, не согласившись с принятым определением, обратилось в вышестоящую судебную инстанцию, ссылаясь на то, что спор возник из названного договора и его участниками являются юридические лица, поэтому вывод о подведомственности этого спора суду общей юрисдикции неправомерен. Хочу узнать, прав ли арбитражный суд, если прав то на каком основании?

Нужно ли проставлять апостиль на документах, подтверждающих правоспособность юридического лица и иных, таких как: устав, свидетельства о регистрации, решения о назначении директора, выписки выданные в Казахстане, на доверенности представителя, казахской организацией для подачи заявления в арбитражный суд, если во всех документах вся информация дублируется и на русском языке? Если можно прислать ответ со ссылкой на нормативно-правовые акты. За ранее благодарен!

Между индивидуальным предпринимателем (истец) и физическим лицом (ответчик) был заключен договор подряда на разработку веб-сервиса. Заказчиком была поэтапно внесена предоплата в общем размере 65% от полной стоимости заказа. В ходе сотрудничества истец остался недоволен качеством и сроками выполнения работ и потребовал возврата полной суммы предоплаты. Исполнитель с таким требованием не согласился, т.к. выполнил большой объем работ и потратил много своего времени, поэтому предложил заказчику вернуть часть суммы или исправить недочеты. Заказчик с таким вариантом не согласился и подал иск в арбитражный суд. В исковом требовании он ссылается на закон о защите прав потребителей и требует возврата всей суммы предоплаты, неустойки в размере полной суммы заказа, компенсации морального вреда и судебных расходов. Мои вопросы: 1. Может ли физическое лицо выступать в качестве ответчика в арбитражном суде? 2. Как истец может доказывать, что работа не была выполнена или выполнена некачественно, если не было составлено никакого технического задания, в котором были бы указаны конкретные требования? 3. Как ответчик может доказать свою правоту, если он считает, что требования заказчика неправомерны?

Добрый день, Наша компания на долгосрочной основе арендует земельный участок в Краснодарском крае. Офис и юридический адрес - в Москве. В настоящее время (последние 2 года) испытываем ряд трудностей по оплате арендных платежей, в связи с чем, вот уже второй раз получаем иск о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды (первый иск оплатили полностью в период проведения судов, что стало основанием для отказа удовлетворении требований арендодателя. причем с требованием расторжения он дошел до кассации, но слава богу, безуспешно) Суть проблемы. Год назад, работая с первой волной исков (есть и другие участки), некоторые из них подавались истцом по месту нахождения имущества (основываясь на п.1 ст.38 АПК), что в свою очередь для нас неприемлемо и каждый раз мы переносили их в Москву, тем самым, получая еще и выигрыш во времени в связи длительностью переезда дела. Однако, в этом году ситуация приняла неожиданный оборот. Вторая волна исков как и первый раз была подана в суды Москвы и Краснодара. Забавно, но один из исков ОБА суда футболили по неподсудности, и лишь с 3-ей попытки его принял Краснодарский АС. И надо сказать, что в этот раз мы были этому только рады, рассчитывая в очередной раз выиграть время на передаче дел в Москву. И тут началась песня.. На предварительном заседании, мы выступили с ходатайством о передаче дела, на что суд в нем отказал, цитирую: "Оснований для этого суд не усматривает, поскольку одно из требований – расторжение договора аренды. Следовательно речь идет о споре о правах на недвижимое имущество (п.1 ст.38 АПК РФ). Аналогичная позиция высказана в Рекомендациях НКС ФАС СКО от 21.06.2013" Изучив вышеуказанные рекомендации, оказалось, что они действительно содержат подобную рекомендацию (пункт 10). Мы в шоке. Еще раз тщательно изучив практику по подсудности в нашем вопросе - пришел к выводу, что она далеко не однозначная. А еще не понимаю, что имеет приоритет - рекомендации НКО ФАС СКО или постановление ФАС СКО? Потому что если второе, то получается можно ссылаться на постановление ФАС СКО от 20.09.2012 по делу А32-41980/2011 и не обращать внимание на эти рекомендации. (Дополнительно: см в приложении пункт 5) Уважаемые юристы, буду очень признателен Вашим рекомендациям как добиться передачи этого дела. Заранее признателен.

как разрешить вопрос с клиентом, договор поставки. Для Клиента принципиально, чтобы иск подавался по месту нахождения истца, по закону иск подаётся по месту нахождения ответчика, почему клиент встал в позу?

Добрый день! Вопрос по подаче жалобы по защите прав потребителя. По условиям договора ООО «...» обязались составить Исковое заявление в суд качественно, юридически правильно, в соответствии с существующим законодательством, но не сумели этого сделать, что подтверждается определениями М. городского суда, а затем Московского областного суда: исковое заявление было подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131, 132 ГПК РФ (не указана цена иска и госпошлина оплачена неправильно) и на этом основании суды (М. городской и Московский Областной) оставили заявление без движения. Вместо того, чтобы согласиться с решением суда и исправить допущенные ошибки, генеральный директор ООО «...» Д... Е.Ю. продолжала настаивать на своей правоте, дважды получала оплату за услуги, которые не выполнила (5+ 10 тыс.руб) . Никаких актов о выполненных работах я не подписывала. После получения претензии с моей стороны последовало решение ООО «...» о расторжении договора и частичном возврате оплаченных мной средств , но никаких денег до настоящего времени так и не поступило на мой счет. по условиям договора все споры по данному договору должны рассматриваться в Арбитражном суде г.Москвы, тем самым я лишена права передать исковое заявление на ООО "..." в гражданский суд. в приложение №2 договора в оказываемых мне услугах ООО .... обязуется участвовать в судах. чем вводят меня в заблуждение, т.к. их участия в судах не требуются..и никто не присутствовал на заседаниях! В соответствии со статьей 15 Гражданского Кодекса РФ: "Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков", следовательно я имею право на полное возмещение моих материальных и моральных убытков( как правильно рассчитать сумму ущерба) В результате я потеряла 5 месяцев, получив нулевой результат. Прошу помочь мне отредактировать жалобу с ссылками на статьи.

В суде в отношении меня вынесено решение по коммерческому вопросу , хотя я и ИП. При подаче апелляционной жалобы , которую я написал от имени ИП , требуя рассмотрения дела в арбитражном суде, я естественно указал ИП Ф.И.О.. Суд первой инстанции отказывается принимать апелляцию требуя изменить истца и написать просто от Ф.И.О. Это правильно?