Арбитражный спор

Доброго времени суток! Мы ООО, хотим подать иск на ООО, которое находится в другом регионе. Мы должны подавать иск в арбитражный суд по месту нахождения ответчика или можем подать по месту нахождения истца? Иск о взыскании задолженности + пеней.

Ответчик Юр.лицо изменил адрес регистрации после подписания договора. Было Московская область, стало г.Москва. Исковое заявление истец направил в Арбитражный суд г.Москвы. В какой форме необходимо предоставить запрашиваемые судом пояснения по поводу обращения а Арбитражный суд города Москвы с учетом установленной договорной подсудности?

Здравствуйте. Моя компания, ООО "Ответчик", оказывала услуги по разработке сайта по договору с ООО "Истец". Срок оказания услуг по договору - 22 рабочих дня. Сам договор от 15.06.2015. Предоплата получена 30.06.2015. В процессе оказания услуг, происходили трения с представителями Заказчика, и согласования шли долго. Официально согласования не проводили, обсуждали устно или в неформальном виде по электронной почте. В итоге, 23.10.2011, было получено претензионное письмо от ООО "Истец", с требованием компенсировать просрочку оказания услуг по договору (ответственность - 0.1% за каждый рабочий день просрочки). ООО "Ответчик" в ответ направило письмо с предложением принять работы, так как они уже выполнены. Письмо было проигнорировано, и 03.12.2015, ООО "Истец" подало иск в Арбитражный суд с требованием расторжения договора, возврата авансового платежа и суммы за просрочку оказания услуг. В ответ, ООО "Ответчик" отправило в адрес ООО "Истец" акты сдачи-приемки услуг по договору с сопроводительным письмом, что все услуги выполнены, просим подписать акт и принять оказанные услуги. Что в данной ситуации можно порекомендовать ответчику? Пока приходят мысли подать встречный иск, чтобы обязать истца принять оказанные услуги. Компенсацию за просрочку заплатить, в принципе, готовы, так как сами виноваты и не документировали общением с заказчиком. Но возвращать аванс и еще компенсацию за просрочку, так как уже все сделано, не хотелось бы.

Здравствуйте! У меня такой вопрос. Я не являюсь ИП, заключил договор купли-продажи с ИП. (я покупатель) Продавец не выполнил условия договора и не поставил товар в указанный срок. На претензии по расторжению договора и возврат денежных средств продавец не отвечает. В договоре прописано, "При не достижении согласия указанные споры могут быть переданы на рассмотрение Арбитражного суда по месту нахождения ответчика....." Могу ли я подать исковое заявление в Арбитражный суд?

Организация обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным протокола об административном правонарушении, составленного в её отношении, и обязании административного органа прекратить производство по делу об административном правонарушении. Вправе ли арбитражный суд принять данное заявление к рассмотрению? Какое решение примет арбитражный суд?

Здравствуйте. Разъясните пожалуйста, что само по себе является экономическим спором. Например ОАО получает кредит в банке и не выплачивает его -это вопрос экономического характера? Иск в данному случает подается в суд общей юрисдикции, а не в арбитражный суд. Почему? Если можно приведите пример, который разъяснит суть экономического спора в чем он заключается.

Доброго времени суток! Между ФЛ (займодавец) и ЮЛ (заемщик) заключен договор процентного займа. В договоре указан пункт, что споры решаются в арбитражном суде, стороны этого не оспаривают. Вопрос: можно ли в договоре предусмотреть подобное условие, т.е. является этот пункт действительным?

Можно ли подать исковое заявление в Арбитражный суд к компании должнику и физическому лицу (поручитель юридического лица), так же физическое лицо является генеральным директором юридического лица? Предмет иска: взыскание солидарно денежных средств с должника и поручителя по договору оказания услуг.

Правомочен Арбитражный суд рассматривать иск к предпринимателю, если последний утратил статус ИП после даты предъявленного иска. И нужно ли мне оповещать суд до первого слушанья о утратите статуса ИП.

Я, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, предъявил в арбитражный суд иск к обществу с ограниченной ответственностью «Манифест» о взыскании 13 тыс. 429 руб. в качестве возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (автомашина общества с ограниченной ответственностью «Манифест» столкнулась с моей личной автомашиной ). Подведомственен ли данный спор арбитражному суду?

В арбитражном суде рассматривался спор между ООО «Покой» и ЗАО»Буря». В судебном заседании директор ООО просил применить последствия пропуска срока исковой давности. Вместе с тем, директор АО указал на то, что недавно был назначен на должность руководителя и узнал о нарушении права возглавляемого им юридического лица лишь со времени своего назначения (избрания). Из материалов дела усматривается, что в спорной ситуации представлены доказательства лишь со стороны АО, со стороны ООО заявлено лишь требование о пропуске срока исковой давности. Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Органами Росстандарта была проведена проверка в гос.учреждении, по результатам которой гос.учреждение здравоохранения,как юр.лицо, привлекли к ответственности по ч.1 ст.19.19 КоАП РФ. Вынесено Постановление. Хотим обжаловать постановление, однако согласно ст.30.1 КоАП РФ не ясно куда подавать жалобу -в арбитражный суд или в районный суд. В Постановлении Росстандарта указано,что жалоба может быть подана в арбитражный суд в течение 10-ти дней. Однако в Постановление ПленумаВС РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано в пункте 33, что что жалобы указанных лиц на постановление о привлечении к административной ответственности, исходя из положений, закрепленных в части 3 статьи 30.1 КоАП РФ и пункте 3 части 1 статьи 29 АПК РФ, подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции, если юридическое лицо или индивидуальный предприниматель привлечены к административной ответственности не в связи с осуществлением указанными лицами предпринимательской и иной экономической деятельности. Например, когда объективная сторона совершенного ими административного правонарушения выражается в действиях (бездействии), направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в области охраны окружающей среды и природопользования, безопасности дорожного движения, пожарной безопасности, законодательства о труде и охране труда. Гос.учреждение здравоохранения не осуществляет предпринимательскую деятельность. Помогите разобраться в какой суд необходимо подать жалобу?

Здравствуйте. Вопрос про "экoномический" характер спора. Меня привлекли как физ лицо в арбитражный суд в качестве ответчика по интеллектуальнoму спoру. Истец заявляет, что я нарушаю его правo на тoварный знак. При этом, я не являюсь предпринимателем и не веду никакой кoммерческой деятельности. Истец никаких дoказательств ведения такой деятельнoсти не приводит. Я считаю, что это дело нужно рассматривать в обычном суде. Я прочитал, что арбитражный суд рассматривает экoномические спoры. А я считаю что этот спoр не экoнoмический. Я не надеюсь, что судья правильно разберется насчет характера спoра - экoнoмический/не эконoмический и хочу потребовать такого признания. Вопрос: каким образом на заседании суда можно добиваться квалификации спoра как НЕ экoнoмического? Подать Заявление, Жалoбу, Хoдатайство? На какие статьи опираться? Я не нашел ничего в закoнах насчет тoлкования термина "экoнoмический спoр". Спасибо

В феврале 2013 года проиграли спор с муниципальным заказчиком. В связи с отсудившем заключенного муниципального контракта на выполнение работ судом было принято решение, что подписанных актов КС2 и справок КС 3, а также гарантийного письма не достаточно. В иске отказали. Прошли все сроки. Можно ли подать теперь в арбитражный суд на взыскание неосновательного обогащения?