Арбитражный суд

Добрый день. Дошкольное учреждение является автономным. По положению о закупках имеет право заключить договор на капитальный ремонт с единственным поставщиком, без аукциона. Перед заключением договора были запрошены коммерческие предложения у 4х подрядчиков. С одним из них был заключен договор на кар ремонт. В Положение была выставлена предельная сумма 120000000,00 Но УФАС считает, что мы нарушили закон о конкуренции. Арбитражный суд назначил предварительное заседание о признании сделки недействительной. Как правильно составить отзыв?

Необходимо подготовить заявление в арбитражный суд СПб (+ устная консультация). На руках есть решение районного суда на взыскание задолженности. Ответчик находится в процедуре банкротства. Сложности со сроками.

Я являюсь директором ООО. Организация не ведет финансово-хозяйственной деятельности, все расчетные счета заблокированы с конца 2020г.Организация неплатежеспособна. Налоговая инспекция подавала в арбитражный суд на банкротство, но не нашла денег. Зарплата мне не начисляется, РСВ сдаются нулевые. Вся отчетность сдается нулевая с 2021г Документация никакая не сохранилась в связи с пожаром, есть справка о пожаре. В ГИБДД зарегистрированы 4 ед. техники (собственник ООО), но техника эта находится в залоге в банке по кредитному долгу ООО. На данный момент приставы направили через госуслуги требование о предоставлении документов по другому кредитному долгу ООО. Что отвечать и отвечать ли вообще?

Я являюсь директором ООО. Организация не ведет финансово-хозяйственной деятельности, все расчетные счета заблокированы с конца 2020г.Организация неплатежеспособна. Налоговая инспекция подавала в арбитражный суд на банкротство, но не нашла денег. Зарплата мне не начисляется, РСВ сдаются нулевые. Вся отчетность сдается нулевая с 2021г Документация никакая не сохранилась в связи с пожаром, есть справка о пожаре. В ГИБДД зарегистрированы 4 ед. техники (собственник ООО), но техника эта находится в залоге в банке по кредитному долгу ООО. На данный момент приставы направили через госуслуги требование о предоставлении документов по другому кредитному долгу ООО. Что отвечать и отвечать ли вообще?

Добрый день! Сегодня в 16:50 направил в арбитражный суд Рязанской области через систему Мой арбитр уточнение исковых требований. Судебное заседание назначено на завтра на 12 часов. Успеет лли документ попасть в систему КадАрбитр до судебного заседания? И увидит ли его судья на момент заседания? Что можно сделать для ускорения попадания документа в систему КадАрбитр? С уважением, Вадим

Добрый день! Сегодня в 16:50 направил в арбитражный суд Рязанской области через систему Мой арбитр уточнение исковых требований. Судебное заседание назначено на завтра на 12 часов. Успеет лли документ попасть в систему КадАрбитр до судебного заседания? И увидит ли его судья на момент заседания? Что можно сделать для ускорения попадания документа в систему КадАрбитр? С уважением, Вадим

ООО продало другому ООО оборудование, бывшее в употреблении, через Авито. В переписке между ЛПР в ватсап перед заключением договора купли-продажи б/у оборудования (станок с ЧПУ), обсуждались неисправности оборудования, они же позже отражены в тексте договор купли-продажи. Покупатель отказался осматривать оборудование до вывоза его к себе в цех, выторговал себе рассрочку по оплате в 3 месяца. Первый платеж выплачивается перед вывозом, второй и третий - в последующие 2 месяца.Первый аванс оплатил с нарушением сроков, затем вывез оборудование к себе в производство (подписал УПД на полную стоимость оборудования и акт приема-передачи), потом пригласил сервисную компанию на осмотр перед запуском, которая ему дала перечень неисправностей, которые надо устранить перед запуском (замена масла, ТО перед запуском, купить пропавший насос). По договору после осмотра перед запуском составляется акт и стороны его подписывают (не составлен, т.к. после подписания указанного акта Покупатель лишается права предъявления претензий по недостаткам оборудования). Насос продавец купил новый, но покупатель отказался его принимать в цеху. И прислал уведомление об одностороннем расторжении договора, в связи с наличием неисправностей не позволяющих его эксплуатировать. До момента полной оплаты оборудования, оно находится в залоге у Продавца в соответствии с п. 5 ст. 488 ГК РФ. При несвоевременной оплате продавец может требовать возврат оборудования и уплату санкций. Нам нужно составить выигрышное исковое заявление в Арбитражный суд о взыскании задолженности за оборудование и уплате санкций за просрочку.

Заказал разработку сайта, договорился с исполнителем в телеграмм, исполнитель обещала выполнить сайт в срок 1 мес и попросила предоплату 50%. Мы определились с платформой на которой будет сайт и ей был дан доступ. Далее были созвоны, общение, она сделала картинки дизайна, потом начались задержки, итого прошло около года. На платформе ничего не сделано. Сайта нет. Когда связывлись последний раз исполнитель сказала время много прошло я дизайн сделала он и так стоит "дороже" я найду вам другого доделать. И пропала опять. Сайт я заказывал как физлицо, переводил с личной карты, исполнителю на личную карту. У нее в профиле указано что она Делает дизайны и сайты. Тоесть занимается предпринимательством. На сайте долдна была быть кнопка КУПИТЬ, но продажи данного товара никогда не происходили, сайт запущен небыл, соцсети не использовались. Вопрос: В какой суд подавать? Подавать как иск по закону о защите прав потребителя к исполнителю осуществляющему предпринм делятельность?( думаю есть статус самозанятого у нее) Или подавать иск в арбитражный суд по месту прописки исполнителя( другой регион ). Так как у меня тоже есть ИП.

Я ИП, я выполнила договорные обязательства, выполнила работу. Партнер подписал акт приемки. Направила ему претензию. Подала в арбитражный суд. Возник вопрос с подсчетом неустойки, а именно по формуле какой считать. В договоре у нас никак не обговорен этот момент. Адвокат говорит что считать по стандартной формуле ст 395 ГК, а бухгалтера с учетом ставки 1/300 или 1/150

В 2012 я продаю квартиру за 2100000 по дарственной ( квартиру у меня покупают через Сбербанк по ипотеке), где одобряемые были я мой сын и дочь от первого брака, с разрешения опеки (приказ от опеки выделить доли в квартире детям аналогичные как в дарственной) и приобретаю жилье через ипотеку за 3100000 где первоначальный взнос делаю 900000 с продаже квартиры по дарственным. В 2019 мы разводимся с мужем , причина он не работает , пьет, ипотеку платить не хочет (он был главный заемщик я созаемщик) я как могла тянула, но тоже не смогла так как дочь институт коммуналка и тд, но банк на расторжение подал еще в 2016 на суды я одна ходила , супруг и не участвовал, процесс был 7 лет, но я смогла сохранить залоговое жилье и мы с супругом все погасили. Был арбитражный суд и я признала супруга как финансовое оздоровление и он выплатил 1800000 в счет погашения ипотеки за квартиру. В августе 2023 все погашено и я понимаю что пора пока сроки не вышли признать доли детям (с 2018 года сентября мы вместе не жили в марте 2019 официально развелись, не жили вместе почти год, но я его простила и он вернулся в квартиру) Итак, в августе 2024 я подала иск на доли и выиграла суд, детям по 21 кВ мне 49 и бывшему супругу 2 кВ, решение заочное и вступило в силу январь 2025 год, супруг бывший знал о суде , но не ходил на него, у меня есть три заявления в полицию о том что он препятствует физически и морально мне проживать в своей квартире. В феврале он отменяет решения по причине не знания о суде и решение отменили. Что мне сейчас делать и как быть? Бывший супруг намерен у меня и моей дочери отобрать полностью недвижимость!

Ответчик просил во встречном иске обязать УК выполнить перерасчет платы за СОИ. Суд первой инстанции взыскал с ответчика задолженность и отказал по встречному иску. Апелляционный суд отменил взыскание задолженности, взыскав только пени и указал: "По встречному иску суд первой инстанции правомерно исходил из следующего. Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными названной статьей, либо иными способами, предусмотренными законом. Согласно части 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Следовательно, предъявление иска, с учетом характера нарушения права, должно иметь своей целью реальное восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в арбитражный суд лица. В данном случае суд первой инстанции произвел перерасчет, проверил взаиморасчеты сторон и установил задолженность за спорный период, а именно: задолженность предпринимателя по оплате за содержание общего имущества составляет 7289 рублей 11 копеек, ввиду чего отсутствуют основания для удовлетворения требований предпринимателя в части обязания управляющую компанию произвести перерасчет" 1. Насколько правомерно ставить обязанность выполнения перерасчета в зависимость от наличия задолженности? 2. Если апелляционный суд отменил взыскание задолженности, то почему отказал в перерасчете? Завышение суммы в платежных квитанциях возникло из-за того, что два года назад суд уменьшил начисления на более чем 15000 р.