Арбитражный суд

Здравствуйте! Подала заявление о банкротстве в Арбитражный суд. Первое заседание через месяц. Кредитор уведомлен (банк), но продолжает звонить и давить на психику. Могу ли я ним не общаться до суда?

Выиграл суд у компании, но компания не исполнила решение суда и исчезла со своего юридического адреса в неизвестном направлении, приставы её не нашли с налоговой она не расчиталась. Правильно ли я собираюсь действовать? Планирую, сначала подать в арбитражный суд на признание компании банкротом. После чего подать на ген. директора в арбитражный суд на взыскание с него денег по субсидиарной ответственности. Но я не знаю его постоянного места проживания. ВОПРОС: Могу ли я подать на него в арбитраж , указав юридический адрес компании ? Допустим, если я узнаю его место проживания и он живёт например на Сахалине. А я в Москве. Как судиться?

Здравствуйте! Как написать в арбитражный суд на имя арбитражного управляющего- в какой форме и куда. Меня внесли в реестр кредиторов, но прошло уже 3 недели и я не получила ответ о дальнейших действиях.

Здравствуйте! Как написать в арбитражный суд на имя арбитражного управляющего- в какой форме и куда. Меня внесли в реестр кредиторов, но прошло уже 3 недели и я не получила ответ о дальнейших действиях.

Закрытое акционерное общество «Кока-кола Инчкейп Волго- град» обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Сибкола» задол- женности за поставленный товар согласно заключенному контрак- ту. Судья, рассматривавший дело единолично, удовлетворил иско- вые требования истца. Ответчик, будучи не согласен с решением Арбитражного суда Томской области, решил обратиться с жалобой в арбитражный суд округа. Какое место занимают арбитражные суды в судебной си- стеме России и их задачи? Соответствует ли закону решение ответчика? Что такое первая инстанция,

Арбитражный суд вынес определение о принятии заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства и определил: предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: истцу: представить надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к исковому заявлению, для приобщения к материалам дела. Документы подавались через Мой Арбитр. Вопрос: является ли это предложение представить документы обязательным? Или сканов документов, приложенных в Мой Арбитр, достаточно для рассмотрения дела?

Между Департаментом капитального строительства (государственным заказчик) и ООО «Стройинвестпроект» (подрядчик) был заключен государственный контракт на проектирование строительства здания для государственных нужд. Согласно пункту 6.2 контракта в случае, если подрядчик не приступил к его выполнению в установленные сроки либо выполняет работу с нарушением установленных календарным планом промежуточных сроков более чем на 30 дней, равно как и в случае нарушения подрядчиком конечного срока выполнения работ, государственный заказчик вправе отказаться от исполнения контракта и потребовать возмещения убытков, а также уплаты неустойки в размере 0,1 процента от стоимости работ по контракту за каждый день просрочки. Подрядчик не приступил своевременно к выполнению работ, в связи с чем государственный заказчик отказался от исполнения контракта. Полагая, что расторжение государственного или муниципального контракта допускается исключительно по соглашению сторон или решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, подрядчик обратился в арбитражный суд с иском о признании одностороннего отказа от исполнения государственного контракта недействительным. Решите спор. Какие виды подрядных работ регулируются нормами параграфа пятого главы 37 ГК РФ и Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"? Соответствуют ли условия заключенного государственного контракта требованиям законодательства о подрядных работах для государственных и муниципальных нужд ? Допускает ли оно подобный способ защиты как односторонний отказ от договора ? Желательно с ссылками на нормы

Здравствуйте! Подала документы на банкротство в Арбитражный суд. Сотрудники кредитора (Сбер) звонят и запугивают отъемом единственного жилья (1/2) квартиры метражом 49,4 . Квартира не в ипотеке и не залоговая. Обманывают и преднамеренно запугивают? И почему-то вдруг стало поступать на телефон много предложений от МФО с предложением кредитов. Мог ли Сбер слить мой номер телефона. Можно ли с ними вообще не общаться ? До первого заседания суда остался месяц.

В производстве арбитражного суда находилось дело по иску ИП Иванова И.И. к ООО «Добродел» о взыскании неосновательного обогащения, в ходе производства по которому были применены обеспечительные меры в виде наложения ареста на здание, принадлежащее ООО «Добродел». После вступления в законную силу судебных актов об отказе истцу в иске ООО «Добродел» обратился в тот же арбитражный суд с заявлением, в котором указал, что наложение ареста на здание привело к причинению убытков из-за невозможности сдачи помещений в аренду. Сумму ущерба в размере 1 млн руб. общество просило взыскать с ИП Иванова И.И. Судья возвратил заявление, указав, что с требованиями к ИП Иванову И.И. необходимо обратиться в суд по месту его регистрации в качестве предпринимателя. Какие способы защиты предусмотрены в связи с принятием необоснованных обеспечительных мер? Правильно ли поступил суд, возвратив заявление? Какие обстоятельства имеют значение для правильного разрешения заявления ответчика?

ООО «Сибнефтегаз» обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО «Тюменская нефть» о взыскании 100 тыс. руб. в связи с ненадлежащим исполнением договора займа, 40 тыс. руб. процентов по договору, 1 млн 800 тыс. руб неустойки. В обеспечение иска истец просил суд наложить арест на недвижимое имущество стоимостью 2 млн 500 тыс. руб., запретить УФРС совершать регистрацию сделок по распоряжению объектом недвижимости. Ходатайство мотивировано тем, что цена иска значительна, а ответчик практически перестал осуществлять хозяйственную деятельность: работники предприятия уволены по сокращению штата, операции по счетам ответчика приостановлены налоговыми органами. Арбитражный суд отказал в удовлетворении ходатайства в связи с несоразмерностью мер обеспечения иска заявленным требованиям. Имелись ли основания для обеспечения иска? Кто и каким образом должен доказать наличие оснований для принятия обеспечительных мер?

МУП «Свердловский район» обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО «Энергоснабжающая организация Свердловской области» о взыскании неосновательного обогащения в размере 9 млн руб. В обеспечение иска МУП просило наложить арест на денежные средства ответчика, находящиеся на пяти счетах в разных банках, а в случае отсутствия денежных средств наложить арест на любое иное имущество в пределах цены иска. Определением арбитражного суда в принятии мер обеспечения иска отказано на том основании, что истцом не представлены данные о номерах счетов и банках, в которых они открыты, и доказательства наличия на счетах денежных средств на момент обращения с ходатайством об обеспечении иска. Правильно ли определение суда? Допускается ли одновременное наложение ареста на денежные средства и иное имущество должника?

Допустимо ли принятие мер обеспечения иска в следующих случаях: а) ООО «Строитель-плюс» обратилось в арбитражный суд с иском к администрации муниципального образования г. Заречный о возврате долевого взноса на строительство жилого дома с нежилыми помещениями. В обеспечение иска ООО «Строитель-плюс» просило суд объявить запрет на регистрацию права собственности на возведенный объект недвижимости; б) ПАО «Медилайн» обратилось в арбитражный суд с иском к областному комитету по управлению государственным имуществом о признании договора аренды продленным на неопределенный срок. В обеспечение иска ПАО «Медилайн» просило суд запретить ответчику совершать сделки по отчуждению спорного нежилого помещения, а также запретить совершать действия по выселению истца из занимаемого жилого помещения; в) ООО «Старатель-2000» обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО «Драгоценности Сибири» о взыскании 16 млн руб. В обеспечение иска ООО «Старатель-2000» просило наложить арест на денежные средства и имущество ответчика в пределах цены иска, а также просило запретить ответчику производить реорганизацию ПАО, запретить ИФНС РФ регистрировать изменения, связанные с регистрацией ПАО; г) ПАО «Телеком» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Управа» с иском об обязании возобновить подачу электрической энергии к оборудованию связи общества «Телеком». Судом применены обеспечительные меры, ответчик обязан возобновить подачу электрической энергии к оборудованию связи общества до разрешения спора по существу.

ООО «Орленок» владеет на праве собственности зданием склада готовой продукции. Намереваясь приобрести земельный участок, на котором расположено здание, в собственность общество обратилось в администрацию города. Администрация города письмом отказала обществу в предоставлении земельного участка в собственность со ссылкой на то, что этот земельный участок зарезервирован для муниципальных нужд с ограничением предоставления в собственность. Определите способы защиты прав общества. Возможно ли предъявление в арбитражный суд иска в этой ситуации?