Арбитражный суд

Покупка земельного участка на торгах по 136-ФЗ На торгах по 36-ФЗ; выигривается лот; победитель торгов в соответствии с аукционной документацие подписывает ДКП в течении 10 дней со дня аукциона; После подписания ДКП победитель торгов подает заявление в арбитражный суд о признании его банкротом; Уведомляет об иницировании собственного банкротства продавца (администрацию) , с которой был ранее заключен договор ВОПРОСЫ: 1) Как может себя повести администрация? Будут ли у нее основания для расторжениядоговора? По идее администрация становиться таким же кредитором как и все остальные кредиторы ТАК как ДКП является одновременно и актом приема - передачи, значит имущество переданно и по нему ожидается оплата а значит администрация (продавец) должна входит в дело обанкротстве в качестве кредитора 2)Или действие договора приостановиться до ынесения решения арбитражного суда? 2) По истечении некоторого времени должник (покупатель) отзовет заявление обанкротстве в связи с измеением финансового положения; Какие перспективы развития у этой ситуации Задача в этой ситуации сохранить за собой право приобретения земли по договору купли продажи

В исковом заявлении АО «Белецкое» к ФГУП «Комбинат-12» было объединено несколько требований: о взыскании суммы за часть оплаченной, но не поставленной продукции, о взыскании суммы за поставку части недоброкачественной продукции, а также суммы неустойки за указанные нарушения договора поставки. В процессе судебного разбирательства было подтверждено, что часть продукции по договору, оплаченной истцом, была ему не поставлена, часть продукции была недоброкачественной, что было подтверждено проведенной экспертизой. Арбитражный суд в соответствии с оглашенной в судебном заседании резолютивной частью решения взыскал истребуемую истцом сумму за недопоставленную продукцию, сумму неустойки за нарушение договора поставки, но забыл указать о взыскании суммы за поставку части недоброкачественной продукции. В полученном сторонами полном решении, состоящем из четырех частей, было указано, что суд взыскал с ответчика сумму за часть оплаченной, но не поставленной продукции, сумму за поставку части недоброкачественной продукции, а также сумму неустойки за указанные нарушения договора поставки. Есть ли, с вашей точки зрения, основания для обжалования данного решения по мотивам нарушения судом норм процессуального права?

Добрый день! Ходят слухи, что через МФЦ можно подать заявление о признании гражданина банкротом в случае, если долг превышает 200 тыс. руб. Так ли это? И в этом случае: Надо ли платить за публикацию сведений о подаче заявления о банкротстве? Надо ли оплачивать услуги арбитражного управляющего? Надо ли платить госпошлину в арбитражный суд? С уважением, Елена

Добрый день! Ходят слухи, что через МФЦ можно подать заявление о признании гражданина банкротом в случае, если долг превышает 200 тыс. руб. Так ли это? И в этом случае: Надо ли платить за публикацию сведений о подаче заявления о банкротстве? Надо ли оплачивать услуги арбитражного управляющего? Надо ли платить госпошлину в арбитражный суд? С уважением, Елена

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, застройщик-банкрот, открыто конкурсное производство. По закону требование о передаче квартиры дольщик должен направлять конкурсному управляющему. А какой порядок и кому дольщик должен направить заявление о включении в реестр денежного требования если имеется решение суда о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда за нарушение срока передачи объекта ДДУ. Это заявление направляется в Арбитражный суд и суд включает в реестр? Или направляется КУ совместно с требованием о передаче квартиры? Спасибо.

Добрый день. Был подан иск в арбитражный суд. Ответчик оплатил долг до судебного за-седания. Исту важно, чтобы госпошлину вернули из бюджета (70%), а не взыскали с ответчика. Примет ли суд заявление об отказе от иска без указания причин отказа. И нужно ли в завле-нии на отказ просить чтобы госпошлину вернули из бюджета?

Добрый день. Был подан иск в арбитражный суд. Ответчик оплатил долг до судебного за-седания. Исту важно, чтобы госпошлину вернули из бюджета (70%), а не взыскали с ответчика. Примет ли суд заявление об отказе от иска без указания причин отказа. И нужно ли в завлении на отказ просить чтобы госпошлину вернули из бюджета?

Гражданин Перепёлкин предъявил иск к гражданину Синицыну о выселении из жилого помещения в связи с истечением договора найма жилого помещения. Иск был предъявлен в арбитражный суд г. Москвы, по месту жительства обоих граждан. Какое определение в соответствии с законом должен вынести арбитражный суд, если все требования, предъявляемые АПК РФ, к оформлению и порядку подачи заявлений, истцом соблюдены?

Здравствуйте у меня есть задолженность в Росгосстрах банке вчера зайдя в Сбербанк удивился!!! на мой зарплатный счёт наложен арест.написав в Сбербанк претензию на каком основании,мне распечатали лист где сказано что наложил арест арбитражный суд г.москвы, есть номер судебного приказа,но позвонив по номеру в суд мне ответили что такого номера нет и в отношении меня никаких производствне ведётся, сегодня мне пришло от сбербанка исполнительная надпись от натариуса и на основании этой надписи мне заблокировали зарплатный счёт провомерны ли действия банков?и что мне дальше делать?

Какая отрасль права регулирует эти отношения? 4. студент Афанасьев, обучающийся на контрактной осно- ве, был отчислен за академическую неуспеваемость, при- чем плата за обучение, внесенная родителями, возвраще- на не была; 5. между обществом с ограниченной ответственностью и му- ниципальным унитарным предприятием был заключен договор безвозмездного пользования оборудованием; учредитель общества потребовал расторжения договора и заключения договора аренды; 6. Стрельцова подала заявление в суд о расторжении брака и разделе совместно нажитого с супругом имущества; 7. у Краснова похитили автомобиль, который он хранил в своем гараже — Краснов обратился в полицию, и было возбуждено уголовное дело. Через месяц автомобиль Крас- нова обнаружили у ООО «Луч». По утверждению генераль- ного директора ООО спорный автомобиль был куплен у Сидорова и зарегистрирован в ГИБДД. Краснов предъя- вил к ООО «Луч» иск об истребовании автомобиля; 9. при управлении своим автомобилем Шаркаев нарушил правила дорожного движения и повредил забор на земель- ном участке Орлова. На Шаркаева был наложен штраф, а Орлов предъявил к нему иск о возмещении вреда; 10. инженер завода Прытков направил в Роспатент заявку на регистрацию созданного им устройства, позволяюще- го значительно повысить производительность труда, в ре- зультате чего Прыткову был выдан патент на изобретение; 11. ОАО «Альфабанк» полагало, что в статье газеты «Комер- сантъ» была опубликована информация, порочащая дело- вую репутацию банка: было сообщено, что банк перестал выдавать вклады вкладчикам. «Альфабанк» потребовал напечатать опровержение сведений, содержащихся в ста- тье, но, поскольку редакция газеты отказалась это сделать, ОАО обратилось в арбитражный суд с иском об обязании редакции газеты опровергнуть эти сведения; 12. между Муратовым и Мусатовым был заключен договор купли-продажи жилого дома, после чего они зарегистри- ровали переход права собственности на него к Мусатову, однако Мусатов не уплатил в согласованный срок стои- мость дома, в связи с чем Муратов обратился в суд с ис- ком о взыскании невыплаченной суммы.

В октябре 2021 г. истекло 2 года процедуры наблюдения по банкротству ООО "СПИРТ". На собрании кредиторов большая часть (в денежном эквиваленте) проголосовала за обращение в Арбитражный суд для продления процедуры наблюдения. По настоящее время никаких сведений об обращении в суд, решении суда, а также сведений от арбитражного управляющего нет. Арбитражный управляющий уклоняется от общения с кредитором. Вопрос: может ли один из кредиторов из числа собрания кредиторов обратится к арбитражному управляющему о получении информации по обращению в суд арбитражного управляющего с целью продления процедуры наблюдения, решению суда или взыскания задолженности с должника либо нужно обращение от имени собрания кредиторов. И может ли быть продлена процедура наблюдения более 2-х лет?

В бюро проката обратился индивидуальный предприниматель Чипсов, пожелавший получить напрокат сроком на один месяц пылесос, необходимый ему для ведения своей деятельности по уборке офисных помещений, поскольку его собственный пылесос сломался и находится в ремонте. Бюро проката отказалось заключить договор, ссылаясь на то, что в процессе предпринимательской деятельности имущество изнашивается гораздо интенсивнее, чем в быту, и это совершенно не учтено в тарифах, установленных бюро. Чипсов обратился в арбитражный суд с иском о понуждении бюро проката к заключению соответствующего договора и о взыскании убытков, причиненных простоем в его деятельности, в размере среднедневного дохода, умноженного на число дней простоя. Решите дело. Изменится ли решение, если речь пойдет о прокате токарного станка?