Арбитражный суд

Первый заместитель прокурора Республики Татарстан в интересах Сберегательного банка РФ в лице Нижнекамского отделения обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с коммерческого предприятия 9 тыс. руб. Определением суда заявление возвращено без рассмотрения по мотиву защиты прокурором коммерческой деятельности банка, а не государственных и общественных интересов. Дайте оценку действиям суда. Какие дополнительные требования предъявляются действующим арбитражным процессуальным законодательством к прокурору как субъекту, имеющему право возбуждения арбитражного дела ?

Первый заместитель прокурора Республики Татарстан в интересах Сберегательного банка РФ в лице Нижнекамского отделения обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с коммерческого предприятия 9 тыс. руб. Определением суда заявление возвращено без рассмотрения по мотиву защиты прокурором коммерческой деятельности банка, а не государственных и общественных интересов. Дайте оценку действиям суда. Какие дополнительные требования предъявляются действующим арбитражным процессуальным законодательством к прокурору как субъекту, имеющему право возбуждения арбитражного дела ?

Здравствуйте! У меня уже готов проект искового заявления в Арбитражный суд Московской области о взыскании неосновательного обогащения по договору аренды. Ситуация вкратце: — между сторонами заключён договор аренды от 17.06.2025 № 1-1.13-33.15; — помещение арендодателем не передано, акт приёма-передачи не подписан, договор фактически не начал исполняться; — мной были перечислены авансовый и обеспечительный платежи на общую сумму 576 000 руб.; — направлены уведомление о расторжении и претензия, получены письменные отказы; — есть подтверждения переписки, писем о переносах сроков и почтовые квитанции. Сейчас хочу подать иск, но перед этим нужна юридическая экспертиза текста и позиции: 1.Проверить правовую логику и формулировки. 2. Указать, не нужно ли добавить судебную практику или нормы ГК РФ. 3. Проверить, достаточно ли доказательств в приложениях. Готовый текст иска прикрепляю в PDF. Приложения пока могу скриншотами прислать Прошу оценить стоимость проверки и, если нужно, внести корректировки для усиления позиции. Спасибо!

Здравствуйте. Купил квартиру у застройщика. Зарегистрировал дду. Позже подписали акт приема сдачи. Квартира не зарегистрирована в Росреестре. Застройщика признали банкротом и открыли конкурссное производство. Если подавать в арбитражный суд на признание права собственности нужно ли платить госпошлину?

До какой даты возможно подать заявление о взыскании судебных расходов со стороны в арбитражный суд? Решение суда от 27.07.2025. Резолютивная часть решения вынесена 14 июля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 27 июля 2025 года. Дело рассматривалась по общим правилам, не упрощенное производство. Ответчик апелляционную жалобу на решение не подавал. Решение не обжаловано.

До какой даты возможно подать заявление о взыскании судебных расходов со стороны в арбитражный суд? До 28 ноября? Решение суда от 27.07.2025. Резолютивная часть решения вынесена 14 июля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 27 июля 2025 года. Решение не обжаловано. Согласно ч. 2 ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Арбитражным судом вынесено решение! Банкротство завершено, и я как должное к освобожден от долгов! Но позже выяснилось , что при получения мной кредита в Промсвязьбанк (ранее до бонкротсва) были подделаны документы! Возбудили уг. дело Ст.159.1 ч.3! В суде признал вину, суд вынес штраф. Далее Промсвязьбанк подал иск в Арбитражный суд об отмене решения в силу вновь открывшихся обстоятельств. Нужна консультация грамотного юриста в сфере банкротства в личку!

112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах До какой даты возможно подать заявление о взыскании судебных расходов со стороны в арбитражный суд? До 28 ноября? Решение суда от 27.07.2025. Резолютивная часть решения вынесена 14 июля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 27 июля 2025 года. Решение не обжаловано. Согласно ч. 2 ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

До какой даты возможно подать заявление о взыскании судебных расходов со стороны в арбитражный суд? До 28 ноября? Решение суда от 27.07.2025. Резолютивная часть решения вынесена 14 июля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 27 июля 2025 года. Решение не обжаловано. Согласно ч. 2 ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Задачи по теме "Налоговые споры" 1. В арбитражный суд обратилась Администрация города Н. о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа, выразившихся осуществлении мероприятий по возврату налога на имущество предприятий и обязанности налогового органа зачислить сумму налога в бюджет города. В процессе рассмотрения дела Ответчик заявил о неподведомственности дела арбитражному суду. Он счёл, что дела по спорам между муниципальными образованиями , возникающими из налоговых и бюджетных отношений. подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции. Каково будет решение ? 2. Налоговый орган доначислил организации налог на прибыль и НДС в связи с недостоверностью стоимости приобретённого оборудования, указанной в первичных документах. Организация обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решение налогового органа. Рассмотрите ситуацию. 3. Являются ли налоговыми споры : - о нарушении порядка работы торгового центра с денежной наличностью? - о нарушении законодательства о государственной регистрации юридических лиц? - связанные с нарушением правил реализации алкогольной продукции?

Суд.практика по след.ситуации:таможенным органом был задержан товар, получатели данного товара, указанный в декларации, не забрали. После определенного времени, таможня обратилась в суд с иском о признании товара бесхозяйной. В ходе судебного процесса, перевозчик, заявил, что получатели товара собираются определить товар под таможенную процедуру и по этой причине городской суд оставил дело без рассмотрения, так как есть спор о праве. Таможня повторно обратилась с иском в Арбитражный суд о признании вещи бесхозяйной и признании права ссылка на Постановление Пленума № 23.

Пожалуйста, помогите написать отзыв на исковое заявление в арбитражный суд. Компания подала на меня ИСК О ЗАЩИТЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ НА ТОВАРНЫЙ ЗНАК. 10 лет назад я зарегистрировал доменное имя, из-за которого истец подал иск на меня с требованием компенсации, потому как доменное имя включает в себя название марки бытовой техники Браун, а он (истец) является правообладателем исключительных прав на этот товарный знак. Доменное имя зарегистрировано на меня, физ лицо. Дело в том, что я регистрировал это доменное имя и делал этот сайт для другой компании, которая является официальным представителем этого бренда (Браун) и имеет контракт и все права на предоставление этого бренда. Но по не знанию, доменное имя зарегистрировано на меня, из-за чего теперь эта проблема. В суде я предоставил заявление от компании, для которой делал сайт с этим доменным именем, в котором говорится, что все права на сайт и доменное имя принадлежат им, что я не имею прав на этот сайт и домен. Предоставил платежные счета, показывающие, что они оплачивают этот домен. Показал мой договор с компанией, где говорится создать этот сайт (название доменного имени) Суд отложил дело, добавил в качестве третьего лица эту компанию, которой я делал сайт с этим доменным именем. Сегодня мне удалось перерегистрировать доменное имя на эту компанию, мои данные теперь уже не фигурируют в этом доменном имени. Пожалуйста, помогите составить отзыв на исковое заявление (мне его нужно предоставить истцу и третьей стороне) Буду очень благодарен, если подскажите что делать дальше и какой прогноз этого дела.

Глава фермерского хозяйства Иванов заключил договор с элеватором, по которому фермерское хозяйство приняло на себя обязательства вырастить и передать элеватору 10 тыс. тонн зерна пшени-цы, а также закупить у соседних хозяйств и передать элеватору 10 тыс. тонн риса. Элеватор взял на себя обязательство в счет предоплаты отпустить фермерскому хозяйству семенное зерно пшеницы на сум-му, составляющую половину согласованной сторонами стоимости поставляемого зерна, а оставшуюся часть долга погасить встречными поставками горюче-смазочных материалов в период сбора урожая. Исполнение обязательств обеспечивалось неустойкой в размере 100 рублей за каждую недопоставленную или неоплаченную тонну зерна Элеватор свои обязательства выполнил в полном объеме. Фермер-ское хозяйство поставило элеватору лишь 5 тыс. тонн зерна пшеницы и такое же количество риса. Элеватор предъявил иск в арбитражный суд о взыскании с фер-мерского хозяйства неустойки в размере 1 млн рублей за недопоставку зерна. Фермерское хозяйство возражало против иска, ссылаясь на то, что исполнить свою обязанность оно не имело возможности по причине крайне неблагоприятных погодных условий: недостаточное количество осадков в летние месяцы, что подтверждалось заключением центра метеорологических исследований. Реши задачу по ГК РФ