Арбитражный управляющий

Здравствуйте. Арбитражный суд г.Москвы прислал на мое заявление о включение в реестр требований кредиторов ответ с определением об оставлении заявления без движения в связи с тем что копии моего заявления были отправлены лицам участвующим в деле (должнику и арбитражному управляющему) почтовым отправлением без описи (индентификации) вложения. Арбитражный суд требует предоставить документ, доказывающий факт вложения в письма именно моего требования и приложения. Что я должна делать в этом случае? .

Добрый день! Продаем квартиру, 2 собственника (долевое участие). В отношении одного из собственников была проведена процедура банкротства (завершена), суд признал его банкротом, т.к. квартира единственное жилье ее оставили банкноту. Сделали новую ЕГРН, обременения нет. При продаже нам риэлтора покупателя отказала в проведения сделки, т.к. по ее словам квартира под арестом. Арбитражный управляющий, который вел дело, утверждает, что обременений нет. Есть ли какие-то ограничения и возникнут ли у нотариуса вопросы в случае удостоверении сделки?

Нужно оценить риски заключения договора купли -продажи по результатам торгов по реализации имущества банкрота Я единственный участник торгов. Арбитражный управляющий заявляет, что на имущество могут быть наложены обеспечительные меры и торги могут быть оспорены учредителем должника, так как он погасил задолженность по обязательным платежам перед налоговой и задолженность перед управлением имущества и подал заявление в суд о замене кредитора. По заявлению в признании погашенными требований налоговой к должнику об уплате обязательных платежей и замене кредитора отказано, так как не погашены пени штрафы. По заявлению о замене кредитора муниципального учреждения управление имущества в порядке процессуального правопреемства судебное заседание назначено на 23.09.19 . В реестре два кредитора управление имущества и налоговая. Предмет торгов - недвижимость, которая была приобретена в рассрочку должником у управления имущества. Перед торгами ау утверждала , что все обременения сняты. Для ответа необходимо изучить материалы дела о банкротстве № А33-18503/2017 .

Добрый день! Собираюсь поучаствовать в торгах по реализации имущества банкрота. Имущество обременено договором аренды, заключен нотариально, аренда оплачена на 20 лет вперед, как следует из данных конкурсной документации. Сумма арендной платы была очень большая. Имущество раньше принадлежало банку. Арбитражный управляющий иск об оспаривании договора аренды в рамках дела о банкротстве проиграл. Я не кредитор в деле о банкротстве. Вывод: покупать имущество придется с зарегистрированным договором аренды, заключенным в нотариальной форме. Очевидно, злоупотребление правом со стороны арендатора (сделка была заключена за 3 месяца до отзыва лицензии у банка). Вопрос: у кого-то есть опыт каким образом можно прекратить договор аренды и при этом не стать должным арендатору большую сумму «якобы» заплаченной аренды (судя по определению суда — якобы оплата происходила внутри банка, у которого отозвали лицензию), т.е. понятно, что банк денег то не получил — просто все переехало с одного технического счета на другой.

Добрый день! Интересная ситуация сложилась. Дело в следующем. Есть должник, у него в ипотеке квартира. Залоговый кредитор не активен, не предпринимал меры по оценке и реализации имущества. Финансовый управляющий самостоятельно провел оценку имущества и составил Положение о продажах. Положение о порядке реализации имущества было утверждено Судом по проекту арбитражного управляющего. Прошли сроки апелляционного обжалования, управляющий организовал торги. Первый и второй аукцион признаны несостоявшимися ,ввиду отсутствия заявок на участие. Тут должник подает апелляцию на Определение об утверждении положения с ходатайством о восстановлении пропущенных сроков, мотивируя это тем, что находится под домашним арестом и не мог получить уведомление от суда (к слову, 4 месяца целых). Апелляционный суд удовлетворил его ходатайство о восстановлении пропущенных сроков. Ввиду того, что в материалах дела не было доказательств надлежащего уведомления должника, Суд перешел к рассмотрению ходатайства об утверждении положения по правилам первой инстанции. В итоге, Определение Суда первой инстанции отменили, а Положение о порядке и сроках реализации оставили без изменения, утвердили в старой редакции. Формулировка: "Определение суда первой инстанции отменить. Утвердить представленное финансовым управляющим положение о продажах" Теперь вопрос ,как быть с торгами? Их продолжать, поскольку было проведено два аукциона, потрачены деньги и время на их организацию. Или запускать все же новые торги, старые отменять на основании Постановления Суда апелляционной инстанции и запускать новые торги? Просьба сориентировать по практике, если есть возможность.

Доброго дня! Наша компания осуществляла поставку товара в 2015г. Условия договора выполнили. Через 3,5г компанию банкротят и арбитражный управляющий отправляет требование о возврате денег. В силу безответственности нашего сотрудника документы подтверждающие сделку с нашей стороны не были предоставлены в обозначенные судом сроки. подали апелляцию, но суд второй инстанции тоже не захотел приобщить и рассмотреть документы. Компания выполнила все условия договора по данной сделке что подтверждено документами по передаче товара клиенту. Имеет ли смысл подавать в кассационный суд о повторном пересмотре дела? Какие сроки подачи в кассационный суд?

Добрый день! Папа проходит процедуру банкротства физического лица, сам пенсионер, недавно получил первую группу инвалидности. Пенсионный счёт заблокирован, при этом пенсия начисляется в полном обьеме. Вопрос: какая имеется процедура, чтобы мы смогли получить часть пенсии, прожиточный минимум и пенсию по инвалидности со своего счета? Сейчас всеми вопросами занимается арбитражный управляющий и он плохо идёт на контакт. Спасибо! Ольга

Добрый день, застройщик находится в сизо. По нему идёт опрос свидетелей, так же при даче показаний подписывался гражданский иск у следователя. Сейчас нам заверяют что при бонкротсвтве гражданский иск может стать помехой чтобы встать в очередь на жил помещения? Правда ли это? Может ли арбитражный управляющий отказать в жил помещении указывая причину что иск был подан к гр застройщику?

Купил автомобиль у физического лица 8 месяцев назад, а он в июле 2015 года купил у первого собственника, в отношении которого с мая 2018 ведётся процедура банкротства. Арбитражный управляющий в апреле 2019 года обратился в суд и просит признать сделку недействительной между должником и продавцом, который мне продал Авто. Могут ли признать мою сделку недействительной и вернуть имущество в общую конкурсную массу? Я добросовестный приобретатель, цена Авто в договоре указана рыночная, деньги продавцу перевёл на банковский счёт.

доброго времени суток! Выиграл лот на публичных торгах (квартира находящаяся в залоге у банка). Арбитражный Управляющий находится в другом городе. Как правильно заключить ДКП, чтобы в дальнейшем не возникло никаких проблем. Заранее благодарю Вас за ответы

В отношении организации введена процедура наблюдение до 05 июля 2019 года. Данная организация подает какие-то иски на другие ООО. Может ли организация, в отношении которой введено наблюдение, подавать какие-либо исковые заявления? (не арбитражный управляющий это делает, а юристы данной организации)

Здравствуйте. В ноябре 2018 года участвовала в торгах на электронной площадке ВЭТП Выкупили автомобиль. Арбитражный управляющий подписал договор только в феврале 2019 года, ссылаясь на большое количество работы. Данный автомобиль до сих пор находится в реестре залогов. На просьбу исключить из реестра, арбитражный опять говорит, что ему некогда. Как можно повлиять на данную ситуацию? С уважением, Мария.

Хочу купить с торгов по банкротству коммерческое помещение. Арбитражный управляющий отправил все документы по коммерции, и отправил что на помещении обременение в виде аренды. То есть, после того как я куплю эту коммерцию, я не смогу заселить других арендаторов в это помещение до того как не закончиться обременение? Разве не все обременения снимаются после процедуры банкротства? Могу ли я купить это помещение, оформить его на себя, прийти и заключить новый договор аренды с ним же или с новым лицом на новых условиях? По сути они же заключали договор аренды с ООО Ивановым, и это помещение было ООО Иванова, а сейчас это помещение не ООО Иванова а ООО Петрушкина, и договор аренды новый должен быть? Вот публикация от арбитражного продублирую коммерции две Первая коммерция - договор аренды от 2015 года на 10 лет, аренда платиться каждый месяц Вторая коммерция - ограничения и обременения: аренда в пользу третьего лица, договор аренды от 16.03.2016 на 20 лет, оплачен до 2026 г. И что теперь они не снимутся пока не придет время? А как же тогда закон банкротстве, который гласит что все ограничение и обременения снимаются как только начинается конкурсное производство?

Арбитражный управляющий выставил на торги в одном лоте залоговое имущество: право аренды ЗУ и нежилое здание расположенное на этом участке. Мне пришлось оплатить право аренды(у города) и здание. Но при покупке недвижимости право пользования земельным участком автоматически переходит к покупателю недвижимости. 1. Правомерно ли мне навязана покупка права аренды ЗУ? 2. Можно ли оспорить эту часть договора купли - продажи?