Аукцион по госзакупкам

Выйграли аукцион 44-фз. Другая компания задекларировала страну происхождения - РФ. По ТЗ подходит только единственное оборудование - оно иностранного производства (подтвердили это письмами поставщиков). Нас снизили на -15% по 126н приказу. Жалобу УФАС признал - необоснованной. Есть ли шанс оспорить решение УФАС в арбитраже или наказать другого участника по 135-фз и возместить 15% контракта с него? Прикреплены документы.

Здравствуйте ! В ст.37 п.10 ч.2 44-ФЗ сказано о праве заказчика заключить контракт со 2-м участником, если 1-го отклонили. А в какой статье 44-ФЗ сказано, что требуется мое согласие на подписание контракта, если моя позиция была 2-я в эл. аукционе, а 1-го отклонили ? Мне банки отказывают в получении БГ из-за того, что сумма БГ после увеличения получается больше, чем сумма контракта. Падение более 25%. Поэтому я не могу подписать контракт и хотел бы отказаться от него, но без включения в РНП, если это возможно. Закупка услуг в виде эл. аукциона. Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/2121296/

Добрый день! Может ли наша организация во второй части заявки (а именно по требованию документов подтверждающих соответствие участника аукциона требованиям, установленным частью 2 статьи 31 Закона (постановление Правительства РФ от 04.02.2015 N 99)) приложить копии документов по выполненному объекту, если в данных документах (КС-2, КС-3, Акт приемки) немного нарушены сроки выполнения работ. Неустойки (штрафы, пени и проч.) по данному контракту не были начислены. Будет ли являться основанием отклонения второй части заявки именно нарушение сроков работ по представленным документам, подтверждающим опыт работ.

Здравствуйте. У нас состоялся электронной аукцион в котором поставщик выразил согласие на поставку согласно техническому заданию, мы когда направляли ему договор в спецификации не прописали характеристики а товар худшего качества чем был заявлен что делать?

Добрый день! Наша компания имеет договор водопользования водным объектом и мы хотим поучаствовать в аукционе гос закупки по 44-ФЗ по уборке набережной, палуб, лодочной станции так же водоохранной зоны, прилегающей к нашему объекту, являющейся зоной нашей ответственности. Имеем ли мы законное основание предложить заказчику включить в аукционную документацию пункт об обязательном предоставлении потанциалтным участником ( исполнителем) договор водополтзования водным объектом. Просим сообщить ссылки на действующие нормативно-правовые документы. Заранее благодарим!

Добрый день, объявлен аукцион на ТО двигателей катеров. В документации указаны запасные части, которые необходимо заменить, но не указаны ни артикулы, ни кодовые номера, только наименования, например : фильтра масла, антифриз, термостат, моторное масло.... При этом присутствует только модификация двигателя, без указания его серийного номера, что не позволяет уточнить, когда этот двигатель был произведен и соответственно, какие запчасти для него необходимы. Что касается ГСМ - без уточнения конкретных показателей невозможно определить, какие именно масла и жидкости использует заказчик. То же касается фильтров, крыльчаток.... Это существенные моменты, без которых невозможно сформировать техническое предложение и ценовое. Это ОЧЕНЬ СУЩЕСТВЕННЫЕ показатели, которые не только не позволяют сформировать ценовое, но и самое главное - при неверном подборе запчастей это может стать причиной поломки техники. Закупка №0335100010819000060 44-ФЗ Размещена информация об аукционе 08.04.2019, мы узнали о нем только сейчас Завтра утром заканчивается прием заявок, а разъяснения можно было отправлять до 13.04.2019. Просматривается явный сговор заказчика..... Это уже не в первый раз, надоело.... Что Вы предложите нам сделать ?

добрый день! администрация района провела аукцион муниципальной собственности на право заключения аренды для торговой деятельности. данное здание в росреестре и бти числиться как здание-интернат. как можно отменить данный аукцион?

добрый день! у меня вопрос по срокам исполнения , в случае , если не успеют по первому сроку все выполнить, по закону ? По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется приобрести жилое помещение в рамках процедуры, определенной Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и в срок до 01 сентября 2020 года предоставить Истцу на состав семьи из двух человек в пользование по договору социального найма жилое помещение, соответствующее санитарным нормам и техническим требованиям, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, расположенное на территории сельских поселений, входящих в состав Муниципального образования «Невельский район», в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом РФ. Если по результатам проведенного аукциона не будет заключен муниципальный контракт на приобретение жилого помещения ввиду отсутствия заявок на участие в аукционе, Ответчик обязуется повторно провести процедуру приобретения жилого помещения в сроки и в порядке, определенном Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Отклонили первую часть заявки по 44-ФЗ. Основание: Заявка № (ИНЗ): 5 (104862799) Согласно п.1 ч.4 ст.67 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ участник электронного аукциона не допускается к участию в электронном аукционе в случае непредставления информации, предусмотренной ч.З ст.66 Федерального закона 05.04.2013г. № 44-ФЗ. В соответствии с п.п. «б» п.2 ч.З ст.66 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ, разделом 5 документации об электронном аукционе №АЭ 31-19 первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным в документации об электронном аукционе, и указание на товарный знак (при наличии). Информация, предусмотренная настоящим подпунктом, включается в заявку на участие в электронном аукционе в случае отсутствия в документации об электронном аукционе указания на товарный знак или в случае, если участник закупки предлагает товар, который обозначен товарным знаком, отличным от товарного знака, указанного в документации об электронном аукционе. В пункте 4.2. раздела 4 документации об электронном аукционе №АЭ 31-19 содержатся общие технические требования к поставляемому товару, в том числе указано, что: Общие технические требования: 1. Товар должен быть без дефектов и повреждений, новый, не бывший в употреблении. 2. Товар поставляется в надежной упаковке, без механических повреждений и дефектов, обеспечивающей его сохранность и качество при транспортировке. В заявке участника электронного аукциона отсутствуют данные показатели, что не соответствует требованиям п.п. «б» п.2 ч.З ст.66 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ и разделу 5 документации об электронном аукционе №АЭ 31-19. Считаю отклонение не обоснованным т.к. п.2 ч.З ст.66 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ гласит, что должны быть указаны "конкретные показатели товара" , в остальной части "Товар должен быть...." - это требования на которые мы согласились. Прошу дать оценку данной ситуации. Благодарю.

По АД предусмотрено увеличение контракта, в тех задании АД предусмотрено 15 позиции на закупку товара. Во время аукциона произошло снижение НМЦ, Можно ли увеличить количество товаров, до НМЦ контракта, по 2 позициям а не по 15.

Заказчик проводит аукцион. Требования ТЗ не соответствуют НМЦ. На площадку подали запрос что по таким техническим характеристикам не приобрести товар в заданное НМЦ. Заказчик дал ответ на запрос, в котором указал: Текст запроса: Разъяснение положений аукционной документации к техническому заданию Реестровый номер аукциона: 0848300048419000054 Уважаемый заказчик, в тех. Задании, указана позиция: Одеяло пуховое - одеяло кассетного типа из тика с наполнителем из гусиного пуха. Самый качественный, эталонный пух, собранный исключительно с грудной части птицы. Такое одеяло считается "люксом", оно не может стоить, как указано у вас в документе НМЦК. Цена такого одеяла начинается от 5 тыс. руб. Обычное пуховое одеяло может стоить от 2 тр. Поставить пуховое одеяло с вашими требованиями за такую стоимость невозможно. Просьба пересмотреть цену на это одеяло или пояснить каким образом вы получили НМЦК на данную позицию с такими характеристиками. Уважаемый заказчик, если вы не сможете пояснить, то на лицо сговор с каким-то поставщиком, и на самом деле не будет поставлено пуховое одеяло с указанными в тех. Задании характеристиками. Будем вынуждены написать жалобу в ФАС. Ответ: В соответствии с тем, что нет возможности внести изменения в виду того, что срок подачи изменений закончился, информируем вас, что данный показатель при рассмотрении подачи заявок учитываться не будет. Если выиграли аукцион и поставили продукцию ниже требований ТЗ. Могут ли нас занести в список недобросовестных поставщиком? Или можно обратиться, что данная закупка была с нарушениями и отменить результаты аукциона, забрать продукцию и расторгнуть контракт?

Добрый день! Подскажите, если цена контракта на электроном аукционе снижена более 25%, то обеспечение исполнения Контракта предоставляется в соответствии со ст.37 44-ФЗ. Т.е. к примеру если заказчиком установлена 6% от суммы контракта и с 900 000 на обеспечение требуется 54 000 р. То в какая сумма должна быть в соответствии со ст. 37.

В начале текущего года проводился аукцион на аренду земельного участка, расположенного в деревне Калужской области. Победителем аукциона был признан единственный его участник и с ним и администрацией был заключен договор аренды на 20 лет (выдержка из договора в прикрепленном файле). Спустя месяц после заключения договора был подписан другой договор по переуступке прав аренды и зарегистрирован в кадастре. Таким образом я стал новым арендатором участка. Вопрос - достаточно ли поставить фундамент, зарегистрировать его, как незавершенное строительство и подать документы на выкуп земли? На сколько я знаю, до марта 2020 года не требуется ввод строения в эксплуатацию. Если упрощенная схема перевода земли в собственность возможна, то какие документы и какая последовательность действий требуется?

Подано две заявки на аукцион. Одна из них не соответствует требованиям. Комиссия объявила, что по результатам рассмотрения вторых частей заявок принято решение о соответствии указанным требованиям только одной второй части заявки на участие в нем. Аукцион состоялся или нет?