Аукцион по госзакупкам

победитель аукциона направил протокол разногласий на шестой день после направления госконтракта на подписание, контракт в установленный срок не подписал. как поступить в данной ситуации заказчику: признать уклонившимся или подписать протокол разногласий?

Мы являемся победителем в аукционе в электронной форме 0119300016818000133 Цена снижения более 25% Заказчик в контракте (который уже направлен нам) указал Исполнение контракта может обеспечиваться предоставлением банковской гарантии, выданной банком и соответствующей требованиям статьи 45 Федерального закона № 44-ФЗ, или внесением денежных средств на счет (с учетом требований части 2 ст. 37 Федерального закона № 44-ФЗ) в размере семи с половиной процентов от начальной (максимальной) цены кон-тракта, что составляет 53 307,2 рублей. При этом в электронной форме, при подписании контракта со стороны поставщика, на торговой площадке Сбербанк-АСТ установлена сумма обеспечения исполнения контракта 52277.78 руб. При этом с учетом снижения предложения более 25% обеспечение контракта должно составить 78416,67 руб. Вопросы: На ком лежит ответственность за ошибочное указание обеспечения контракта и соответственно его предоставление. Можно ли предоставить обеспечение контракта в размере 53 307,2 руб. без риска быть признанным уклонившимся от заключение контракта в результате предоставления обеспечения контракт не в соответствии с части 2 ст. 37 Федерального закона № 44-ФЗ? По возможности ссылку на подобную практику

Добрый день! Подскажите, будет ли являться основанием для отклонения заявки на аукцион, если поданы лишние документы (на всякий случай)? Например, выписка из реестра СМП, хотя ни ограничений, ни преимуществ в данном аукционе не предусмотрено? Аукцион проводится в соответствии с 44-ФЗ

Добрый день! по 44 ФЗ Компания участвует в эл.аукционах на Сбербанке-Аст, только в тех аукционах где НЕТ обеспечение заявок. Вопрос: Если заказчик отклоняет победителя по 2-й части заявки. (более 3-х раз за квартал, в разных аукционах, разные заказчики) Чем это грозит "победителю", какие будут последствия для компании?

Добрый вечер. Я являюсь ИП, небольшой бизнес, и часто приходиться участвовать в закупках по 44-ФЗ. Довольно часто выигрываем торги, но заказчик отказывается заключать договор, в 6-7 случаях из 10 заказчик говорит, что он уже давно все сделал, а сейчас просто прогоняет деньги, либо говорит у Вас не соответствует ТЗ и все. При этом никаких отказов официально мы не получаем. Бывает и так, что к примеру аукцион на 200 000, мы предлагаем 150, другие больше. Признаемся победителями, нам говорят не соответствие ТЗ (причем ТЗ полностью копируем у Заказчика, и там не может быть ошибок или не соответствий), и заключают договор с 4-5 место (т.е. со своими людьми). Вопросы следующие: 1. Должен ли заказчик письменно обосновать отказ в заключении контракта? 2. Можем ли мы написать им письмо, с просьбой предоставить такой отказ или обосновать невозможность заключения контракта именно с нами? 3. Что вообще можно сделать в данной ситуации, куда можно жаловаться? 4. Как нам вообще доказать, что заказчик такой плохой, если по сути он отказывает нам по телефону и все, а заключает контракт с другими. Просто у меня всего 2 продажника, работаем в маленьком городе, и специалистов в области закупок у нас нету(( Просьба при ответе, ссылаетесь на нормативную базу (если есть возможность на статью закона).

Добрый день! Не могли бы Вы помочь в следующей ситуации: в июне 2018 г. заключили муниципальный контракт на строительство школы. В извещении, аукционной документации и контракте было прописано условие о привлечении субподрядчиков из числа СМП, СОНКО в размере не менее 15 %. Возможности исключения из Контракта вышеупомянутого условия в том случае, если победителем конкурентной процедуры, проводимой с учетом требований ч. 5 ст. 30 Закона № 44-ФЗ, становится лицо, само являющееся СМП или СОНО, не предусмотрено. Т.к. подрядчик сам является СМП, то привлекать субподрядчиков отказывается. Наши действия как Заказчика? Условие о гражданско-правовой ответственности поставщиков (подрядчиков, исполнителей) за неисполнение условия о привлечении к исполнению контрактов субподрядчиков, соисполнителей из числа СМП, СОНКО в Контракте прописано.

Здравствуйте! Наша организация выиграла в аукционе по 44 ФЗ. Подписали контракт. Акт приема -передачи объектов. Начали выполнять работы и выяснилось, что объемы в сметном расчете сильно занижены. Можем ли мы рассчитывать хотя бы на частичную компенсацию расходов? И какие документы для этого нужно предоставить?

Добрый день! Столкнулись с проблемой: с 01.10.2018 обеспечения заявок отправляются на спец счет, открытый в банке Сегодня утром получилось так, что деньги под обеспечение не заблокировались на спец счете и нам заявки вернули обратно, таким образом мы не смогли принять участие в аукционах Со слов банка с их стороны все было корректно сделано ,ДС были заблокированы. Написали запрос в техподдержку ТП, ждем ответ. Какие действия нам предпринять? Жаловаться в ФАС на ТП? Какие доводы/доказательства предоставить? Банк письменно ответ на запрос не предоставил.

- Организация проводит электронный аукцион. (44-ФЗ) - Заявился один участник. - Он отвечает всем требованиям. Вопросы: 1. Можем заключить контракт с единственным участником? 2. Контрагент готов снизить НМЦ, можем ли мы уменьшить стоимость контракта, по полученному письму контрагента, с оформлением соответствующего протокола Закупочной комиссии?

Добрый день! участвовали в аукционе по 223-ФЗ. Итоговый результат (не в нашу пользу) - падение цены более 99% от начальной. В протоколах заказчика безымянные участники (номер 1...) и конечно нет наименования конечного предложения. - Есть ли возможность узнать участников и товар, который они предлагали? - Есть ли возможность обжаловать аукцион? С уважением Андрей

Здравствуйте, необходимо предоставить обоснование причины дробления закупки по полугодиям, я набросал причину, прошу поправить с точки зрения 44ФЗ, текст письма ниже: Администрация МОУ Р*** средней общеобразовательной школы сообщает, что в связи с проведением процедуры электронного аукциона извещение №0148200005418000480 от 09.11.2018 г. на Приобретение автобусов для доставки обучающихся в общеобразовательные организации в Московской области, расположенные в сельских населенных пунктах, поставка которого должна осуществится до 20 декабря 2018 г., Администрации МОУ Р*** средней общеобразовательной школы требуется прохождение технического осмотра, а также получением полюса ОСАГО, путём размещения соответствующих закупок в электронном магазине системы ЕАСУЗ МО, постановка нового автобуса на учёт требует оплаты государственной пошлины, что в связи с окончанием финансового и календарного года будет осуществлёно в первом квартале 2019 г. Администрацией МОУ Р*** средней общеобразовательной школы было принято решение закупку услуг по организации подвоза обучающихся на школьном и арендуемом автобусах к месту учебы и обратно в сельской местности осуществить на первый квартал 2019 г.,

С подрядчиком был заключен контракт на выполнение ремонтных работ, подрядчик выполнил частично работы, после чего с ним был расторгнут этот контракт, сейчас нужно выставить на торги этот контракт повторно с неисполненной суммой контракта. Отдел закупок просит взять первоначальную смету, отдельным разделом выделив выполненные работы, но внизу добавить строчку неисполненная сумма контракта и указать сумму неисполненных обязательств. Эта сумма будет в аукционной документации. Вопрос в том можно ли в смете оставить уже выполненные и оплаченные работы? И вообще насколько смета является "важным" документом и её оформление строго регламентированным? Задаю вопрос потому, что мне нужно ставить на смете подпись и нужно понимать степень ответственности.