Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что делать дольщику при банкротстве застройщика?

  1. Процедура банкротства застройщика
  2. Что же делать дольщикам при банкротстве застройщика по ДДУ?
  3. Действия дольщика при банкротстве застройщика
  4. Фиктивное банкротство

В отношении застройщика, как и любого другого хозяйствующего субъекта, может быть запущена процедура банкротства. Такое развитие событий сложно назвать приятным для его контрагентов и, прежде всего, дольщиков. Рассмотрим подробнее, что делать последним, если застройщик обанкротился, как узнать об этом и другие ответы на вопросы схожей тематики.

Процедура банкротства застройщика

Общие правила проведения процедуры банкротства регламентируются №127-ФЗ (датирован 26.10.2002). Признанию финансово несостоятельным застройщика отводится специальный параграф - §7 . Он введен в действие специальным Федеральным законом о банкротстве застройщика при долевом строительстве - №210-ФЗ (датируется 12.07.2011). В нем содержатся поправки к №127-ФЗ, включая добавление §7.

Еще одним важным законодательным актом, влияющим не рассматривают процедуру, выступает №214-ФЗ (датируется 30.12.2004). Федеральный закон регламентирует права и обязанности дольщиков. Последняя редакция документа также принята 30 декабря 2020 года.

В целом порядок признания застройщика банкротом не сильно отличается от общепринятого. Процедура начинается после принятия арбитражным судом по месту регистрации строительного предприятия соответствующего решения.

Как и для других хозяйствующих субъектов, в отношении застройщиков допускается как добровольное, так и принудительное признание банкротом. В первом случае инициатором процедуры выступает сам должник, во втором – его кредиторы или контролирующие инстанции.

Основные причины банкротства застройщиков

Стандартными и наиболее частыми причинами разорения компании, которая занималась застройкой, выступают такие:

  • ошибки при разработке и реализации бизнес-планов;
  • неправильная организация рабочего процесса;
  • воздействие внешних факторов, например, скачок цен на строительные материалы и услуги, результатом которого становится снижение рентабельности и получение убытков вместо прибыли;
  • разнообразные форс-мажорные ситуации, включая несчастный случай, аварию или другие нештатные ситуации на стройке.

Финансовые трудности предприятия могут быть как объективными, так и носить фиктивный характер. Во втором случае собственники или руководство компании пытаются уйти от необходимости выполнять финансовые обязательства перед контрагентами. Такая политика застройщика нередко оборачивается уголовным преследованием в отношении владельцев, директора и других ответственных лиц.

Процедура

Установленная на законодательном уровне процедура банкротства включает несколько последовательно реализуемых стадий. Но в отношении застройщика действует особый порядок, который исключает такие этапы, как наблюдение за деятельностью должника и его финансовое оздоровление. Другими словами, после принятия заявления о признании застройщика финансово несостоятельным, суд назначает арбитражного управляющего и вводит стадию конкурсного производства.

На этом этапе предыдущее руководство компании отстраняется в полном составе – все дела предприятия ведет управляющий. Его главными задачами становятся такие:

  • составление реестра кредиторов, к числу которых относятся и дольщики;
  • определение очередности погашения долгов предприятия;
  • поиск активов компании-банкрота;
  • проведение торгов по реализации имущества застройщика;
  • распределение полученных денежных средств между кредиторами в порядке очередности, установленной законодательством.

Допускается несколько альтернативных вариантов развития событий. Первый реализуется в том случае, если управляющий видит возможность восстановления платежеспособности застройщика с последующей достройкой дома и полным исполнением финансовых обязательств перед дольщиками.

Второй предусматривает заключение между должником и кредиторами мирового соглашения, частью которого становится график погашения долгов. Документ в обязательном порядке одобряется и кредиторами, и арбитражным судом.

Оба описанных варианта следует считать наиболее благоприятными для дольщиков, но на практике они встречаются не часто. Поэтому всегда следует ориентировать на худший сценарий развития событий.

Профессиональные консультации по вопросу банкротства застройщика и любым другим темам, связанным с ДДУ. Большой опыт практической работ, квалифицированный персонал, высокий уровень обслуживания.

Особенности процедуры

В законодательство о банкротстве постоянно вносятся правки. Например, актуальная на сегодня редакция №127-ФЗ принята в самом конце 2020 года – 30 декабря. Поэтому крайне важно внимательно изучить наиболее важные особенности процедуры признания застройщика финансово несостоятельным. В их число входят:

  • рассмотрения дела происходит либо по месту регистрации строительного предприятия, либо по месту, где проживает большая часть дольщиков;
  • начало процедуры банкротства означает автоматический запрет на передачу земельного участка, на котором ведется строительство, третьим лицам – как в аренду, так и на основании договора купли-продажи, дарения или обмена;
  • одним из вариантов удовлетворения требований должников рассматривается передача им готовых квартир, которые имеются на балансе компании-должника;
  • размер компенсации, получаемой дольщиками, не может превышать стоимость объекта, который полагается им по ДДУ, более, чем на 5%.

Ликвидация юрлица происходит только после завершения процедуры банкротства и распределения активов должника между кредиторами.

Что же делать дольщикам при банкротстве застройщика по ДДУ?

Установленные правила обязывают арбитражного управляющего в течение 5 дней после назначения уведомить всех дольщиков о том, что в отношении строительной компании открыто конкурсное производство или введено наблюдение. После этого последние получают возможность предъявить к застройщику законные требования. Действующая правовая база предусматривает несколько вариантов защиты прав должника.

Способ №1. Подача заявления в суд

Дольщик направляет в арбитражный суд, который занимается рассмотрением дела о банкротстве, заявление. В нем определяется характер требований к застройщику. Это может быть ходатайство о передаче квартиры или другого жилого помещения либо требование денежной компенсации.

Если до начала процедуры банкротства, застройщик и дольщик подписали акт приема-передачи квартиры, дольщик получает законное право обратиться в суд о признании своего права собственности на недвижимость.

Направление заявления в суд предусматривает необходимость уплаты государственной пошлины в размере 6 тыс. руб. Требования к оформлению и содержанию документа установлены действующим АПК РФ (статьи 125 и 126). Копия заявления в суд и сопутствующей документации в обязательном порядке направляется застройщику.

Сложившаяся в настоящее время практика показывает, что в случае правильного оформления документов и наличии достаточных оснований для обоснования позиции суды практически всегда встают на сторону дольщиков. В результате последние получают в собственность квартиру вне зависимости от финансового состояния застройщика и последующего развития событий в отношении его банкротства.

Способ №2. Ходатайство о передаче квартиры

Такой вариант действий следует предпринимать в случае сдачи дома. В подобной ситуации у дольщика появляется право обратиться в арбитражный суд с требованием передачи квартиры в его собственность. Оно включает в реестр кредиторов и подлежит первоочередному удовлетворению.

Обязательным условием для этого становится правильное оформление ДДУ. Документ должен быть составлен не на инвестора, а именно на дольщика. Только в этом случае последний получает преимущества при распределении активов должника.

Способ №3. Требование денежной компенсации

Этот способ применяется в том случае, если застройщик не выполняет требования ДДУ на этапе конкурсного производства. В подобной ситуации дольщик получает законную возможность заявить любое из перечисленных ниже требований в денежной форме:

  • вернуть деньги, которые были уплачены до расторжения договора долевого участия по суду;
  • возместить ущерб, нанесенный действия застройщика (главное при этом – грамотно рассчитать величину убытков);
  • вернуть деньги после того, как суд признает ДДУ незаключенным или недействительным.

Защита прав дольщиков при банкротстве застройщика. Оперативность, выгодные цены, эффективное отстаивание интересов клиента всеми законными способами.

Действия дольщика при банкротстве застройщика

Действующее в России законодательство о банкротстве сложно назвать простым и понятным. Это сложное с организационной и юридической точки зрения мероприятие. Поэтому при возникновении у застройщика финансовых проблем, тем более – после запуска процедуры банкротства, следует оперативно проконсультироваться со специалистом. Это не стоит дорого, в некоторых солидных компаниях первая консультация предоставляется бесплатно. Но совет грамотного юриста поможет избежать ненужных ошибок и потерь времени.

Еще один важный момент – для получения консультации не стоит дожиться уведомления арбитражного управляющего о начале конкурсного производства. Можно выделить несколько достаточно очевидных признаков приближения банкротства застройщика, наличие которых требует оперативных действий от дольщика. К числу таких признаков относятся:

  1. Остановка строительства. Самый простой и понятный признак возникновения проблем в работе застройщика. При грамотной постановке дела стройка не останавливается ни при каком условии, включая выходные и праздничные дни.
  2. Окончание срока действия разрешительной документации на ведение стройки. Отсутствие разрешения на строительство делает невозможным продолжение работ и грозит серьезными штрафными санкциями. Проверить наличие разрешительных документов можно на сайте застройщика или с помощью ЕИСЖС .
  3. Отсутствие финансовой и другой отчетности на сайте проекта. Действующее законодательство обязывает застройщиков публиковать различную информацию по объектам, для строительства которых привлекаются средства дольщиков. Если такие сведения не предоставляются, это становится основанием для еще более внимательной проверки финансового состояния строительной компании.
  4. Отсутствие аккредитации серьезных банков на выдачу ипотеки. Даже после введения эскроу-счетов серьезные кредитные организации в обязательном порядке проверяют как ход строительства, так и стабильность финансового состояния застройщика.

Обнаружение любого из указанных признаков становится основанием для получения консультации специалиста. Следующим действием дольщика выступает подача в арбитражный суд заявления о внесении требований в рамках ДДУ в реестр кредиторов. Это позволит участвовать в распределении активов должника, причем при правильном оформлении документов – в числе кредиторов первой очереди.

Сроки подачи заявления о включении в реестр кредиторов

Дольщику дается один месяц для того, чтобы предъявить требования к застройщику в рамках дела о банкротстве последнего. Указанный срок касается процедуры наблюдения. Важно помнить, что еще два месяца на совершение указанных действия предоставляется кредитору на стадии конкурсного производства.

Отсчет срока начинается с момента официального уведомления дольщика арбитражным управляющим. Обычно информирование происходит методом почтовой рассылки. Но не стоит забывать и о других способах получения нужных кредитору сведений – публикации в «Коммерсанте» или «Вестнике госрегистрации», а также размещении сведений на Федресурсе (ЕФРСБ).

Очередность предъявления требований к застройщику-банкроту

В отличие от обычных банкротов, требования к которым делятся на три очереди, применительно к застройщикам предусматривает четыре:

  1. Компенсация вреда здоровью граждан.
  2. Выплата заработной платы сотрудникам.
  3. Дольщики, которые заключили договор долевого участия на покупку квартиры.
  4. Остальные кредиторы.

Главный вывод из приведенного списка предельно прост: дольщики имеют преимущественное право при распределении активов застройщика перед большей частью кредиторов. Дело в том, что требования по первым двум очередям редко достигают серьезных размеров.

Чтобы получить преимущественное право на активы застройщика, необходимо грамотно составлять ДДУ. Оптимальный вариант – привлечение квалифицированного юриста уже на этой стадии.

Если клиент заключил с застройщиком другие виды договоров – предварительный или инвестирования, он имеет право обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании их полноценным ДДУ. Вероятность положительного решения в подобной ситуации сложно назвать 100%-ной, но пренебрегать такой возможностью не стоит. Это объясняется тем, что отсутствие первоочередного права на активы застройщика делает шансы на закрытие долга призрачными, так как у любой строительной компании имеются очень крупные кредиторы в лице поставщиков строительных материалов, субподрядных организаций и банков.

Какие требования к застройщику-банкроту нужно заявлять?

Дольщику предоставляет право заявить любое из трех видов требований. Первое – признание прав собственности на квартиру. Второе – аналогичное требование, но по отношению к доле в объекте недвижимости. Третий вариант – денежная компенсация, которая включает возврат ранее уплаченных денег, неустойку и возмещение полученных убытков.

Квалифицированная юридическая помощь дольщикам по любым вопросам, связанным с ДДУ. Привлекательные цены, оперативность предоставления услуги, гарантия качества.

Фиктивное банкротство

Отдельного рассмотрения заслуживает ситуация, когда банкротство застройщика оказывается фиктивным. Цель подобного мероприятия – избавиться от необходимости выполнять взятые на себя финансовые обязательства в течение определенного времени. В подобной ситуации крайне важно принимать активное участие в документальном доказательстве фиктивности процедуры.

Главным признаком фиктивности выступает тот факт, что у застройщика достаточно средств и других активов для расчета по долгам. Но введение процедуры банкротства позволяет отсрочить их исполнение. При этом деньги и активы строительного предприятия заблаговременно выводятся или прячутся каким-либо другим образом.

В этом случае крайне важно сразу же обратиться к специалистам. Доказать фиктивность банкротства очень сложно. Единственный способ оперативного решения задачи – совместные действия арбитражного управляющего и квалифицированного юриста, который специализируются на подобных проблемах.

Последние вопросы по теме «банкротство застройщика»

Фильтры
1000 ₽
Вопрос решен
Договорное право
Договор о намерениях в отношении моего нежилого помещения не выполняется
я "обманутый вкладчик" при строительстве МКД. у меня нежилое помещение. договор долевого участия конкурсный управляющий фирмы застройщика который сеголня работает по 7 параграфу закона о банкротстве пока не расторг, но хочет это сделать. но дело в другом. при посредничестве обл администрации был найден застройщик который взялся за достройку дома и заключил со всеми долевиками ДОГОВОР О НАМЕРЕНИЯХ заключить с нами договор долевого участия через 30 дней после получения разрешения на строительства дома при условии доплаты всеми нами по 8 т. руб за 1кв. метр площади по окончании строительства дома. все необходимые процедуры выполнены-фирма банкрот продала земельные участки новому застройщику и он подготовил новый проект строительства. будет подавать документы для получения разрешения на строительство. но теперь застройщик поменял свою позицию отказывается заключать договор с долевиками на нежилые помещения ссылаясь на изменившиеся экономические обстоятельства в стране. пока говорит что максимум нам может отдать вложенные нами средства, которые мы вкладывали 10 - 5 лет назад. ЕСТЬ ЛИ РЕАЛЬНЫЕ ШАНСЫ ЗАЩИТИТЬ СВОИ ПРАВА И ПОЛУЧИТЬ НЕЖИЛЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ КАК В ДОГОВОРЕ О НАМЕРЕНИЯХ,А НЕ ВЛОЖЕННЫЕ СРЕДСТВА? подскажите варианты защиты
, вопрос №735427, епифанцев сергей, г. Тамбов
Банкротство
Долевое строительство
есть определение арбитражного суда от декабря 2014 о включении в реестр требований о передаче жилых помещений ооо ярстройпроекта у большинства дольщиков, правда, дом выстроен только до 3 этажа и вдруг дольщики и я , в частности, получаем письмо из арбитражного суда о том, что имеющееся у должника имущество недостаточно для осуществления расходов о банкротстве.Судья по своей инициативе назначает суд. заседание о прекращении производства по делу о банкротстве уже на март.В письме указано, что необходимо предоставить согласие финансировать расходы по делу о банкротстве ,однако не указываются какие суммы и на что. Кто объяснит ,что за деньги. Мы ждали не временного, а конкурсного управляющего для создания ЖСК. А может возможно сейчас создать его дольщикам.Что грозит нам, если дело о банкротстве застройщика будет закрыто ,несмотря на включение нас в реестр требований.Пожалуйста, помогите .
, вопрос №730382, Николай Алексеевич, г. Ярославль
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
1000 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Банкротство и передача объекта долевого строительства
Добрый день! Ситуация такая. В 2012 и 2013 годах мною были приобретены 4 объекта долевого строительства по договорам уступки требования. Во всех случаях эти уступки были согласованы застройщиком, во всех случаях была регистрация в Росреестре. При этом уступки требования во всех случаях были не первыми. Однако в 2010 году в отношении застройщика была введена процедура наблюдения, а в 2011 году он был признан банкротом (согласования на уступки давал конкурсный управляющий). В данный момент в отношении застройщика ведется конкурсное производство. По сведениям ЕГРЮЛ застройщик находится в стадии ликвидации. В 2013 году произошло подписание дополнительного соглашения к договору долевого строительства, в результате которого произошло объединение трех помещений в одно (четвертое осталось без изменений). Однако оно не было зарегистрировано, поскольку сменившийся конкурсный управляющий отказывается подавать документы на его регистрацию. Многоквартирный дом сдался в эксплуатацию, нежилые помещения поставлены на кадастровый учет (в том числе с учетом объединения помещений). Вопрос - может ли конкурсный управляющий включить эти объекты в конкурсную массу и является ли его отказ в регистрации дополнительного соглашения уклонением от государственной регистрации? Или же в данном случае необходимо проходить процедуру включения в реестр требований кредиторов? Заранее спасибо.
, вопрос №715938, Юрий, г. Красноярск
Недвижимость
Долевое строительство
Здравствуйте! Суть дела такова: в 2008 году я заключил с застройщиком предварительный договор на покупку квартиры в доме, который он обязался построить через два года а также договор займа на сумму равную стоимости квартиры. Деньги я заплатил застройщику в размере 100%. Но тут начался кризис, который ударил как раз по рынку недвижимости. В результате чего застройщик был признан банкротом, дом так и не был построен. Я вместе с остальными стал обманутым дольщиком. Но до признания застройщика банкротом я подал на него в суд. По моему иску суд расторг оба договора и обязал застройщика вернуть мне деньги. Естественно, что деньги никто не возвратил до сих пор. В последствии, на застройщика было заведено уголовное дело и сейчас как раз идет судебный процесс по этому делу. Имущества, активов и денег у застройщика не оказалось, так что рассчитывать на возврат денег не приходится. Дольщики этого дома обратились к областному Минстрою с просьбой передать данную строительную площадку другому застройщику, который согласен построить дом на свои средства и предоставить в этом доме нам всем квартиры. В результате, строительная площадка в 2012 году была передана и между Минстроем и новым застройщиком было заключено соглашение о том, что застройщик обязуется после получения разрешения на строительство, заключить с нами договор долевого строительства и предоставить квартиры после постройки дома. В соглашении также были указаны все фамилии пострадавших дольщиков от предыдущего застройщика, которым новый застройщик обязуется предоставить квартиры. Соглашение датировано ноябрем 2012 года. Новый застройщик получил разрешение на строительство и начал строить дом только в мае 2014 года. Но Минстрой запретил новому застройщику заключать с нами договоры долевого участия и выдавать нам квартиры на основании того, что с 1.01.2014 г. вступил в действие Приказ Минрегионразвития РФ № 403 от 20.09.2013 г., в котором сказано, что все обманутые дольщики должны включиться в реестр обманутых дольщиков. При подаче документов Минстрой всем нам отказал во включении в реестр по п/п 1 п.14 данного Приказа, то есть как не соответствующим критериям, в связи с тем, что ранее, как я писал выше, суд расторг наши договоры, заключенные с прежним застройщиком, а также еще и потому, что арбитражный суд включил нас в третью очередь кредиторов на получение денег, а не на жилье (короче, намекают еще и на п/п 8 п.2 того же Приказа). Вот мы все и остались без квартир и без денег, хотя новый застройщик до сих пор готов выполнить свои обязательства по предоставлению нам квартир в уже строящемся доме и самое главное, это то, что Соглашение заключенное в 2012 году между Минстроем и новым застройщиком, до сих пор является действующим. В связи с изложенным вопросы: 1. Нужно ли всем нам вообще включаться в реестр обманутых дольщиков (приказ № 403 от 20.09.13 г.), если существует и действует Соглашение Минстроя с новым застройщиком о предоставлении нам квартир. Ведь соглашение заключено в 2012 году, а Приказ № 403 вступил в силу только в 2014 году 2. Являемся ли мы обманутыми дольщиками, если у нас уже есть новый застройщик 3. Правомерно ли Минстрой отказывает нм во включении в реестр обманутых дольщиков из-за того, что у нас расторгнуты судом договоры со старым застройщиком-банкротом, ведь согласно Постановления следователя и суда мы являемся Потерпевшими.
, вопрос №710970, Андрей, г. Самара
300 ₽
Вопрос решен
Долевое участие в строительстве
Застройщик сорвал сроки сдачи дома
В 2008 г заключил и зарегистрировал в ФРС договор долевого участия в строительстве. Оплатил стоимость квартиры полностью. По договору, срок сдачи четвертый квартал 2009. Стройка заморозилась, застройщик признан банкротом. При помощи администрации города, была найдена строительная фирма-подрядчик, которая за предоставленные администрацией земельные участки взялась достроить дом. В марте 2013 года, было заключено и зарегистрировано в ФРС дополнительное соглашение к договору, по которому я доплачиваю новой строительной фирме еще 500тр, меняется планировка и увеличивается площадь квартиры. Новый срок сдачи указан 2-й квартал 2014 года. Реально дом сдан в конце декабря 2014 года. Сам застройщик с которым заключен договор сейчас в конкурсном производстве. Есть вероятность отсудить и получить компенсацию за срыв сроков с застройщика или подрядчика?
, вопрос №710469, Дмитрий, г. Воронеж
Гражданское право
Как заставить застройщика ликвидировать последствия нарушений правил строительства
Застройщик банкрот, достраивал другой, и теперь отказывается устранять недоделки, в кв 16-18 градусов, стены промерзают, никакая регулировка окон не помогает. Какой план моих действий? Жилинспекция даже не пришла на осмотр, прислали отписку, мол пишите на свое ТСЖ, а оно то здесь что может сдедать, дом принят, лишь бы от нас обворованных членов ЖСК отвязаться, строили 8 лет, сказали благодарить что вообще достроили. В кв можно находится только в шерстяных вещах и при работающем обогревателе
, вопрос №683714, Ирина, г. Уфа
Все
Застройщик объявил себя банкротом
Добрый день! Застройщик объявил себя банкротом. Стадия застройки 70%. 30% от суммы внесла сразу. Оставшуюся сумма брала в кредит (ипотека). Помещение лофт-аппартаменты. К сожалению считается нежелым. Что делать в такой ситуации? Получается, что я плачу каждый месяц за воздух? И можно ли вернуть деньги. Спасибо. Варвара.
, вопрос №677789, Варвара, г. Москва
Все
Брачный договор при банкротстве — неправомерные действия?
Добрый день! Является ли заключение брачного догвора при банкротстве неправомерными действиями? Директор предприятия застройщика и учредитель на 50 процентов компании банкрота собрал средства с инвесторов и продавал не построенные квартиры с 2008 Г. Понимая что предприятие не платежеспособно и его личный долг составил более 100 млн В августе 2012 он заключает брачный договор и передает жене права на все движимое имущество которое он оформил на себя при руководстве в данной компании из ее активов. В мае 2014 вводится наблюдение и в октябре конкурсное. У предприятия нет имущества и средств для расчетов с кредиторами. Директора отстранил суд. Возможно ли расторгнуть брачный договор и привлечь к субсидиарной ответственности директора с наложением ареста на имущество выведенное под сприкрытием брачного договора. И можно ли директора и его жену привлечь за такие действия?
, вопрос №662096, Сергей, г. Новосибирск
Долевое участие в строительстве
Собственность на объект незавершенного строительства
Добрый день! Купили квартиру в ноябре 2011г. в новостройке (ЖК Никольско-Трубецкое) по Договору Долевого Участия, срок сдачи в нем стоит 4квартал 2012года. Когда стройка будет закончена не понятно.. Вопрос в следующем: если получать через суд собственность на не дострой, это гарантирует, что с моей квартирой ничего не случится? То есть не придет новый застройщик и заставит доплачивать, например, или банкротство, или еще какие-то варианты развязки...Я так понимаю, что ДДУ это не гарантия получения квартиры? Есть ли смысл в этой собственности? А так же интересуют сроки получения собственности на объект незавершенного строительства, если всё-таки есть в ней смысл? Какие меня ждут риски, если я решу ждать, когда наконец достроят наш дом? Заранее спасибо за ответ, если нужно могу прислать договор. И, если, Вам интересно это дело, то интересуют стоимость Ваших услуг?
, вопрос №657773, Мария, г. Москва
Долевое участие в строительстве
Банкротство застройщика
арбитражный суд требует предоставить доказательство оплаты цедентом в адрес застройщика, но в самом договоре уступки права физ.лицу( цессионарию) в п.1.2 прописано: обязательства Цедента перед застройщиком по оплате стоимости уступаемого права требований исполнены своевременно и в полном объеме.Подписи всех 3-х сторон в договоре есть. Правомочны ли требования Арб. суда?
, вопрос №655689, Николай, г. Рыбинск
Гражданское право
Можно ли объявить себя банкротом?
Подскажите пожалуйста, есть исполнительный лист, по которому должник должен выплатить ТСЖ деньги (долю), за аренду земельного участка у мерии. Строительство идет с 1992 года, застройщик банкрот, передали стройку ТСЖ. Квартиру продали за 100 000 рублей, что бы избежать больших растрат на строительство. Должник не работает, на иждивении несовершеннолетний ребенок. в собственности ни чего нет. Можно ли себя объявить банкротом, что бы не выплачивать долг по исполнительному листу.
, вопрос №654562, Александра, г. Новосибирск
Долевое участие в строительстве
Риски при расторжении ДДУ
Заключил договор долевого участия с ООО. Срок передачи ключей 01.04.2015, но на данный момент строительство остановлено на стадии кирпичной кладки. Застройщик не укладывается в сроки. Хочу расторгнуть договор 01.07.2015 года в одностороннем порядке. Какие риски я могу понести в случае расторжения? Очень интересует момент, когда застройщик может задерживать выплату денег в связи с отсутствием и подать на банкротство. Может ли возникнуть такая ситуация и какие могут быть последствия?
, вопрос №645463, Евгений, г. Санкт-Петербург
Банкротство
Могут ли долги банкрота перейти ЖСК если оно создано в стадии - наблюдение
Доброго времени суток , очень хотелось бы увидеть ответ на мой вопрос заранее спасибо. Я являюсь обманутым дольщиком, застройщик банкротиться и я включен в реестр требований о передаче жилых помещений. Застройщик в стадии банкротства - наблюдение. Не задолго до начала процедуры банкротства все активы застройщика были выкуплены у него другой организацией и между этой организацией, органами власти и обманутыми дольщиками было заключено трехстороннее соглашение о том что власть выделяет новому застройщику землю для строительства 2 новых домов и за счет этих средств новый застройщик до ликвидации банкрота достраивает наш дом, но до ликвидации он выполнить свои обязательства не успевает и настаивает на создании ЖСК еще в стадии наблюдения. А вот теперь вопрос - могут ли какие нибудь долги банкрота( 1 и 2 очередь кредиторов либо какие-то иные) перейти ЖСК вместе с объектом незавершенного строительства ???
, вопрос №637132, Борис, г. Новосибирск
Долевое участие в строительстве
Застройщик объявил себя банкротом
Добрый день! Я являюсь дольщиком в УК "Русская усадьба", стройка заморожена, застройщик банкрот! Что делать мне?
, вопрос №636817, Светлана, г. Москва
600 ₽
Вопрос решен
Долевое участие в строительстве
Регистрация права собственности на объект незавершенного строительства
Добрый день. Я уже писал на правовед по проблемам с нашим застройщиком и затянувшемся строительством дома. У нас договор долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома. Мы подали в районный суд о взыскании неустойки и выиграли дело. Вот мой прошлый вопрос: http://pravoved.ru/question/513492/ Вот решение суда: https://rospravosudie.com/court-vaninskij-rajonnyj-sud-xabarovskij-kraj-s/act-458191293/ На текущий момент ситуация не поменялась. Рассмотрение дела о банкротстве застройщика (Первая инстанция) перенесено на 09.12.2014. Ознакомиться с делом можно по ссылке: http://kad.arbitr.ru/Card/25b373df-d662-41f0-af55-e31d821dbd23 Ситуация по строительству дома следующая: дом построен полностью, но не завешены отделочные внутренние и внешние работы, сделана крыша, проведено частичное остекление, во дворе дома воздвигнуты малые архитектурные формы. Работы по отделке дома утеплителем ведутся частично и очень медленно, насколько я понял дом заморожен на зиму, контур закрыть к зиме не успели, соответственно обогревать его никто не будет. Все трубы подведены. Строительства дома оплачивается с прибылей другой организации также принадлежащей нашему застройщику. Здесь определено присутствует какая то "хитрая " схема. Теперь мой вопрос в следующем. Имеет ли смысл вступить в право собственности на незавершенный объект долевого строительства? На мой взгляд есть риск того, что наша квартира может уйти в уплату долга другой организации застройщика, с прибылей которой, с его слов, он достраивает наш дом. Я нашел соответствующую статью об этом: http://azbuka.consultant.ru/cons_doc_PBI_212112/ Предметом иска, насколько я могу определить, в контексте этой статьи будет: "Иск о признании права на долю в праве общей долевой собственности на многоквартирный дом, соответствующую объекту долевого строительства в виде квартиры, следует заявлять в случае, если многоквартирный дом не достроен, в эксплуатацию не вводился и объект долевого строительства дольщику не передавался (п. 17 Обзора)." Может быть я не прав. Помогите мне разобраться с этим. Иммеет ли смысл вступать в новые судебные тяжбы, или просто оставить все как есть?..
, вопрос №631751, Илья Таскаев,
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Другие популярные темы
Дата обновления страницы 21.02.2015